1
maj
Seneste opdatering: 2/5-10 kl. 1337
7 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Newsmill nĂŠgtede at optage denne artikel af psykologen Maj Grandmo, hvis forrige artikel Newsmill strĂžg nogle dage efter publiceringen.

Min förra artkel, “Vurmen för mĂ„ngkulturen – och sanningen”, blev borttagen frĂ„n Newsmill efter att ha först blivit publicerad. Anledningen var (ungefĂ€r) att den inte var trovĂ€rdig och att rasistiska strömningar kunde fĂ„ drag under galoscherna. Med anledning av detta, att debattörer, journalister, forskare, författare och politiker, som har en kritisk instĂ€llning till Sveriges invandringspolitik i allmĂ€nhet och mĂ„ngkulturen i synnerhet, stĂ€ndigt blir refuserade, censurerade, tystas ner, förlöjligas, felciterade mm skriver jag detta. Makten anvĂ€nder sk hĂ€rskartekniker nĂ€r man handskas med dessa frĂ„gor, osĂ€kra och hotade mĂ€nniskor brukar göra sĂ„. Varför sĂ€tter man sjĂ€lva yttrandefriheten pĂ„ spel vad gĂ€ller invandrarrelaterade diskussioner? Börjar Sverige anvĂ€nda totalitĂ€ra metoder nĂ€r man stĂ€ndigt hĂ€nvisar till vĂ€rdegrunden istĂ€llet för grundlagen?

För den ovetande ska jag rekapitulera lite av vad jag skrev i min förra artikel:

Jag beskrev hur Sverige gick frÄn att vara vÀlstÄndsland till vÀlfÀrdsland nÀr 1968-generationen, 40-talisterna tog plats pÄ arbetsmarknad, myndigheter och parlament. Man hade en politisk agenda som befann sig en bra bit till vÀnster om det gamla folkhemmet. MÄlen var att minska marknadsekonomins naturliga spelregler för att istÀllet införa statliga styrmedel och lagar. Kortfattat, och lite tillspetsat gick vi frÄn företagssamhÀlle till bidragssamhÀlle.

Utan att dra vidare slutsatser gick Sverige ocksÄ frÄn att vara ett land med arbetskraftsinvandring till flyktinginvandring under denna tid. Och sÄ har det fortsatt. MÀnniskor kommer hit frÄn vÀrldens alla lÀnder, 100 000 per Är, utan att nÄgra krav nÄgonsin stÀlls. IstÀllet uppmuntras utanförskapet nÀr de styrande sÀger sig vilja stödja ett multikulturellt samhÀlle. Att detta har inneburit mÄnga negativa konsekvenser förtigs, fast alla vet om det.

SÄ till min frÄga, varför förtigs detta? Varför tar man till rasistslÀggan mot i stort sett allt som bara andas en kritisk syn pÄ Sveriges stora invandring av kulturellt frÀmmande mÀnniskor?

Jag lÀmnar frÄgan tills vidare hÀngande i luften och tittar istÀllet pÄ hur man gÄr till vÀga för att tysta den allt större opinionen mot massinvandringen av frÀmmande kulturer.

1. Man slÀpper inte fram mÀnniskor med en kritisk syn.

2. Om man lĂ„ter invandrarkritiker komma till tals vid enstaka tillfĂ€llen, t ex i program som Debatt och Uppdrag granskning, avbryts dessa av hĂ€tska angrepp, aggressivitet, skratt, förlöjligande och tystar dem med ett belĂ„tet leende och epitetet ‘rasist’. Det Ă€r i och för sig mycket intressant att se hur de som anser sig som ‘goda’ tar kĂ„l pĂ„ det ‘onda’. En mycket primitiv kultur har utvecklat sig som inte Ă€r fördel ‘det goda’.

3. Forskare som pÄvisar negativa samband mellan mÄngkultur och demokrati publiceras inte eller felciteras.

4. Invandrare som begÄr brott, framstÀlls som offer för det kalla svenska samhÀllet dÀr de stÀllts utanför. Detta samtidigt som man uppmuntrar utanförskap genom att göda idéerna om det positiva i att mÀnniskor ska fÄ leva som i sina hemlÀnder nÀr de kommer hit!

5. Man ger invandrarrelaterade fenomen positiva epitet för att blidka allmĂ€nheten. SĂ„lunda talar man om “papperslösa” istĂ€llet för de illegala invandrare de faktiskt Ă€r. LikasĂ„ Ă€r i sjĂ€lva verket “ensamkommande flyktingbarn” unga mĂ€n frĂ„n 16 och uppĂ„t som efter sitt uppehĂ„llstillstĂ„nd plockar hit hela slĂ€kten.

6. Att den skenande ökningen av vÄldsbrott skulle pÄ nÄgot sett vara relaterad med den allt större andel invandrare frÄn patriarkala kulturer Àr rasistiskt att föreslÄ. IstÀllet har anmÀlningsbenÀgenheten ökat. Och att nu Sverige toppar vÄldtÀktsstatistiken i Europa beror pÄ jÀmstÀlldhet!!! JodÄ, kvinnorna förstÄr nu att anmÀla sina banemÀn.

7. VĂ€nsterdebattörer, tillika Ă„siktsmaskiner, som Jan Guillou, Göran Greider , Gudrun Schyman och i viss mĂ„n Marita Ulvskog, har företrĂ€de i debatten dĂ€r man med megafoner brister ut hur solidariteten inte har nĂ„got pris och hur mycket Sverige behöver invandringen. SjĂ€lva bor de knappast i mĂ„ngkulturella omrĂ„den och skulle aldrig vilja göra det. Återigen upprepas budskapet att makteliten stĂ„r för ‘det goda’, vad nu detta Ă€r.

8. Kommentatorsfunktioner pĂ„ Internets tidningssidor, börjar stĂ€ngas ner. Maria Schottenius t ex kallar dessa för “pissrĂ€nnor”. Dessa “pissrĂ€nnor” har varit det frustrerade svenska folkets fĂ„ andningsventiler för att fĂ„ framföra sina Ă„sikter i framför allt invandringsfrĂ„gan. NĂ€r Sverigedemokraterna publicerade de danska Muhammedteckningarna pĂ„ sin hemsida, stĂ€ngdes denna ner av UD med dĂ„varande utrikesminister Laila Freivalds i spetsen. Invandrarkritiska insĂ€ndare i vanliga papperstidningar har inte publicerats pĂ„ flera Ă„r.

9. Politiska Äsikter av icke önskvÀrt slag (lÀs; Sverigedemokrater) Àr nu en anledning till att fÄ sparken frÄn jobbet. Inom polisen Àr detta sÀrskilt kÀnsligt. PÄ allt fler arbetsfÀlt ger man nu luddiga kurser i den svenska vÀrdegrunden.

Denna kursĂ€ndring, frĂ„n att hĂ€nvisa till svensk grundlag (dĂ€r yttrandefriheten Ă€r den viktigaste punkten) till hĂ€nvisning till den svenska vĂ€rdegrunden har blivit alltmer frekvent. I vĂ€rdegrunden ingĂ„r nĂ„gra sjĂ€lvklara punkter om mĂ€nniskors lika vĂ€rde och jĂ€mlikhet mellan könen. Detta Ă€r inte pĂ„ nĂ„got sĂ€tt diskutabelt. Men hur Ă€r det med formuleringarna “okrĂ€nkbarhet” och “social rĂ€ttvisa”. FrĂ„gan Ă€r för mig vad man kan tolka in i dessa begrepp.

Social rĂ€ttvisa Ă€r ju ett typiskt socialdemokratiskt begrepp, det man sedan 60-talet har anvĂ€nt för att reglera marknadsekonomin. Är alltsĂ„ svensk vĂ€rdegrund vĂ€nsterorienterad?

OkrĂ€nkbar kan ju anvĂ€ndas pĂ„ vĂ€ldigt mĂ„nga olika sĂ€tt. Att inte krĂ€nka eller lĂ„ta sig krĂ€nkas? Att ha ett okrĂ€nkbart vĂ€rde gĂ„r ju faktiskt att snurra till hur mycket som helst. NĂ€r kan man dĂ„ kĂ€nna sig krĂ€nkt i sitt vĂ€rde?? Jo, t ex nĂ€r man som muslimsk man inte vill ta en svensk kvinna i hand med hĂ€nvisning till islam. Denna man blev dĂ„ krĂ€nkt (i sitt muslimska vĂ€rde?) och fick ett fett skadestĂ„nd. Kvinnorna som bar muslimsk klĂ€dsel pĂ„ ett badhus och blev ombedda att avlĂ€gsna sig med tanke pĂ„ sĂ€kerhetsregler, blev ocksĂ„ krĂ€nkta. Överhuvud taget har DO blivit bombarderat med krĂ€nkta mĂ€nniskors rĂ€tt till skadestĂ„nd de senaste fem Ă„ren.

RÀtten att fÄ leva sitt liv utan statlig inblandning, finns dÀremot inte i vÀrdegrunden. Kanske Àr detta för liberalt för ett land som alltmer börjar fÄ en censur av allt som staten inte anser Àr det rÀtta enligt vÀrdegrunden. Och man Àr beredda att ta till totalitÀra metoder vÀrdiga Nordkorea för att genomföra detta.

Nu till den inledande frÄgan om varför man tar till sÄdana metoder för att tysta kritik som handlar om invandringen.
Allt handlar i slutÀndan om identitet. Om en individ inte har nÄgon (i och för sig omöjligt) blir resultatet förvirring, vilsenhet och som ett öppet kÀrl för alla stimuli som kan tÀnkas ge henne en.

Om en nation inte har (eller tillÄts) ha en egen identitet, blir resultatet precis samma sak. Totalt upphÀngd pÄ vad andra kan tÀnkas tycka om en. Som ett litet barn. Eller ett sÀllskapsdjur.

I Sverige tillĂ„ts vi inte hysa en sund nationalism. HĂ€r Ă€r nationalism förbundet med hakkors och brunskjortor. Vi uppmuntrar vĂ„ra invandrare att vĂ„rda sin kulturella identitet, men vi förnekar att vi har vĂ„r egen. Kom ihĂ„g Mona Sahlin; “Invandrare har en kultur. Vad har vi? Midsommar och julskinka?” SĂ„ nedvĂ€rderande om Sverige. Och dessutom med en rejĂ€l hink med Ă€ktsvensk avundsjuka.

Men nationalism och kulturell identitet Àr vÀl inte samma sak?

Nja, nationalism har blivit en högerrörelse. IstÀllet kan vi kalla det nationell identitet, men det Àr bara ordvrÀngeri. Att vara stolt över sitt land Àr nationalism.

Men makteliten har godkÀnt EN nationell identitet. Den som vÀrldssamvete. Landet med Solidaritet och Klasslöst samhÀlle som ledstjÀrna. VÀlfÀrdslandet som bryr sig och tar hand om allt och alla. Ingen svenskhet fÄr man tala om, bara Sverige som vÀlfÀrdens vagga. TÀnk efter. Vi tycker i sjÀlva verket att vi Àr bÀst i vÀrlden. Och det Àr inte det blonda och blÄögda vi pratar om. Det Àr vÀlfÀrden. Svenskt kött det bÀsta Àr. Svensk sjukvÄrd den bÀsta Àr. Svensk barnomsorg den bÀsta Àr. Svenska socialförsÀkringssystemet det bÀsta Àr. FörsÀkringskassan ger oss vÄr nationella identitet. Du ska inga andra gudar hava Àn svensk vÀlfÀrd. Och politikerna vÄrdar vÄr nationella identitet vÀl. För utan den Àr vi ju inget. Ett tomt skal, ett litet barn som söker bekrÀftelse frÄn vÄr omvÀrld.

En vÀg att fÄ denna bekrÀftelse Àr just genom att vara vÀrldssamvete. Mest i bistÄnd, högst flyktinginvandring. NÀr det kommer utomjordingar hit till jorden tar vi sÀkert hand om dem ocksÄ. För det Àr ju sÄ vi Àr nÄgot.

Maj Grandmo, psykolog, Uppsala.

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

7 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
lee
lee
13 years ago

mÀnniskors lika vÀrde..HÄller med om det .Men hÄller inte med om att jag ska betala för allah!

Liba
Liba
13 years ago

Du och Julia Ceaser Àr duktiga skribenter. Precis sÄ Àr det hÀr i landet. Vi fÄr mobilisera oss och höja medborgarnas politisk insikt och rÀdda dem frÄn att bli hjÀrntvÀttade. Tack vore Cavatus info om friamedia som vi kan sprida inom samhÀlle, kommer flera att vakna upp frÄn sin törnrosadröm. Tack.

trackback

[…] Grandmo skrev en ny, saklig och vĂ€l underbyggd artikel, “Sverige och yttrandefriheten”. Den refuserades. NĂ€r invandringskritiker inte lĂ€ngre kan avfĂ€rdas som lĂ„gutbildade skalliga […]

Pk
Pk
13 years ago

Om Pressen i Sverige og Danmark kan fĂžlgende siges: KĂžb en svensk eller dansk avis og stĂžt Ăžkonomisk
ĂždelĂŠggelsen af Sverige og Danmark.
PÄ en mÄde ganske utroligt.

Cavatus
13 years ago

Maj Grandmos iakttagelser kan Ă€ven leda till tankar om skillnaden mellan sjĂ€lvförtroende och sjĂ€lvkĂ€nsla. Ett land utan sjĂ€lvkĂ€nsla, som Sverige kan sĂ€gas vara utifrĂ„n Grandmos resonemang, mĂ„ste hela tiden prestera nĂ„got för att kĂ€nna att det duger (precis som inom humanpsykologin). DĂ€rför ska Sverige alltid spela “bĂ€st i klassen” i alla godhetssammanhang. DÅ kan vi tycka vi Ă€r bra, eftersom vi inte duger som vi Ă€r, nĂ€r vi bara finns till. För ingen kan ju tycka om nĂ„gon som bara finns och som inte presterar nĂ„got? KĂ€nns resonemanget det igen? Dessutom osar det Luthers arbetsmoral lĂ„ng vĂ€g. Nej, svenska makthavare… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago

Dagens gode grin 😀

http://www.downingstreetfighter.com/

Duffy vs. Brown etc.

cbc500
cbc500
13 years ago

VIKTIGT MEDDELANDE MED ANLEDNING AV KORRUPTIONSSKANDALEN I GÖTEBORG! Tipsa WikiLeaks och Nils, Axel eller Janne pĂ„ Uppdrag Granskning. KommunanstĂ€llda, medborgare, svenskar, göteborgare, har ni dokument som styrker korruption, lĂ€mna dem till WikiLeaks. WikiLeaks garanterar er anonymitet. LĂ€mna INTE misstĂ€nkta dokument till politiker, tjĂ€nstemĂ€n, kommunala organ eller tidningar dĂ„ det riskerar att bevis manipuleras eller förstörs!

SĂ€ker uppladdning av dokument till WikiLeaks:
https://secure.wikileaks.org/

nils.hanson@svt.se
axel.humlesjo@svt.se
jan.josefsson@svt.se

OBS! Er anonymitet garanteras! Sprid meddelandet vidare!

7
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x