8
jun
Seneste opdatering: 9/6-10 kl. 2356
41 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Fotografer skal ikke referere, sÄ man mÄ lige venter til der en eller flere artikler om aftenes mÞde i Trykkefrihedsselskabet med Kim MÞller, Uriasposten og komikerne og debattÞrerne Farshad Kholghi og Omar Marzouk. Politiken var tilstede. Derfor blot  et par almene strÞtanker om emnet. (fotos kan klikkes til helskÊrm)

Dagens trusler gÄr fra trivielle bagateller til helt seriÞse dÞdstrusler. NÄr man har vÊret i lokale med Hirsi Ali, Wilders, Westergaard,Sam Solomon og Gregorius Neckshot, set sikkerhedsforanstaltnigerne, bombehundene, rÞngtengennemlysningerne og body guards, er man klar over, at det er dÞdsens alvor for dem i forreste rÊkke. SÄ alvorligt at jeg lige springer mine egne erfaringer over, fÄ og smÄ som de er. (Farshad Kholghi, mobilvideo. Den distrÊte fotograf har en finger over mikrofonen mellem minut 3:36 og 5:40, men vi vÊlger at bruge den allligevel.)

FĂ„ Ăžnsker den trusselskultur, men ingen der  ytrer sig offentligt, undgĂ„r den. Det er nĂ„r Kim MĂžller og Farshad Kholghi bliver truet ud af NĂžrrebro, nĂ„r MĂžller og Hege Storhaug overfaldes, et vist Radikalt partimedlem, der reagerede pĂ„ invitationen til aftenes debat, ved at fĂžje nye intimideringer mod Kim MĂžller, til dem hun allerede har brugt tre Ă„r pĂ„. Det er nĂ„r DR og TV 2 bliver truet pĂ„ NĂžrrebro. NĂ„r AFA  kun vil have de Radikale venner som vidner ved Brorsonskirken. NĂ„r vores svenske kronikĂžr, mĂ„ skrive under pseudonym pĂ„ grund af sit sjĂŠldne navn, attentatet pĂ„ minister Rikke HvilshĂžjs bolig, der i realiteten jog hende ud af politik, et bombeattentat pĂ„ en svensk dommer og drabet for nylig pĂ„ en belgisk. OgsĂ„ de politiske mord i Sverige og Holland hĂžrer til i den tunge ende. Det er en pest man mĂ„ leve med, hvis man overhovedet vil Ă„bne munden. Det kunne vĂŠre interessant at se en statistik over, hvem der bliver mest truet af hvem. Som Ă©n bemĂŠrkede, under den kolde krig hadede folk af et sandt hjerte, men truslerne var uhyre fĂ„. De er tilkommet  med Ă„rene, og lad os bare sige det – med tilkomsten af kulturer, der ikke er dialogorienterede magtkulturer hvor den stĂžrste kanon bestemmer dagsordenen. Derfor er ordet “dialog” ogsĂ„ blevet en karrikatur af sig selv. Vi har kun fornnemmelser at gĂ„ efter. Mange af trĂ„dene samles pĂ„ nettet i et mĂžnster, vi ikke drĂžmte om for 20 Ă„r siden. Nettet er en gave i oplysningen tjeneste, og samtidigt en nĂ„deslĂžs eksponering af de laveste menneskelige tilbĂžjeligheder, og en legeplads for enhver verbalterrorist. Aldrig havde vi troet, vi skulle komme sĂ„ tĂŠt pĂ„ folk, vi gerne havde vĂŠret foruden.

Den stĂŠrkt troende Omar Marzouk visse pointer, selvom han skĂžjtede let hen over trusler som han og ligesindede nĂŠppe mĂŠrker meget til. Jeg kan ikke selv frigĂžre mig for den generende association, at sidste jeg sĂ„ ham underholde, var til Islamofobikonferencen i Bella Centret forĂ„ret 2006, hvor enhver fjende af det frie ord var samlet af Islam Channel for at punke Danmark og Jyllands Posten, og trygle og true om kammertonen. Et pompĂžst og eller helt humorforladt arrangement, jeg overvĂŠrede ved en ren tilfĂŠldighed, og fĂžrste gang jeg opdagende hvor hurtigt mine blogfotos kunne gĂ„ verden rundt. Den saudiske kulturminister, Ken Livingstone, Yvonne Ridley og vores hjemlige Abu Laban, BĂŠk Simonsen, Kamal Qureshi og TĂžger Seidenfaden. Jeg ville ikke have lĂ„nt mit gode navn til det foretagende. Det var der desvĂŠrre ikke sĂ„ fĂ„, der ville. Det var en skammens dag, og Marzouk var deres allierede. Men han virker som da som en flinker fyr, man bare er helt uenig med, bortset fra at han skal have lov til at mene det han gĂžr, uden at blive truet. Han er nu nok ikke den mest udsatte. – Alle tre oplĂŠg, 42 minutter, MP 3.

Trusselskulturen til debat

Her er fyldt til sidste plads, og ogsÄ Politiken i egenskab af journalist Tarek Omar og medfÞlgende fotograf har fundet vej til Strandgade. Emnet for aftenens debatmÞde i Trykkefrihedsselskabet er alvorligt nok: For er niveauet for trusler mod debattÞrer ikke steget i den offentlige debat? Det er det, vi blandt andet skal undersÞge denne aften. Og egentlig skulle der have vÊret fire paneldeltagere, istedet for de tre, der er endt med at have fÄet plads ved bordet i Forfatterforeningens fornemme sal: Komiker Omar Marzouk, kommentator og skuespiller Farshad Kholghi samt Kim MÞller, der er historiker og blogger af den uhyre lÊste blog, Uriasposten. Helle Merete Brix

Farvel, Kurt – og tak!

Tegningen er Kurt Westergaards sidste pĂ„ Jyllands-Posten ! Hvilket ubetinget vil give den sĂŠrstatus. Galleri Draupners vurdering af tegningen: En klassiker fra Kurts hĂ„nd – en tegning der fortĂŠller alt. Internationale symboler med Don Quijote, Kurt selv. Den islamiske Âœ mĂ„ne – der bider sig selv sĂ„ det blĂžder. Bomben, den spidse pen og blokken (lanse og skjold). Æslet der bĂŠrer den tunge byrde… ytringsfriheden. Den seje aldrende gĂŠve jyde, der stadig kĂŠmper for det vi alle har sĂ„ kĂŠrt… ytringsfriheden. En afskedssalut med format – fra en mand med format ! Byd pĂ„ tegningen hos Galleri Draupners onlineauktion. (maj 2008: Kurt Westergaard fĂ„r Sappho-prisen)

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

41 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] sandheden var en helt anden. DebatmĂždet blev ikke aflyst. Trykkefrihedsselskabet havde derimod smidt Margrethe Monika S. Hansen ud af debatpanelet. […]

.
.
13 years ago

Det er en lise, at Snaphanen har en strammere moderationspolitik end Uriasposten, sÄ man undgÄr underlÞdige typer som Christian Rask. Jeg mener allerede, at vedkommende har fÄet for lang snor, da vedkommende debatterer pÄ skrÞmt.

LFPC
13 years ago
Reply to  .

Det kan ikke undgĂ„ at vĂŠre damned if you do, damned if you don’t. Kim MĂžller bliver pĂ„ den ene side udskammet for sin mangel pĂ„ moderation nĂ„r det er opportunt for hans modstandere. PĂ„ den anden side sĂ„ vi sĂ„ i gĂ„r her en Michael Larsen, formentlig en hangaround til “Christian Skov”, komme med en kommentar om at vi kun ville have kommentarer fra dem der er enige. Man mĂ„ bruge moderation med forsigtighed, og for mit vedkommende handler det bl. a. om personer der er kendt for at obstruere og sabotere debatter, eller som “Skov” her der benytter… Read more »

Christian Rask
13 years ago

Jeg skal ellers love for, at adjektiverne flyver omkring herinde. Bjovulf er klogere end dem der er uenige, selv Dansk SprognĂŠvn som er udnĂŠvnt til at varetage det danske sprogs norm pĂ„ vegne af os alle sammen. Bjovulf har vist et personligt udestĂ„ende med den danske journaliststand ogsĂ„, og noget der skulle hedde “PK” og noget med nogle “gamle Morten KjĂŠrum-dage”. Det mĂ„ Bjovulf selv ligge og rode med. Bjovulf tror Ă„benbart ogsĂ„ at han er den mest veluddannede herinde, og tĂžver ikke med at trĂŠkke elite-kortet overfor os andre, samtidig med at han helt selvmodsigende beskylder os for at… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago
Reply to  Christian Rask

Tja, det var sĂ„mĂŠnd bare en parodi pĂ„ den nedladende facon, som du og dine frelste venner ofte fĂžrer jer frem med over for visse andre danskere, nemlig de, der skal bĂŠre byrderne, for at du og de andre “ridefogeder” kan dyrke jeres Ă„h-sĂ„-fine menneskesyn for fuld skrue pĂ„ deres bekostning. Du mĂ„ sandelig meget undskylde, at den pointe helt gik hen over hovedet pĂ„ dig, Christian 😉 Jeg mĂ„ sĂ„ sĂžrge for at skĂŠre det mere ud i pap, nĂŠste gang du har brug for lidt oplysning. Ja, det gĂžr de nemlig ( adjektiverne), og i modsĂŠtning til dig,… Read more »

annonym
annonym
13 years ago
Reply to  Bjovulf

“Nu skal de ghm. ogsĂ„ have stĂžttepĂŠdagog :D”

Staveplade er nok mere passende. Men det er nok heller ikke PC. Hvad med communication board?

bl
bl
13 years ago
Reply to  Christian Rask

“indfĂžrte ordet anstĂŠndighed” Damn, if I had known that. Ha, ha, ha, aarrgh. Host, host. Jeg fik nĂŠsten kagekrummen galt i halsen ved mit gamle, pĂŠne, gulbrune kakkel-kaffebord 😉 Nu ved jeg sĂ„ endelig, hvem der indfĂžrte newspeak pĂ„ definitionen af netop “anstĂŠndighed”. Man bli’r jo helt rĂžrstrĂžmsk af bare tanken af sĂ„ megen godhed. Tak, troll, tak, vil tage dig med i min aftenbĂžn. De har Ăžjne, men vil ikke se, de har Ăžren, men vil ikke hĂžre. Hvis ikke bjerget kommer til Shansen, mĂ„ Shansen komme til bjerget. SĂ„ er der bare tilbage at istemme: alle gode gaver,… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago
Reply to  bl

Ja, jeg mÄtte ogsÄ lige pudse mine briller en ekstra gang,
da jeg lĂŠste netop den linje – hehe.

Gad vide, om hun ogsÄ dyrker sort magi eller Voodoo og pÄ den mÄde
helt har taget magten over hans hjerne?

LFPC
13 years ago
Reply to  Bjovulf

Citater som dette, eller den om “velanskreven blogger” taler for sig selv. Vi taler om folk med hvem ingen ‘dialog’ er mulig. Hvor vores side tager udgangspunkt i fĂŠnomener i virkelighedens verden, handler deres om budbringernes angivelige uanstĂŠndighed. Helt konkret er der en massiv enighed om at imĂždegĂ„ Uriaspostens gennemslagskraft ved at prĂžve at beklikke Kim MĂžllers hĂŠderlighed – ikke ved at gendrive de facts der fremlĂŠgges af ham. Ikke tale om at Snaphanen skal bruges til denne mudderkastning.

LFPC
13 years ago

“Christian Rask” ved godt at stalkeren Monika Hansen er langt, langt under hans eget niveau, og ikke pĂ„ nogen mĂ„de kan kaldes “journalist”. Han ved godt at vi ogsĂ„ ved det. Han ved ogsĂ„ godt at vi ved at han ved det. Osv. “Christian Rask” ved ogsĂ„ godt at redaktionel virksomhed / moderationspolitik intet har med censur eller ytringsfrihed at gĂžre – ellers ville aviser krĂŠnke sidstnĂŠvnte hver gang de ikke trykte et tilsendt lĂŠserbrev. Han ved godt at vi ogsĂ„ ved det. Han ved godt at vi ved at han ogsĂ„ ved det. Osv. Eller sagt med andre ord:… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago

Rettelse : ” selv om der ikke var noget verbum!” -> “selv om det ikke direkte var knyttet til verbum eller et adjektiv!”

Christian Rask
13 years ago

KĂŠre “Bjovulf” Hvor er det dog pĂ„ Ă©n gang karakteristisk og afslĂžrende at se, hvordan du forsĂžger at puste dig op og gemme dig bag sĂ„dan en omgang pseudointellektuel snak om stavning og syntaks, nĂ„r du ikke formĂ„r at levere dokumentation for dine og dine liges pĂ„stande. Et godt rĂ„d: NĂ„r man forsĂžger at belĂŠre andre om vort modersmĂ„l, sĂ„ bĂžr man nok forsĂžge ikke at udstille sin egen uvidenhed om det. Brugen af nogen og nogle er dokumenteret af Dansk SprognĂŠvn pĂ„ sproget.dk, hvor det fremgĂ„r at hvis man kan kan indsĂŠtte “nogen som helst” sĂ„ bruges “nogen” og… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago
Reply to  Christian Rask

Jeg skal sgu da ikke fremlĂŠgge nogle som helst beviser for dig, din uvidende tumbe – de er allerede fremlagt pĂ„ Uriasposten over flere omgange. Find dem dog selv, mand – er du ikke journalist? Det pĂ„stĂ„r du jo ellers 😀 At du Ă„benbart ikke kender Monika & co. sĂ„ godt, som du selv tror, det er sĂ„ dit problem. Det er sandeligt nogle “interessante” mennesker, du omgĂ„s. Jeg har i Ăžvrigt set hendes navn stavet med “c” adskillige gange, sĂ„ jeg huskede altsĂ„ bare galt i farten. Nu er det sĂ„ rettet. Nej, det er lige prĂŠcis DIN opfĂžrsel,… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago
Reply to  Christian Rask

Ja, der var da nogle smuttere i farten, hvilket jeg ogsĂ„ selv til dels gjorde opmĂŠrksom pĂ„. Forskellen er sĂ„ bare, at jeg godt ved det 😀 – du anede ikke de der ting, fĂžr jeg fortalte dig dem. Og sĂ„ var det et HASTIGT skrevet BLOG-indlĂŠg, skrevet i irritation over dit ubehjĂŠlpsomme ĂŠvl og idiotiske pĂ„stande – IKKE en officiel artikel i en netavis, hvor man mĂ„ forvente mere. Rigtigt flot at du kunne finde et manglende punktum og en smuttet accent ecu. Det gĂ„r sandeligt fremad for dig – der er hĂ„b forude trods alt. “Og det hedder… Read more »

Michael Larsen
Michael Larsen
13 years ago

der er sÄ smÄ stavefejl i det foregÄende indlÊg men ret dem bare, det er helt ok med mig, og hvis du fÄr det bedre sÄ gÞr det endelig.

Michael Larsen
Michael Larsen
13 years ago

Bjovulf, du er da dygtig, du kan bĂ„de stave og svine folk til. Det er da gode egenskaber at have. Men det er jo osse sĂ„ nemt nĂ„r man gemmer sig bag nicks og lingende. Gad vidst om man mĂ„ skrive “osse” eller nicks. Kan man intet andet sĂ„ kan man latterliggĂžre folks evne til at stave. Du er en rigtig dygtig Ă©n er du.

Christian Rask
13 years ago

Jeg vil endnu en gang lykĂžnske dig med din evne til at slynge om dig med fornĂŠrmelser i stedet for at holde dig til sagen. Hvis det ikke er kotyme at offentliggĂžre folks privatadresser eller telefonnumre pĂ„ blogs, hvorfor ligger de sĂ„ og flyder pĂ„ Kim MĂžllers egen blog? PĂ„ trods af, at han i gĂ„r udbreder sig helligt om, at han skam ikke tillader den slags i sin blog, sĂ„ mĂ„ han jo alligevel indrĂžmme i dag at have oplyst en del af Margrethe S. Hansens adresse – der i modsĂŠtning til hans egen var sĂ„ hemmelig at han… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago
Reply to  Christian Rask

Bare for en ordens skyld – det staves faktisk “kutyme”! – i modsĂŠtning til “kostume” – SELV om de kommer af det samme ord. Tja, sĂ„ fik Hr. “Journalisten” ogsĂ„ lĂŠrt lidt dansk i dag 😉 MĂ„ske burde du ogsĂ„ overveje at lĂŠre at sĂŠtte kommaer? Din artikel ligefrem skriger pĂ„ dem 😀 Nu var pointen jo, at de fĂžrst kom pĂ„ hans blog efter at Monica & co under diverse aliaser havde chikaneret ham pĂ„ det groveste og mest svinske i mĂ„nedsvis. Beviserne med IP-adreser mv. er skam fremlagt adskillige gange – du mĂ„ altsĂ„ selv til at lave… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago
Reply to  Bjovulf

“nogen” hedder endvidere “nogle” i flertal – ja, den dansk er skam en svĂŠr en 😀

Bare sig til, hvis du ogsĂ„ vil have gode rĂ„d om “ligge” vs. “lĂŠgge” & “synes” vs. “syntes” mv. –
du virker som typen, der ogsÄ har problemer pÄ det felt. MÄske fordi for meget af tiden i skolen
blev brugt sammen med rundkredspÊdagogerne? Man kan spotte jeres type pÄ lang afstand.

Ak, ja – enhver storbytosse kan Ă„benbart kalde sig “journalist” nutildags, hva’? ;D

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago
Reply to  Bjovulf

“IP-adresser” og “mange gange” skulle det naturligvis have vĂŠret – forskellen er, at jeg godt VED det,
og indrĂžmmer det 😀 Det gĂ„r sgu desvĂŠrre lidt for hurtigt af og til, isĂŠr nĂ„r uvidende, lavtuddannede
“journalist”-fjolser som dig virkelig pisser mig af.

Liva
Liva
13 years ago
Reply to  Christian Rask

Christian

“SelvfĂžlgelig vil vi ikke hjĂŠlpe nogen pĂ„ vej..”

Hvem er “vi”?

Christian Rask
13 years ago
Reply to  Liva

KĂŠre Liva,

“Vi” er Netavisen P77, som jeg skriver pĂ„ vegne af. Du kan finde os pĂ„ http://P77.dk.

PĂ„ Netavisen P77 bryder vi os ikke om, at man uimodsagt viderebringer usande pĂ„stande om andre, sĂ„dan som “Bjovulf” gĂžr her og Kim MĂžller gjorde forleden i Trykkefrihedsselskabet.

Christian Rask
13 years ago

Det var da sjovt, som du kan slynge om sig med de mest herlige Ăžgenavne. Men igen er det jo bare slag i luften. Og din sprogbrug med ord som “journalisttĂ„ber”, “barnagtig”, “selvbestaltet elite” viser sĂ„dan set tydeligt hvem der har travlt med at slynge ting ud mod andre her. VĂŠr venlig at redegĂžre for, hvor vores journalist SHansen skulle have deltaget i personlig forfĂžlgelse og pĂ„stande om druk eller vold mod bĂžrn som du siger? Eller kaldt MĂžller for pĂŠdofil som han slyngede ud i gĂ„r? Eller har skrevet pĂ„ Jyske Vestkysten? Eller ringet til nogen pĂ„ deres arbejdsplads?… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago
Reply to  Christian Rask

Siger “en sĂžrgelig omgang klynkesuppe at byde pĂ„, om at nogen havde kommet lort pĂ„ hans hoved”, “ubetydelighedens lille stĂŠrekasse” & “Offerrollen klang hult i betragtning af, at denne mand siden 2003 skabt en tilstedevĂŠrelse ved at fremelske underlĂždig landsbymobning af andre i sin blog. KlakĂžrerne klappede troskyldigt, men eftersmagen hang fladt i svĂŠlget som en gammel Ăžlsjat.” dig mon noget? Ja, men du misser helt pointen – det er ikke kutyme at offentliggĂžre folks privatadresser eller telefonnumre pĂ„ blogs – eller for den sags skyld i avisartikler – isĂŠr ikke, nĂ„r det er sagen FULDSTÆNDIGT uvedkommende. At man sĂ„… Read more »

Christian Rask
13 years ago

JasĂ„. Man mĂ„ godt vĂŠre uenig, men kun pĂ„ en mĂ„de der underholder og behager selskabet. Tja sĂ„dan er det ogsĂ„ i Nordkorea og det gamle Sovjet. Lidt langt fra det demokrati og den Trykkefrihed I ellers besynger sĂ„ hĂžjt, nĂ„r snakken gĂ„r pĂ„ Islam og den slags. Jeg har ikke nogen forhistorie med bloggermiljĂžet overhovedet, men konstaterer at der er spillet beskidt i Trykkefrihedsselskabet for ikke at fĂ„ en blogger med, ved at kalde offentlige adresser for hemmelige og hvad ved jeg. Det var ĂŠrgerligt, for jeg kunne se at mange pĂ„ begge sider havde set frem til en… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago
Reply to  Christian Rask

NĂ„, er Tosse-Monica nu ogsĂ„ blevet journalist ? 😀 Den var sgu ny – men hvad, det er vel heller ikke en beskyttet titel? Du behĂžver ikke at vĂŠre skuffet – vi overlever skam fint uden dine forudsigelige, virkelighedsfjerne, forudindtagede og komplet ligegyldige artikler. Folk som flest er da for lĂŠngst holdt op med at tage jeres intetsigende skriblerier seriĂžst. Kim gĂžr et stort stykke arbejde med at fortĂŠlle sandheden om, hvad der foregĂ„r mht. “kulturberigelsen” og mediernes bevidstlĂžse leflen for den. Det kan frelste folk med det “rette” menneskesyn som den binderadigale Monica Solvej Hansen og Carl Erik ZĂžlck… Read more »

Michael Larsen
Michael Larsen
13 years ago
Reply to  Bjovulf

Sandheden som Kim MÞller ser den. Er det mere sandhed nÄr Kim MÞller skrive noget end nÄr enhver anden skriver. Deter vel kun et spÞrgsmÄl om at tro og ikke tro.

Christian Rask
13 years ago

Efter at Kim MĂžller og Trykkefrihedsselskabet havde skuffet manges forventning om en god og levende debat med Margrethe S. Hansen, og sĂžrget for at Kim MĂžller kunne tale uimodsagt, mĂ„ det konstateres at Kim MĂžller med sit indlĂŠg for alvor har gravet sig ned i ubetydelighedens lille stĂŠrekasse. I stedet for de reelle trusler om dĂžd og vold mod sin person, familie og venner som andre oplever, havde Kim MĂžller kun en sĂžrgelig omgang klynkesuppe at byde pĂ„, om at nogen havde kommet lort pĂ„ hans hoved og den slags, som alle der trĂŠder frem pĂ„ nettet mĂ„ stĂ„ model… Read more »

LFPC
13 years ago
Reply to  Christian Rask

Bare lige inden du kommer for godt i gang: Vores moderationspolitik her pĂ„ Snaphanen er betydeligt mere restriktiv end pĂ„ Uriasposten. Keder du os – synes vi du er for klam at have hĂŠngende her – ned i spamfilteret ryger du. Du er velkommen til at deltage og vĂŠre uenig, men denne her facon vil nok gĂžre dit ophold her kort.

Reality check: Kim MÞller er alt andet end ubetydelig. Den energi som diverse stalkere og loonier tildeler ham dementerer dette pÄ en daglig basis.

Michael Larsen
Michael Larsen
13 years ago
Reply to  LFPC

Ja debat er som sagt godt sÄ lÊnge du er enig med os! Hvis ikke sÄ ryger du ud. Det er ikke debat

Bjovulf
Bjovulf
13 years ago
Reply to  Christian Rask

Journalist ?!?!? Du laver da sjov, ikke, Christian? 😀 Med sĂ„ ringe og barnagtig en formuleringsevne, sĂ„ ser det godt nok endnu “sortere” ud for vores journaliststand, end jeg gik og regnede med – og mine forventninger til vore “kĂŠre”, skrivende gloriepudsere og verdensfrelsere var nu ellers ikke sĂŠrligt hĂžje i forvejen. HvornĂ„r fanden kommer I frelste journalisttĂ„ber dog en tur ud i virkeligheden og taler med helt almindelige mennesker om tingenes sande tilstand ? – helst uden at nedgĂžre dem, hvis de ikke har en uddannelse sĂ„ fin og lang som jeres mellemlange, som jo alligevel ikke er noget… Read more »

annonym
annonym
13 years ago

via shappo..

Det kan godt vÊre, at Ärsagen til OMs joke med twin towers er at folk griner og, at den dermed udlÞser betaling. Men det kan jo ikke vÊre ukendt for OM, at effekten af joken ogsÄ er en legitimering af islamiske terror.

SĂ„ man kan ondskabsfuldt sige at OM opnĂ„r to “gode” ting, honorar og legitimering af islam.

Og det pynter ikke, at han mÄske vil pÄstÄ det sidste ikke er tilsigtet. Han tager det jo gladeligt med i kÞbet.

Liva
Liva
13 years ago

Kholghi gÞr det rigtig godt i det oplÊg han holder pÄ mÞdet. Vi har som demokratiske borgere pligt til at debattere og give vores mening til kende. OgsÄ nÄr det gÊlder religion og indvandring. Naturligvis.

PS: Det kléder Mþller at smile. 🙂

Mea Culpa
Mea Culpa
13 years ago

OM er en f***ing nar. Hvis han kunne indfĂžre sharia i DK i morgen, sĂ„ ville han gĂžre det…

Morten - - -
13 years ago
Reply to  Mea Culpa

Han er snarere opportunist. Han er alt for magelig til sharia. Han nyder sin rolle her i Danmark. Ligesom Bashy Quaraishy og mange andre fĂžr og samtidig.

Det er sjovt at vÊre muslimsk ung mand i Danmark. NÄr vi siger, de er problemtyngede, sÄ overfÞrer vi. Det er os, der er problemtyngede.

– – –

Peter Andersen
13 years ago
Reply to  Mea Culpa

Ja Omar Marzouk sidder pĂ„ den bedst tĂŠnkelige gren. En stand-up komiker, som er ugleset af hĂžjreflĂžjen, kan simpelthen ikke nĂ„ hĂžjere. NĂ„r han sĂ„ ovenikĂžbet er en troende og loyal muslim, kan det bare ikke gĂ„ galt i dagens Danmark. NĂ„r man hĂžrer alle disse “nosselĂžse” stand-up’ere gĂžre sig lystige over totalt ufarlige emner, sĂ„som parforhold og kristendom, kan det ikke undre nogen, at Omar er et hit. Men det tĂŠppe, der hĂŠnger over hele samfundet, rĂžrer de ikke med en ildtang. Men den dag tĂŠppet bliver revet til side, bliver de sgu nĂžd til, at tage stilling. Det… Read more »

Liva
Liva
13 years ago
Reply to  Peter Andersen

Ja, der er desvĂŠrre nu et debat og komik – stand up’ere – klima i Danmark, hvor islam er strikt tabu. Unge danske mĂŠnd tĂžr ikke at lave satire eller komik om islam – i Danmark, i Vesten. PĂ„ den vis har vi Iran tilstande i Danmark. Og unge danske mĂŠnd – og kvinder – finder sig i det. Det kan tolkes sĂ„ledes at de Ăžnsker de tabuer omkring islam – eller at de ikke vover at sĂŠtte islam ind i en dansk satire og komik kontekst.

Pk
Pk
13 years ago

Kaos i Rinkeby og Tumba hedder overskriften.
I Danmark har vi udkants Danmark.
I Sverige har de undergangs Sverige.

Bare rolig, det fÄr vi osse.
Ja, det er jo startet.

Limewoody
Limewoody
13 years ago

Omar Marzouk har haft nogle programmer pĂ„ DR1 tv- “Omars Ark”. Overskriften for et af programmerne var “Var folkekirken en god idĂ©?”.

Den slags ĂŠĂŠĂŠlsker man i DR…

Nu glĂŠder vi os sĂ„ til at se Omar udlĂŠgge: “Var islam en god idĂ©”. “Var profetens giftermĂ„l med Aisha en god idĂ©”, “Var profetensÂŽmassemord pĂ„ jĂžder i Madina en god idĂ©”, “Var profeten en god idĂ©”.

Den slags elsker man ikke i DR.

Liva
Liva
13 years ago
Reply to  Limewoody

Helt enig.

Hans Erling Jensen
13 years ago

SaLih Mirac BakiLer LĂ€gg till som vĂ€n den 15 juli kl. 03:56 AnmĂ€l meddelande Ä° fuck your all of your family if you trust you come in Turkey and find me i will kill your mouth Gokhan Oksuz den 2 augusti 2008 kl. 15:32 you will be kill soon Usama M. A. Alhassan LĂ€gg till som vĂ€n den 17 oktober kl. 07:27 AnmĂ€l meddelande I wish for you to die as a dog I like my name from my date of birth and i like it more when bin laden hit USA and i love Prophet Mohammed (peace be upon… Read more »

41
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x