3
jul
Seneste opdatering: 4/7-10 kl. 2237
10 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Og usanktioneret, ikke øko (“krav”)-mærket bolleri er et faux pas. Den svenske Riksdag har så vidt vides for første gang ladet undersøge, om “Sexköpslagen” var en god lov. Da den selv har nedsat kommisionen, er svaret da også, at den er en rigtig god og virksom lov. Loven, som har sine enkelte, naive fortalere herhjemme, er et af de værste og mest totalitære eksempler på moraliserende, politiserende skrivebordslovgivning, der blander sig  i borgeres private liv. Alt den tilmed er af tvivlsom, antagelig kontraproduktiv virkning, gør kun det hele endnu mere uspiseligt. Loven er hyklerisk og den avler hyklere. Man må langt foretrække mænd som Maigrets fader Georges Simenon, der gik på bordel hver dag i frokostpausen med en regelmæssighed, som den vi andre barberer os med. Det var altså inden Madame De Gaulle fik lukket statsbordellerne i Frankrig. Netop nu ser vi en af de allerværste hyklere på feltet længe, Fremtidens Mand, udnævnt af Uppsala Kommune, politimanden Kapten Klänning.” Feminist på jobbet, voldelig, seksuel anarkist i fritiden. Han burde én gang for alle have hevet kjolen ned på dem allesammen, men der er mængder af fantaster og snyltere i et højtlønnet hieraki, som virkeligheden aldrig  kan nå.

Hvis man vil læse 295 sider pdf klappen sig selv på ryggen, kan man da godt gøre det. Vi gør det ikke. Vil man lidt dybere i den ideologiske baggrund for tankegangen, er det her det foregår: RFSU – Riksförbundet för sexuell upplysning og Riksförbundet för sexuellt likaberättigande men også mere eksotiske steder som på HBT-socialdemokrater, Homosexuella Socialister og you name it. “Frailty, thy name is woman!” er den antagelse, der ligger under det hele, men skrøbeligheden er selektiv, den udvælger de øjeblikke der passer den. Også ganske  kvindeligt.

Det kommer næppe til at gøre fra eller til i den danske debat om købesex, at en svensk kommissionsrapport nu udråber et 10 år langt forbud mod køb af seksuelle ydelser til en succeshistorie.- Det er en politisk bestilt konklusion, lyder anklagen fra sociolog Claus Lautrup.Han har i den hjemlige debat advaret mod et forbud med henvisning blandt andet til, at prostitutionsmiljøet bliver hårdere, når det tvinges mere ud af syne.Dansk tvivl om svensk købesexrapport

Nu vi er ved emnet, så sendte  DR forleden en udmærket BBC Four dokumentar om de franske bordeller. Bringer vi den ikke for andet, så her bare for at drille  tanterne – hyklerne – madammerne m/k, der naturligvis både inkluderer Tøger Seidenfaden og Mette Frederiksen, nogle af de danske ærke-madammer. Højt på strå, men nærmest umulige at respektere. Det er kendt, at svenske top politikere i 70 erne førte deres forhandlinger på (naturligvis hemmelige) bordeller. Igen – hvad er værst, at prostituere sin krop eller sit sind ved hjælp af løgn og hykleri ? Dæmonerne slipper ud alligevel. Når man betragter den offentlige samtale, ligner den ofte en løgne- balance: Hvor megen ærlighed tåler man, og hvor megen løgn ? Imellem  de to punkter balancerer anstændigheden og staten med mere eller mindre succes.

Staten har vi et had-kærlighedsforhold til. Den skal være småborgerlig, ellers er den ikke tryg, men det er samtidig det, visse bebrejder den. På den anden side, når den først får “visioner”, så er det den begynder at eventyre vores alles liv. Den svenske stat og dens “visioner” tippede over og blev en sikkerhedsrisiko for sine borgeres liv og velfærd for flere årtier siden, men ingen havde forestillet sig, at den i sin mentale indavl nogensinde kunne finde på, at ville afvikle sig selv.(Roland Huntford: Sex as the Opiate of the People: ‘ Give me orgasm, or give me death‘.)

Når valget står mellem selvafvikling eller Tasers

– så vælges selvafviklingen, som sagerne står nu. Måske kræver den slags bare lang, lang betænkningstid før man indser at det uløselige problem faktisk er værre end associationer til politistat og lignende. Første skridt var måske pebersprayen, der så vidt jeg husker heller ikke sådan lige var til at tage i brug uden fornøden hændervriden. Men altså: Der er aldeles effektive, stort set ikke-dødelige, magtmidler der kunne tages i brug mod hærgende autonome eller sjakalflokke. Taseren er en, vandkanonen er en anden. Reelt står vi adskillige steder i landet i en situation hvor den sociale kontrakt med borgerne er annulleret, og kun det belejlige faktum at borgerne i større tal ikke bliver vrede og griber til resolut selvtægt gør at selvafviklingen kan fortsætte, om ikke i god ro og orden (LFPC).

Mogens Iversen, Brabrand »Jeg har klaget til politiet over en række forhold i Århus V – herunder afsindig kørsel omkring basaren, forulempelser når man færdes i området mv. Der sker intet – sidst fik jeg at vide af politiet, at man ikke tør udstationere betjente i fotovogne i området, da betjentene (primært pensionerede) siger nej af frygt. Utroligt, at medierne ikke går i kødet på disse forhold. [Læserkommentar til Handicappet mand sparket af knallert, JP 2.7.2010, ikke online]

[…] Under retsmødet fik den 37-årige et ildebefindende og besvimede. Der blev derfor rekvireret en ambulance, oplyser politikommissær Mogens Brøndum fra Østjyllands Politi. Da ambulancen ankom, gik kvindens mand og parrets 20-årige dreng amok i retslokalet.

Det kom til slagsmål mellem retsbetjente og de to mænd. Under tumulten hvor en krykke blev brugt som våben, blev der også kastet med stole, bøger og væltet en skranke, oplyser retspræsident Per Holkmann Olsen, der aldrig har oplevet noget så voldsomt før. […] Slagsmål under lukket retsmøde

Køge Bugt, midnat d. 2.7. 2010

Mod øst retning  Falsterbo. Den lille lyse plet under månen, er et skib der bevæger sig de ti sekunder eksponeringen tog. (klik. f. helskærm.)

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Henrik Jørgensen

    Mon prostitutionen på svenske pizzarier er blevet mindre siden 2005?

    http://nyhederne.tv2.dk/article/id/2338105/?ss

    Super billede, månens albedo-effekt (lysrefleksionskoefficient) er i øvrigt meget lav ca 2-3 pct., hvilket svarer til kuls albedo-effekt, alligevel kaster den utrolig meget lys tilbage.

  • Superbillede, er det taget med det lille Panasonic?

    Jeg tror efterhånden alligevel, at jeg skal sparet op til sådan en sag, til billeder hvor jeg ikke har brug for zoom.

  • Ulrik H.

    At Simenons sexvaner på nogen måde skulle have været påvirket af fransk lovgivning må bero på en misforståelse vedr. mandens nationalitet. Han var belgier, ikke franskmand.
    Lærer I unge mennesker da ikke noget i skolen i dag?

    • Peter Buch

      Der fremføres at fru De Gaulle påvirkede fransk lovgivning og hr. Simenon foretrækkes som eksempel.

      Der nævnes intet om hr. Simenon ved tilstedeværelse, adfærd, holdning eller andet påvirkede fransk lovgivning ejheller at lovgivning nogetsteds påvirkede hans sexvaner, dette trods ophold i flere lande, jvf. det på link nævnte : “Simenon was born and raised in Belgium, and while Paris was “the city” for him, the home of Maigret, he was ‘an international,’ a world traveler who moved often and lived for many years in France, the United States, and Switzerland.”.

  • Anonym

    Ang “taser” , pepperspraej osv : den slags ting har selvfoelgelig sin rolle i visse specifikke situationer , og er HELT sikkert bedre end ingenting , men glem ikke at de kun virker paa MEGET taet hold , stort set sammen raekkevidde som en kniv eller baseball bat , saa derfor er selve tankegangen om at bruge dem alllerede lidt af en slags “selvafvikling” . Hvis man virkelig vil saette sig i respekt hos gadens afskum skal der langt skrappere midler til ,som ikke efterlader nogen tvivl om at man tror paa sin egen ret til at vaere den staerkeste i ENHVER situation .
    Enten Eller .
    Saa NU sparker jeg altsaa til den allerhelligste ko i bagenden :
    Vaaben som kun virker paa kort afstand giver helt gratis de kriminelle muligheden for “slippe vaekk”
    Personligt foretraekker jeg en afkortet M-16 med gummikugler . Brugt proffesionelt er der ikke nogen videre sandsynlighed for at goere mere skade end situationen kraever. En Taser kan sagtens vaere farligere ,fordi det er umuligt at evaluere hvem der har et svagt hjerte.

  • Ole Burde

    Ang “taser” , pepperspraej osv : den slags ting har selvfoelgelig sin rolle i visse specifikke situationer , og er HELT sikkert bedre end ingenting , men glem ikke at de kun virker paa MEGET taet hold , stort set sammen raekkevidde som en kniv eller baseball bat , saa derfor er selve tankegangen om at bruge dem alllerede lidt af en slags “selvafvikling” . Hvis man virkelig vil saette sig i respekt hos gadens afskum skal der langt skrappere midler til ,som ikke efterlader nogen tvivl om at man tror paa sin egen ret til at vaere den staerkeste i ENHVER situation .
    Enten Eller .
    Saa NU sparker jeg altsaa til den allerhelligste ko i bagenden :
    Vaaben som kun virker paa kort afstand giver helt gratis de kriminelle muligheden for “slippe vaekk”
    Personligt foretraekker jeg en afkortet M-16 med gummikugler . Brugt proffesionelt er der ikke nogen videre sandsynlighed for at goere mere skade end situationen kraever. En Taser kan sagtens vaere farligere ,fordi det er umuligt at evaluere hvem der har et svagt hjerte.

    • Jo, det er utvivlsomt korrekt. Jeg tænkte dog her ikke så meget på Taseren som universalmiddel, men mere på den som et ekstra magtmiddel man har fravalgt at bruge. Når man samtidig igen og igen ser situationer i retssale eller i ghettoer ved udrykning, hvor situationen kommer ud af kontrol, må man konkludere at noget er rygende galt. Både fordi de ved optøjer i retten ikke engang som et minimum har sikret sig at mandsopdække hver eneste udlænding, og altså fordi der er magtmidler der slet ikke er til rådighed. Jeg ved ikke hvad argumenterne mod vandkanoner er, ud over at man sikkert er bange for signalværdien. Igen må man konstatere at i kritiske situationer ved brand eller trafikulykker med flokke af letantændelige temperamenter, er tilbageholdenhed åbenbart vigtigere end at redde liv og ejendom. En vandkanon må da være perfekt i disse situationer.

  • Pingback: Slavoj Žižeks suicidale lethed « Snaphanen()