Hvis det ikke lykkes at virkeliggøre fantasierne, så skyldes det altså ikke de store politikere, men de smålige befolkninger – som så har fortjent deres skæbne. Sådan tænker store politiske ledere jo. Tjek selv historien.

- – -

USA har dog nok alligevel nogle absolutte fortrin i forhold til Europa i deres borgerinitiativer omkring fattighjælp, kirkelige grupper osv. Og skulle de opleve national fragmentering engang i dette århundrede som følge af mexificering eller islamisering, vil i hvert fald dele af landet med garanti klare sig bedre end Europa, hvor befolkningerne formentlig vil lægge sig på maven og hejse det hvide flag. De har ligesom nogle forfatningsbeskyttede rettigheder til selvforsvar som nok mødes med foragt her i Europa, men som mange sikkert kunne gå hen og misunde dem.

Europa er det store socialistiske dyr i åbenbaringen hos ham og han kan ofte arbejde sig op i et sandt raseri over vores stakkels kontinent.

Det slår mig imidlertid at USA er i fuldstændigt samme problemer (nok værre) og at deres mangel på en skandinavisk velfærdsstat ikke har hjulpet dem noget som helst i den sammenhæng.

I Indien hvor størstedelen af befolkningen virkeligt er tvunget til at smede deres egen lykke og er “dejligt” fri fra socialstatens omklamrende arme, har man i århundreder måtte kæmpe for overlevelsen imod islam.

Det skulle Steyn tænke lidt over.

(Forklaringen er selvfølgelig den amerikanske ide om egen exceptionalisme fra en ond og grusom verden, der lever i et jahiliya uden “founding fathers”, uden “the dream”, uden “freedom” osv. hvilket er meget sødt og MEGET naivt og uden tvivl får sig nogen ridser i lakken i de kommende år, når det kommer til at gå fuldstændigt som i det “postkristne” fordærvede, “socialist” Europa.)