<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: &#8216;Ayatollah, leave those kids alone&#8217;</title>
	<atom:link href="http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/</link>
	<description>Danmark, Sverige, verden</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 16:19:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Sune</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/#comment-152844</link>
		<dc:creator>Sune</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 19:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=70539#comment-152844</guid>
		<description>Det kan vi ikke være uenige om! 

Men &#039;The Wall&#039; mellem Vestbreden og Israel er jo næppe heller nogen løsning,
for nogen af parterne?

Ud af - intelligente - kontroversielle ytringer, kommer der ofte nye forståelser.

Det bringer os alle videre, i vor kollektive orståelse af samtiden.

Det kaldes vist &#039;åndskunst&#039;. Men jeg er ikke sikker...

Den gamle von Clausewitz, ville formodentlig blot have gentaget: Politik, med andre midler ... 
Ak, ak... Mennesken bliver aldrig klogere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan vi ikke være uenige om! </p>
<p>Men &#8216;The Wall&#8217; mellem Vestbreden og Israel er jo næppe heller nogen løsning,<br />
for nogen af parterne?</p>
<p>Ud af &#8211; intelligente &#8211; kontroversielle ytringer, kommer der ofte nye forståelser.</p>
<p>Det bringer os alle videre, i vor kollektive orståelse af samtiden.</p>
<p>Det kaldes vist &#8216;åndskunst&#8217;. Men jeg er ikke sikker&#8230;</p>
<p>Den gamle von Clausewitz, ville formodentlig blot have gentaget: Politik, med andre midler &#8230;<br />
Ak, ak&#8230; Mennesken bliver aldrig klogere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kirken bøjer sig for Pride &#171; Hodjas Blog</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/#comment-152823</link>
		<dc:creator>Kirken bøjer sig for Pride &#171; Hodjas Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 07:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=70539#comment-152823</guid>
		<description>[...]     Dagens Nyheter bragte forleden en artikel om det totalt forstyrrede Sexsverige.   Se   http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/   Her er et klip fra den kristelige avis &#8220;Världen idag&#8221; om samme emne:   Pride har [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]     Dagens Nyheter bragte forleden en artikel om det totalt forstyrrede Sexsverige.   Se   <a href="http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/" rel="nofollow">http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/</a>   Her er et klip fra den kristelige avis &#8220;Världen idag&#8221; om samme emne:   Pride har [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LFPC</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/#comment-152815</link>
		<dc:creator>LFPC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 17:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=70539#comment-152815</guid>
		<description>Hmm, den Roger Waters der propaganderer for Gaza og imod Israel. En sammensat person.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, den Roger Waters der propaganderer for Gaza og imod Israel. En sammensat person.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sune</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/#comment-152813</link>
		<dc:creator>Sune</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 16:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=70539#comment-152813</guid>
		<description>Ahem... &quot;Diskussionen&quot;...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahem&#8230; &#8220;Diskussionen&#8221;&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sune</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/#comment-152812</link>
		<dc:creator>Sune</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 16:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=70539#comment-152812</guid>
		<description>De to musikere der spiller i &quot;Ayatollah&quot; videoen, blev interviewet på BBC 4 Today, her til morgen (30.07.10):

http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8870000/8870251.stm

De har fået tilladelse af selveste Roger Waters, til at anvende melodien i videoen. Fornemt...
Nu bliver det jo så spændende, om Hr. Waters anvender omkvædet til koncerten i Parken næste år. 

Men det væsentlige er, at endnu et kvalitets mainstreammedie - og person - er begyndt at komme ind i &#039;diskutionen&#039; Islam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De to musikere der spiller i &#8220;Ayatollah&#8221; videoen, blev interviewet på BBC 4 Today, her til morgen (30.07.10):</p>
<p><a href="http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8870000/8870251.stm" rel="nofollow">http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8870000/8870251.stm</a></p>
<p>De har fået tilladelse af selveste Roger Waters, til at anvende melodien i videoen. Fornemt&#8230;<br />
Nu bliver det jo så spændende, om Hr. Waters anvender omkvædet til koncerten i Parken næste år. </p>
<p>Men det væsentlige er, at endnu et kvalitets mainstreammedie &#8211; og person &#8211; er begyndt at komme ind i &#8216;diskutionen&#8217; Islam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Liva</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/#comment-152803</link>
		<dc:creator>Liva</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 07:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=70539#comment-152803</guid>
		<description>&quot;For os er det helt afgørende, at vi arbejder ud fra, at Danmark er et lille åbent land, der er afhængigt af folk, der kommer hertil&quot;

Siger de radikale også sådan om egne husholdninger? At deres egne hjem og økonomi og familie skal være afhængig af folk, der kommer dertil?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;For os er det helt afgørende, at vi arbejder ud fra, at Danmark er et lille åbent land, der er afhængigt af folk, der kommer hertil&#8221;</p>
<p>Siger de radikale også sådan om egne husholdninger? At deres egne hjem og økonomi og familie skal være afhængig af folk, der kommer dertil?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bjovulf</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/#comment-152796</link>
		<dc:creator>Bjovulf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 13:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=70539#comment-152796</guid>
		<description>Bent Jensen strikes back - 
og pakker PK-tossen og lallenaivisten Hans Skifter Andersen helt sammen ;-)

http://jp.dk/opinion/kronik/article2135972.ece

Tingelingelater tinsoldater ?

Bent Jensen, professor, dr. phil.    

Offentliggjort29.07.10kl.03:01

Det er morsomt at læse Hans Skifter Andersens påstand om, at højrefløjen ikke anerkender de institutioner i samfundet, som står for opbygning og formidling af viden og for »afgørelser af, hvad der er ret og rigtigt - nemlig universiteterne og retsvæsenet«. Jo, det skrev han faktisk.

En udbredt form for polemik

består i det probate trick

at dutte én en mening på

hvis vanvid alle kan forstå.

Sådan lyder et af Piet Heins gruk om et velkendt kneb i den offentlige debat. Dette debatkneb benytter seniorforsker Hans Skifter Andersen i vidt omfang i kronikken i JP den 15.7. Samtidig forsynder han sig mod en lang række af de principper, som han påstår, at ”højrefløjen” ikke vil anerkende. I det hele taget tegner han en karikatur af denne ”højrefløj”, som ikke har ret meget til fælles med virkeligheden. Han gør det ved at gentage en række udslidte klicheer, som i én uendelighed skamrides i debatten. Påstanden om, at ”højrefløjens ideologi” går ud på, at verden er opdelt i de gode og retfærdige danskere og de onde og uretfærdige fremmede, er så elendig, at den ikke fortjener nærmere argumentation.

....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bent Jensen strikes back &#8211;<br />
og pakker PK-tossen og lallenaivisten Hans Skifter Andersen helt sammen <img src='http://snaphanen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://jp.dk/opinion/kronik/article2135972.ece" rel="nofollow">http://jp.dk/opinion/kronik/article2135972.ece</a></p>
<p>Tingelingelater tinsoldater ?</p>
<p>Bent Jensen, professor, dr. phil.    </p>
<p>Offentliggjort29.07.10kl.03:01</p>
<p>Det er morsomt at læse Hans Skifter Andersens påstand om, at højrefløjen ikke anerkender de institutioner i samfundet, som står for opbygning og formidling af viden og for »afgørelser af, hvad der er ret og rigtigt &#8211; nemlig universiteterne og retsvæsenet«. Jo, det skrev han faktisk.</p>
<p>En udbredt form for polemik</p>
<p>består i det probate trick</p>
<p>at dutte én en mening på</p>
<p>hvis vanvid alle kan forstå.</p>
<p>Sådan lyder et af Piet Heins gruk om et velkendt kneb i den offentlige debat. Dette debatkneb benytter seniorforsker Hans Skifter Andersen i vidt omfang i kronikken i JP den 15.7. Samtidig forsynder han sig mod en lang række af de principper, som han påstår, at ”højrefløjen” ikke vil anerkende. I det hele taget tegner han en karikatur af denne ”højrefløj”, som ikke har ret meget til fælles med virkeligheden. Han gør det ved at gentage en række udslidte klicheer, som i én uendelighed skamrides i debatten. Påstanden om, at ”højrefløjens ideologi” går ud på, at verden er opdelt i de gode og retfærdige danskere og de onde og uretfærdige fremmede, er så elendig, at den ikke fortjener nærmere argumentation.</p>
<p>&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gunnar Biering</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/#comment-152795</link>
		<dc:creator>Gunnar Biering</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 11:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=70539#comment-152795</guid>
		<description>Tja, Margrete &quot;ikke i min folkeskole&quot; Vestager. Hendes parti har været primus motor i at få så mange indvandrere ind i landet, at stort set hele den politisk korrekte elite nu finder det nødvendigt at sætte deres børn i privatskole. Og alligevel finder hun, at det er nødvendigt at få flere indvandrere - alle der har lyst - til landet.

Den radikale hjerne må være skruet sammen som en Robert Jacobsen-skulptur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, Margrete &#8220;ikke i min folkeskole&#8221; Vestager. Hendes parti har været primus motor i at få så mange indvandrere ind i landet, at stort set hele den politisk korrekte elite nu finder det nødvendigt at sætte deres børn i privatskole. Og alligevel finder hun, at det er nødvendigt at få flere indvandrere &#8211; alle der har lyst &#8211; til landet.</p>
<p>Den radikale hjerne må være skruet sammen som en Robert Jacobsen-skulptur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pk</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/#comment-152794</link>
		<dc:creator>Pk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 10:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=70539#comment-152794</guid>
		<description>Hvis man nu på tur i HUN, HAN  OG DET/DEN SVERIGE skal tisse, og man er i et skov område.
Og det er man jo ofte, hvad slags træer skal een så gå  til?
Der er alvorligt ment, vil da nødigt ikke tage HUN, HAN OG DET/DEN politikere alvorligt.

Hvordan kan der på frimærker stå :HUN,HAN OG DET/DEN SVERIGE?

I kirken hedder det nu :&quot;Vil HUN,HAN OG DET/DEN gifte sig med HUN,HAN OG DET/DEN&quot;?
Er de blivet helt sindsyge derovre i de dybe skove?
Nej, det er flugt. I Sverige går de op i køn( åh ja), og i DK i vindmøller.
Så behøver man heller ikke tænke på indvandrer ødelæggelsen.
Ganske smart.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis man nu på tur i HUN, HAN  OG DET/DEN SVERIGE skal tisse, og man er i et skov område.<br />
Og det er man jo ofte, hvad slags træer skal een så gå  til?<br />
Der er alvorligt ment, vil da nødigt ikke tage HUN, HAN OG DET/DEN politikere alvorligt.</p>
<p>Hvordan kan der på frimærker stå :HUN,HAN OG DET/DEN SVERIGE?</p>
<p>I kirken hedder det nu :&#8221;Vil HUN,HAN OG DET/DEN gifte sig med HUN,HAN OG DET/DEN&#8221;?<br />
Er de blivet helt sindsyge derovre i de dybe skove?<br />
Nej, det er flugt. I Sverige går de op i køn( åh ja), og i DK i vindmøller.<br />
Så behøver man heller ikke tænke på indvandrer ødelæggelsen.<br />
Ganske smart.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: li</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2010/07/29/dn/#comment-152793</link>
		<dc:creator>li</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 09:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=70539#comment-152793</guid>
		<description>Jeg forstår ikke margrethe bombevestager, hvad mener konen med, at vi er &quot;afhængig af folk, der kommer hertil&quot; ? lige hvor afhængig er vi af muslimske analfabet gedehyrder, der kommer hertil? så mange gedeflokke har vi altså ikke, så vi ikke selv kan passe de få geder!

Er det de højtuddannede konen tænker på, jamen, de kommer ikke hertil pga de høje skatter og de mange arbejdsløse muslimske gedehyrder der i kedsomhed render rundt og stener vantro!
Underligt at de Radigale tror de kan tiltrække de højtuddannede hertil, ved at stor importere bistandskasser af hjælpeløse gedehyrder, der skal forsørges af stats kassen, som så igen skal kræve højre skatter ind, til forsørgelse af de ubrugelige gedehyrder.

Men de Radigale mener jo også at alle kulturer er lige gode, og højtuddannede og gedehyrder er lige gode! at få hertil, problemet er bare, at alle ikke lige syntes de Radigale har ret i deres forblindede ligheds idioti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg forstår ikke margrethe bombevestager, hvad mener konen med, at vi er &#8220;afhængig af folk, der kommer hertil&#8221; ? lige hvor afhængig er vi af muslimske analfabet gedehyrder, der kommer hertil? så mange gedeflokke har vi altså ikke, så vi ikke selv kan passe de få geder!</p>
<p>Er det de højtuddannede konen tænker på, jamen, de kommer ikke hertil pga de høje skatter og de mange arbejdsløse muslimske gedehyrder der i kedsomhed render rundt og stener vantro!<br />
Underligt at de Radigale tror de kan tiltrække de højtuddannede hertil, ved at stor importere bistandskasser af hjælpeløse gedehyrder, der skal forsørges af stats kassen, som så igen skal kræve højre skatter ind, til forsørgelse af de ubrugelige gedehyrder.</p>
<p>Men de Radigale mener jo også at alle kulturer er lige gode, og højtuddannede og gedehyrder er lige gode! at få hertil, problemet er bare, at alle ikke lige syntes de Radigale har ret i deres forblindede ligheds idioti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

