21
aug
Seneste opdatering: 22/8-10 kl. 1142
3 kommentarer - Tryk for at kommentere!

21 august 2010.

GZ Mosque i Det Muslimske Broderskabs optik

Jeg vil overlade det til mere kyndige at afgÞre om det er berettiget at tale om dokumentation for en undergravende sammensvÊrgelse bag planerne for den planlagte moské ved Ground Zero, og det islamiske center den er en del af. Hvad der derimod synes ubestrideligt er dels personsammenfaldet mellem centerets bagmÊnd og Det Muslimske Broderskab, og dels centre som disses rolle i Broderskabets planer for sin tilstedevÊrelse i USA. Imam Feisal Abdul Rauf har sÄledes nÊre forbindelser til Broderskabet:

All roads taken by Feisal Abdul Rauf seem to lead to the sharia state of Malaysia.

Rauf spent many weeks there in summer 2010. He first attended school there. Rauf stands second in command at Malaysia’s Perdana Global Peace Movement to antisemitic former Malaysian P.M. and Islamic law advocate Mahathir Mohamad,1 who in Nov. 2002, incited global anti-West financial war as a “jihad worth fighting for.”2 Rauf’s father, Muslim Brother Mohammed Abdul Rauf, a colleague and close contemporary of MB founder Hassan al-Banna, established four Malaysian Islamic study centers, including the International Islamic University in Kuala Lumpur, which Mahathir invited him back to Malaysia to open. Malaysia’s IIU now rivals Pakistan’s International Islamic University in Karachi. 3 […] Alyssa A. Lappen: Rauf’s Muslim Brotherhood roads to Malaysia

I et internt dokument fremlagt i en retssag i USA:erklĂŠrer Broderskabet Ă„bent, at

[…] The process of settlement is a “Civilization-Jihadist Process” with all the means. The Ikhwan [Muslim Brotherhood] must understand that their work in America is a kind of grand Jihad in eliminating and destroying the Western civilization from within and “sabotaging” its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and Allah’s religion is made victorious over all other religions. […] Mohamed Akram, “An Explanatory Memorandum on the General Strategic Goal for the Group in North America, 5/22/1991

Samme dokument beskriver ogsÄ oprettelsen af centre ganske som det ved Ground Zero:

[…] Article 17 of the MB strategy for North America proves there is nothing innocent about an “Islamic cultural center,” whether labeled “mosque” or not. It clearly invokes the need for military and politically supremacist strategies.

This is in order for the Islamic center to turn – in action not in words – into a seed “for a small Islamic society” which is a reflection and a mirror to our central organizations. The center ought to turn into a “beehive” which produces sweet honey. Thus, the Islamic center would turn into a place for study, family, battalion, course, seminar, visit, sport, school, social club, women gathering, kindergarten for male and female youngsters, the office of the domestic political resolution, and the center for distributing our newspapers, magazines, books and our audio and visual tapes.

In brief we say: we would like for the Islamic center to become “The House of Dawa”‘ and “the general center” in deeds first before name. As much as we own and direct these centers at the continent level, we can say we are marching successfully towards the settlement of Dawa’ in this country. (Lappen, ibid.)

LÊs hele Alyssa Lappens artikel for mere udfÞrlig dokumentation samt kildehenvisninger (LFPC). Se ogsÄ The Battalions of Islam

Stammekulturen

Ralf Pittelkow : »Det er et meget underbelyst fĂŠnomen. Koranens normer viser, hvilken stammekultur Muhammed var del af. Og man gĂ„r fejl, hvis man tror, at Koranen kun betyder noget for de muslimer, der gĂ„r i moskeen fem gange dagligt. Langt de fleste muslimer i Europa identificerer sig meget stĂŠrkt med islam, men det behĂžver ikke vise sig ved, at de passer deres religiĂžse pligter.Mange unge muslimer, der er medlem af bander og gadeslĂŠng, sĂŠtter ikke deres ben i moskeen. De kan have en meget vestlig levevis, men de taler alligevel om at forsvare Muhammeds ĂŠre. De opfatter sig som stamme, og den stamme skal de forsvare over for omverdenen. Det at udvise styrke er helt centralt for stammekulturen. Man skal hĂŠvde sig, og ens forpligtelser gĂŠlder stammen.Er man ikke med, nĂ„r den kĂŠmper for sine interesser, sĂ„ mister man ĂŠre. Egen status og stammens status er flettet sammen og betyder alt. Derfor fĂžler disse unge heller ingen skyld, hvis de har brudt dansk lov. Kun hvis de har svigtet stammen. Og derfor nytter pĂŠdagogernes snak intet: “kan du ikke se, du har gjort noget galt?” Det kan de af gode grunde ikke. Men hvis de svigtede fĂŠdre og onkler i forsvaret for stammen, sĂ„ havde de gjort noget galt.«

JP Indblik interview sĂžndag med Jespersen- Pitttelkow: Vi burde kommunikere med muslimerne som almindelige medborgere (ikke online)

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

3 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
TJ
TJ
13 years ago

Pad Condell Ă€r sĂ„ upprörd den hĂ€r gĂ„ngen att han glömmer bort att vara rolig – och jag förstĂ„r honom. Att de charlataner som ska bygga moskĂ©n planerar att inviga den pĂ„ tioĂ„rsdagen av mordattacken pĂ„ WTC var nytt för mig. Den muslimska frĂ€ckheten saknar grĂ€ns.

Emeritus
Emeritus
13 years ago

Pat Condell. Jeg har netop en smule bagvendt afspillet Pat Condell-videoen. Og jeg skal da lige love for, at den GZmoskĂ© fĂ„r ham op i det rĂžde felt. Han har selvfĂžlgelig al mulig grund til at vĂŠre rasende pĂ„ New Yorks bystyre, men han stĂ„r ret alene. Almindelige amerikanere og europĂŠere kan ikke lĂŠngere blive vrede. De flippede i tresserne og trandenserede i Østens narkotĂ„ger. Der opdagede de, at muslimer jo er lige sĂ„ sĂžde som os, og selveste Cassius Clay tog navneforandring til Muhamed Ali! Lige nu har amerikanske styrker ĂžrkeslĂžst travlt med at slĂ„ nogen skrĂŠkkelige forbrydere og… Read more »

Emeritus
Emeritus
13 years ago

Om GZ. Religionsfrihed har absolut intet at skaffe med opfĂžrelsen af den famĂžse GZ-moskĂ© (eller uskyldigere famĂžse ‘islamiske kulturcenter’ – hvilket er prĂŠcis det samme). Af alle tĂ„belige argumenter er det tĂ„beligste – ved Gud og Satan at fremfĂžre religionsfrihed som forsvar for opfĂžrelsen. Af alle steder er det mest hjernedĂžde, set fra et vestligt synspunkt, at tillade moskĂ©byggeriet, og derefter prĂžve pĂ„ at forsvare sig med pĂ„stand om hensynet til religionsfrihed, nĂ„r det gĂ„r op for New Yorkerne, at nogen har taget rĂžven pĂ„ dem, fordi bystyret har godkendt, at en moskĂ© skal opfĂžres nĂŠrmest oven pĂ„ Ground Zero’s… Read more »

3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x