Seneste opdatering: 2/10-10 kl. 1442
9 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Det mest afslørende her er måske at denne video kunne komme så langt uden at en prås gik op for nogen i produktionsprocessen – hey, måske sender vi nogle helt forkerte signaler her? Man har med andre ord været så indfedtet i egen måde at se verden – og ens modstandere – på, at man har mistet blikket for ‘skoven’. Sjovt nok har disse forkæmpere for en ny, genfødt verden dermed bragt sig på linje med repræsentanter for en på mange måder parallel totalitær strømning, en ideologi hvis udøvere er komplet ude af stand til at sætte sig i den omgivende verdens sted og tilpasse virkemidlerne derefter. Virkemidler der i stedet dementerer ideologiens fortræffeligheder, fordi form og indhold er et løbende dementi af ‘fortræffelighed’, hvorfor de totalitære ideologer kun kan gøre sig håb om gennemslagskraft gennem løgne, fortielser og appel til frygt og medlidenhed (LFPC).

[…] OK, now that you’ve lost your “No Pressure” virginity, what do you think? An effective way to convince people to lower their carbon footprint — or final proof that the Green movement are a bunch of crypto-fascists with violent fantasies of exterminating their opponents, and who use threats to enforce groupthink?

As James Delingpole put it in his column about the video, “Eco-fascism jumps the shark: massive, epic fail!

And just exactly how amusing is it to depict the graphic murder of children who refuse to march in lockstep with the Global Warming cult?

If someone set out to intentionally discredit the Global Warming movement, they couldn’t have made a video more devastating than this one. It’s as if the eco-fascists have an irrepressible urge to expose their unconscious fantasies to those whom they seek to dominate — like a serial killer who sends taunting letters to the media. “When we say ‘No pressure,’ what that really mean is, ‘We will kill you if you don’t obey.’ So, don’t worry, NO PRESSURE. Understand? Our finger is hovering over the red button. Really, you are free to think whatever you want. (Wink.) No pressure. Ha ha ha!” […] Zombie: Global Warming murder fantasy nabs prize as most honest political ad of all time ; Video: The dumbest, most self-defeating ad campaign ever [Ed Morrissey kommer med samme pointe som undertegnede, men ved profetens skæg erklærer jeg hermed at jeg først læste ham bagefter]

André Malraux: Samtale om Islam, 1956

The outstanding event of our time is the violence of the advance of Islam. Underestimated by most of our contemporaries, the ascendancy of Islam is analogically comparable to the beginnings of communism at the time of Lenin.

The consequences of this phenomenon are still unpredictable. At the outset of the Marxist revolution, people thought they could stem its tide through partial solutions. Neither Christianity nor organizations such as corporations or labor unions found a solution.

Likewise today the Western world is hardly prepared to confront the problem of Islam. In theory, the solution does indeed seem extremely difficult. Perhaps it would be possible in practice, if, limiting ourselves to the French aspect of this question, the solution were thought out and applied by a genuine statesman.

The current known facts of the problem lead one to believe that the various forms of Muslim dictatorship are soon to be established successively throughout the Arab world. When I say “Muslim”, I’m thinking less of religious structures than of the temporal structures that flow from Mahomet’s doctrine. As of now, the sultan of Morocco is out-dated and Bourguiba will only stay in power by becoming a dictator of sorts. Perhaps partial solutions would have been sufficient to stem the tide of Islam, if they had been applied in time…Now it is too late! The “wretched ones” have nothing to lose. They would rather preserve their wretchedness within the Muslim community. Their fate will probably not change. We have a vision of them that is too Western. To the benefits we claim to be able to bring them, they prefer the future of their race. Black Africa will not remain much longer untouched by this process. All that we can do is to become conscious of the gravity of the phenomenon and to try to slow down its progression.Malraux: Samtale om islam, 1956.(3 juni 1956) (foto Yousuf Karsh. Foto: Dinner in Honor of Andre Malraux, 11 May 1962 White House,  May 11, 1962.)

André Malraux, forfatter, eventyrer, modstandsmand, filmmager og fransk kulturminister 1959-1969, bisat i Panthéon. Indfaldsvinklen var egentlig artiklen om Alain Finkielkraut, Shmuel Trigano, Bernard-Henri Lévy and Pascal Bruckner: The West Has Had It — Say the French. Spækket med links. Læs den.

Styrtende linjer

På den ene side skal man tage en dyb indånding og ikke af i øvrigt suspekte omstændigheder ved projektet lade sig inddrage i konspirationsteori og overfortolkninger. På den anden side må man godt nok undre sig over at folkene bag det islamiske Ground Zero-kompleks ikke har været mere omhyggelige med at vælge et arkitektonisk design der ikke ville give anledning til så oplagte læsninger, når de nu er så insisterende på deres projekts forsonende karakter. Man må lade Pamela Geller og hendes kommentarskriver TieDye her at det er mere end vanskeligt ikke at se styrtende Davidsstjerner i dette meget grelle frontparti på en bygning hvis top giver illusionen af – to tårne. Men på den tredje side, ville imam Rauf og andre bagmænd virkelig være så åbenlyse og krasse? (LFPC)

Regarding the visual design of the facade of the mosque: Yes, there are many Stars of David, and as well, there are pentagons. They are stylized, but definitely there: the “clusters” of very thick framework within the design are all groupings of pentagon shapes.

Also, the “dip” in the roofline has the eye seeing two buildings, and the varying light and darker areas do give the impression of smoke – all this besides the sloped rows of Stars of David.

And hasn’t anyone else wondered why these islamists chose this particular view for their news release? Not just looking at the building – the eye is looking UP at an angle at the perceived height – just as were the most familiar photos of the towers of the World Trade Center. […] Ground Zero Mega Mosque Audaciously Diabolical Design: Pentagons, Crosses, Jewish Stars

UK: Konservative/liberale realiserer krænkelseskulturens Kampuchea

den nye britiske regering gav nok en del af os bange anelser allerede efter kort tid ved roret, med David Camerons umådeholdne falden på maven for Tyrkiet. Hvad der end måtte blive ryddet op i af totalitært tankegods fra Nu Labour, som f. eks. ‘health and safety’-spændetrøjen, blegner i forhold til dels holdningen til det tilbagestående land Tyrkiet, men også til denne implementering af noget der kun kan beskrives som Rune Engelbreth eller Zenia Stampe på en særligt ond dag. Men måske skal vi være taknemmelige for at der i Europa findes særlige reservater og eksperimentarier som Storbritannien og Sverige, befolket af i usædvanlig grad føjelige og duknakkede befolkninger. Får man has på uanstændigheden, får man realiseret Valiumutopiske samfund med statuer på storbyernes torve af Frederik Federly, Simon-Emil Ammitzbøll eller Herman van Rompuy som mønsterfunktionærer eller Multikulturens Helte, ja, så kan vi nok pakke sammen og konkludere at vi var helt galt afmarcheret fra starten. Lykkes det ikke – tja, så må vi altså bare glæde os over at det ikke gik helt så galt hos os (LFPC).

New equality laws masterminded by Labour deputy leader Harriet Harman have come into force today, threatening to create a political correctness minefield for recession-hit businesses.

Under the Act, vegans, teetotallers and atheists are to be given the same protection against discrimination as religious groups while gipsies and travellers will get special favours because of the ‘many socio-economic disadvantages’ they face.

There is also a provision which extends protection from third party harassment, meaning employers have a responsibility to shield their staff, where possible, from abuse by customers.

This has led to fears that bosses could be sued for jokes or comments that staff overhear and find offensive – even if it is not directed at or about them. […]

Vegans, teetotallers and atheists given the same protection against discrimination as religious groups

Churches forced to hire homosexuals and transsexuals against the tenets of their faith when employing staff under planned Labour equality laws

Gipsies and travellers to get special favours because of the ‘many socio-economic disadvantages’ they face

Fire chiefs forced to prioritise the poor when drawing up fire fighting plans as poorer areas need better cover because they tend to suffer from a greater number of fires owing to the worse state of their homes and a lack of smoke alarms

Fears that bosses could be sued for jokes or comments that staff overhear and find offensive under ‘third party harassment’ provisions […]Death of the office joke: Coalition enacts Harriet’s PC equality law which means ANYONE can sue for ANYTHING that offends them

Efterår ved bugten

Her paa en fremmed Strand ængstes jeg for min Sjæl: Ser i den tomme Bugt Hovedet af en Sæl« (Jæger, Cinna)

Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Posted: 1 oktober 2010 - 17:27 - Svar

Det nye svenske flag? 😀

http://jp.dk/opinion/tegning/article2196528.ece ( 28/9 )

[ Ursakta til våra svenska läsara – hoppas inte ni kommer att spränga några bomber i Köpenhamn 😉 ]


Posted: 1 oktober 2010 - 17:32 - Svar

Kasper Støvring: “Højere uddannelse = lavere integration”

http://blogs.jp.dk/borgerligtvagtskifte/2010/10/01/h%c3%b8jere-uddanne lse-lavere-integration/

Dato: d. 01.10.10, 14:06
Af: Kasper Støvring
Emner: integration, islamisering, radikalisering, uddannelse

En af de mest sejglivede myter, der cirkulerer i medierne, er den, der hedder, at indvandrere med høj uddannelse også er de bedst integrerede. Den myte ledsages ofte af succeshistorien om, at især muslimske kvinder får en stadig højere uddannelse og af kravet om, at vi skal have flere højtuddannede indvandrere fra ikke-vestlige lande til landet.

Der er ingen tvivl om, at uddannelse er godt. Men det er bestemt ingen garanti for, at indvandrere også er integreret, dvs. i den meningsfulde forstand: tilpasset den danske kernekultur, hvor der hersker ytringsfrihed, sekularisering, ligestilling, tillid osv.


Posted: 1 oktober 2010 - 17:32 - Svar

Tack Bjovulf,

Tyvärr är det nog så att Sverige om en generation kommer att frambringa unga trosivrare från icke nämnd religion som mycket väl kan tänka sig att spränga en och annan bomb för mindre…


    Posted: 1 oktober 2010 - 17:56 - Svar

    Ja, just det – vi ser det ju redan nu ( Vilks-sakerna )

    Tack själv.

    Surprise, surprise – har de mon overhovedet nået at læse Fl. Roses bog? 😉


    Muslimske lande fordømmer Roses bog
    – Fredag den 1. oktober 2010, 17:23 | Opdateret: 17:25

    DelOIC, der repræsenterer 57 mulimske lande, fordømmer bogen “Tavshedens Tyranni”, der genoptrykker Muhammedtegningerne.

    Den Islamiske Konferenceorganisation (OIC) fordømmer kraftigt udgivelsen af bogen “Tavshedens Tyranni” af Jyllands-Postens kulturredaktør, Flemming Rose. Bogen, der udkom torsdag, indeholder et genoptryk af de kontroversielle tegninger af profeten Muhammed, som tidligere har udløst spændinger mellem Danmark og den muslimske verden.

Morten - - -

Posted: 1 oktober 2010 - 18:10 - Svar

Til André Malraux om islam:

Læs også “The Spiritual Imperative” af Lawrence Taub, som præcis omhandler dette og gør begivenhederne forståelige.

– – –


Posted: 1 oktober 2010 - 18:59 - Svar

Så er det igen tid at skifte skrivebordsbilledet. Hvor befinder stranden sig?

Robin Shadowes

Posted: 1 oktober 2010 - 20:39 - Svar

Flaggan är inte tillräckligt mångkulturell. Därför bör den nya flaggan vara en gul halvmåne mot grön botten. Undertill en kroksabel och orden allahu akhbar på arabiska.

Vivi Andersen

Posted: 2 oktober 2010 - 02:26 - Svar


OM !

Jo, for der sker ham/dem ingenting.

Og man skal iøvrigt være ganske nærsynet for ikke at se Davidsstjerne som rasler nedad .

Så de kan roligt fortsætte deres projekt, præcist som de med mindesmærket over passagerne i flyet, der blev fløjet i jorden af de muslimske mordere mens deres venner ordnede Twin Tovers .

Gad vide hvordan det er lykkedes at få arkitekterne og designerne bag den halvmåne som mindesmærket er udformet som til at begå dette, samt diverse politikere til at godkende dette ?

Bloomberg i N.Y. har sine egne forretningsinteresser i Mellemøsten at tage hensyn til, men alligevel …hvordan kan det lade sig gøre at få de nødvendige andre politikere med på accepten af Rauf´s bygning ?

    Morten - - -

    Posted: 2 oktober 2010 - 09:47 - Svar

    Det er forståeligt, at mange mennesker ikke ved, hvordan et uærligt menneske kommunikerer – for den rene er jo alting rent. Men disse mennesker ved jo udmærket, hvordan et ærligt menneske kommunikerer – og at det ikke er sådan som Rauf gør. Eller Abu Laban gjorde det, eller Quraishy, eller …

    – – –

Leave a Comment