13
okt
Seneste opdatering: 15/10-10 kl. 0536
22 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Hans Rustad, redaktør, Document.no indleder. (You Tube skifter selv videre til næste.)

Lars Vilks er et fenomen. Normalt skulle Vilks vært “stor” i Norge. I Sverige er han et stort navn, journalistene køet i silende regn for å komme inn på forelesningen i Uppsala sist fredag. Men i Norge er han langt ute i periferien, til tross for norsk tilknytning på 80-90-tallet.[…]
Det hører med til historien at NRK ikke kunne få seg til å opplyse hvor Vilks hadde holdt foredrag i Oslo. Det kostet åpenbart for mye. Derfor er det gledelig at alle nå kan oppleve Vilks` performance på video. Det er samtidig premieren på Document.no på youtube. Hans Rustad: Grattis!

Erik Ullenhag og den svenske drøm

“Erik” er den nye indvandringsminister “Ullenhag, 38 år, Folkpartiet”. Svenske politikere og kommentatorer går umanerligt meget op i ismer, så det må tilføjes at “Ullenhag anses tillhöra den klassiskt socialliberala falangen inom folkpartiet, vilken brukar anses stå till vänster om den politiska linje som folkpartiet fört under Lars Leijonborgs tid som partiledare,” hvilket vil sige at han på dansk er Radikal. “Radikalismen” som begreb er optaget. Han går ind “generøsitet og arbejdskraftindvandring,” nu hvor den åbne svenske arbejdsløshed er 8 %, og ungdomsarbejdsløsheden 25 procent, mere end det dobbelte af Danmarks. Den isme kalder Åkeson “løn-dumpning,” “swedismen” er desværre også optaget som begreb. Ullenhag forholder sig ikke til de 33-35.000 årlige kædeindvandrere, ikke til alle analfabeterne, ikke til alle de, der ikke engang klarer at kvalificerer sig til det svenske gymnasium, og han tror som den liberalist han er, at arbejde er lig med integration. Det kan blive fire hårde år for Ullenhag, hvis virkeligheden trænger sig på den svenske drøms plusord, dag ud og dag ind, men lur os: Inden en måned er der en, der kalder ham “islamofob” ligesom de gjorde med forgængeren Sabuni.

Martin: Hej Erik! Du har en viktig och tuff utmaning framför dig som integrationsminister. Jag är född och uppvuxen i Malmö som tyvärr blivit en stad där skottlossningar, mord, gängkrig, våld och hot mot brandmän/ambulanspersonal/ sjukhuspersonal/skolpersonal/rättsväsende blivit vardagsmat. Vad anser du bör göras för att stoppa denna mycket oroväckande utveckling? Jag är 42 år. Det här året har jag för första gången känt att jag är rädd att befinna mig ute på gatorna i min egen hemstad

.
Risto Brandt: Min fråga går till integrationsministern; vill regeringen utvisa utländska medborgare som är inblandade i organiserad brottslighet, som begår grova eller upprepade brott, efter avtjänat straff? Bakgrunden till min fråga är att jag under det senaste halvåret har sett knivar, knogjärn, slagträ, pistol och avsågad hagelbössa – oftast i händerna på personer som jag vet befinner sig här i landet illegalt. Jag har också hört tre sprängningar och eld från automatvapen. Det är uppseendeväckande. Jag tror varken svenskar eller invandrare känner någon solidariet med dom här rötäggen. Åkesson (SD) och Ullenhag (FP) chattade

Burka rage-gerningskvinden: Tilsløring et angreb på det at være kvinde

Der er to forskellige tilgange til at kommentere denne historie på vores side af hegnet: Man kan foretage den velkendte rituelle afstandstagen fra Marlenes udåd, og så ellers bruge den til afsæt for mere generel snak om kulturkløften i Frankrig. Eller man kan nægte at tage afstand fra noget som helst, fordi man har det up-to-here med denne certificerede offergruppes evindelige klynk, og fordi ethvert bogstav brugt på at vride hænder over madammens forurettelse er ét bogstav mindre brugt på i forvejen underrapporterede fænomener så som overgreb på hinduer, jøder, kristne fra denne gruppes side verden over – dagligt, uden ophold, uden ramaskrig i medierne, uden anstændige menneskers fakkeltog og anstændige øjne udstillet for alle at skue. Jeg henholder mig til den sidste tilgang (LFPC).

A retired teacher is facing three years in prison for ripping off a Muslim’s face veil in the world’s first known case of ‘burka rage’.

The 63-year-old woman, so far only referred to by her first name Marlene, appeared before the Paris Correctional Court to defend her attack on Shaika, 26, who originally comes from the United Arab Emirates. […]

Marlene, who is accused of aggravated violence, is said to have ‘lost control’ when she saw Shaika choosing furniture in a department store.

‘I knew I would crack one day,’ said Marlene. ‘This whole saga of the burka was really getting to me.’ […]

‘To me wearing a full veil is an attack on being a woman. As a woman, I felt attacked.’ A few minutes later Marlene is said to have started hitting Shaika, who refused to take her veil off. ‘I went over to her and tore her veil,’ said Marlene in a police report. ‘We came to blows. I was very upset.’

After allegedly slapping Shaika, Marlene bit her hand before successfully removing the veil, shouting: ‘Now I can see your face.’ […]

Marlene said: ‘I’ve taught in countries like Morocco and Saudi Arabia and know how these women walk three paces behind their husbands.

‘When I saw a burka in a Paris shop I thought it was very provocative. I did not hit or use any violence against this woman. I just wanted to pull her burqa off. I know I shouldn’t have got angry, but I lost it.’ […] ‘Burka rage’ teacher faces jail in France after ripping off Muslim woman’s face veil

Bernanke: Demokratiet et arvestykke i en glasvitrine

Snaphanens fokus er som bekendt først og fremmest på multikulturen og dennes afledte konsekvenser, og vi er vistnok begge to ignoranter hvad angår finanskrisen. Men når man læser en doom-and-gloom-artikel som denne, med ingen ringere end den amerikanske nationalbankdirektør som kilde, må man selvfølgelig stille sig de oplagte spørgsmål som dette giver anledning til med hensyn til situationen her i Europa: Hvis det går så galt som Bernanke forudsiger, hvad bliver konsekvensen på Europas bløde sydflanke? Vil endnu fattigere Nordafrikanere strømme mod Europa, og vil der til den tid være en multikulti-elite der vil piske europæerne med skorpioner for at give dem adgang? Eller vil et dybt forarmet Sydeuropa sætte hårdt ind for at hindre landgang? Hvis der ganske enkelt ikke er råd til at bevare store etniske enklaver på overførselsindkomster, hvad sker der så? Der tales jævnligt om at de vil danne deres egne autonome småstater under sharia, men hvad i alverden skal de leve af, omgivet af fjendtlige kuffar? Lad mig sige det på denne måde: Der er her stof til en fantastisk, dystopisk science-fiction-film, men fri mig for at være en ufrivillig statist i den virkelige version (LFPC).

The US and global financial systems are on the brink of disaster, but do not take the word of this commentator to believe it. Although AsiaNews has been saying it for almost five years[1], read what Ben Shlomo Bernanke, chairman of the Federal Reserve, has to say.[2]

In his speech, Bernanke[3] said that the recession is bad, and that its effects will not be only short-term. As the US population ages (longer life expectancy), the existing pension system and public health programmes are bound to be overburdened (what is true for the United States is true for all developed nations, and many others as well, except Chile because of General Pinochet’s well-known reform). State and local finances are also in trouble, but the real problem is at the federal level[4], which is what is discussed next. […]

The current respite should not lead anyone to think that the storm is over[6] for there is no more money for pensions and health care (Bernanke blames aging, leaving out military spending, whilst AsiaNew included it in reaching its conclusions). Today[7], we are paying for a crisis, the chairman said, that is long in the making, a systemic crisis, and we cannot agree more. To illustrate his point, Bernanke uses the case of Rhode Island, the smallest state in the Union, but the problem is more general and affects Europe and Japan as well and even more.[8]

At this point in his speech, Bernanke said that the situation is so bad that it could get out of control at any time.[9]

Like any good American, [Bernanke] tells it like it is, in a straightforward manner. For him, representative democracy is an old frill, an heirloom better placed in a protected glass case so that it cannot interfere with those who wield real power, even if it means crushing much of the population, especially the middle class, with a so-called (yet sadly necessary) “austerity” package to save those who are too big to fail.[…] Maurizio d’Orlando: A global financial disaster is imminent, says Bernanke

I frygtens rige

Debatten om ‘tegningerne’ er udtømt for længst, og nogle af os gider den slet ikke længere – altså spørgsmålet om deres berettigelse, der er gået uhjælpeligt i selvsving ovre hos de andre. Det eneste der er relevant er debat om konsekvenser: Nu lever vi altså i en verden hvor Muhammedtegninger er kommet for at blive, hvordan vil du forholde dig til denne kendsgerning? Og her må man konstatere at virkeligheden ikke er gået i stå, men muterer og knopskyder i bizarre retninger, som i sagen om ikke-Muhammedtegningen Where’s Muhammad? som vi omtalte forleden. James Rainey på Los Angeles Times har boret i begrundelserne hos de syndikerede aviser for at afvise at bringe striben (LFPC).

[…] Somehow Washington Post Style editor Ned Martel viewed the same image as “a deliberate provocation without a clear message.” […]

The Boston Globe had a similar complaint. Deputy managing editor Christine Chinlund said via e-mail: “When a cartoon takes on a sensitive subject, especially religion, it has an obligation to be clear. The ‘Where’s Muhammad’ cartoon did not meet that test. It leaves the reader searching for clues, staring at a busy drawing, trying to discern a likeness, wondering if the outhouse at the top of the drawing is significant — in other words, perplexed.”

Said Alice Short, an L.A. Times assistant managing editor: “If they had produced a ‘Non Sequitur’ cartoon that said ‘Where’s Jesus?’ I probably wouldn’t have wanted to run that either.” […]

The cartoon’s distributor, Universal Uclick, made such decisions easy. It sent out a message warning that “the subject matter may be sensitive in some communities.” And Universal immediately offered the 800 papers that carry “Non Sequitur” a substitute panel.

I couldn’t reach editors at the San Francisco Chronicle and Dallas Morning News. Those papers also killed the cartoon, as did an untold number of others. Universal and Miller said they had no way of keeping count. At the Austin ( Texas) American-Statesman a senior editor named Drew Marcks told me when I asked about the cartoon, “I’d rather not talk about it.”

I pressed. He hung up. James Rainey: On the Media: Where’s Muhammad? Not on many comics pages ; Matt Welch: Just Admit it, Newspapers: You’re Scared of Muslims

Svenske håndtryk

Stockholmscenterns Miguel de Paula valde att lämna Centerpartiets valvaka och istället gå till Sverigedemokraternas. Där filmade SVT honom samtidigt som han skakade hand med Jimmie Åkesson och gjorde en glad “tummen upp”. De Paula menar dock att det inte på något sätt var till stöd för Sverigedemokraterna eller deras politik, utan att han visade sin glädje mot en vän. I kväll har centern i Stockholm möte. På dagordningen finns Miguel de Paula. Centerpolitiker firade med Sverigedemokraterna

Jag träffar alltför ofta i mitt arbete som beslutsfattare på Migrationsverket asylsökande män som vägrar skaka hand med mig för att jag är kvinna. De vill också oftast byta handläggare av samma skäl. Hur ska dessa män överhuvudtaget kunna jobba i Sverige, om de får PUT? I Sverige kommer de att tvingas skaka hand med kvinnor och även om de öppnar eget, exempelvis en kiosk, kommer de att tvingas ta emot pengar av kvinnliga kunder, ifall de inte inför något system där pengarna lämnas i en burk och varan kastas till kunden över disken …En migga: ”Hur ska dessa män överhuvudtaget kunna jobba i Sverige, om de får PUT? ”

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Mette

    I Danmark er det meget almindeligt, at man i en munter tone ønsker hinanden “godt valg”, selv om man ikke stemmer på de samme partier. Det har jeg altid opfattet som en large demokratisk tilkendegivelse.

  • De kommer jo alligevel til at samarbejde med hinanden først som sidst.

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/v-och-mp-samarbetar-med-sd_5506365.s vd
    Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna planerar ett valtekniskt samarbete i Värnamo kommun .. Enligt tidningen har partierna långt gångna diskussioner om ett samarbete för att få plats i kommunens nämnder och styrelser.- Det har inget med politiskt samarbete att göra, säger kommunfullmäktigeledamoten Svante Olson (V).

    Kommentarer er overflødige 😀

    • Jaeh – jeg ved sørme snart heller ikke, hvad jeg skal kommentere det med. Så jeg lod det bare stå . Gu´ ved hvordan man vil mindes det om fire år ? Sverige står overfor en l a n g samfundsdebat. Når man har gjort meget af den danske med, kan man godt blive lidt træt i masken over detaljerne i den.

      Det tog den danske venstrefløj cirka to år at vende supertankeren i retning af det stuebeskidte folk, så godt de nu har formået det. Nu vil de delvis medvirke til at løse problemer de selv + de Konservative har skabt*. Skal Riksdagens 7 partier bruge 4 eller 8 år ?

      * De partier, der stod bag den nye udlændingelov [1983] var Det konservative Folkeparti,
      Centrum-Demokraterne, Kristeligt Folkeparti, Socialdemokratiet,
      radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti.

      På samme noget er vi begge ret trætte i masken af ghettosnakken. Det eneste glædelige ved den er, at problembeskrivelsen nu er næsten helt på plads via Jyllands Posten, Pittelkow og delvis statsministeren ( en sådan er Sverige, hvor ghettoerne er meget større, flere og altid i citationstegn – som bekendt ikke engang i nærheden af). Løsningen ?

      Vi har tidligere tilladt os at indtroducere begrebet “uløselige problemer”, et fænomen den nuværende generation ved fadet aldrig rigtig har kendt til. Man kunne også sige, “lovlige løsninger”. De er ikke i sigte, og man må da ikke håbe at nogen får den tossede ide at rive verdens flotteste ghettoer ned eller bruge 31 mia til, uden at kere sig om problemet – beboerne. Problemet bliver måske delvist løst, når det er alvorligt nok for landet, men det er det næppe endnu.

      Det er altid noget, at det er begyndt at få de hovedskyldige en anelse op af stolen:

      SF’s integrationsordfører, Astrid Kragh, kalder Johan Reimanns kritik for “det rene nonsens”.Da skyderierne var værst på Nørrebro sagde Københavns Politi jo ligeud, at det var for farligt at lave almindelig patrulje på Blågårds Plads, siger Astrid Kragh.
      Hvis Johan Reimann har ret – så forventer jeg selvfølgelig også en garanti for at beboerne i Tingbjerg, Mjølnerparken og andre steder vil føle sig trygge fra dags dato. Eller også må der sættes ind, så vi kan få fjernet de kriminelle og få styr på de unge ballademagere. Så spørgsmålet er, om Reimann kan garantere sikkerheden i de belastede områder – ellers er det en ommer, siger SF’s integrationsordfører.

      h t t p://www.fyens.dk/article/1707068:Indland-Fyn–S-og-SF-kalder-ghettokrit ik-for-nonsens

      • polinos

        -> Steen. Ja, det eneste, der gør tanken om den kommende svenske debat – formentlig en årelang reprise af den danske – udholdelig, er vel nærmest underholdningsværdien i at se, hvor hurtigt den svenske “elite” formår at læse skriften på væggen og ændrer kurs.
        Godt, de har “stråmanden” Danmark hinsidan at spille bolden op imod. Læs f.eks. bare denne artikel i DN i går om Lars Løkkes ghettoudspil:

        http://www.dn.se/nyheter/varlden/lokke-rasmussen-fortsatter-gettooffen siv-1.1187742

        Som sædvanlig er kommentarerne interessante. Men selve tonen i historien er interessant; en let surmulende konstatering af, at oppositionen nærmest er endnu mere demonstrativt ivrig end den danske regering efter at gøre noget ved situationen. Den slags må give stof til eftertanke i Sverige oven på et valg, der har flået døre og vinduer i Riksdagen åbne over for den kolde virkelighed uden for.

        Steen, du er større kender af Sverige end jeg. Jeg har spekuleret på, om selve karakteren af den svenske stat og det svenske samfund – den lammende konsensus, evnen til belejligt at “glemme”, hvad man tidligere mente, den monolitiske trampen i takt, den ensrettede samfundsdirskurs – netop vil gøre det muligt meget hurtigt totalt at ændre politik, når først dæmningen bryder; altså at den medie-politisk-kulturelle elite vil være i stand til at lave en Søvndal med dobbelt volte (man vil selvfølgelig kalde det noget andet og pakke det ind i passende floskler), en slags faseovergang, når problemerne når kritisk masse og ikke bare længere kan ignoreres, og når den politiske magt trues af et parti med nærmest uendeligt vækstpotentiale. Vil det være muligt? Er der historiske fortilfælde i Sverige?
        I et de facto totalitært samfund, der bygger på postmoderne, socialkonstruktivistiske ideer – altså at “virkeligheden” er noget man italesætter og konstruerer – kunne man vel godt forestille sig et sådant paradigmeskifte, alene fordi eliten føler sin magtposition truet.
        Og er det ikke det eneste, der kan føre til forandring i Sverige (som det var det i Danmark) – at “eliten” risikerer at miste “diskurs-retten”, og derfor hellere flygter fremad.
        Du nævner selv et eksempel: At Astrid Kragh kritiserer Johan Reimann er jo noget, der for bare få år siden ville have været uhørt – så ville SF være på linje med denne øjensynligt tonedøve embedsmand, der ikke har været vejrmand nok til at greje, hvad vej vinden blæser. Men nu ved SF, at partiet aldrig vil kunne vinde magten, hvis man forfægter den slags synspunkter. Måske mener hun endda, hvad hun siger!

        • Varmt Konservativ (kr)

          I” virkeligheden er det formentlig relativt let at lægge en dæmper på ghetto-uroen. Det er jo ikke atomfysikere og intelligente RAF/Røde Brigader/Blekingegadebande-terrorister, vi står over for, det er nogle voldelige, uopdragne knægte og deres uduelige forældreophav og til nød nogle voldelige, organiserede forbrydere, der ikke er mere intelligente end de prydbuske, der vokser i enhver ghetto. Slå hårdt ned på dem, udvis dem, udvis eventuelt også deres dysfunktionelle familier, så vil der lægge sig en svær ro over ghettoerne.”

          Du har fel. Det är just precis människor av RAF/Blekingegadebande-typen som vi har att göra med. Islamistbanden hade aldrig nått så långt om de inte hade fått hela sin framgång till skänks av RAF/Blekingegadetyperna i medierna. De är våra verkliga fiender – eller rättare sagt: den första fiende vi måste ta itu med för att lättare kunna neutralisera den andra. RAF/Blekingegadebandtyperna känns alla väldigt lätt igen på att allt de gör och säger gynnar extremvänstern och islamisterna och missgynnar borgerligheten och västvärlden i allmänhet. Redan på 70-talet kunde dessa människor sitta som dataspecialister med full tillgång till polisens och statliga myndigheters system, som bröderna Weimann. Idag återfinns de i ännu mycket högre utsträckning som TV-chefer, redaktionschefer, framgångsrika deckarförfattare, biskopar, enstaka parlamentsledamöter för borgerliga partier, ja t.o.m. som polischefer. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: Den främsta skillnaden mellan Danmark och Sverige är att extremvänstern är större till antalet och att infiltrationen har nått så mycket längre, vilket har skapat en miljö av fruktan där borgerligt sinnade inom medier, kulturvärld och politik inte vet vem de kan lita på och diskutera uppriktigt med. Extremvänstern har lyckats skapa ett angivarsamhälle, som bygger på att inga “oanständiga tankar” får tänkas eller kommuniceras, men det har inte skapats av några som helst civilisatoriska eller humanitära skäl utan helt och hållet med avsikten att tysta allt motstånd för att lättare kunna krossa borgarsamhället, det västerländska samhället.

        • polinos

          -> Varmt konservativ

          Jeg er ikke uenig med dig i din analyse af extremvenstres hegemoni, når det drejer sig om samfundsmæssig diskurs-hegemoni, selv om jeg tror, at dens magt er større i Sverige, end den nogensinde har været i Danmark. Og så længe vi har en “vest-hadende”, oikofobisk elite – både i Sverige, Danmark og andre vestlande – er det svært at gennemføre den nødvendige omvæltning, der skal til, for at vore syge samfund kan besinde sig på deres virkelige værdigrundlag. Alle vestlige lande lider i varierende grad af den syge, du påpeger.
          Men hvad mener du som svensker ude i forreste skyttegravslinje – kan du forestille dig den situation, at den svenske elite (netop fordi den er så monolitisk) ville kunne foretage en u-vending i spørgsmålet om indvandring, integration og ghetto-indsats – netop for at bevare magten?
          I alt fald forekommer det mig, at vi nærmer os en form for kritisk masse i øjeblikket, at en række samfundsmæssige tendenser løber sammen, både i Europa og andet steds, at noget afgørende er ved at ske – og at hvad som helst kan ske.

        • Varmt Konservativ (kr)

          Polinos,

          Jag tror att en vändning redan har kommit i Sverige. Det var lika viktigt att den borgerliga regeringen blev återvald som att Sverigedemokraterna kom in i Riksdagen. Vad som än sägs här ibland tror jag att Moderaterna är kloka. De har tänkt strategiskt. De har sett till att socialisterna inte kan påstå att det “bara är de rika som har fått det bättre”. Moderaterna har brutit socialisternas hegemoni i politiken och över “arbetarklassen”. Det var det nödvändiga steg 1, för i socialdemokratins led gömmer sig en stor mängd extrema vänsterinfiltratörer med en betydligt mörkare agenda än den socialdemokratin företräder utåt. S har varit extremvänsterns plattform och ekonomiska bas. Mitt intryck är att socialdemokratin under 70-talet trodde sig kunna kyla ner den radikala vänstern genom att “ta in den i värmen” och förse den med mer eller mindre konstruerade arbeten på olika statliga institutioner. Istället blev de “arbetena” till en garanterad försörjning medan energin fortsatte att ägnas åt att undergräva staten, för att idag bli en reell maktfaktor.

          Jag tror att Moderaterna känner sig tvingade att markera politiskt mot SD för att inte ge mediavänstern lätta poänger i det här läget. Det förhållandet kommer garanterat att förändras med tiden. Nu vidtar arbetet med att montera ner extremvänsterns strukturer. Det kommer förändringar inom kulturpolitiken och utbildningsväsendet. Den borgerliga alliansen visar sin seriösa sida med det fasta engagemanget för demokratin i Afghanistan och för våra allierade i NATO. Här kan jag inte förstå hur SD resonerar när de motsätter sig det.

        • Varmt Konservativ: ” Jag tror att en vändning redan har kommit i Sverige. .. Jag tror att Moderaterna känner sig tvingade att markera politiskt mot SD för att inte ge mediavänstern lätta poänger i det här läget.”

          Men kan det forklare hvorfor Reinfeldt ville smide SD ud af rigsdagens udvalg ved at formindske antallet af medlemmer fra 17 til 15? I Danmark ville en sådan ændring være uhørt. Hvis det var ment som bluf fra moderaternes side, så var det velspillet.

          Rigsdagsformanden (talmannen) udtalte sig dog imod det, og han fik da også SD’s stemmer ved valg af talman, så det var den første politiske “aftale” i den nye rigsdag.

        • polinos

          -> Varmt konservativ

          Interessant analyse! Umiddelbart virker den rigtig og logisk, og den kan forklare nogle af de bemærkelsesværdige manøvrer, der sker i Sverige i øjeblikket. Tror du, at den borgerlige regering vil kunne komme så langt, at den vil kunne komme af sted med en opstramning af indvandrings- og integrationspolitikken – om ikke nu, så på lidt længere sigt?

    • Victor

      Casper – en konstitueringsaftale er vel ikke et politisk samarbejde – blot et spørgsmål om at lægge hinandens mandater sammen, så man opnår størst mulig indflydelse. Så vidt jeg husker, sidder Bondam i sin stol pga en konstitueringsaftale med DF.

      • Det er måske ikke et samarbejde om politiske resultater, men det er et samarbejde! Tænk på hvor kritiseret Bondam+DF blev for konstitueringen, fra begge sider. Sæt det i forhold til det politiske klima i Sverige, som er ti gange mere hysterisk mod Sverigedemokraterne. Lars Ohly vil ikke i sminkerum med Jimmie Åkesson, men partiet vil gerne konstituere sig med SD. Det er latterligt.

        Når SD så allerede kommer i tv-debat om indvandringen sammen med en minister, så synes jeg det tegner lyst. I Belgien er Vlaams Blok/belang stadig udsat for “cordon sanitaire” efter 25 år, bl.a. med den følge at alle andre partier i Antwerpen har måttet indgå en kommunal koalition, hvor de så skal prøve at blive enige om noget. I Sverige er cordon’et allerede hullet nu, få uger efter valget.

        Polinos: Jeg kan godt følge din tankegang, og tror at du måske kan have ret i det. Sverige er helt anderledes end DK på nogle punkter, langt mere rationalistisk og mindre snusfornuftigt end det bondekloge, folkelige Danmark. Tænker man kun med hovedet, ikke med hjertet, så kan man lynhurtigt ændre holdning. Og selvfølgelig vil den svenske elite gerne beholde sin magtposition, hvis den folkelige stemning ændrer sig. Jeg tror nu hellere ikke at SD alene kan bære et folkeligt oprør, med mindre SD ændrer sin lidt snæversynede ideologi og bliver mere populistisk, mindre nationalkonservativt.

        En anden forskel mellem DK og S kunne måske være at vi vil se nogle svenske assimilerede indvandrere tage ansvar – på den indvandringskritiske side?

        Astrid Krag: Jeg tror faktisk hun mener hvad hun siger, men spørgsmålet er hvor meget hun kommer igennem med i en S-SF-R-regering.

        • polinos

          -> Casper. Interessant analyse!
          Ja, når man sætter det i perspektiv, er det jo forbløffende – som du også konstaterer – hvor hullet “cordon sanitairen” allerede er i Sverige. Når Vlaams Belang har vandret 25 år i ørkenen, tror jeg, at det skyldes nogle helt specielle forhold i Belgien – først og fremmest, at VB også er et flamsk nationalistisk parti, der ønsker at bryde den belgiske stat op; det betyder, at dagsordenen bliver langt mere mudret end i Danmark og Sverige, da der står andet end indvandring på spil.
          Jeg er så kynisk, at efter min mening handler det generelt for eliter ikke så meget om idealisme som om at sikre sig og beholde magten. Intellektuelle er – for nu at være lidt grov! – følgagtige mennesker, der er i stand til at praktisere dobbelttænkning, og som ubesværet kan flytte sig fra ét standpunkt til et nærmest diametralt modsat, hvis dette standpunkt pludselig bliver det “korrekte”; deres åndelige overfladiskhed og magelige medløberi gør det muligt for dem uden kvababbelser at kunne overbevise sig selv om, at deres nye standpunkter er konsistente med, hvad de dybest set altid har ment; historien vrimler med eksempler.
          Da Sveriges intellektuelle er om muligt endnu mere overfladiske og følgagtige end de danske, endnu mere historisk betingede for socialkonstruktivistiske løsninger (hvor let gik det ikke, da Sverige gik fra at være et qvasi-autoritært national-socialistisk “folkhem” til at være et globaliseret, multikulturelt territorium) ville jeg slet ikke være overrasket, hvis vi pludselig ser nogle hurtige ændringer på den anden side Øresund. Det vil selvfølgelig blive pakket behørigt ind i passende floskler, men de facto ville det have den effekt, at indvandringen blev kraftigt begrænset, og at der blev sat benhårdt ind mod de kogende ghettoer, formentlig med brug af relativt totalitære metoder; altsammen administrativt, forstås, og da pressen i uhørt grad er en del af magtapparatet, kunne det lade sig gøre i relativ dølgsmål – i langt højere grad end i Danmark.
          I virkeligheden er det formentlig relativt let at lægge en dæmper på ghetto-uroen. Det er jo ikke atomfysikere og intelligente RAF/Røde Brigader/Blekingegadebande-terrorister, vi står over for, det er nogle voldelige, uopdragne knægte og deres uduelige forældreophav og til nød nogle voldelige, organiserede forbrydere, der ikke er mere intelligente end de prydbuske, der vokser i enhver ghetto. Slå hårdt ned på dem, udvis dem, udvis eventuelt også deres dysfunktionelle familier, så vil der lægge sig en svær ro over ghettoerne.
          Det ved vore politikere godt, både her til lands og i Sverige; det ved de også godt i Frankrig og alle mulige andre steder. Det vil ikke løse problemerne med islam – de er uløselige, men det vil kunne kølne de mest overophedede brændpunkter.

  • Limewoody

    Osama bin Laden opfordrer “de rene” til at i biler at drøne ned ad strøget med barberblade på kofangeren. Ikke én løfter et øjenbryn. Ikke én mussulman eller kvinde så meget som føler sig foranlediget til at tage afstand endsige brænde et grønt flag af eller gå i samlet flok for at demonstrere deres antipati mod Osama og hans barbarer. Medierne finder en “ekspert” der mener at opfordringen komme fordi Al Kajda er presset….Og indtager i øvrigt holdningen: Don´t ask, don´t tell.

    Der imod er en tegning af en mand – som måske ikke engang har eksisteret – med en bombe i en turban næsten blevet en mediemæssig traumatisk begivenhed, som i den grad udstiller især de venstresnoede mediers frakobling fra virkeligheden. Derfor går de igen og igen tilbage til dem og prøver at finde ud af hvad der gik galt og hvordan man positivt og strategisk bedst kan tolke hændelserne ind i det postmoderne og multikulturelle luftkastel, de har som verdenbillede og selvforståelse. Men de kan ikke få hold på det, uden at måtte ændre på og måske endda tage afstand fra fra nogle ideologiske dogmer og sluge en hel del kameler….

  • Victor

    Hvorfor linker I til en artikel, der bruger Ben Bernankes mellemnavn?

  • Emeritus

    Jeg kan kun give Steen ret.

    Takket være en utrættelig indsats og vilje til at sætte fokus på sandheden om indvandringen og dens massive problemer for landet lige under overfladen, har især dagbladet Jyllandsposten og bladets medarbejdere i enighed og med betydeligt mod sikret emnet en nødvendig, daglig plads i mediebilledet, som politikerne ikke har ønsket, men heller ikke haft demokratiske midler til at undertrykke. Bl.a. takket være Jyllandspostens folkeoplysende arbejde, har politikerne været nødt til at holde øje med problemet, udvise forsigtighed og indrette sig efter folkestemningen i en sådan grad, at Danmark i dag er i en position hvor det stadig kan lade sig gøre at vende udviklingen. Politisk har mange i årevis ikke haft andet valg end at stemme på Dansk Folkeparti, skønt mange traditionelt ville have befundet sig i et andet parti. Skal JP have ros for sin journalistiske indsats, fortjener Dansk Folkeparti i lige så høj grad ros for politisk at holde kritisk fokus på indvandringens ustyrlighed og farlige karakter.

    Hatten af.

    Med venlig hilsen

  • polinos

    -> LFPC
    Måske vi alle sammen skulle til at interessere os noget mere for den økonomiske krise og en række beslægtede kriser – demografiske, ressourcemæssige, miljømæssige o.s.v. – for det vil i høj grad være dem, der kommer til at bestemme indvandrings-, flygtninge- og integrationspolitikken i de kommende år.
    Meget kort fortalt betragter jeg indvandringspolitikken i de rige lande som en lapsus, et slags fjolleri, vi (eller rettere vores eliter) har tilladt sig i det frikvarter i historien, hvor vi var velhavende og følte os trygge og almægtige. Når rigdommen og trygheden er væk, vender vi tilbage til normaltilstanden, hvilket vil sige den benhårde kamp om ressourcer og samfundsmæssig positionering, der altid har været normen. Så vil der ikke være råd til og tålmodighed med kulturfremmede og endda fjendtligt sindede grupper af fremmede i et samfund under enormt pres.
    Jeg tror, sammenbruddet kan komme hurtigt, og da verdens økonomier er så tæt forbundet, bliver virkningerne øjeblikkelige. Har lige været i Grækenland, og der kan jeg garantere for, at virkeligheden er ved at gå op for folk; krisens virkninger ses over alt, hvis man kigger efter.
    Men det er småting sammenlignet med, hvad der venter os, hvis USA’s økonomi bryder sammen, og hvis Sydeuropa går samme vej. Danmarks økonomi er muligvis sundere, men vi ikke en ø, og jeg garanterer for, at i løbet af kort tid vil vi have bedre ting at bruge milliarderne til end halsløse ghetto-planer.
    Lige som dig, LFPC, tror jeg ikke et sekund på den Mad Max-agtige tanke om, at muslimerne vil danne selvstyrende enklaver. Som du påpeger: Hvad skal de leve af? Og går de til angreb på det omgivende samfund i bedste muslimske ghazi-tradition, vil de opleve, at danskere der slås for den bare eksistens – og det bliver rigtig mange af os – vil være desperate og ikke et sekund interesseret i “dialog”. Det bliver El Ingles’ og Nicolaj Sennels sorte visioner om igen.

    • Mette

      Jeg har i flere år ment, at en gedigen økonomisk tilbagegang er det bedst bud på en redning fra en demografisk katastrofe, fordi den slags trækker så meget andet med sig og får folk til at slås indbyrdes om det, der er.

      Lignende tanker men med modsat fortegn har islamkritikere i Norge gjort sig, hvorefter de har forbandet olien og landets umådelige rigdom, Der er altid plads til flere pakistanere.

  • Hende Marlene burde skaffe sig Elmquist som forsvarer. Var det ikke ham, der mente, at stenkast mod en pride parade på Nørrebro var nødværge?
    Marlene skulle ikke have handlet sådan, og det er hun sikkert den første til at indrømme. På den anden side af konflikten findes ingen spor af en lignende selvkritik eller selvransagelse.

  • Robin Shadowes

    “Lige som dig, LFPC, tror jeg ikke et sekund på den Mad Max-agtige tanke om, at muslimerne vil danne selvstyrende enklaver.”

    SANAA, Yemen, Oct. 13 (UPI) — An article in al-Qaida’s online English magazine calls on Muslims in the West to arm vehicles with spiked battering rams and then target crowded areas.

    The article, called “The Ultimate Mowing Machine,” shows an illustration of a civilian four-by-four truck and suggests turning the vehicle into a spike battering ram, Middle East Online said Wednesday.

    “If you have access to firearms, carry them with you so that you may use them to finish off your work if your vehicle gets grounded during the attack,” the article says, warning operatives to be prepared to die for the cause.

    “After such an attack we believe it would be difficult to get away safely. Hence, it should be considered a martyrdom operation,” it said.

    Details of the al-Qaida’s online magazine called Inspire, published by the Yemen-based wing of the terrorist organization, encourages Muslims to recruit Westerners to the jihadi cause.

    Al-Qaida supporters are also urged to launch attacks in Israel, the United States, Britain, Canada, Australia, France, Germany, Denmark, Holland and other countries “where the government and public sentiment is in support of the occupation of Palestine,” the site said.

    Another section, called “My Life in Jihad”, profiles American citizen Samir Khan, who the U.S. intelligence believes to be hiding in Yemen. Khan used to operate out of his parents’ basement in New York, the article says.

    In the article Khan is quoted saying, “I’m proud to be a traitor in America’s eyes just as much as I’m proud to be a Muslim. “And I take this opportunity to accentuate my oath of allegiance to the ferocious lion, the champion of jihad, the humble servant of God, my beloved Sheikh Osama bin Laden, may Allah protect him.”

    Another article called “How to communicate with us” provides a number of al-Qaida e-mail addresses, including one with U.S. software giant Microsoft’s free Web mail service, Hotmail, the site said.

    The group suggests that would-be recruits to its global struggle to restore the Muslim Caliphate download encryption software before sending messages in order to “avoid detection from the intelligence services.”

    http://www.upi.com/Top_News/World-News/2010/10/13/Al-Qaida-Ram-cars-in to-crowds/UPI-17941286980200/http://www.upi.com/Top_News/World-News/20 10/10/13/Al-Qaida-Ram-cars-into-crowds/UPI-1794128698

  • .

    Tre år for at hive tørklædet af en muslimsk kvinde!

    Det er mere, end det koster at rive trusserne af en ung dansk pige og voldtage hende.