Meget seværdig samtale og med dramatiske undertoner, der slår ud i gnister. Temperaturen stiger i en jævn kurve fra minut 8 til minut 29, mest i billedets højre side. (Steen).
Den tyske sprogforsker Victor Klemperer beskrev i 1947 i bogen LTI, Lingua Tertii Imperii, hvordan sproget blev brugt og misbrugt under det nazistiske rædselsregime fra 1933-1945. Klemperer sammeligner nazisternes sprog med en langsomtvirkende gift, og viser hvordan ordenes vold blev til virkelig vold. Nazisternes ord var giftige. Hvor giftige er ordene i nutidens danske debat om muslimer ?Deadline 2 sektion, søndag d.21.11.2010.
Debatten her åbenbarer i ekstrem grad et virkemiddel som ligger i umiddelbar forlængelse af den feelgoodretorik man kender fra skrevne debatter: Hvor de anstændige smykker sig selv med plusord som netop anstændighed, eller tolerance og respekt, har Knud Lindholm Lau her i kraft af sin konsulentvirksomhed opdyrket stemmeleje og intonation. Manden er 90% sin stemme, mindst. Resten: Fup og fidus. Hvor en Ole Birk Olesen med en fjoget attitude og en pegefinger mod panden prøver at klovne sig uden om den ubehagelige kendsgerning at det lissom er Hedegaard der omtaler faktuelle forhold, og ham selv ikke, på tilsvarende måde puster Lau sig op med tom urbanitet og overlegenhed. Man kunne ønske sig at Hedegaard og andre debattører ville tage killer-knebet over dem alle i brug: Bed dog Lau om at komme med nogle faktuelle henvisninger i stedet for varm luft. Dét kan han nemlig ikke.
For sjældent har man oplevet så giftig insinuation kombineret med så lidt substans – “det indre termometer” var her sat ud af drift, men læge, helbred dig selv først. Stemmeføringen, ydre belevenhed og bedrevidende tilbagelænethed – alt sammen bluff, når man på intet tidspunkt forholder sig til det faktuelle. Vi kender det fra onlinedebatterne, men Lau smykkede sig med lidt omkostningsfri godhed ved indigneret at tale om at man nu var begyndt på at vurdere indvandrere på de omkostninger de påførte Danmark. Måske den største byld i debatten der nu er ved at blive punkteret: Samfundskagen har en vis størrelse, selvom konsekvenserne af den kendsgerning tager lidt længere om at blive uafviselige i Laus pæne, belevne, smørtalende miljø (LFPC).
»Jag har en dålig människosyn«
af Maj Grandmo, psykolog
Människosyn i praktiken: Jag brukar få på tafsen av mina socialistiska vänner för att jag har en dålig människosyn. Naturligtvis är denna uppfattning subjektiv, men samtidigt är just deras människosyn helt i paritet med den svenska parti- och medlieelitistiska makten.
Att ha en dålig människosyn i Sverige innebär att man ställer krav på människor, att man tycker att socialförsäkringssystemet överutnyttjas och missbrukas, att rättigheter också medför skyldigheter och att Sverige inte kan agera socialbyrå för hela världen. Människor med denna uppfattning får ofta epitetet höger eller rent av högerextrem klistrat över pannan. Men är det inte i själva verket Sverige som är extremt?
Såväl Demokraterna i USA som Labour i England står till höger om samtliga svenska riksdagspartier. Den tyska regeringen är med svenska mått så höger att den väl i det närmaste är nazistisk. Och här i Norden står både norska och danska socialdemokrater till höger om svenska sossar, ungefär på samma linje som de “Nya Moderaterna”
Själv skulle jag placera mig i mittfåran i stort sett i vilket annat land som helst. Men i Sverige är jag högerextrem. Och med en dålig människosyn, vilket skulle gå hand i hand med höger. Men min människosyn skiljer sig inte från andras om man går till hur vi alla, världen över, lever under livets egna villkor. Människor oavsett härkomst har mer gemensamt än vad som skiljer oss åt. Vi är alla i behov av kärlek och gemenskap, vi är alla små och rädda innerst inne, vi använder humorn för att överbrygga denna rädsla och skillnader mellan oss. Och vi är samtidigt alla ensamma i livet när det kommer till kritan. Den existentiella ångesten är universiell.
Men i vårt extrema land har definitionen av begreppet människosyn förändrats. Idag betyder det att vi ska vara gråtmilt medlidsamma med ”de svaga” (eftersom vi då definierar oss som starka) och detta innebär i praktiken att vi placerar oss ett snäpp högre där vi kan sola oss i glansen av vår oändliga “godhet”. Samtidigt skapar man då ett samhälle som handlar om socialt omhändertagande och därmed osjälvständighet, istället för att uppmuntra och stimulera människor att utnyttja sin egen potential. Detta innebär oundvikligen krav, men detta är ju ett sätt att meddela människorna att man tror på deras förmågor och tillskriver dem makten över sina liv.
Samtidigt undertycker och försvårar man för människor som brinner för egna idéer att förvalta dem genom en absurd skattepolitik, myndighetslabyrinter och hårda arbetslagar. Och var är den goda människosynen då? När man förhindrar och försvårar för människor att utvecklas och förverkliga sina drömmar?
Nej, det är bara i ett socialpolitiskt hänseende man kan ha en god människosyn. Människor som vägrar att låta sig kontrolleras av detta, som går sina egna vägar och distanserar sig från de gängse tvångslagarna; de isoleras, fryses ute och hängs ut till allmän beskådan. Att inte sjunga i samma kör som alla andra är att dömas till ett liv i utanförskap. Det finns det tyvärr alltför många exempel på i dagens Sverige.
Vi vet alla vad det självgoda Sverige brukar anse om länder som tillämpar detta tillvägagångssätt. Jo, odemokratiska, totalitära och förtryckande.
Af Maj Grandmo
[…] Der er rigtignok flere europæiske meningsundersøgelser, der viser at islam efter kun tre årtier er upopulær hos et folkeligt flertal i Europa. Lau mener, at det skyldes ytringsfriheden, der ikke er hensynsfuld nok. Hvis det var så enkelt, skulle det nemt kunne ændres. Selv ser jeg ingen paralleller mellem jødernes skæbne i 30 erne og muslimernes upopularitet i dag. Hitler måtte gennemføre sit folkemord i det skjulte. Islams brede upopularitet peger henimod et langt mere skræmmende scenarie i en fjernere fremtid, – et scenarie der burde skræmme enhver muslim langt mere end det gør – men det er selvfølgelig… Read more »
[…] 2. sektion Snaphanen (hvor afspilleren er bedre end hos DR) Uriasposten Kulturnyt på P1 Lorry på TV2 Ricardt […]
Uden vold ville islam være utænkeligt. Hvis ikke, der var døds straf for, at kritisere islam og døds straf for, at forlade islam, så havde der ikke været én eneste muslim i dag. Da terror pedofeten så, at INGEN kom til hans nye vantro af egen fri vilje, da frikøbte terror pedofeten nogle straffe fanger, som tæskehold der skulle tæske muslimerne på plads – dem som ikke ville underkaste sig Muhammeds terror organisation, blev myrdet af Muhammed og hans banditter. Det faktum, at stort set alle muslimer, er blevet tvangs konverteret til islam er i sig selv verdens største tragedie… Read more »
Steen, jeg passerer den jyske ås nogle gange om året og kender vendebolmål. De siger ikke modernhed, så meget gør vi jyder sjældent ud af det, det er for træls. Jeg tror, at det er en afart af den anden “krøllelyd”, og noget man siger, fordi man synes, det lyder finere. Når jeg beskylder københavnere for at have stået fadder til den lyd, er det fordi det var et københavnsk gudbarn, der introducerede mig til den, da hun var en nit-ti år, og det er mere end ti år siden. Hendes forældre er begge gymnasielærere og taler et nydeligt sprog,… Read more »
Ih du godeste, totalitarismens sprog er jo det vi dagligt får slynget i hovedet af multikulturens regime. Tal pænt til fremtidens herremænd. Lau virker som en mellemting mellem en åleglat handelsmand og indremissionsk lægprædikant.
Jeg vil gerne introducere et nyt ord som jeg finder mere præcist end det gængs brugte, godhedsbureaukratiet i stedet for godhedsindustrien, thi det eneste “komplekset” producerer er skysovs og vindfrikadeller.
En anden nyere (slang-) perle er “Mogens Jensen-festival”, dvs. når der er alvorlig ballade, vold og
optøjer med bil- og skoleafbrændinger og lignende festivitas i landets ghettoer – fx. hvert år når
ramadanen slutter og muslimerne får sukkerchok med, hvad deraf følger af utilregnelig optræden
Mogens Jensen: ” Vi skal give plads til islam i Eruopa” ( frit efter hukommelsen )
Er der et ord der kan få mig til at gyse er det ÅBNE OP .
Bare det at skrive det………….uh
Ja, præcis – YUCK!
Andre gysere er det esktremt kunstige “pædagok”-ord “italesætte” – det lugter langt væk af naiv “dialog”, “frelsthed”og “alting-er-jo-lizzom-lige-godt-ikk’oz?”. Samt “na-TIO-nal” og “(u)gennnem-SIG-tig” ( desv. mange mediefolk – især på DR -, “eksperter” og politikere ) istf. de korrekte udtaler “NA-tio-nal” og “GEN-nem-sig-tig”. Og så naturligvis klassikeren “efter-RET-NINGS-tjenesten” istf. “EF-ter-retnings-tjenesten” Ikke engang de ansatte der ved i mange tilfælde, hvad der er det korrekte – men det har jo faktisk ikke meget med at gå “efter en RETNING” at gøre, vel ? 
En anden, der virkelig irriterer mig, er “lytte på” istf. “lytte til” –… Read more »
Jeg irriterer mig tit over en gyser, der er vanskelig at forklare. Det er den “krølle” på tungen, der har bredt sig fra lavkøbenhavnske kvindelige kredse, og som når til fuld udfoldelse, når et ord ender på d.
For eksempel når der med opspilede øjne spørges “HvAÆD?”, og tungen først krøller bag i munden og derefter rækkes uklædeligt langt ud. Selv tyrkisk-kurdiske Yildiz Akdogan, der er opvokset i Esbjerg, har tillagt sig det skaberi.
Aha, den har jeg slet ikke bemærket endnu – jeg må jo være ved at falde af på den
Hmm, måske er det under indflydelse fra engelsk? Der gør man jo netop dette – altså lader tungespidsen titte frem ved th-lyde – omend ikke helt så meget som du meget malerisk beskriver det her, Mette 
-, hvor vi NORMALT stopper tungrspidsen, netop når den når vore fortænder i vore bløde d’er, som faktisk oprindeligt er den samme lyd (ð = eth) ( fx. i “ved” [veth] ~ “with”, b “vrede”[vræ-the] = “wrath”, “både”[boa-the] = “boath” & “bad”[bath] =… Read more »
@ Mette – den havde jeg helt glemt: Medddddhh, hvaddddh, vedddh, gladdddh, pladddddhe – tungen op i ganen og så rulle den rundt som et sneglehus. Jeg aner ikke hvor den åndssvage udtale kommer fra – det begyndte for en ti år siden. Jeg ved ikke om det er særlig københavnsk, men selv hvis en meget, meget køn pige udtaler det sådan, mister jeg enhver interesse og bliver akut sløj. Det irriterer mig mere end folk der smasker højlydt på tyggegummi, så det er ikke småting. Det er også blevet moderne blandt voksne (inkl. journalister) at siger “moderned“, i min… Read more »
Lau er en snog og en onanist!
Han anklager og anklager, men vil ikke “tage stilling”. Uha nej da, grisse fy.
Uærligt og pinligt.
Jeg havde iøvrigt troet, at Deadline også kom til at handle om Islams sprog. Når vi andre konsekvent omtales som vantro, urene osv, er det vel snarere at sammenligne med nazisternes omtale af jøderne?
Den store hårede mammut i rummet, med lårtykke stødtænder, øjne så store som tallerkener og en snabel der når til månen!
Kan DR se den?
Selvfølgelig kan de ikke det.
——————————————————————————– Why Do Christians Remain Silent About the Persecution of Christians in Muslim-Majority Societies? By Barry Rubin Christians in Iraq have been, and not for the first time, deliberately targeted in a major terrorist attack. Indeed, from Indonesia to Pakistan to Iraq, from the Gaza Strip to Egypt to Sudan to Nigeria, Christians are being assaulted, intimidated, and murdered by militant Muslims. Yet virtually never do Christians in any of these countries-perhaps with some occasional exceptions in India–attack Muslims. In the West, there have been no armed terrorist attacks on Muslims or the deliberate killing of Muslims. There does not… Read more »
> Morten Og nu har jeg læst Ulla Nørtoft Thomsens artikel. Den er fremragende i sin beskrivelse af både det finske og det danske skolesystem, og jeg kan kun gentage: Som den finske folkeskole er i dag, sådan var den danske naturligvis også, før verden gik af lave i 1968. Jeg er sikker på, at vi resultatmæssigt lå godt dengang. Det er også mit svar på, hvordan vi skal håndtere den globale udfordring: Tilbage til et fornuftigt undervisningsvæsen. Ad fontes, som det hedder. Men det lyder selvfølgelig ikke så hipt som “fremskridt” og “nye metoder”. Men de gamle metoder var… Read more »
@ Gunnar Biering Ad fontes er et godt valgsprog – det er ganske rigtigt det, det handler om. Derfor bliver det også mere end vanskeligt at herse en bedre folkeskole igennem, for vi aner knapt nok, hvad det var for kilder, fortidens folkeskole øste af. Problemet er nemlig, at vi ikke kan imitere fortiden, for uden en vis autencitet bliver vi snart udmattede og rundt på gulvet. Mere imitation=mindre autencitet. Hvad var det, der gav næring til vores skole dengang ? Noget, der ikke er mere, mennesker, der ikke er mere, og som vor tids abstrakte og fremmedgjorte post-danske samfund… Read more »
Den tids akkumulerede visdom, erfaringer og rigtigt gode lærere er desværre gået tabt tilbage står nu en flok forvirrede, usikre “rundkredspædagok”-typer, som ikke kan sætte sig i respekt, kræve en fornuftig grad af disciplin og ro i klassen eller for alvor kræve noget af eleverne – og for hvem alting er præcis lige godt. Hvis man gav dem de aktuelle engelske lærebøger om sharialove , håndafhuggelse og fantasifulde beskrivelser af jøderne mv. (oversat til dansk) og sagde til dem, at nu er de altså en del af pensum, så ville mange af dem se det som den naturligste ting i… Read more »
Ups! – “tage hensyn til” SUK
> Morten
Ja, i Borgerkrigen lige efter 1. verdenskrig vandt som bekendt de hvide, men derfor kunne de røde jo godt se 68 som en anledning til at få en ublodig revanche.
Jeg vil måske snarere tro, at det var finnernes oplevelser med Vinterkrigen og Fortsættelseskrigen, der gjorde, at de fleste finner var klar over, at de ikke skulle lege med ilden og følge nogen marxistisk modebølge (Finlands “særlige forhold”). Men hvad siger finnerne selv?
Apropos Deadline-klippet. DR-journalister har en særpræget kærlig udtale hver gang de nævner ordet “islaaaam”.
Ja, det sagde man aldrig førhen i DK – for bare 10-15 år siden – bare [is-lam]
DR-medarbejderne har måske ligefrem været på kursus i den (politisk) korrekte udtale,
så de kan undgå at komme til at fornærme vore kære “kulturberigerne” unødigt?
Det er i hvert fald meget påfaldende, DR – hvad har I egentlig gang i ?!?!
Og hvorfor skal vi andre betale TV-licens, radio-licens eller multimedie-afgift
for jeres UØNSKEDE multikulti-eksperimenter og hæmningsløse muslim-lefleri?
Den dag, de udtaler det med fladt a er vi fortabt. For længe siden …
– – –
Bare vent! – det næste bliver vel, at vi ikke må tale om “et mekka” for et eller andet – eller om at stå “i slam” til halsen
Også ordet “måske” kommer snart i alvorlig fare, da det let kan misfortolkes af særligt sarte muslimer. Derefter kan vi tage et væddemål på, hvornår der bliver indført dobbelte årstal – kristne & muslimske – på officielle dokumenter for at tækkes de hypersensitive og evigt forfulgte muslimer og få dem til at føle sig bedre “hjemme” 
Men hvis DR begynder at overveje at indføre en decideret arabiskspoget nyhedskanal, som foreslået… Read more »
Kan ‘handle ind’ og ‘spørge ind’ ikke også komme på listen, tak?
Så må “støtte op om” da også være selvskreven.
“Sværge ind” i stedet for “aflagt embedsed”
“Over natten” i stedet for “fra den ene dag til den anden”
“forholde sig til” i stedet for “tage stilling til”
“performe” i stedet for “præstere”
Dette er vist alle engelsk/amerikanske udtryk.
Også på dette område gør I det arbejde, journalisterne får deres løn for.
Noget helt andet, og dog: Jeg ser måske for meget fjernsyn, men en gang i mellem er det interessant. DR har startet en række små indslag om det finske skolesystem, der fungerer så meget bedre end det danske. I aftes så vi, at eleverne ved frikvarterets afslutning stiller op i rækker klassevis og går samlet til næste time. Når læreren kommer ind, bliver der bare ro. Forældre ses aldrig på skolens område, og da slet ikke i timerne. Dette præsenteredes som noget nyt og interessant. Jeg kan oplyse, at præcis sådan gik det for sig på Duevejens Skole på Frederiksberg… Read more »
@ Gunnar Biering
Finnerne har en helt anden historie, end vi. De var hårdt ramt af fortidens socialistiske revolutionsimpuls. Det tager lidt af det romantiske skær. Og deres kristelighed er mere udbredt og mere konservativ.
Ulla Nørtoft Thomsen skriver:
“Lærerne har højere anseelse i Finland, derfor er deres skole bedre. Sådan har danske skolefolk i ramme alvor argumenteret. Årsagsforholdet er naturligvis omvendt. Når de finske forældre bakker op om deres folkeskole og respekterer den højt, så er det fordi den leverer varen.”
Tag og læs hele hendes fremragende artikel. Her er linket til den.
– – –
“artist” om en sanger eller musiker etc. – muligvis via svensk? (eller engelsk naturligvis ) – istf. “kunstner”.
I min ordbog er en “artist” en person, der optræder ( ikke “performer”! , nej! ) i fx. et cirkus eller i en varieté –
fx. med trapeznumre, akrobatik eller med at jonglere etc.
[…] Läs mera vad psykologen Maj Grandmo tycker. […]
Ord som arsenik… Hvorfor skal National Socialismen altid hives frem? Hvorfor bruger man aldrig det afdøde totalitære system østpå eller de artigheder der hældes ud over folk fra Islams side – der med sine indflydelsesagenter ( Dragsdahl, Guillou, Herløv Petersen kommunistiske partier, fagforeninger, Wahid Petersen, Qaradawi, ) i vest lod og lader SIN arsenik tilflyde i rigelige mængder og som stadig påvirker store dele af uddannelsesystemet, politikken, medier – Lenin ville: “…borgerskabets fuldstændige udryddelse”, “….sønderslå og knuse statsmagten og alle dens organer”, “…knuse og tilintetgøre”, “..demokratisk diktatur”, “…at det russiske (skulle) land renses for alle former for skadedyr”, og “telegram… Read more »
Mon ikke ordbrugen: nazist = ond kommunist = god ( i hvert fald på bunden, selv om der blev begået visse fejl) har noget at gøre med udfaldet af 2. verdenskrig? Det er som bekendt sejrherren, der skriver historien. Vi er opdraget til at opfatte udfaldet af 2. verdenskrig som en sejr. Men denne “sejr” resulterede i 55 års kommunistik diktatur for det halve af Europa. Det er ikke godt at vide, hvordan Europa ville have set ud i dag, hvis nazisterne havde sejret. Men jeg gætter på at ordbrugen ville have været: kommunist = ond nazist = god (… Read more »
Det er ganske rigtigt. Temperaturen steg. Jeg tror det var det indre termometer, som kom til at stå på high. Nå, men bortset fra det så var denne talelærer og kommunikationsrådgiver næsten en parodi på sig selv. Hvorfor er disse korrekte mennesker altid så forbandet klamme og virkelighedsfjerne at høre på? Tale høfligt til barbari? I slutningen af diskussionen virkede det som om termostaten i hans eget indre termometer ikke fungerede helt optimalt. Et forbandet vrøvlehoved, som reelt intet vigtigt havde at sige.
Apropos forførende ordbrug – jeg kan ikke udstå ordet medborger. Det “med” er logisk set helt unødvendigt.
Mette – helt enig. Du minder mig om den liste jeg skal lave over ord og udtryk jeg ikke anvender eller udholder. Det er bare at notere dem ned. Man hører vel en 20-30 stykker hver dag. Det bliver en lang liste, hvis jeg får den lavet. Den begynder helt tilbage der, hvor folk begynder at sige “omkring” i stedet for “om” , “målsætning” i stedet for “mål”, “på nuværende tidspunkt” i stedet for “nu”, “kreativ” i stedet for “skabende” for ikke at tale om anglicismen “meningsfuld.” Nu for tiden siger alle ” i forhold til” rigtig, rigtig tit. Jeg… Read more »
‘På sigt’, ‘gøre en forskel’, ‘event’, ‘tovholder’. Måske overfortolker jeg, men jeg forbinder den slags ord med noget temmelig udefinerligt i tiden som jeg afskyr. Det glatnakkede, det selvsmagende, det medløbende, godtkøbssnakken. For mit vedkommende er meget af det der driver mig her et forsøg på at indkredse den røde tråd i tiden, og det er en nærmest umulig opgave fordi man ikke kan dokumentere denne slags sammenhænge. Jeg kan dog med et eksempel konkretisere alt dette meget enkelt: Jp.dk, altså til forskel fra den trykte udgave med de lange artikler. Den er indbegrebet af lallende glatnakkethed, men man er… Read more »
Det er eksempler på et først og fremmest socialt orienteret, “professionelt” sprog, uden autencitet. Det er ret irriterende, når man, som de fleste her må gøre det, oplever, at det i særlig grad er sociale mekanismer og ikke en ægte sandhedssøgen, vi er oppe imod. Det er ikke socialt “trygt” at mene som vi gør, mens man til gengæld er helgarderet ved at mene som modparten, og ligefrem har frihed til at være fordømmende på en affærdigende måde. Man kan sejre “socialt” i en diskussion blot ved at trække sig, efter at have afleveret nogle af de præfabrikerede anklager og… Read more »
LFPC. Du skrev: “Jeg vil påstå at traditionel højre/venstreopdeling i politik ikke længere er gældende, for det glatnakkede og det pæne forener partier og personer på hver side af disse gamle skel. Og de der bryder konformiteten er heller ikke klart definerbare i noget politisk spektrum.” Det vil jeg også påstå. Det politiske spil blæser på partiprogrammerne og er blevet til alles kamp om penge og magt. En af de mest magtliderlige er pudsigt nok Villy Søvndal, som et flertal af danskenre betragter som den mest troværdige – altså hvis man skal tro meningsmålingerne. Vi er nu der, hvor færøske… Read more »
Steen. Her er allerede mange gode eksempler til din liste. “Italesætte” er i øjeblikket et af de værste eksempler på krukket sprog. Min norske mand kaldte den slags for “fedt på flæsk”. Jeg er selv lidt forvirret over de mange års omgang med de andre nordiske sprog og især det norsk, og ofte dukker der engelske ord op i min bevidsthed, når jeg leder efter danske. ,Sprog har det ganske rigtigt med at snige sig ind, og man skal have paraderne oppe, hvis man vil undgå at lade sig påvirke af det. Jeg forstår fx ikke, hvordan det lader sig… Read more »
Min nye pc er noget ilter i det, og jeg beklager, at mit indlæg røg af sted, inden jeg havde nået at læse det igennem og rette fejlene.
– kan heller ikke udstå ordet, men det siger ofte noget om den, der bruger det.
ps. hvor var han dog falsk og klam, den sprogmand.
Udsendelsen var god for så vidt den demonstrerede, hvordan det oplagte tabes på gulvet, mens man krampagtigt blander æbler og pærer sammen, og det hele ender i grums. Sådan slutter dansk tv-debat næsten hver gang, og det er derfor, at jeg på trods af mit elendige tysk taknemmeligt har taget imod de videoer, I downloader fra vores naboer mod syd. For de er meget, meget bedre til den slags, faktisk når dansk tv dem ikke til anklerne. Det er ikke Hedegaard, der forsøger at forføre. Han forsøger at modvirke, at vi er forsøgt forført af medierne i mange år, og… Read more »
Det er mindst tredie gang jeg har set Hedegaard i en debat i DR2 . Hver gang er han blevet lokket i en fælde af DR.
Denne gang var Jes Stein’s oplæg: nazisternes retorik mod jøderne = DF’s / Hedegaards islam kritik.
Hedegaard (der gjorde det udmærket, på trods de umulige præmisser) burde indse, at hvis han vil fremføre religions kritik i DR, skal det være kristendoms kritik. Islam kritik er forbudt. Eller hvis man alligevel fremfører den, er man “nazist”.
Ja tak, jeg så Deadline med den påtaget venlige sprogmand, der har udgivet en bog, hvori der i den danske følgetekst antydes lighed med nazisternes sprogbrug om jøderne og Hedegaards artikler om Islam. Hedegaard var udmærket, men ikke skarp nok i sin afvisning. Der er jo INGEN lighed mellem nazisternes forfølgelse af jøderne med useriøse beskyldninger og så Hedegaards advarsler om faktuelle ubehagelige sider af Islam. Hedegaard siger ubehagelige ting, ikke fordi han er ubehagelig, men fordi sandheden er det. Det vil Gutmensch-sprogmanden ikke kunne forstå, Jes Stein heller ikke. Nazisterne var ubehagelige, fordi de løj, Hedegaard fremstår ubehagelig ved… Read more »
Gunnar Biering, jeg ser den først nu, jeg fik den tilsendt og uploadede den. Det er glimrende dramatisk tv. Egentlig synd, at samtalen er så ulige – jeg greb mig i at ønske mig at 1) Lindholm Lau også var historiker, og 2) demonstrerede noget konkret viden om islam. Lindholm Lau taler om, at Klemperer var truet på sit liv i tolv år. Her burde Hedegard måske minde Lau om de 30-40 gæster som TFS har haft gennem årene, der har været særdeles konkret truede på deres liv, og som enten er gået under jorden (Redeker) eller lever med permanent… Read more »
Det er ikke Jes Stein Pedersens skyld, at Hedegaard kom for sent med sin – glimrende – pointe om, at jøderne blev forfulgt for deres byrd, muslimerne bliver kritiseret for deres ord og handlinger. Det virker i k k e at tale degraderende om muslimer. Vi kender alle eksempler på, at det er blevet gjort. Og vi ved med os selv, at det forsimpler ikke os – vi trækker os bare væk fra dem, der bærer sig sådan ad. Sandheden er, at de, der taler “nazi-sprog” skader vores synspunkter, og hæmmer vores oplysningsprojekt. Det er n æ s t e… Read more »
“nazisprog” skader vore synspunkter? Men det skader ikke vore modparts?
Hvis dette er rigtigt, har vi altså ikke en generel regel om at tale pænt. Jeg er ikke sikker på, at det er så enkelt. Dem der VIL forarges, bliver forarget. Dem med hjerne, rygrad og humoristisk sans er for længst vundet over. Gider vi have de andre med? Kan det betale sig at spille efter deres noder? Skal vi ikke hellere uddanne nogle flere af dem med hjerne til at have rygrad og humor?
@ Kimpo
Du har fat i noget. Det er rigtigt, at det lykkedes vores modpart at stigmatisere folk med vores synspunkter godt og grundigt op gennem firserne og i aftagende grad i halvfemserne. Helt frem til i dag faktisk. Så det er dybest set Lindholm Lau’s egen fløjs kommunikation, der trænger til belæring.
Faktisk åbnede modpartens sprog op for vold mod anderledestænkende i en fortid, og for den sags skyld stadigvæk. Det må jeg faktisk medgive. Kemperer har måske så ret, men Lau tager stadig fejl!
– – –
Til Maj Grandmo. Det er vist ikke kun dig, der har et dårlig menneskesyn. Jeg har skullet bruge et helt døgn på at justere mit menneskesyn og sunde mig oven på Julias melding om det politiske, svenske etablissements skulle have total frihed til at begå landsforrædderi og om det enevældige ejerskab til den svenske grundlov, der må ligge bag – at det svenske folk intet har at skulle have sagt. Det er kommet fuldkommen bag på mig, at det virkelig forholder sig sådan , at det er de svenske politikere, som ejer grundloven, fordi de uden videre kan skrive dens… Read more »