25
nov
Seneste opdatering: 26/11-10 kl. 0229
16 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Som den første store europæiske avis lancerer engelske The Express i dag med sin forsideleder en kampagne og en underskriftsindsamling, for at få meldt Storbritanien ud af EU. Med Lissabon-traktaten indføres en formel procedure for, hvordan et medlemsland melder sig ud af EU, den fandtes ikke før og er ganske enkel for os, der endnu ikke har indskrevet EU i Grundloven, som den svenske Riksdag egenhændigt gjorde igår. Det er bare at komme igang. Der er et folkeligt flertal mod EU i Storbritanien, lad os få prøvet, om der er et i Danmark.

THE Daily Express today becomes the first national newspaper to call for Britain to leave the European Union. From this day forth our energies will be directed to furthering the cause of those who believe Britain is Better Off Out.The famous and symbolic Crusader who adorns our masthead will become the figurehead of the struggle to repatriate British sovereignty from a political project that has comprehensively failed.

Despite unemployment across Europe averaging more than 10 per cent, Brussels continues to propose new job-destroying regulations and conspire to turn the whole EU into a zone of high taxation. It is also seeking to take an ever more dominant role in border control issues, leaving its member states powerless to control migrant flows not only from other EU countries but from Asia and Africa too.The European Court of Human Rights has continued to trample on British justice, preventing the deportation of terror suspects and demanding that convicted prisoners are given the vote.

Almost nothing the EU has proposed or enacted has benefited Britain – our trawler fleet has been devastated by the Common Fisheries Policy while our taxpayers have found themselves massively subsidising inefficient French and Polish farmers under the Common Agricultural Policy.We were told that staying out of the eurozone would be a financial disaster yet it is now clear beyond doubt that the opposite was true. Joining it would have been catastrophic, removing Britain’s ability to vary its interest and exchange rates to suit economic circumstances and plunging us into a depression. The past two decades of European integration have turned mainland Europe’s economies from some of the world’s industrial powerhouses into also-rans, stuck in the global slow lane. Forsideleder: GET BRITAIN OUT OF EUROPE(Se evt. The Euro Game Is Up – Nigel Farage MEP,24.11.2010. og flere grænseløse velsignelser: Udlændinge står bag hvert fjerde indbrud.)

Helmut Schmidt: Tyrkiet i EU ville være “stor fejltagelse”

Former German Chancellor Helmut Schmidt said Turkey’s possible European Union membership would be a big mistake, warning that Muslims may flock to Europe and asserting that they have difficulties adapting to German society. […]

Schmidt noted that if Turkey is accepted as an EU member, millions of Muslims will travel across Europe without restraint and fill European employment markets and social systems. “In this case, you could also add Algeria, Morocco, Lebanon and Syria to your future planning. We would bring disputes among Turks and Kurds to our European cities. This will be a big, wrong development,” Today’s Zaman cited Schmidt as saying Turkey’s possible European Union membership would be a big mistake

Schweizerne kommer til at stemme for udvisningsdirektivet i overmorgen

Polls show the message is getting through.A survey published last week by polling group gfs.bern showed 54 percent of voters approved the measure, which also proposes to kick out foreigners found guilty of benefit fraud. In the poll of 771 voters conducted Nov. 8-13, 43 percent opposed the plan and 3 percent were undecided. Black sheep posters return before deportation vote

Manu Sareen – endnu én af venstrefløjens hyklere

Selv om indiskfødte Manu Sareen i et interview har kaldt danskere, der fravælger skoler med mange tosprogede elever for hyklere, har han selv valgt en skole med få indvandrere til sine egne børn.To af hans egne børn går således på Skolen ved Sundet på Amager med blot godt fem procent tosprogede elever – mens der er over en trediedel elever med indvandrerbaggrund på flere naboskoler.
Tidligere har B. T. fortalt, at socialdemokraternes topfolk Mette Frederiksen og Helle Thorning-Schmidt har sat deres egne børn i privatskoler, mens de har skældt ud på, at andre velfungerende danskere vælger privatskoler. Det får nu Venstre til at mene, at Manu Sareen har samme dobbeltmoral.
»Manu Sareen stiller sig sammen med Mette Frederiksen og Helle Thorning-Schmidt i flokken af politikere, som mener, der gælder andre forhold for dem end for almindelige danskere. Det kan man selvsagt ikke kalde for andet end hykleri, når man ser på, hvad Manu Sareen tidligere har sagt,« siger gruppeformand Lars Dueholm fra Venstre i København. Ordet hykler bruger den københavnske politiker Manu Sareen nemlig selv.

»Danskerne vælger ikke »de sorte skoler«. Det er jo hykleri, når man tænker på den velvilje over for integration, man ellers hører fra brede kredse. Og det kan få fatale konsekvenser i form af social opsplitning, hvis ikke alle indser, at integration består i at være sammen på kryds og tværs,« sagde Manu Sareen til ugebrevet A4 i 2005.MANU SENDER SINE BØRN PÅ ‘ HVID SKOLE’ B.T.25.11.2010.

BT og Lars Dueholm glemmer helt Sareens formand, Margrethe Vestager, der gerne kører en lille omvej for at ramme den rigtige skole:»Forældre skal ikke ud i politiske eksperimenter med deres børn« Interview: Margrethe Vestager, Politiken 24.04.2005

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • falkeøje

    Lad os sammen med briterne melde os ud af EU.

    falkeøje

  • Iz

    MEGET stort og spændende. RULE BRITAINNIA!

  • LarsS

    Wauvv, hatten af for Daily Express! Og læs kommentarerne! Jamen, jeg åbner altså en flaske af de gyldne røde dråber og læner mig tilbage med lukkede øjne og et velbehagende smil om læberne. EU er og bliver en arbejdsulykke! Min stjerne blandt stjerner, Oriana Fallaci udtalte følgende kort før sin død i 2006 (løsrevne sætninger, frit oversat og egenhændig uddraget fra artikler – bl.a. fra document.no) om EU: “Hvilket Europa? Europa findes ikke længere. Det er Eurabia. Hvad mener de med Europa? En såkaldt europæisk union som i sin latterlige og svindleriske konstitution benægter vores kristne rødder, vores essens og altså fejer dem under tæppet.” Om unionens fremtid, sagde hun “Nationer kan ikke afvikle sine egne sprog, sin egen fortid, sin egen stolthed, sine egne love, sine egne vaner, sit eget fædreland, for at blive en lille brik i et superfædreland, i en superstat……..Før eller siden vil det styrte sammen.” Jamen, jeg tror sgu jeg læner mig endnu længere tilbage i stolen, kniber øjnene endnu mere sammen, smiler endnu mere og løfter glasset mod ganen med højre hånd, mens min venstre presser PLAY-knappen ned: http://www.youtube.com/watch?v=L9EKqQWPjyo “People are crazy and times are strange, I´m locked in tight, I´m out of range. I used to care, but things have changed……”

    • PK

      Hej larsS….een sætter stor pris på UD-AF-EU- LYRIK.
      TAK. TAK.

  • Morten – – –

    Det ville være vildt skønt, hvis det lykkedes!

    Men initiativet vil blive mødt med skræmmekampagner, der, desværre, vil være så frygtindgydende, at det slår fejl. Der vil blive skruet ubegrænset på knappen, lige til det manifesterer sig i opinionsmålingerne. Er jeg bange for.

    Men tænk nu, hvis jeg tager fejl … Gid jeg dog tager fejl 🙂

    – – –

    • LarsS

      Morten, jeg tror og håber du tager fejl. Fordi. Noget er ved at ske. Noget uforklarligt eller er det netop det modsatte?. Kommende fra sider (politikere) der før var pro og nu pludselig er anti. Fra dem der sagde ja dengang (mig, sagde kvaj!), men nu nej. Fordi verden er under forandring! Kaos er den bedste forudsætning for forandring, det har historien atter og atter bevist, og EU og Europa er i en fuldkommen kaotisk tilstand – lige nu er det bare PIIGS det handler om, men om ikke megen tid kan vi måske lege med bogstavkombinationer en masse og kreere andre nye forkortelser og måske endda profetiske sætninger af de 27 brødre og søstre i sølet, mudret og det skidne vand: B+F+D+I+LU+NL+DK+IRL+GB+GR+PT+E+A+SF+SE+CT+CZ+EE+HU+LV+LT+MT+PL+SK+SL+ BG+RO…..

  • Victor

    Ang rubrikken “Manu Sareen – endnu én af venstrefløjens hyklere”. Meget vil jeg være med til. Men de Radikale kunne lige så godt placeres på højrefløjen. De er f.eks. med i den liberale internationale – sammen med en række borgerlige partier:

    http://www.liberal-international.org/editorialIndex.asp?ia_id=523

    Mens partiet endnu havde en MEP (Anders Samuelsen), var det medlem af ALDE….

    http://en.wikipedia.org/wiki/European_Liberal_Democrat_and_Reform_Part y

    Jeg har ikke noget imod, at Thorning eller Søvndal bliver kaldt venstreorienterede. Men de radikale…..

    I øvrigt kan jeg godt forstå, at Manu Sareen sender sine børn på en hvid skole. Som hinduer er hans unger helt i bunden (meget værre end kristne og jøder) – hvis man ellers ser verden med muslimske briller. Netop derfor har indere – og buddhister i Danmark – ofte større problemer med muslimerne end vi har.

    Men han burde så være mand nok til at sige dét højt.

    • Victor: “Værdipolitisk” – som er det der interesserer mig mest i denne forbindelse, og hos liberalister i det hele taget (Søren Pind, for eksempel) – ligger de Radikale nærmest Enhedslisten såvidt jeg kan se. Derfor rubrikken. Jeg regner dem som et rødt parti, og det gør de jo også selv i deres blokvalg de seneste to årtier – siden 1990,faktisk. Så med forlov……………………

      • Victor

        Steen – jeg regner dem for nogle neoliberale skiderikker….så det enste vi kan blive enige om, er at få røde udslet af dem.

  • Adam Wagner

    Der er intet realistisk alternativ til dansk udmelselse af EU.

  • polinos

    -> Victor

    Socialister, liberalister – hvad er den grundlæggende forskel? I begge tilfælde er der tale om utopier, der er opstået i industrialismens barndom (sådan groft sagt), og som forstiller sig et idealsamfund, hvis kerne er, at enten statsstyring eller det modsatte, det totalt frie marked, fører til paradis.
    Socialismens sammenbrud – og den socialisme-afledte velfærdsutopis nært forestående kollaps – og senest liberalismens nedsmeltning viser, at begge utopier er intellektuelle luftkasteller. De er – som den engelske filosof John Gray skriver – totalitære, millenariske utopier; altså kristent baserede men grundlæggende anti-kristne forestillinger om, at tusindårsriget kan skabes her på jord.
    Derfor går socialister og liberalister så godt i spænd sammen, når det gælder multikultur og globalisering; de spejler hinandens utopier, og de hader det samme: Tradition, nation, behovsudsættelse, selvdisciplin, kort sagt, traditionel konservatisme. Og derfor er det grundlæggende lige meget, om De Radikale er røde eller blå; de er utopister, akkurat som socialisterne er.

    • Gunnar Biering

      > Polinos:
      Jeg er meget enig. Jeg har i mit hovede mit eget billede af det politiske landskab: På tværs af den økonomiske venstre-højre akse ser jeg den værdimæssige akse. Opad ser jeg de folkelige, borgerlige, konservative holdninger. Nedad ser jeg de akademiske, teoretiske, internationalistiske.
      I et sådant koordinatsystem er socialisterne nede til venstre (3. kvadrant), liberalisterne nedad til højre (4. kvadrant). De kan ikke lide hinanden, men de kan slet ikke lide os i 1. og 2. kvadrant (borgerlig/konservative og socialdemokrater). De værdimæssige forskelle er vigtigere end de økonomiske.

  • polinos

    -> Gunnar Biering

    God analyse! vil jeg tillade mig at bruge fremover!

    • Gunnar Biering

      > Polinos
      Tak for det! Du er meget velkommen.

  • Kenneth

    Uanset hvor stor den opbakning bliver så vil hverken Storbritanien eller Danmark nogensinde melde sig ud af EU.

    EU skal kollapse og opløses før det sker.

    Dermed ikke være sagt at vi ikke skal bakke op omkring den her kampagne. Det er vigtigt at den generelle politikerlede hos befolkningen bliver så stor som overhovedet muligt. Så kan der komme massedemonstrationer mod regeringerne i Europa og de foreninger som kæmper mod islamiseringen vil få en tiltrænkt forstærkning.

    Kampen gælder ikke EU. Kampen gælder islam og frem for alt de landsforrædere som giver disse mørkemænd en magtbase i Danmark og hele Europa.

  • Karl

    Jeg vil give Kenneth ret.Vi er nogle stykker der har advaret,endog højrøstet.Men gad man lytte? Næh vi blev affærdiget med diagnoser som “islamofober” eller blev kaldt “fremmedfjendske”.Somme har endog sammenlignet os med dyr”ikke stuerene”.Så lad os bare få den borgerkrig. Det vil jeg se frem til! Så kan vi da få afgjort hvem der kæmper for demokratiet!