11
feb
Seneste opdatering: 12/2-11 kl. 2249
26 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Frihed, lighed eller Broderskab?

Radical Islam will be result of U.S. push for democracy, Mubarak told Israel’s Ben-Eliezer during a phone call on Thursday. “He gave me a lesson in democracy and said: ‘We see the democracy the United States spearheaded in Iran and with Hamas, in Gaza, and that’s the fate of the Middle East,'” Ben-Eliezer said.”‘They may be talking about democracy but they don’t know what they’re talking about and the result will be extremism and radical Islam,'” he quoted Mubarak as saying.

Ben-Eliezer said Mubarak expanded in the telephone call on “what he expects will happen in the Middle East after his fall”. “He contended the snowball (of civil unrest) won’t stop in Egypt and it wouldn’t skip any Arab country in the Middle East and in the Gulf. “He said ‘I won’t be surprised if in the future you see more extremism and radical Islam and more disturbances — dramatic changes and upheavals,” Ben-Eliezer added. Mubarak slammed U.S. in phone call with Israeli MK before resignation.( Se også Bryder den islamiske verden sammen? og Tunisia: Kraftig økning i den illegale innvandringen til Europa.)

Britiske “jungletrommer”: Kværulanter i en krænkelseskultur

Man vil gerne opbygge det perfekte egalitære samfund hvor ingen tænker fordomsfulde tanker, eller i det mindste ytrer dem højt. Resultatet bliver i stedet et alt andet end beundringsværdigt overvågningsregime der kunne være udtænkt af en Stasi-kommissær på et dårligt syretrip. Stikkere og nidkære bureaukrater hele vejen op gennem fødekæden, og det er vanskeligt at se hvordan det skulle kunne afvikles igen, om så den såkaldt konservative/liberale regering mente noget med det. For alt for mange personer der skulle være forblevet under en mosgroet sten i skoven har fået smag for den lydhørhed som staten har for deres påkaldte krænkelser, og de bliver vanskelige at putte af vejen, eller sende ud af landet igen. Historien her er svær at uddrage citater fra, men læs det hele på the Daily Mail (LFPC).

[…] The story begins at a Scout hut in the village of Potterne Wick, near Devizes, where Mrs Farquhar lives with husband, Ian, 68, and where she has been a ‘pillar of the community’ for many years. Could there be a more unlikely setting for controversy?

But it was here back in August that Mrs Farquhar’s group, Wiltshire Involvement Network (WIN), convened. Towards the end of the meeting, Mrs Farquhar noted that gossip about NHS changes had been spreading within the health service, remarking: ‘You cannot help the jungle drums.’ […]

Almost before Mrs Farquhar had finished her sentence, a voice from the public gallery rang out: ‘You can’t say that.’ The voice belonged to Sonia Carr.

Mrs Carr, 50, a veteran equality campaigner, claimed the remark was racist. Mrs Farquhar did not think she had said anything offensive, racially or otherwise, but apologised out of courtesy. That was the end of the matter. Or so it seemed. […]

One revelation, in particular, in the report that left Mrs Farquhar’s good name besmirched — unjustifiably and unfairly in the view of practically everyone apart from Mrs Carr and the politically correct jobsworths over at county hall — leapt off the page.

The sentence read: ‘The complainant [Sonia Carr] explained that she suffered real pain and was emotionally upset by the comment made and this has had an impact on her health and her family.’

Yes, that’s the same Sonia Carr who stayed behind for sandwiches and mingled happily with Mrs Farquhar and her colleagues after the fateful meeting.

Presumably, Mrs Carr, vice­chairman of the Wiltshire Racial Equality Council, must have suffered a great deal of ‘pain’ and ‘emotional ‘upset’ in recent years. Why? Because this is not the first time she has she raised race issues. She has made a string of complaints against various public bodies, of which more later.

But still the council supported her unreservedly and, in the process, came close to destroying the reputation of a woman with an outstanding record of public service. […] The ‘jungle drums’ zealot: Chilling inside story of how one woman seized on an innocent phrase and sparked a politically correct witch-hunt se også Teenage boy who wanted to join Girl Guides accuses organisation of sexual discrimination after he is turned away

Indonesien: Lynching af en ahmadi

Og husk lige: Ahmadiyya-sekten er formelt en del af islam, og den er ikke moderat og pluralistisk som det gerne pludres. Muslimer accepterer dem ikke fordi deres profet efterfølger Muhammed, og bestialiteten er derfor også en antydning af hvilke følelser der rumsterer for trosretninger endnu længere fra islam (LFPC). OBS! Barsk video. (Religion Run Amok,Indonesia is reeling from some of the worst sectarian violence in years.)

Holland: Antisemitiske tilråb ved ‘dialogmøde’

Har det frådende jødehad i Koranen og hadithsamlingerne nogensinde været drøftet ved de såkaldte dialogmøder, og hvad man ligesom skal stille op når nu hadet er sanktioneret af Allah selv? Vi erindrer ikke at have hørt nogle eksempler. Og så længe ingen tør tage dette skridt – der med garanti ville medføre mødets afslutning i tumulter – er forestillingen om dialog en narresut. At bedraget frejdigt udstilles i det åbne siger alt om den tid vi lever i: “They would not have shouted these things if they had been going to Islamic schools” (LFPC).

An ‘interreligious dialogue march’ in Amsterdam has been marred by anti-Semitic shouting.

Prominent religious leaders walked from the Nour mosque in Amsterdam West to a church and a synagogue on Wednesday. Which synagogue this would be was not announced beforehand to avoid intimidation by Islamic youths.

Among the participants were Kursat Bal of the Muslims and Government Contact Body (CMO), Rabbi Raphael Evers and J. Plaisier of the Protestant Church Netherlands (PKN). In fact, they spoke more with the press than with each other.

Along the route, anti-Jewish slogans regularly sounded from the mouths of Islamic youths. Arriving at the synagogue, Kursat Bal excused himself for them. “These youngsters do not know Jews and they do not know their own Islam.”

The solution that Bal suggested was remarkable. “They would not have shouted these things if they had been going to Islamic schools.” Anti-Jewish Slogans during Dialogue Ramble

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Begrebsforvirring!

    Nogle gange tror vi, at vi taler om det samme – mens vi virkeligheden tænker på to forskellige ting
    og dette forhold gør det meget svært, at nå til nogle grundlæggende aksiomer dvs. grundsætninger og konklusioner. Nogle tror på det de ser – mens andre ser det de tror på!

    Jeg vil gerne skrive et lille indlæg, om en kvinde, som jeg elsker og respektere – det gør jeg fordi hun først og fremmest
    er en klog og skarpsindig tænker men samtidig et dejligt varmt og venligt menneske men mest af alt, kender hun islam fra sit eget blod.
    Hun hedder Wafa Sultan. Wafa Sultan er Ex muslim, læge,psykolog og forfatter født i Syrien.

    ” Vi er ikke imod muslimer men totalt imod islam” Citat: Wafa Sultan.

    Dette citat af Wafa Sultan er det grundlæggende aksiom i vores undersøgelse.

    Så vi kan så starte med at fastslå, at jeg er islamkritiker og ikke muslim hader – så fik vi det på plads!
    Man skal være mere en almindelig idiot hvis man ikke kan forstå, at terror og kvinde undertrykkelse stammer fra koranerne.
    Dette forhold synes indlysende for folk, som har læst koranerne men er samtidig umuligt, at forstå hvis man ikke har læst koranerne,
    ( koranerne skal altid skrives i flertal idet, der findes mange forskellige koraner i omløb)

    Da jeg for ca. 25 år siden begyndte at studere islam havde jeg meget svært ved, at fatte det jeg læste, det skal jeg gerne indrømme.
    Det er meget svært for mennesker i den vestlige verden, at forstå hvad islam handler om og for en buddhist er islam fuldstændig absurd.
    Den første bog jeg læste var – Das Abenland am Scheideweg – som på dansk blev til Vesten må vælge med undertitlen
    Ismael eller Isak?
    Islam eller Israel?
    Koran eller Bibel?
    Muhammed eller Jesus?
    af Marius Baar 1970, som jeg tilfældigvis fandt i en gammel bog kasse.

    Da jeg læste Marius Baar, sagde jeg tit til mig selv – det kan ikke være rigtig, der må være noget JEG har misforstået
    men desværre nu mere jeg søgte desto mere absurditet.

    “Guds kærlighed er ukendt for muhamedaneren. Koranen prædiker had og forbandelse mod og over alle, især jøder og kristne, der ikke vil bekende sig til islam. Da Muhammed så, at jøder og kristne ikke omvendte sig til islam, indpodede han hadets gift, der gennem mange hundrede år ikke har mistet virkning.
    Med Muhammed har islam degraderet den rigtige gammel testamentlige lære om guds enhed på en forkert og umenneskelige måde. Allah er for muhamedanerne en sjælløs, ubevægelig og ubarmhjertig gud. En sådan gud tåler kun sit eget billede. Denne gud fordrer underkastelse og tilbedelse af alle skabninger. Han er den fuldkomne egoisme, en grusom kærlighedsløs tyran, der kun fordrer”
    Citat: Marius Baar.

    ET FORSVAR MOD KVINDE UNDERTRYKKELSE!

    Sådan en titel har vi vist ikke set siden den franske filosof Simone de Beauvoir ( 1908-86). – Kønnet som tanke” måske det var på tide, at følge op på den tråd?
    ( Det tvetydig ved en eksistentialistisk moral er ikke, at en bestemt handling lige så vel kan være god som ond, men at den er menneskelig i eksistentiel forstand).

    (…),,,, Underforstået: kvinde frigørelse i den islamiske verden – er løsningen på det islamiske trauma!!!

    ” i god tro er intet helligt” Citat: Salman Rushdie.

    Det er ikke mange mennesker i den vestlige verden, som har læst koranerne og det man godt forstå for de har mange andre fornuftige ting, at bruge sin tid med.
    Koranen er lang, tung, usammenhængende, selvmodsigende og dermed komplet umulig at forstå. Man forstår da godt, at folk i Vesten ikke orker at pløje sig igennem denne umulige og besynderlige bog.

    Den berømte Skotske filosof David Hume (1711-76) har denne skarpe kommentar:

    ”Koranen er en vild og absurd forestilling. Koncentrerer vi os om Muhammeds fortællinger, vil vi hurtig opdage, at han priser eksempler på forræderi, umenneskelighed, grusomhed, hævn og snæversyn, som er aldeles uforenelig med et civiliseret samfund”.

    ”Stening til døde afhugning af arme og ben mord på bøsser og lesbiske, mord mod folk, der ikke underkaster sig islam, mord på folk, der forlader klanen, selvmordsbomber og seksuelle overgreb mod børn viser blot med al tydelighed, at Muhammeds allah er et satanisk svin,, Citat José Maria Carlos

    ”Koranen lærer os at dræbe afgudsdyrkerne og de vantro, der afviser islam” Gholam-Reza Fada, 1980.

    Koranerne er bygget op som vers dvs, befalinger, som ikke levner plads til fortolkning. Dette forhold betyder, at man ikke kan stille spørgsmåltegn eller kritiserer islam. Et andet forhold er, at der er dødsstraf for at forlade islam og det har fuldstændig traumatiseret muslimerne i 1400 år – så der ikke nogen religions frihed, at finde her.

    Alt i den islamiske verden handler om sex og religion.

    Begreber som psykologi, filosofi, antropologi og sociologi er nærmest ikke eksisterende i den islamiske verden.

    Er man blot lidt fortrolig med psykologi og filosofi da har man nogle fortræffelige analyse redskaber.

    Lad os derfor slutte vores undersøgelse med, at undersøge vores kilde materiale

    Historien om Jesus fortæller os ikke, at Jesus var en bevæbnet man der drog ud og huggede hovedet af folk han ikke kunne lide – men det gjorde muslimernes helt Muhammed og derfor forstår muslimerne religion, som en krig.

    Wafa Sultan er, blot en af de få som slap ud af 1400 års fangeskab og hendes bog

    hedder A GOD WHO HATES. 244 sider pris 200 kr.

    Mit budskab skal lyde – sæt muslimerne fri og brænd koranerne.

    Mvh. Allan Hansen.

      • Kære steen.

        Det glæder mig meget – jeg kan desværre ikke selv være der.

        Vil du venligst hilse fra mig.

        Mvh. Allan Hansen

    • Anonym

      Allan Hansen, stor tak for din gennemgang af Islam.
      Du citerer David Hume,skotsk filosof, der ,efter en fin oplysning om hvad
      islam er, skriver:”Som er aldeles uforenelig med et civiliseret samfund.”
      Ja, det kan jo ikke siges mere klart, men hvor mon de socialistiske og humanistiske partier
      i vores land fik deres opfattelse af islam fra?
      Fra turist brochurer eller havde de mon(nogle af dem sunget Internaionale for mange gange?
      Der må jo være tale om selvbedrag, og så endte det med, hvad jeg kalder VIDEN FORBUDT.

  • Per

    Pat Condell er konge!

  • JensH

    Pat Condell har virkelig været et lys i mørket i alle de år man troede, at den europæiske politiske elite havde besluttet sig for at de vest-Europæiske samfund skulle gå under i multikultrualismens morads. Men nu tyder det da på at de langsomt er ved at besinde sig, og Merkels, Camerons og Sarkozy’s undsigelse af multikulralismen giver da ihvertfald en smule håb om, at vi har nået et vendepunkt.

    Men vi skal ikke kun være fokuseret på islamisterne. Disse kunne aldrig have opnået alle disse indrømmelser i de Europæiske samfund, hvis ikke det var fordi de havde en allieret i en højtråbende og yderst politisk dedikeret venstrefløj, som havde held til at stigmatisere enhver der talte det multikultruelle prokjekt imod. Denne venstefløj og dens de facto alliance med islamisterne bliver taget under behandling i dagen kronik i Berlingske Tidende af cand.mag. i idéhistorie, samfundsfag og religion Niels Skovgaard:

    http://www.b.dk/kronikker/bare-man-kan-vise-sin-anstaendighed

    Kronikken omhandler den Danske venstrefløj og Danske politske forhold, men kan vel grundliggende siges at beskrive hele den Europæiske venstrefløj.

    • Tak, den havde jeg ikke set. Man kunne måske godt liiiige diskutere denne sætning:

      I øvrigt ved de nye venstreorienterede ikke meget om, hvad religiøs selvfølelse er for en størrelse.

  • Morten – – –

    “Det ville måske være meget godt, hvis anklageren undlod at anke frifindelsen af Lars Hedegaard.”

    Ja, det ved nogen i anklagemyndigheden også godt, ellers ville der ingen tøven have været.

    Dommen er ideel for anklagemyndigheden, fordi den dels antyder, at Lars Hedegaard’s udtalelelser er “forbuden tale” i det offentlige, dels ikke skaber en for fremtidige anklager efter §266b negativ præcedens.

    Det ville derfor være dumt at anke den. For så kunne en anden instans beslutte, at Hedegaards udtalelser er inden for lovens rammer. Og det er der desværre kræfter, der ikke er interesseret i.

    Risikoen for anklageren er reel nok: Når man læser §266b og dernæst det, LH har sagt, så er det ikke … specielt oplagt, at der er tale om en overtræddelse. Jeg ville frifinde selve udtalelserne, hvis jeg var dommer, og ikke på grund af partiskhed, men fordi … der er faktisk ikke tale om en overtrædelse. Det loven beskriver som strafbart, samt lovens intention, er langt fra det, Lars Hedegaard gjorde. Hans kommunikation skal kun bedømmes af hans tilhørere.

    – – –

    • Morten – – –

      Nå. – Kan man nu ikke længere redigere sine indlæg, så man kan fjerne en overflødig stavelse … ? Det var ellers sådan en god service til folk, der har lidt for travlt 🙂

      – – –

  • Magnus A

    Intressant bloggpost: “Islam och demokrati”.

    http://asebeia.wordpress.com/2011/02/12/islam-och-demokrati

    “Jag har kurskamrater från muslimska länder på facebook. Jag tittar på vad de skriver till varann i dessa dagar och det är mycket om hur de önskar förändring. Tyvärr inte till det bättre ur vårt synsätt. Nej istället går de med i grupper där det raljeras över hur hemskt det indiska ickemuslimska inflytandet är över Pakistan. Hur viktigt det är att stoppa indiska TV och radiokanaler som sänder in i Pakistan med ickemuslimskt innehåll osv. Hur ett framtida Pakistan måste bygga på islam och verkligen inget annat.

    Nej det är inte getherdande talibaner i bergen som tycker så här. Det är unga män med moderna kläder och hippa frisyrer som läser på Lunds universitet. Man blir verkligen helt mållös. Unga trevliga killar som på inget sätt utstrålar extrema tankar eller intolerans hyser nästan unisont önskemål om att göra om Pakistan till ett sharilagsstyrd teokrati. Jag är tyvärr inte så säker på att det är av okunskap om teokratiers hemskhet som de gör så.

    Vägen till demokrati i den muslimska världen är väldigt lång ännu. Det vi ser idag kan vara början, men det kan lika gärna vara en väg rakt in i ökad muslimsk extremism och därmed också polarisering gentemot västvärlden med fler konflikter som följd.

    Det är militära despoter som har fallit. Men sekulära krafter trots allt. Bakom står både de som vill ha sann demokrati och de som vill avskaffa alla tankar på demokrati helt och hållet i guds namn och väntar på sin tur.

    Väldigt många som jublar för Egypten verkar förutsätta att det är demokraterna som kommer att segra. Det talas t om om att detta är motsvarigheten till murens fall i Berlin. Väldigt stora ord om frihet och demokrati i våra tidningar. Det går nästan inflation i lyckönskningar och lovord.

    Låt oss hoppa de har rätt och jag min cyniker har fel för jag tror att detta kan vara början på mycket stort lidande istället.”

    • Arvid Bengtsson

      Nej, Du har alldeles rätt – tyvärr

  • Magnus A

    Inklistrad text var bara 1/3 av bloggposten, dess avslutning. (Borde ha indenterat och använt kursiv stil…)

  • Victor

    Sara Azmeh Rasmussen har netop aktioneret foran Islamisk Råd i Oslo – hun har krævet, at islam respekteret bøsser, lesbiske og transgenders – og skrevet en kronik om, hvad hun oplevede i de dage, hvor hun var der:

    http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article4026970.ece

    • Mette

      Hun er træls og har et kolossalt opmærksomhedsbehov, der ofte skygger for det gode, hun har at sige. En af de de mest følelsesmæssigt ustabile og til tider komplet urimelige debattører, jeg er stødt på, og jeg vil gå så langt som til at påstå, at hun modarbejder sig selv og har gjort det i årevis. Det er en skam. Den dag hun eventuelt falder til ro, vil hun kunne opnå meget mere. Overfor mig har hun tilladt sig at være ikke så lidt kommanderende og nedladende, men der var nu flere, der var udsat for det samme. Siden har hun udtalt, at hun har besvær med at forstå dansk. SAR holder sig aldrig tilbage fra at bruge offerkortet, selv når hun angriber folk mest.

      • Victor

        Jeg har aldrig mødt hende og har ingen mening om damen. Men at hun ikke forstår dansk – nå, ja – jeg kender ret mange udlændinge, der har lært sig dansk/svensk eller norsk. At DE har besvær med at forstå de to andre nordiske sprog…det kan jeg bedre forstå.

        • Mette

          Ja, det er fuldt forståeligt, men i så fald bør man også være forsigtig med, hvordan man fortolker folks debatindlæg. Hun havde i øvrigt også meget svært ved at forstå Ole Jørgen Anfindsen fra honestthinking, som rasende krævede en undskyldning af hende, hvilket han fik, men umiddelbart efter tog kævlet igen voldsomt til. Damen ønskede utvivlsomt krig, hvorefter offerkortet blev trukket, og det virkede, som om det var det, det hele kom an på. Synd og skam. Der er efter min mening for meget den lille pige med svovlstikkerne over SAR’s sidste demonstration, for hun må have vidst, hvordan det ville gå. Ingen respekt for svaghed og barmhjertighed i det nabolag, kun for styrke.

  • Vivi Andersen

    JENSH

    Når jeg har været rigtig trist over den udvikling som Danmark og de øvrige vestlige lande er udsatte for har jeg “henvendt” mig til Pat Condell – og fået humøret tilbage på sporet.

    For han er så god til at sige tingene som jeg opfatter de hænger sammen .

    Tak og lov for der eksisterer folk som ham og ex-muslimer som Wafa Sultan, den modige kone !

    For hold fast hvor hun vover pelsen !

  • Oh gosh, Bare Naked Islam postade en tråd om islamiseringen av Köbenhavn. Som skånsk danofil fick den igång mig och jag har nog spenderat ett par timmar med att samla ihop lite bra dansk musik som jag själv tycker om, Sneakers, Moonjam, Big Fat Snake, Dizzy Mizz Lizzy, Hanne Boel med flera. Men det var ett sant nöje att plugga lite bra dansk musik som förmodligen till stor del är okänd utanför Skandinavien, tyvärr.

    • Robin: Der er lidt fejl i den Bare Naked Islam. Jeg ser den bygger på CBN, der forveksler de to moskeeer. Iøvrigt ser det ud til, at den ene – den på Amager – hænger i en ret tynd tråd og beslutningen og den på Vibevej er som bekendt udskudt.

  • Henrik

    Splendid as always from Condell.
    .
    http://www.iraniumthemovie.com/

    Please watch and share this movie. Its streaming for free.
    It s about Iran and its strife for gaining access to Nuclear weapons

  • De er gået fuldstændig bananas (ups, det er nok også kulturelt følsomt) i England, både med politisk korrekthed, antidiskrimination og ‘health and safety’:

    http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/8234080/Police -banned-eggs-is-eggs-in-case-it-offended-infertile-women-officer-claim s.html

    Hvordan det kunne ske netop i England med en så tilsyneladende stærk kultur for satire og sund fornuft forstår jeg simpelthen ikke. Det er Jane Austens land, George Orwells land, Churchills land. Ufatteligt.

  • Bjovulf
    • Mette

      Måske fordi man har fundet ud af, hvad Det Muslimske Broderskab står for.

  • Bjovulf

    Ja, forhåbentligt – den nyhed er så åbenbart stadig ikke nået frem til Venstres
    partihovedkvarter, som så gerne vil støtte Det Islamiske Broderskab i Egypten.

    Utroligt så naive selv ledende Venstre-politikere kan være, og hvor villige de er til
    at dele danskernes skattekroner så rundhåndet ud til sådanne mærkelige – for
    nu ikke at sige splitterravende vanvittige – projekter; millioner af kr., der kunne
    have været brugt fornuftigt på bedre hospitaler, flere operationer eller bedre
    folkeskoler mv. i DK. Mageløst! Hvorfor melder de sig ikke bare ind i SF? 😀

  • Mette

    Det har hele tiden været min teori, at Lene Espersen forsøger at efterligne Anders Fogh som USA’s lille stik-i-rend-dreng. Med henblik på et fedt internationalt job i de kommende år. Det er mit indtryk, at hun er hæmningløst egoistisk, og med hende som udenrigsminister er partiet nu i seneste Rambøl måling nede på under 5 pct. af vælgerne, dvs. har mere end halveret det elendige resultat fra seneste valg.

    USA har et underligt forhold til broderskabet, og det er sikkert det, der bliver videreformidlet. Og skammeligt er det, men det hænger vel sammen med saudisk olie.