Interviewer: What do you see as the likely prospect now? Still the “River Tiber foaming with blood”?

Enoch Powell: The likely prospect is that politicians of all parties will say: “Well, Enoch Powell was right, but we don´t say that in public but we know it in private… Enoch Powell is right and it will no doubt develop as he says. But perhaps its better for us to do nothing now, and let it happen, perhaps after our time, than to seize the many poisonous nettles, which we would have to seize if we at this this stage were to attempt to revert the outcome. So let it go on until a third of central London, a third of Birmingham and Wolverhampton are covered, until the civil war comes. Let it go on, we won´t be blamed. We will either be gone or slip out from underneath somewhere.” (Enoch Powell i 1977 i tilbageblik på 1968 talen.) fra minut 7:00:

Hvad er god journalistik?

Nu havde vi lovet os selv, ikke at omtale Lena Sundström, men fordi hendes svar her er principielt og gælder for så mange andre journalister end hun selv, skal det alligevel citeres. God journalistik er “at gøre politisk forskel i sin rapportering og at sørge for at dem man ikke kan lide, ikke får deres synspunkter frem i det offentlige.” Selvom de fleste svenske journalister udtrykker sig noget smartere end Sundström, er det alligevel rart at få den nøgne sandhed på tryk: God journalistik er politisk propaganda, siger Sundström på et seminarium i Växjö refereret i Journalisten. Det er nogenlunde klar tale, for så vidt som “vi skal behandle SD ligesom andre partier, bare anderledes” overhovedet kan siges at være klart formuleret.

Hon menar att de flesta journalister ändå tar ställning och inte tycker att SD är som vilket parti som helst. Därför måste vi också bevaka SD på ett annat sätt, säger hon.
Det är bättre att vara tydlig med att SD inte står för demokratiska värderingar och att jag anser att det ligger i mitt uppdrag att vara demokratisk. Jag är alltså inte konsekvensneutral när det gäller mänskliga rättigheter, demokratiska värderingar och Sverigedemokraterna.Men det gäller också att inte vara strategisk i bevakningen av SD, anser Lena Sundström.Man kan inte se till vad som gynnar dem eller inte, då gör man fel. Det går inte att säga vad som gynnar dem.Istället ska vi fokusera på oss själva, menar hon.
Vi måste hålla ett öga på vår egen retorik, se till så att den inte förändras. Och vi måste ställa följdfrågor, hela tiden gå på fakta och se till att de inte får ut sitt budskap, så som vi gör med andra partier. Vara bra journalister, helt enkelt, säger Lena Sundström. ”Vi kan inte bevaka SD konsekvensneutralt”

Gutefåret

Vikingetidens får lignede nutidens gutefår. Arkæologiske fund på Öland i Sverige viser sådanne ligheder, at gutefåret kan udpeges som direkte efterfølger. Men gutefårets historie er endnu ældre. Gutefåret har sin oprindelse i et gammeldags svensk landracefår, og har urgamle aner i den svenske dyrehusholdning.
Fund som arkæologerne har gjort, tyder på dets nære slægtskab med den type får, som tidlige forfædre førte med sig til Nordeuropa allerede i stenalderen. Man antager, at det er meget nær jernalderens og vikingetidens får og derfor Sveriges mest oprindelige fårerace med de karakteristiske primitive træk, som samtidig er racens styrke.Kun lidt ud over de nævnte arkæologiske fund antyder noget om former, farver, uld eller behorning, men der er ikke tvivl om, at den gamle svenske landrace – grundlaget for gutefåret – i middelalderen var en vigtig leverandør af uld til vadmel, som omtales i skrifter fra år 1292. Portræt af Guteracen. Klik foto for helskærm.

UK: Orwell i klasselokalet – i tolerancens navn, forstås

Children as young as 11 could soon be asked about their sexuality without their parents’ consent, it emerged yesterday. Teachers, nurses and youth workers are being urged to set up pilot studies aimed at monitoring adolescent sexual orientation for the first time.

A report commissioned by the Government’s equalities watchdog found that it was ‘practically and ethically’ possible to interview young children about their sexuality. […] Fury at equality watchdog after it calls for teachers to ask 11-year-olds if they are gay.

Sultens Oxford-uddannede slavehær

With a first class English degree from Oxford University, he is the sort of chap you might expect to find sipping £18-a-pot tea at Fortnum & Mason.

But this weekend, Thom Costello was more interested in masterminding his hundreds of followers to storm the luxury grocer.

As the leader of protest group UK Uncut, the 22-year-old graduate set up the group that directed the mob of activists who broke through police lines.

UK Uncut is Britain’s newest campaign group and Mr Costello has created a remarkable following numbering more than 24,000 in just five months.

The middle class activist founded the anti-capitalist outfit after a brainstorming session with friends in a trendy pub in Islington, North London, last October. […] Face of the Oxford graduate behind invasion of Fortnum and Mason (who is probably more at home there than most shoppers)

“Do you realize, you make Charlie Sheen seem rational ?”

“Lasemandens” afløsere i aktion

En trend polisen ser är att skyttarna blir allt yngre och har tillgång till mer vapen. Konflikter som tidigare resulterade i att någon fick stryk tenderar att oftare leda till skjutningar. Att folk går beväpnade i större utsträckning märks i antalet vapenbeslag. Hittills i år har polisen beslagtagit 37 skarpa vapen. (et våben for hver to en halv dag)

11 ouppklarade skjutningar i Malmö i år. Sju skjutningar på en månad

26.3.2011: Schengen dag

Islamiska förbundet anlitade föreläsare med antisemitiska värderingar på en stor konferens i Stockholm i julas. En av huvudtalarna är känd för att sprida myter om judisk konspiration och ritualmord. [..]
Den moderate riksdagsmannen Abdirizak Waberi var ordförande i Islamiska förbundet fram till årsskiftet. När han tittat på klippen med framträdanden av Salah Sultan säger han: Jag är förvånad över hur han uttrycker sig. Vi har bjudit in honom i god tro.
Han presenteras som ”världskänd” i er reklamvideo. Borde ni inte känna hans bakgrund?
“Vi kan inte veta vad föreläsarna säger i tusentals sammanhang. Vi är en liten organisation och har inte kapacitet att kolla det. Vi vet att både judar och araber säger dumma saker om varandra. För vissa arabiska palestinier är judarna demoner. För vissa judar är araberna demoner, det kan man höra på vad ortodoxa i Israel säger.”
Om ni sett klippen hade ni bjudit in Salah Sultan?
“Förmodligen inte. Inte om han inte ångrar sina uttalanden.” Antisemitisk talare bjöds in av Islamiska förbundet.Islamiskt förbund anlitade antisemit.

Eftersom man kan finde ud af hvem hr. Sultan er med ganske få klik, og eftersom bortforklaringen er den samme hver gang – senest da Sverige Unge Muslimer indbød den jøde- og homohadende Abdullah Hakim Quick for et år siden, – må man konkludere at Fredrik Reinfeldts partifælle Abdirizak Waberi med største sandsynlighed er fuld af bevidst løgn, foruden at han er en fornærmelse mod ens intelligens. I det hele taget er islamist-anklagerne mod Nordens største moske så mangfoldige efterhånden, at det er et fair gæt, at de er komplet ligeglade med, hvad omverdenen mener: Miljøpartist infiltrerede Stockholms stormoské, Dubbla budskap i moskén, Moské säljer judefientligt material, “Massmordspredikan i svensk moské.”Den jødehadende prædikant var forrresten også i Danmark hos Det Muslimske Trossamfund i januar 2011 , men det var der ingen der opdagede. De var nok også “i god tro.”

Citater af moderaten Abdirizak Waberi

Varför får inte kvinnan gifta sig med fyra män? – Gud har bestämt så och gud vet vad som är bäst för människan. Mannen klarar av att ge kärlek till fyra kvinnor, men jag tror inte att kvinnan har den kärlek som krävs för att vara med fyra män.

Varför inte göra DNA-test som vi kan i vårt moderna samhälle? – Vi kan inte göra om Koranen för att vi har fått DNA-test. Vi gör inte om Astrid Lindgrens böcker för att hon har dött heller.

Mannen får enligt islam gifta sig med en kvinna som tillhör en annan religion, men en muslimsk kvinna måste alltid ingå äktenskap med en muslimsk man. Mannen anses ha kraft nog att styra sin och barnens tro, även med exempelvis en kristen hustru.

Enligt Koranen ska mannen vid en konflikt med sin hustru först prata med kvinnan och sluta ha samlag med henne. Först sen får han slå henne. Så står det i Koranen. Men det gäller inte om makarna träter om vem som ska köra barnen till fotbollsmatchen utan om kvinnan har begått äktenskapsbrott. Och det står slå, inte aga.

Islam har bara en tolkning.

Se også det “kontroversielle” interview “Med Koranen i klassrummet.” Ikke at det bør overraske én, at han udtaler sig sådan. Som jeg siger: Når man får en hund, så gør den, når man får et barn, så græder det og når man får en muslim i Riksdagen, så lyder han som en muslim foruden at han lyver, når det passer ham. Man skal være intellektuel, journalist eller hedde Helena Benaouda, for at blive overrasket over det.

“The extraordinary, unconstitutional special status that Muslims enjoy”

Og alligevel er en senatshøring om hvordan de små pus kan få bedre kår påkrævet. Man tager sig dagligt til hovedet over det suicidale vanvid der rider verden som en mare i disse år. Man burde være blevet klogere og blot have resigneret, og alligevel chokeres man. Pamela Gellers stil og ‘tone’ kan dele vandene, det skal ikke forties, men hun kan som her være befriende klar og velformuleret (LFPC).

When Senator Richard Durbin (D-IL) announced Tuesday that he will hold a hearing next week in the Senate Judiciary Committee on the civil rights of American Muslims, everyone thought it was a joke. No other group gets the extraordinary, unconstitutional special status that Muslims enjoy. The Muslim Brotherhood, an organization whose stated goal is to destroy and eliminate America from within, has accessed and secured extraordinary power at senior levels of the Executive branch, the Department of Justice, Department of Defense, State Department, Homeland Security, etc. […]

Dick Durbin’s hearing – with the Orwellian title “Protecting the Civil Rights of American Muslims” – is intended to serve as a counterpunch to the much more sensible and logical (although still toothless, as I explained here and here) House Homeland Security Committee hearing led by Chairman Peter King (R-NY) two weeks ago on the radicalization of Muslims in the U.S. Senator Durbin’s press release announcing the hearing said that it was being triggered by a non-existent “spike in anti-Muslim bigotry in the last year.” Apparently, the numerous acts of terrorism committed by American Muslims, and the warnings that have even come from the Obama Administration about the homegrown radicalization of Islamic jihadists, are to be deliberately ignored in deference to Islamic demands and supremacism.

In my previous oped piece on the Durbin debacle, I thought that a hearing on “Muslim rights” would be a good idea if it addressed the increasing surrender of secular law to Islamic law, and the assertion of Islamic supremacism over the rights of all others. We need hearings on the Florida circuit court judge who just ruled that a case be decided according to Sharia law.

We need hearings on the special rights being afforded Muslims at the expense of everyone else. We need hearings on the Obama Justice Department’s suing a school district for not allowing a Muslim woman to take nearly three weeks off during the school year to go on a pilgrimage to Mecca.

We need hearings on taxpayer dollars being used to fund Islamic finance (thereby funding jihad and the prohibition of whole American business sectors). We need hearings on the violation of the separation of mosque and state in the public schools, in the workplace, in the courtroom and in foreign policy. We need hearings on the violation of the Constitution in regards to Muslims — no longer are equal rights sufficient, now it’s special rights for a very extra special class, Muslims. […] Pamela Geller, Big Government: Durbin’s Dedition and Dawah: Let the Pandering Begin

Hvad er islamisering? En ukomplet liste

Af Nicolai Sennels, psykolog

Ordet “islamisering” er oprindeligt opfundet er muslimer til at beskrive, hvordan man konverterer et “kufr” (vantro) samfund til et “oplyst” (islamisk) samfund. I takt med, at ikke-muslimer oplever, at islamisering er skadeligt for samfundet, er ordet også blevet et politisk skældsord. Islamisering er et fænomen der har eksisteret siden muslimernes profet Muhammed levede for 1.400 år siden. Islamiseringen har været effektiv, idet den nu er hovedreligion i 57 lande. Sammenslutningen af islamiske lande, OIC, er verdens største organisation, kun overgået af FN.

Indtil nu er der ingen historiske eksempler på, at et ikke-muslimsk samfund frivilligt har omvendt sig til islam. Islamisering er således altid sket med en eller anden form for brug af magt. Oftest, også på Muhammeds tid, er det sket med militær magt. I andre tilfælde er det sket ved indvandring og høje fødselsrater. En tredje metode til islamisering er at lægge politisk og folkeligt pres på et samfund og dets ledere og virksomheder, og på den måde islamisere dele af dette samfund og dets traditioner og kultur.

Frivillig islamisering
Historiens første eksempel på frivillig islamisering sker netop i disse år, hvor vestlige politikere nedlægger ikke-muslimske traditioner og tillader islamiske traditioner en fremtrædende plads. Det diskuteres meget, hvad årsagen kan være. Nogen mener, at det skyldes terrorfrygt, mens andre peger på malplaceret tolerance og høflighed over for en voksende befolkningsgruppe. En tredje forklaring er, at politikerne og virksomheder forsøger at tækkes muslimske grupper ved at give deres kultur og religion flere rettigheder, og at tækkes dele af den ikke-muslimske gruppe ved at fremstå politisk korrekt. En fjerde og afgørende årsag er, at mange politikere og meningsdannere ganske enkelt ikke forstår, hvorfor islamisering er et problem.

Tre veje til islamisering
Læs mere »

Det er noget andet at blogge i Egypten. Der eksisterer en video fra Københavnsbesøget, men lyden er desværre uforståelig. Her træder The Sandmonkey frem for første gang som sig selv i midten af februar:

“Rantings from a Sandmonkey” læses i dag af millioner af mennesker verden over. Den vittige og speedsnakkende Salem, der er forretningsmand og demokrati-aktivist har været en af frontfigurerne ved demonstrationerne på Tahrir-pladsen i Cairo. Han har således på egen krop oplevet at blive gennembanket at sikkerhedspolitiet. Og han fortalte om, hvordan man kunne bruge de sociale medier, facebook og twitter: Facebook til at indkalde til demonstration. Twitter til at fortælle, at man var blevet arresteret.Salem begyndte at blogge da han kom hjem fra USA i 2004: “Egypten er et konformt samfund. Jeg ville være en afvigende stemme”.

Bloggeren fortalte om de første demonstrationer, han arrangerede for år tilbage. Han stod bag støtten til Danmark under Muhammed-krisen med blandt en opfordring til at boykotte boykotten af danske varer. Han arrangerede også en demonstration mod terrorisme, der blev forbudt i sidste øjeblik med den begrundelse, at den kunne være vendt mod Mubaraks styre. Men en demonstration mod den udbredte seksuelle chikane af kvinder i Egypten, blev gennemført.Det egyptiske samfund vil ikke tale om den seksuelle chikane af kvinder. Synspunktet er ofte, at hvis kvinder bliver chikaneret, er det deres egen skyld.Salem havde i øvrigt denne bemærkning om hovedtørklæder: -Begrundelsen for tildækning er, at ellers vil mænd kaste sig frådende over dem. Men de tildækkede kvinder er så grimme. Så jeg tænker: Du gør det for min skyld? Lad være, det er ikke nødvendigt.Hvilken europæisk mand kunne mon slippe afsted med en sådan bemærkning? Helle Merete Brix: Optimister i en revolutionstid

White Flight

Svenskere og nordmænd stemmer med fødderne. Første skribent er kulturgeograf i Örebro, og vil sikkert gerne beholde sit job. Nordmanden er mere “rakt på sak.”

Jag har undersökt skolorna i Örebro och på en del skolor har andelen elever med utländsk bakgrund tredubblats mellan 1992 och 2004 och ligger långt över 50 procent. Det bor elever med svensk bakgrund i närområdet men de väljer skolor i andra bostadsområden. Samtidigt finns det skolor där andelen elever med svensk bakgrund är väldigt hög, säger Anders Trumberg.
Skolorna måste locka till sig elever för att överleva. Men elevernas val av skola verkar inte styras av skolornas pedagogiska förmåga eller höga medelbetyg utan snarare skolans rykte och det hänger i sin tur samman med området som skolan ligger i.
Dessutom får tjänstemän och rektorer allt fler samtal från oroliga föräldrar. Det finns en viss desperation hos föräldrar över att göra rätt val och att komma in på rätt sorts skolor.Skolvalet ökar segregationen

Han har bestemt seg. Etter et helt liv i Groruddalen i Oslo, har de siste årenes utvikling skremt Patrick Åserud vekk. Til sommeren flytter han med kona og barnehagedatteren fra Furuset og ut av byen.Han flytter fra et lokalmiljø han mener er i ferd med å knekke sammen under vekten av mislykket integrering. Det finnes barnehager der nesten ingen barn eller foreldre snakker norsk, og skoler der barn blir truet med juling for å ha med seg salami på matpakka.- Jenter blir mobbet for å være blonde, og farger håret mørkt for å passe inn. Det er ikke greit å være homofil på skolen, ikke ateist og i hvert fall ikke jøde. Særlig de siste tre årene har det vært skremmende å se og høre om det som skjer, sier Åserud.

Han har ingen god oppskrift på hvordan utviklingen kan snus. “Det er ikke godt å si. Jeg frykter Rosengård-tilstander (belastet forstad i Malmø, journ.anm). Der avfyres skudd på gaten i gjennomsnitt en gang hver uke. Jeg ønsker det beste for byen, men jeg føler ikke jeg kan bære integreringen på mine skuldre,” sier Åserud.Det er vanskelig å være etnisk norsk her – Patrick Åserud har fått nok av press om salamifrie matpakker, blondinehets og elendige språkmiljøer – (Oslo og demografi)

En belastende forstad i Malmø

Med baggrund i en skelsættende kommentar af lektor Michael Skovmand (Pseudotransitiv: Krænkelsens grammatik, Weekendavisen 5.3.2010) har vi flere gange henledt opmærksomheden på et sprogligt fænomen i mainstreammedierne der formentlig oftest bunder i ureflekteret efterplapren af klicheer i miljøet, men som har stærkt politiserende og skævvridende implikationer der gør voldsmænd og ballademagere til ofre. Vi taler om vendinger som “udsatte” eller “utilpassede” unge (hvem har udsat dem eller gjort dem utilpassede?). Det norske eksempel herover hvor ukendte kræfter har “belastet” sagesløse Rosengård, illustrerer at fænomenet ikke er unikt dansk, og at brugen af passivformer med skyldfritagende implikationer også kan hidrøre fra folk der jo godt ved bedre – og så meget desto mere nederdrægtig og uudryddelig bliver den sproglige manipulation (LFPC).

Med løgnen som dogme

Sverige hade ett topphemligt militärt flygförband som tränades för krig ända fram till 1997. Den hittills okända ”flygenhet 66” gjorde övningar tillsammans med Nato-länderna ­Norge och Danmark, avslöjas i nya boken Den dolda alliansen.Hotet om en invasion från öst hängde kvar över Sverige långt in på 1980-talet. Sju miljoner gasmasker fanns magasinerade för ett eventuellt anfall. I skolan lärde sig barnen var skyddsrummen låg och alla svenskar hade en identitetsbricka av stål.
Utåt sett stod Sverige ensamt och alliansfritt under kalla kriget, som pågick mellan 1945 och 1991. Vid krig skulle vi vara neutrala enligt officiella besked. Men någon försvarsplan för neutralitet fanns inte. I själva verket förekom en rad topphemliga samarbeten med de nordiska Nato-länderna Norge och Danmark. Det bevisar SvD:s Mikael Holmström som också avslöjar att samarbetet gick längre än så.En säkerhetsgaranti från USA gick ut på att amerikanska marinkåren hade styrkor som kunde sättas in i Norrland eller Skåne. Amerikanska flygvapnet kunde landa i Sverige inom sex till åtta dagar. Hemligt förband flög Nato-agenter (Hög tid att diskutera svenskt medlemskap i Nato.)

Sveriges neutralitet under anden verdenskrig tjente visse formål, selvom det ikke altsammen var lige kønt, som Julia Caesar har beskrevet i to kronikker om Klaes Åmarks bog “Granne med Ondskan”. Hvilket formål neutraliteten tjente under den kolde krig mellem kommunisttotalitarismen og de vestlige demokratier, mangler jeg endnu at forstå. En svensk toppolitiker sagde midt i firserne: “Vi ved jo godt, hvem vi holder med.” Det skulle han aldrig have sagt højt. I dag lever illusionen om neutralitet videre som et forlængst kompromitteret spøgelse. Hvilket formål tjener alliancefriheden i dag, andet end at man sparer de militære udgifter, som et NATO medlemskab forpligter et land til ? Alligevel lever Sverige videre som vestlig gratist beskyttet som hidtil at hemmelige forsvarsgarantier, især nu hvor landet knapt nok har nogen hær. Der var engang noget der hed “Mentalhygienje” i Danmark. Spørgsmålet er, hvad det gør ved et folks kollektive bevidsthed, at leve på løgn og illusioner i generationer. At leve på nas er heller ikke sundt, skal man tro de mange svenske liberalister. Den svenske, moralske overhøjhed ligner til forveksling et liv i evig barndom. Hvis “Sandheden skal gøre Eder frie,” som Kristus siger, er det måske på tide at søge sin frihed og forpligte sig.

Kaddafi’s soldiers couldn’t understand why we are siding with pro-al Qaeda and Islamist rebels

In hindsight, the rebels and the army, or militia, didn’t seem separated by all that much. They were really gangs of young men with guns, each convinced of the other’s evil.
The rebels’ story was more familiar: They were fighting nearly 42 years of dictatorship, wielded by a man whom the vast majority in opposition-held Libya deemed insane. To the soldiers around us, they were fighting Al Qaeda or homegrown Islamists, and they couldn’t understand why we, as Americans, didn’t understand their battle. 4 Times Journalists Held Captive in Libya Faced Days of Brutality

interview with 12-year old Tamar Fogel

Den sidste mohikaner i Helsingborg

På Helsingborgs Dagblad är omständigheterna nästan unika, men trivsamma. Jag är tillsatt av tidningsstyrelsen (familien Ander) för att leda en självständig kulturredaktion och för att driva åsiktsjournalistik om kulturen för att det anses vara viktigt av dem som äger den här tidningen. Det är ett sätt att se på kultur och kulturjournalistik som tyvärr inte är särskilt vanligt. Jag känner mig nästan som den siste mohikanen.(kulturchef Gunnar Bergdahl, Helsingborg Dagblad i seneste nummer af Journalisten.se)

Helsingborgs Dagblad lukker debatten: Avisen vil gerne bringe Malin Waaks kritik af TFS, men ikke læsernes kritik af Waak. Smagsprøve på svensk debatklima: Efter at Malin Waak er blevet udsat for læserkritik i kommentarfeltet, sletter Helsingborgs Dagblad alle kommentarer og lukker af for yderligere debat. Den slags sker ”vældig ofte” meddeler avisen Sappho.

Interessen på den anden side Sundet for sidste uges debatmøde i Trykkefrihedsselskabet er stor. Over 9.000 har på You Tube set Ingrid Carlqvists oplæg og også Malin Waaks ”En sørgelig samling danskere”-reportage i Helsingborg Dagblad har udløst livlig debat i kommentarfeltet.Mange har ytret stærk kritik af Waaks gengivelse af mødet, også medlemmer af Sapphos redaktion har kommenteret og lagt link til Sapphos dækning af aftenen.Men onsdag morgen var alle kommentarer pludselig slettede. Sappho har kontaktet Helsingborgs Dagblad for at spørge, hvor den web-debatten blev af, og hvorfor avisen vælger at fratage læserne muligheden at kommentere Waaks artikel. I første omgang kontaktede vi kulturjournalist Johan Malmberg, der var anført som kontaktperson i forbindelse med Malin Waaks kronik. Malmberg henviste os til nyhedschef Sandra Jakob, som det efter flere forgæves opkald lykkedes at komme igennem til. […]

Det virker som om, jeres kronikører gerne må anvende en hård tone, mens jeres læsere ikke må. Ville det ikke være rimeligt, at tillade læsere – som for en dels vedkommende var dem, der blev angrebet i kronikken – at være ligeså kritiske som kronikøren?

Nej ikke rigtigt…vi vil forsøge at holde et vist niveau på kommentarerne. Vi vurderer kronik og kommentarer hver for sig.

Så kronikøren behøver ikke være respektfuld, men læserne skal?  [..]    Sappho

En ikke-nyhed
Svenske medier havde ikke denne historie den 14 marts.

Sverige var förra året ett av de länder i Europa som flest människor sökte asyl i. Frankrike och Tyskland följt av Sverige var de tre länder där flest människor lämnade in asylansökningar. Det visar färsk statistik från IGC*.Statistiken omfattar de 14 länder i Europa som ingår i IGC. Sammanlagt sökte 240 648 personer asyl i dessa länder under 2010, vilket var ungefär lika många som året innan. Som helhet låg alltså antalet sökande på en oförändrad nivå. Men det finns variationer mellan länderna.
Flest sökte sig till Frankrike, drygt 52 000, vilket är en ökning med tio procent jämfört med 2009. Tyskland var det land där den största ökningen skedde. I förhållande till 2009 ökade antalet från 26 836 till 41 332, en uppgång med 54 procent. I Sverige ökade antalet asylsökande med 32 procent till 31 819 jämfört med 24 194 året innan. Sverige gick därmed från fjärde till tredje plats bland de länder som flest människor sökte asyl i. Sverige — tredje största landet för asylsökande i Europa

Men ikke engang Migrationsverket kan servere nyheden, så den kommer i et forståeligt perspektiv. Pr. næse er Sverige det land i Europa der modtager langt flest asylsøgere. Det er i nøgne tal, det “kun” er nummer tre, eller sagt på en anden måde: For hver asylsøger der kommer pr. franskmand, kommer der fire pr. svensker. Eller: for hver gang der kommer én pr. dansker, kommer der syv pr. svensker. Det er kommer der af “at have et godt rygte i udlandet.” Og øgningen med hele 32 % fra 2009 til 2010 skulle nemt kunne overgås, nu hvor Reinfeldt-regeringen har gjort det attraktivt at opholde sig illegalt i landet.

Krav, krav, krav

Af Britta Mogensen, antropolog

Mon ikke vi alle husker tamil-sagen og justitsminister Ninn Hansen, der måtte gennem en rigsretssag, efter at have brudt loven ved ikke at tillade de tamilske flygtninges familier at komme til Danmark? Måske er der også stadig en del, der husker de tamilske flygtninges reaktion, da justitsministeren blev retsforfulgt. De mente, at de var ”skyld” i rigsretssagen, og de gav udtryk for, at de var meget kede af det og var bange for, at danskerne skulle se skævt til dem på grund af dette. Tamilerne var tydeligvis helst retssagen foruden og så hellere, at familiesammenføringssagerne blev ordnet uden videre ballade.

Anderledes ser det ud i 2011. Denne gang er det ikke en lov, der er blevet overtrådt, men en FN-konvention, der kræver af de underskrivende stater, at de skal forære statsløse (læs: palæstinensere) indfødsret. Det er blevet nævnt, at konventionen tilsidesætter Grundlovens § 44 om, at indfødsret kun kan gives ved lov. Det er nok ikke helt korrekt, at konventionen tilsidesætter Grundloven, idet den påtvungne indfødsret også ville blive givet ved lov. Det virkelig problematiske er, at underskrivelsen af konventionen forbyder Danmark at kræve noget som helst af disse ansøgere, før denne gave fra det danske folk bevilges. Derfor skal sagerne heller ikke behandles af Indfødsretsudvalget. Palæstinenserne skal blot meddele, at de ønsker at blive danske statsborgere, så skal de sættes på listen over dem, der skal have indfødsret ved lov.

Vi så på TV en palæstinensisk ung kvindelig frisør, som blev spurgt om, hvorfor hun da ikke bare havde taget indfødsretsprøven, og så var den ikke længere. Som født og opvokset her i landet med en dansk skolegang bag sig, skulle det vel ikke være et stort problem. Uha da da. Det var det skam. Hun havde nemlig hørt, at prøven var svær, så hun havde givet op på forhånd. Mikrofonholderen undlod at fortælle hende, at når masser af udlændinge, der er kommet hertil for omkring 10 år siden, som aldrig har gået i en dansk skole, som ikke har en dansk uddannelse, som slet ikke har den unge frisørs baggrund, og hvis danske ofte er ”kioskdansk”, der kan gøre det svært at forstå teksten i det lille hefte, som alle ansøgere læser, inden de går til prøven, klarer indfødsretsprøven flot og bliver danske statsborgere, ja så kunne hun vel også.

Lykkeligvis kom Information den unge dame til hjælp efter at have konstateret, at integrationsministeren åbenbart havde begået årets internationale forbrydelse og var selvskreven til en rigsretssag (hvorfor ikke bare en standret?). Så nu behøver frisøren – sammen med andre herfødte palæstinensere – ikke gøre andet end at vente på, at det danske pas kommer flyvende med en rød sløjfe om.

Og er disse palæstinensere så lykkelige for, at det er blevet afdækket, at en flok tumpede politikere med hovedet under armen har underskrevet en konvention, der er helt ude af trit med nutiden, så deres krav på dansk pas kan blive imødekommet? Bestemt ikke, for nu står kravene i kø for at blive indfriet.
Læs mere »

Det slog mig, da jeg læste Wallander’s Last Stand, at det var denne slags forbrydelser som Mankell, Marklund, Larsson og Guillou burde have skrevet om, nu det navnlig er deres politiske fløj der har oversømmet Sverige med dem. Iøvrigt svømmer Malmø stadig i skyderier selvom “Lasermanden”, som verdenspressen i mellemtiden fuldstændig har glemt, sidder spærret inde. Alene i år otte tilfælde. Hvem gider læse krimier – vor tids erstatning for rigtig litteratur – i sådan et land ? Det gør Svensson i følge Liza Marklund, “fordi han bor i sådan et fredeligt land.”

Svensk lov i hele verden

Syv svenske S-kvinder – to kan være mænd – foreslår at “sexkøb” også skal være strafbart når svenskere har begået forbrydelsen i udlandet. Om det også gælder liderlige svenske kvinder på sex-safari i Afrika, fremgår ikke, men det er jo blevet très en vogue og så er det jämtställdhet, der vil frem i verden. Som en vänsterpartist beskriver det: “Vänsterpartiet menar att alla kvinnor är lika skyddsvärda oavsett vilket land de bor i och att detta bör framgå av lagstiftningen. Varför ska det bedömas annorlunda om Sture köper sex av Lisa från Västerås här i Sverige eller av Liisa från Riga i Lettland?”
De to partier mener også at “det är viktigt att den svenska regeringen fortsätter att driva frågan om sexköpslagen i EU.” Inden det sker, skulle de lige tage og forklare os hvad “könsmaktsordningen” betyder. Ordet er vist aldrig forekommet i dansk debat, og sandt at sige ved jeg heller ikke hvad det betyder. For nogle år siden ville jeg have forsvoret at EU kunne indføre så forskruet en lov som sexköpslagen, men idag er jeg ikke så sikker. Motion 2010/11:S96007 med anledning av prop. 2010/11:77 Skärpt straff för köp av sexuell tjänst.

Uhrskov og Khader: Folkemord eller borgerkrig ?

Det var historisk, da en enigt folketing forleden besluttede at sende dansk F16 fly i krig for at håndhæve et flyveforbud over Libyen.Men allerede få dage efter er den nationale enighed begyndt at smuldre. Enhedslisten meddelte i går, at Danmark og koalitionen må nedlægge våbnene fordi Gaddafi tilbyder våbenhvile. Og uden for Folketinget er ikke mindst borgerlige bloggere og kommentatorer begyndt at advare om, at Vesten har begået en frygtelig fejl ved at gå i krig i Libyen.
Hvor bekymrede skal vi være, når vi sidder foran tv-skærmene og endnu engang er vidne til at vestlige styrker sender bomber ned over et arabisk land. Er det en retfærdig krig? Eller er det udtryk for farligt vestligt overmod, når vi tror, at vi kan bombe os til fred i Libyen?P1 Debat: Var det en fejl at gå i krig i Libyen? min. 21:44

Libysk TV: “Danmark prøver at udslette islam”

Libya launched a media offensive against Denmark on Tuesday as state TV reported that Sunday’s attack on Libyan Leader Muammar Gaddafi’s headquarters in Tripoli was controlled by the Danes.

“The fact that Denmark, which has led a campaign against Islam and Muslims for years with its blasphemous caricatures of Mohammed, is leading the bombings, shows that the aggression is a crusade against the Muslim people, including the Libyan people, with the goal being to terrorize Muslims and to wipe out Islam,” said the TV presenter who suddenly switched from Arabic to English. Danes accused of being behind attack on Gaddafi HQ, Denmark is trying to wipe out Islam

“Vi lægger en social og politisk eksplosion tilrette med indvandringen”

Man kan jo spørge sig, hvorfor Dagens Nyheters forhenværende chefredaktør Hans Bergström ikke skriver i sin gamle avis om emnet. DN, der excellerer en del i Carsten Jensen og hans verdensbillede, er nok hellere fri for Bergström end han for DN. En oplyst, radicool avis kan ikke have sådan noget og desuden er de modigste i Sverige næsten alle forhenværende eller også har de af samme grund aldrig været noget ved musikken. Det har Bergström, men nu er han desværre for Sverige blevet amerikaner. I Skattebetalarnas Förenings tidskrift Sunt Förnuft nr.2/2011 skriver han kronikken “Indvandringens Pris” (download)