Mit seneste bud på PN.
Per Nyholm er en epikuræer, der ser ned på alle, der ikke føler trang til eller er i stand til som han at rejse kloden rundt og nyde livet (og mangfoldigheden) i fulde drag alle de steder, hvor det i øjeblikket giver ham størst personligt udbytte at være. Han ved selvfølgelig noget om de steder, hvor han har været før (ved om det, han søger), men jeg vil vædde på, at det er det samme, han ved, hver gang. Man kan ikke elske alt. Per elsker nydelsen især i det fremmede og det eksotiske – så kan han ikke OGSÅ elske det nære, han oprindeligt kommer fra, det danske i Danmark, for alt det andet er blevet for stort for ham og fylder fo meget til, at der er blevet plads og et ærligt hjerte til resten, for resten er blevet for småt og for tarveligt i sammenligningen.

Med venlig hilsen

Enig, Mønstereret vil træde frem med tiden, og det vil vise noget grundlæggende om kulturforskelle, tror jeg. Jeg har aldrig købt den der om det “universelle”.

Du husker nok vort fælles “udbrud” vedr. den irriterende Per Nyholm. Jeg fatter altså ikke al den begejstring, JP har lagt for dagen. Der må da være flere i huset, som gennemskuer den oppustede rejsebrevsforfatter og påståede kulturping. Hans bog fik en langt køligere modtagelse i Kristeligt Dagblad.

Der har på det sidste været flere indlæg, hvor folk giver udtryk for, at de har forstået, at Per Nyholm er meget lærd. Men vel er han da ej. Han har bare fået en ordenligt skoleuddannelse, som hans årgang fik det, og hans viden er slet ikke opdateret endsige på dybere niveau. Hans knæfald for Tyrkiet er helt hen i vejret. Sært nok undlader han at forklare, hvorfor en så pragtfuld nation med så stor fremgang og vidunderlige forhold og muligheder i alle henseender udvandrer i stor stil. Og bliver en gave til Europa, som han påstår.

NB!
I øvrigt har amerikanske specialstyrker været inde i Pakistan, dræbt Osama bin Laden og taget hans lig med sig ud.

Med venlig hilsen

Broderskabets taktik pt. er at stille sig moderat an, men det skal man ikke tro på. På sappho.dk findes et referat af Helle Merete Brix, der har været i Paris til et stort muslimsk arrangement. Hun mener heller ikke, at Broderskabet har opgivet sine mål.

Er der nogen af Jer der har læst om at disse Brødrer skal have udtalt sig ?

Selv kan jeg ikke få ud af tankerne, at de vil gøre hvad de kan for at hente gevinsten ved det arabiske forår.

Hvilket betyder, at de vil søge magten i de forskellige forårsagtige, arabiske lande .

Jeg bryder mig imidlertid ikke om hans forestilling om, at muslimer uantastet færdiggør det arbejde, Hitler påbegyndte. Det er der andre, der heller ikke gør. Så hans mening også i den sammenhæng forbliver et uopfyldt partsindlæg. Virkeligheden består selvfølgelig af meget andet end stormagts-selvtilstrækkelighed, logik, rationale og kynisme – både hvad israelere, shiaer og sunnier angår.

Med venlig hilsen

http://www.youtube.com/watch?v=252qSTcln8A&feature=related

Jeg mente min opfordring til ikke at lade sig gribe helt generelt.

Dog ser jeg slet ingen lighed mellem det østeuropæiske forår og det arabiske. Her er ikke tale om, at man bevilger hinanden frihed og demokrati. Det kan vi let se. Kvinder har ikke frihed til andet end – i bedste fald – “selv at vælge”, at de gerne vil tage tørklæde på. Niks – nul frihed, nul demokrati.

I det gamle Østeuropa ville magthaverne afstå fra almagten.

Og så er det jeg siger igen og igen (og igen), at det hjælper ikke en hujendes, at muslimerne kræver demokrati. Tværtimod. Deres krav om indflydelse og magt kan endda vise sig kontraprodukt, når de begynder at rives om den, som tilforn.

Demokrati og frihed i et samfund indfinder sig, når man bevilger andre indflydelse og ret. Økonomisk velstand indfinder sig, når man giver afkald (“ikke pr. høved, men pr. hoved”). Krav, derimod, fører ikke til de ønskede tilstande.

Ja. Så nemt er det

- – -

Med venlig hilsen

Der er næppe grund til at blive rørstrømsk ved lyden af råbene om “demokrati” og “frihed”. Demokrati og frihed er nemlig ikke noget, man med held kan kræve af andre, men noget, der på samfundsplan blot kan opnås ved, at man bevilger hinanden dem. Og ikke engang i Danmark er muslimer parat til det – tror nogen, at “Det Ægyptiske Forår” kommer før “Det Danske Forår” ?

Men det kan udmærket tænkes, at Den Islamiske Revolution, som er den historiske strømning, som de øjeblikkelige fænomener i den islamiske verden hører under, gennemføres via afstemning – det kan ingenlunde udelukkes.

- – -

Hvad det er, de vil have frihed til og demokrati for, er meget usikkert, men det er to vesterlandske mantraer, der råbes igen og igen ud fra en forestilling om, at bare man råber inderligt nok og længe nok, så kommer ikke bare frihed og demokrati, men også rigdommen dumpende ned i Fez og turban, den rigdom, som de ser, vi svømmer i.
Den lige vej til succes, som vi må være gået. Men vi gik ikke den lige vej. Frihed og demokrati kommer heller ikke af sig selv. Men det har ligget i vort kulturelle DNA så langt tilbage som grækerne og hinsides Rhinen og de germanske stammers ‘Primus inter Pares’.

Forskellen er kulturel, den, at man kun kan kræve frihed og demokrati, når man ved, hvad det handler om og har levet med begge dele. Vi ville vide, hvad både frihed og demokrati er for nogle størrelser, hvis nogen lige pludselig havde magt til at komme og tage disse værdier fra os. Når vi derefter i vrede går på gaden i tusindvis og råber kravet om frihed og demokrati, så ekkoet kastes tilbage fra murene og op mod magthaverne, så gør vi det med rette, for vi véd præcist, hvad vi har mistet, hvem vi vil befri os fra, og hvad det er, vi vil have i stedet. Den mistede frihed og demokratiet, som vi kender og savner. I mellemøsten er det mit indtryk, at man vil befri sig for magthaverne – og hvad mere i det opståede vacuum? Hvordan komme videre derfra? Det sker i hvert fald hverken via familiemøstre, klanmønstre, stammemønstre, krigsherrer eller ved hjælp fra Islam.

Men det bliver råbene i Mellemøsten om frihed og demokrati da ikke mindre bemærkelsesværdige af.

Med venlig hilsen

Det er også det mønster, jeg får øje på.

Hamas, Al Queda og Det muslimske broderskab er netop top-moderne organisationer der spreder en ideologi der er mere populær hos unge muslimer end nogensinde før. Mens netop kemalismen og bath-socialismen er bedsteforældrenes nedsmeltede arve-sølv.

Tyrkiet styrer nu helt åbentlyst mod en islamisk stat, med overvældende opbakning fra tyrkerne.

Endnu et forsøg på at tvære Israel af landkortet er givetvis på vej, når Iran har atomvåben at svinge med, hvilket de måske allerede har, bare uden at fortælle det.

Saudi Arabien/Huset Saud kan meget vel ende, som den sidste pro-vestlige bastion i regionen og det siger desværre ikke så lidt.

Et fuldt islamisk Ægypten og fuldt islamisk Tyrkiet vil have enorm indflydelse i den europæiske umma.

Mens den europæiske politiske klasse intet, absolut intet, vil kunne yde som modsvar, da bare det mindste spjæt vil opfanges af den spændetrøje af politisk korrekthed de selv og statsmedierne har skruet dem ned i.

Här är något annat som svenska medier skulle kunna berätta mer om – om de verkligen ville informera om något som innebär en stor fara för svenska folket:

En ny blogg har smugits igång. Per Gudmundson refererade till den från sin egen blogg, men i övrigt är det tyst. Bloggen startades i mars i år och drivs av hustrun till Gunnar Ekberg, som var den svenske IB-agent som infiltrerade PFLP och avslöjade kopplingar mellan den svenska vänstern, KGB och PFLP i början av 70-talet och som i högsta grad hjälpte till att rädda oskyldiga liv – tills han avslöjades av svenska landsförrädare.

http://tankaromib.wordpress.com/

Här knyts den svensk-danska nutidshistorien ihop på ett sätt, som ger oss betydligt bättre möjligheter att förstå samhällsutvecklingen från c.a. 1970 och framåt till idag och varför divergensen mellan empirin och mediernas beskrivningar av aktuella händelser hela tiden ökar. Jag är säker på att vi där och på Pers egen blogg kommer att få se de avslöjanden som får oss att se kristallklart vad som inte var meningen att vi skulle förstå – att islam aldrig hade varit ett så stort hot mot västvärlden utan västs “egen” extrema vänsterflöjels totala beslutsamhet att vidta alla åtgärder som kan bidra till vår undergång. Nu skrivs bokstavligen historia.

Ni som inte har gjort det än, läs också PET:s utredning om vänsterflöjeln, som tyvärr inte behandlar händelser efter 1989, d.v.s. det år då muren föll:

http://www.petkommissionen.dk/fileadmin/bind/pet_bind9.pdf

Det var det, som alle PK-eksperterne, den selvgode venstrefløj og de kulturradigale halaltosser
var ved at falde i svime over i 1998 & til dels i 1992. Men så meldte den barske virkelighed med
de dybe kulturelle og religiøse spændinger sig … senest med den skandaløse optræden ved VM
i 2010, hvor så godt som ingen spillede for hinanden og for nationen.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/article1545698. ece

Fransk landshold ramt af racisme-skandale

Frankrigs sportsminister kræver en forklaring fra landets fodboldforbund efter beskyldninger om, at landstræner Laurent Blanc og forbundet har indført kvoter om antallet af sorte og muslimer på de franske landshold.

Efter den skandaløse boykot under VM-slutrunden er Frankrigs landshold ramt af en ny skandale.

Den franske avis Mediapart har beskrevet, hvordan landstræner Laurent Blanc og ledende personer i det franske fodboldforbund har vedtaget kvoter for antallet af muslimer og sorte på de franske landshold helt ned til 13-års alderen. [ Meget passende og dybt ironisk så betyder "blanc" jo "hvid på fransk ]

Ifølge avisen, der citerer kilder i forbundet, skal antallet af personer med den baggrund begrænses til 30 procent.

….

‘… suspect we have a long fight in front of us; a fight that will ultimately be about what Western civilization is, and upon which values it should be built…’

Hovedproblemet.
Det første: Spørgsmålet angår måske i højere grad Europa og USA både på den korte og lange bane, end det angår Danmark.
Det andet: Svaret angår i høj grad Danmark på den korte bane, mens det kollektive kulturelle selvmord også kommer til at angå os på den lange bane, hvis ikke Europa omkring os og USA løser problemet og derfor bukker under både kulturelt og demografisk.

Personligt ser jeg i øjeblikket det modsatte ske – et opbrud i den tredje verden, der rammer Islam og de radikale tabere med tunge, historiske kølleslag både over og under bæltestedet. Endelig er der noget i udviklingen, som Islam viser sig ude af stand til at håndtere – demografi eller ej. Islam kan simpelthen ikke følge med udviklingen længere. Hvad vi ser, ligner mest af alt en dødskamp, der lige har taget sin begyndelse. Moderniteten kan overhovedet ikke holdes væk fra ghettoerne, familierne, klanerne og stammesamfundene. Islam er derfor godt på vej til at blive forfædrenes livsgrundlag. Murbrækkerne er samfærdselen, det globale gadekær, internettet med Google, facebook og twitter, smartphones, laptops, tablets og pods og pads. Katolicismen kom på sammen måde i defensiven med opfindelsen af bogtrykkerkunsten, og hvad deraf fulgte (bl. a. Martin Luthers oversættelse af de hellige skrifter).

Ungdommen følger i dag med i begivenhedsstrømmen fra Al-Arabyia og Al Jazeera. Der kan de forblive trygge i en sand mellemøstlig kontekst, men begivenhedsstrømmen er ikke specielt islamisk, tværtimod i det store og hele tværglobalt anskuet, hvad nyhedsformidlingen angår. – Og:
Kravet om frihed og demokrati kommer derfor ikke overraskende fra den urbaniserede ungdom. Nogen må være vendt hjem fra Europa og Den store Satan og have sladret om, hvad frihed og demokrati gør ved mennesker og har gjort ved dem.
Det er altså Islams egne sønner og døtre, der vil noget andet, som vi ser agere på den store scene! De ved måske ikke, hvordan man bærer sig ad med at nå målene, for det er ikke en del af deres kulturelle arv – men det er bemærkelsesværdigt.

Med venlig hilsen

Halbmond über München Wie der politische Islam nach Bayern kam

“Eigentlicher Ausgangspunkt dieser faszinierenden Geschichte ist der 22. Juni 1941, der Tag des Angriffs Hitler-Deutschlands auf die Sowjetunion. Damals schlossen sich zehntausende sowjetische Muslime der Wehrmacht an.”

“Eine Moschee in München
Beinahe automatisch werden diese Männer zum Spielball im Kalten Krieg. Die USA aber auch die Bundesrepublik Deutschland benutzen die kleine muslimische Gemeinschaft in München für ihre Interessen. Doch am Ende triumphieren nicht Amerikaner und Deutsche, sondern eine kleine Gruppe arabischer Studenten.

Unter der Führung einer der wichtigsten Persönlichkeiten der Muslimbruderschaft gelingt es ihnen, die Kontrolle über das Moscheebauprojekt zu erringen und endlich im Jahre 1973 in München-Freimann eine prächtige Moschee mit Minarett und islamischem Zentrum zu eröffnen. Genau diese Moschee entwickelt sich zum deutschen Sinnbild einer weltweit vernetzten islamischen Bewegung, für die der Islam weit mehr als nur eine Religion darstellt.”
http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/kontrovers/kontrovers-ex tra-islam-ID1303302269938.xml

Bayerische Fernsehen 27.04.2011 Ca. 30 min.
http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/kontrovers/kontrovers-ex tra-islam-ID1303936365393.xml

Så har SVT fået noget andet at beskæftige sig med end Patrick Sjöbergs pilfingrede træner:

“Rasistskandal skakar Frankrike
Fransk fotboll är i gungning efter ett avslöjande om utbredd rasism högt upp i fotbollsförbundet.
Enligt tidningen Mediapart har flera tunga förbundsnamn, däribland kapten Laurent Blanc, i hemlighet godkänt att
max 30 procent av spelarna i landets akademier får ha arabiskt eller afrikanskt ursprung, från 12 års ålder.”

http://svt.se/2.21531/1.2408955/rasistskandal_skakar_frankrike

Og jeg som troede at Multikultierne elskede kvote-ordninger.

http://www.historie-online.dk/nyt/moesmus_grubehuse.htm