..sjældent ord efterhånden, men jeg kunne huske det takket være Kholghi:

Farshad Kholghi 40 år i MORGEN. Han kender Pia Kjærsgaard personligt. Og var for nylig til middag med græsk tema i hendes hjem, da han medvirkede i TV3′ s selskabsleg ‘ Til middag hos’. Han er også medlem af Trykkefrihedsselskabet og udtalte i forbindelse med indførelsen af regeringens pointsystem for udlændinge, at han slet ikke betragtede det som en stramning. Og at han i øvrigt var træt af sammenligningen med nazismen. »Jeg kan ikke se, at det er diskriminerende, at vi stiller krav til folk, der vil hertil«, sagde den iranskfødte skuespiller, foredragsholder og samfundsdebattør Farshad Kholghi [..]

I mere end ti år har han desuden taget aktivt del i samfundsdebatten om islam og Mellemøsten og gjort sig til talsmand for vestlige frihedsidealer. Og han ville ikke tøve med at stemme på Dansk Folkeparti, hvis Venstre skulle gå hen og blive »lige så pladderhumanistiske som de radikale«. For som han sagde i Politiken i 2009: »Det handler ikke om frikadeller eller sommerhuse eller det danske flag, men om de værdier, som gjorde, at jeg straks følte mig godt tilpas her. Og i Danmark har vi alle de samme grundværdier – det er bare nuancerne, vi er uenige om. Men venstrefløjen vil ikke forstå, at det også er ligestilling, jeg kæmper for, når jeg kritiserer islamisterne. De tror, det er racisme og intolerance. Og det pisser mig af. Og gør mig ked af det«. Ærlige Kholgi sender stadig syrlige stikpiller af sted.(Det er Politiken, der ikke kan stave navnet) (Foto fra Grundlovsforeningen Dansk Kulturs årsmøde i Vejle 26 marts 2011.)

Min holdning er, at man skal slagte de hellige køer, og så kan man jo bagefter invitere til grillfest”, siger tirsdagens runde fødselar.Farshad Kholghi siger videre, at sagen mod Trykkefrihedsselskabets formand Lars Hedegaard langt fra er klædelig i et demokratisk samfund. Nok var det ikke islams frontkæmpere, der rejste sagen, men det blev den ikke bedre af.”De danskere, der bliver krænkede på islams vegne, er kujoner. De vil gerne tage sig pænt ud i ekstremisternes øjne”.Sappho: Slagt de hellige køer og hold en grillfest

Danmark vil lempe for OECD-udlændinge

– “ikke amerikanere vi har problemer med.” Såvidt jeg husker også det oprindelige forslag fra den nye udlændingelov i nogle få uger i 2002, indtil ekspertkorpset mente, at det var i strid med alt fra Lofoten til Cape Town. (Smækhysteriske Dagens Nyheter lignede smagfuldt 2002 med Nürnberglovene,” intet mindre.) Så lav nogle nye, der matcher virkeligheden, dette lyder fornuftigt, “det er jo en fremragende idé”, som Peter Skaarup siger. De første eksperter, der mener det er på kanten af tyngdeloven, vil nok ikke lade vente længe på sig. Sydsvenskan har opdaget det, men skal lige have tid til at puste sig op, og Per Ørums kristelige menneskesyn rører også på sig.

Integrationsministeren vil indføre positiv særbehandling af borgere fra lande som USA, Canada og Japan.Tiden er løbet fra Anders Fogh Rasmussens (V) faste og fair udlændingepolitik, der har været så rigid, at den har udelukket mennesker fra Danmark, som uden problemer kunne have bidraget positivt til det danske samfund. Pind vil nu gennem positiv særbehandling gøre det lettere for borgere fra bestemte lande at blive familiesammenført til Danmark.
– Det er et kolossalt problem, at udlændingelovgivningen er så fyldt med lighedsmageri, at vi skader folk, som gerne vil og kan Danmark, i helt unødig grad. Ministeren vil i første omgang fritage borgere fra lande som USA, Canada, Australien, New Zealand og Japan for at tage den såkaldte indvandringsprøve, man skal have for at blive familiesammenført.
Inspirationen kommer fra Holland og Tyskland, der har taget lignende tiltag. De lande, der kan komme gennem ministerens nåleøje, skal være medlem af OECD, være placeret i den øverste gruppe af lande på Human Development Index og have visumfritagelse efter EU-reglerne. Søren Pind vil sortere udlændinge Pinds klumme i berlingske: Fast. Fair. Og fornuftigt…

SR P1, som jeg af helbredsgrunde helt og aldeles har forladt, kommenterer. Heller ikke det, har jeg hørt. Det kan være orket vender tilbage, når jeg kommer hjem. Adskillelse er kærlighedens salt. Eller afstand er, i det mindste. Jeg har lagt mærke til, nu jeg bor her, at jeg ligesom næsten alle mine åregamle svenske venner, er gået i indre eksil. Det er sket uden min vilje, mit hoved er gået derhen af sig selv. Jeg ser ikke tv, hører kun klassisk radio og mine medbragte CD er. Jeg skimmer Expressen og Sydsvenskan af gammel vane, men læser så vidt jeg ved ingenting. Der har været regionalomvalg i Västre Götaland, oh la la! Sverigedemokraterna fik over 6 %. Jøsses kineser ! Svenskerne vil alligevel ikke afskaffe sig selv, selvom de allerede har gjort det? På sigt, som man siger. » Hu- u- ud! faret hen!« er de, som Andersen siger. Min kontakt til omverdenen er mail og Skype, men så når Skype til gengæld til venner jorden rundt. Græsset udenfor og jorden rundt, det må række helt til København, åndeligt og i mil, som en svensk ville sige.

Frø af ugræs: Islamisk chic og jødehad comme il faut

At the start of the protest march from the UN to Times Square, a group of Muslims started to yell the anti-Semitic chant, “Khybar, Khybar, ya Yahood, jaish Mohammed sa ya’ud.” The Muslim death cry “Khybar, Khybar, oh Jews, Mohammed’s Army will return” refers to the Arabian oasis of Khybar, where Mohammed’s followers attacked and enslaved its Jewish inhabitants in the year 628.

Bare arme og Hizbollahflag, tydeligere kan tidens vanvid næppe illustreres. Mange, mange flere grimme billeder fra den anti-israelske ‘nakba’-dag i New York City og London (LFPC): New York City: Muslims March in Jewish Genocide Bund Rally “Third Intifada” Marches Round the World

Var Lors Doukaevs bombefuser defensiv jihad?

Nu er et retsreferat i en pludrende mainstream-avis ikke meget at konkludere noget ud fra, men på den anden side fremstår gengivelsen af bombemandens motiver nok mere småskøre end der formentlig har været tale om. Hvornår bruger man en bombe i angiveligt “selvforsvar” mod egne landsmænd? Det giver selvfølgelig ikke mening efter vores begreber, men i islamisk optik er sagen en anden. Når islam i de troendes selvforståelse er under angreb bliver defensiv jihad en forpligtelse (fard ‘ayn) for den enkelte muslim. Selvforsvar er derfor i dette perspektiv langt bredere forstået end hvad vi ellers ville definere som en akut afværgen af et angreb her og nu.

[…] Hvorfor medbragte Lors Doukaev en bombe til Danmark, og hvad var formålet med bomben?

Det er det, som sagen om Lors Doukaev kommer til at dreje sig om, fastslog anklager Rikke Lundby i sagen om den etbenede tjetjener Lors Doukaev.

Den tiltalte har erkendt, at han havde medbragt sprængstoffet TATP til Danmark, men det fremgår af hans forklaring til politiet, at han ønskede at forsvare sig mod herboende tjetjenere. Dermed nægter han sig skyldig i terror. […] Doukaev: Bombe var til eget forsvar

I en vejledning i sunni-retsskolen malikis lære hedder det således:

Jihad in the Path of Allah, to raise the word of Allah, is fard kifayah [obligatory on the community] once a year, so that if some perform it, the obligation falls from the rest. It becomes fard `ayn [obligatory on every Muslim individually], like salah and fasting, if the legitimate Muslim Imam declares it so, or if there is an attack by the enemy on an area of people. [Bulghah al-Salik li-Aqrab al-Masalik fi madhhab al-Imam Malik (“The Sufficiency of the Traveller on the Best Path in the School of Imam Malik,”)] Egyptian Islamic scholar: we must conduct jihad against the West

Det samme kan man læse i vejledningen for Abdul Wahid Pedersens retsskole shafi’i, ‘Umdat al-Salik eller Reliance of the Traveller (LFPC).

Efter regnen

Enhver haveejer, meteorolog eller svampeplukker ved, at regn falder eftermidsommer, når hav og søer er varmet op, men når den falder før, lever alt op næsten på minuttet. Plantelivet springer 14 dage frem til bristepunktet på få timer, den sædvanlige årstidsbrandfare er forbi. Der findes så megen grønhed i den virkelige verden? (fotos © Snaphanen.dk)