29
jul
Seneste opdatering: 30/7-11 kl. 1515
16 kommentarer - Tryk for at kommentere!

EB: Muslimske ekstremister tager nye metoder i brug – London plastret til med klistermærker, som udråber området til ‘Sharia-zone’

“Livsfarligt at manipulere med menneskenes kulturelle identitet”

Fremragende klog kronik af Sørine Gotfredsen, sognepræst og journalist

Det er dybt bekymrende, at nogen i dette land kan stille spørgsmålet om, hvor Anders Breiviks had mon stammer fra. Vi ved udmærket, hvor det stammer fra, og vi har vidst det længe. Lad os udnytte den norske tragedie til at forstå faren ved det multikulturelle.[..]

Derfor er det ret beset chokerende, at vi med vores mange erfaringer med det multikulturelle stadig skal høre det hjertegribende naive spørgsmål: Hvor stammer hadet fra? Vi ved godt, hvorfor Breivik hader, hvilket jo i øvrigt er blevet udførligt forklaret af manden selv. Han hader i protest mod forvandlingen af det norske og vesteuropæiske samfund, han er desperat og næppe ganske mentalt rask, men hans rationale står lysende tilbage. Og vi er i årtier blevet advaret om det af dem, der i respekt for historiens tidløse tale har mindet os om, at volden vil bryde ud, når islam og kristendom støder sammen. Opfindelsen af det gode multikulturelle menneske er som formel for en hel nation en farlig fantasi, der kan fremprovokere frygtelige kræfter, fordi den negligerer den enkeltes behov for at føle sig tryg i sin egen kultur. Anders Breivik har understreget alt det, vi vidste i forvejen, og han vil blive brugt af begge lejre i den hjemlige debat. De, der fortsat dyrker den kulturløse ideologi, vil blive ved med at efterspørge det eneste middel, de kender til – pæn tale og mere tolerance, og som modvægt skal Anders Breivik også bruges på anden vis. Til at forstå hvor farligt mennesket er, når det føler sig presset, og at vi i denne multikulturelle tidsalder presser menneskene mere end klogt er. Lad os bruge Anders Breivik rigtigt. – (”Hyckleri av gigantiska proportioner i Sverige”)

En rygende pistol: “Dogville” åbenlys inspiration for Breivik

Og nej, pointen er ikke at lige præcis den ureflekterede medløber Lars von Trier sidder med ansvaret for dræbte børn, for i modsætning til de anstændige læser vi faktisk kildematerialet og de udtalelser der er fremkommet fra f. eks. psykologer og den norske PST-chef om den mentale rodebutik A. Breivik. Vi synes ikke von Trier skulle have undladt at lave sin film, fordi konsekvensen af dette ville blive handlingslammelse og tavshed, og et sådant samfund ønsker vi ikke at leve i. Trier burde – men vil med garanti ikke gøre det – reflektere over sin egen aktive medvirken til at lukke den frie debat, og derved undergrave det samfund der har muliggjort hans lukrative karriere (LFPC).

“Never forget that it is not only your right to act against the tyranny of the cultural Marxist/multiculturalist elites of Europe, it is your duty to do so“.” (Anders Breivik sit manifest, s. 837)

“… It was as if her sorrow and pain finally assumed their rightful place. No. What they had done was not good enough. And if one had the power to put it to right it was one’s duty to do so.” (Dogville, speak) Lars von Trier: “… der går en direkte linje fra Pia Kjærsgaards menneskesyn og til Utøya.”

After Norway Massacre, the Debate Will Go On
A-men. Vi fortsætter med at gøre det vi gør, nemlig at sætte kritisk fokus på en virkelighed der ikke kan shames væk.

[…] But the common fear among Breivik’s literary victims, including others on the right of the political spectrum who did not figure in his almanac, is that the debate in which they are engaged may be shut down as they will be tarred by what is nothing more than accidental association. True, the left is doing its utmost to revive its own deviant version of the old Nazi practice of Sippenhaft (collective punishment, kin liability) in which (to quote Wikipedia), “relatives of persons accused of crimes against the state were held to share responsibility for their crimes and subject to arrest and sometimes execution.” The difference, of course, is that there is no sympathetic relation whatsoever between Breivik and the conservative authors he alludes to. […]

The leftist strategy may gain some traction for a time but it will eventually begin to falter as the baneful consequences of the multicultural dismantling of society become more and more evident. Indeed, Salim Mansur, Robert Spencer, Bruce Bawer, and their colleagues may well find that the negative publicity they have received turns to their benefit. Their ideas may actually acquire momentum as the debate continues to rage and the “Warhol moment” may well be protracted indefinitely, giving them a wider forum in which to advance and justify their convictions. And the fact that they are more intelligent and generally write far more coherently and persuasively than their adversaries can only redound to their advantage. David Solway: After Norway Massacre, the Debate Will Go On

Britisk journalistforbunds ulidelige retningslinjer for korrekt propaganda

Der er ikke noget mere irriterende selvhøjtidelig venstreradikal retorik end den der kommer fra Storbritannien. Nu skal vi jo ikke lyde hadefulde, så jeg vil nøjes med at ønske at et stort lod på “16 tons” ville falde ned over den spradebasse der har skrevet disse retningslinjer. Monty Python vidste lige præcis hvordan denne opblæste damptrommelretorik lyder, nemlig i de scener i Life of Brian vi flere gange har omtalt med “Reg” og andre agitatorer fra The Judean People’s Front, og afledte fraktioner. Vi får tit at vide at danske journalister ikke skriver deres skabelonhistorier om multikulturen efter nogle som helst retningslinjer, men bare er dumme og dovne. Men i USA findes der den slags, og altså også, og ikke overraskende, i Storbritannien. Et passende udpluk (LFPC):

Guidelines ratified by the National Union of Journalists (UK and Ireland) for all its members to follow when dealing with race relations subjects.

Statement on race reporting

1. The NUJ believes that the development of racist attitudes and the growth of fascist parties pose a threat to democracy, the rights of trade union organisations, a free press and the development of social harmony and well-being.

2. The NUJ believes that its members cannot avoid a measure of responsibility in fighting the evil of racism as expressed through the mass media.

3. The NUJ reaffirms its total opposition to censorship but equally reaffirms its belief that press freedom must be conditioned by responsibility and an acknowledgement by all media workers of the need not to allow press freedom to be abused to slander a section of the community or to promote the evil of racism.

4. The NUJ believes the methods and lies of the racists should be publicly and vigorously exposed. […]

Only mention someone’s race if it is strictly relevant. Check to make sure you have it right. Would you mention race if the person was white? […]

Do not make assumptions about a person’s cultural background – whether it is their name or religious detail. Ask them or where it is not possible check with the local race equality council. […]

When interviewing representatives of racist organisations or reporting meetings or statements or claims, journalists should carefully check all reports for accuracy and seek rebutting or opposing comments. The anti-social nature of such views should be exposed.

Do not sensationalise by reports, photographs,. film or presentation the activities of racist organisations.

Seek to publish or broadcast material exposing the myths and lies of racist organisations and their anti-social behaviour. […] NUJ guidelines on race reporting

Hanson: Når USA træder tilbage fra verdensscenen

Ingen tvivl om at selv de mest USA-hadende venstreradikale vil finde en sådan verden et skrækkeligt sted at være. Spørgsmålet er selvfølgelig om de vil være i stand til at at konkludere noget om de illusioner de har levet på, eller om det 21. århundredes psyke er så formelig at man kan opstille en ad hoc-forklaring der vil gøre USAs tilbagetrækning til en god ting, og derved undgå kognitiv dissonans og selvopgør. Når illusionerne om multikulturens og islams lyksaligheder er så sejlivede som de er, på trods af hvad enhver der vil se kan se, kan man formentlig ikke udelukke noget. Victor Davis Hansons fremskrivninger af hvad de økonomiske realiteter vil komme til at betyde for magtfordelingen i verden (LFPC).

[…] What is new this time is that the majority of the population (50% of whom pay no income tax and either receive all or a large part of their income from government) will greet retreat with relief, in the sense of more food stamps, Social Security, Medicare, and Medicaid funds released by mothballing ships and planes. (Does my future federally-subsidized hip and knee replacement have to be sacrificed on the altar of frigates patrolling in the Sea of Japan?)

There will be no new world order, much less an end of history, pan-global democratic capitalism. Instead, regional hegemonies will fill the void and do as they please. For the Black Sea and Eastern Europe, a 19th-century-like Russia will set the rules. China will have sway over Asia up to the Indian border. A new Ottoman Empire will pressure both Greece and Cyprus, and give power and credibility to the Islamic anti-Israeli nexus. A chaotic Arab Islamic world will be united in its hatred for Israel. In the same fashion that the public is turned off by the now near daily teleprompted sermons from their “let me be perfectly clear” and “make no mistake about it” and “let’s be honest here” Obama, so too the world will tire of a Reverend Obama whose sermons increase in direct proportion to his threats of “consequences” and “ramifications.” At first, we Americans will appreciate the cost-savings and end to the hassles; soon, we will learn what we learned last time in 1941. […]

The world by 2016 will be a very dangerous place, as Americans see every dollar “wasted” on national security as a dollar “stolen” from their own god-given federal entitlements. Victor Davis Hanson: Unchained World

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Ole Burde

    Hmmm …. faktisk ER der noget om det…eftersom feks snapahenen automatrisk appelerer til et mere intelligent publikum , kan man maaske godt sige der er tale om en slags indirekte ansvar for at kun INTELLIGENTE psykopater er istand til at foelge med …!
    POKKERS OGSAA ! hvis bare Breivik havde vaeret lidt dummere !
    Alle DE ANDRE psykopater som var lidt langsomme i taenkeren blev helt naturligt insprirerede af feks Al GOREs bog !

  • Bjovulf

    Ekstra Bladet kommer langt om længe med på “den ekstremistiske” & “racistiske” højrebølge 😉

    Gad vide, hvornår vi kommer til at se denne nye islamistiske trend i DK – og hvad mon alle de
    sædvanlige frelste PK-tosser så vil sige til det? Nogle kvalificerede gæt? 😀

    Forbudshelvede: Her gælder sharia-loven

    http://ekstrabladet.dk/112/article1593487.ece

    Muslimske ekstremister tager nye metoder i brug – London plastret til med klistermærker, som udråber området til ‘Sharia-zone’

    Muslimske ekstremister har taget nye metoder i brug for at få deres budskaber frem i den britiske hovedstad. Store gule klistermærker påskrevet ’Sharia-kontrolleret zone’ er blevet opsat på lygtepæle og skilte over hele London.

    ’Her håndhæves islamiske love’, står der øverst på klistermærket.

    Under teksten er der en række små ’forbudt-skilte’, der illustrerer, at gambling, musik, koncerter, porno, prostitution, narko, alkohol og rygning ikke er tilladt.

    • Robin Shadowes

      Man borde sätta upp gula skyltar med “Kafir-kontrollerade zoner”. Med symboler för överkorsade burkor, män i pyjamas med långt skägg, offentliga böner och jag vill gärna slippa arabisk musik även om jag inte vet hur en sådan symbol skulle se ut. Man kan även ta med sånt som är tillåtet i zonen, fläsk, öl, västerländsk musik och vackra kvinnor utan tält.

  • Nog dags att andra länder börjar se på utvecklingen i England, så dom sen inte blir chockade när det kommer till deras egna länder.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  • Crass Børsting

    Det sygelige er, at en fagforening for journalister udgiver retningslinjer “for all its members to follow”. Paragrafferne i sig selv er vage, men baseret på anti-kritisk vanetænkning. Læg debatten og kritikken død, så skal det nok gå alt sammen.

  • Axel

    Lars ‘I’m a Nazi’ Trier:

    “Jeg synes, at der går en direkte linje fra Pia Kjærsgaards menneskesyn og til Utøya. Man må kræve, at Pia Kjærsgaard træder frem og tager sin del af ansvaret for det, der er sket i Norge.”

    http://kpn.dk/film/article2501161.ece

  • Emeritus

    Til Axel.
    Venstrefløjen er nærmest perverst sprogligt fordrejende. Den selvovervurderende Trier med alle fobier er er god til at bruge de sproglige tricks.
    Islam-kritik og modstand mod multikultur forvandles til fremmedfjendskhed, mens Pias ‘menneskesyn’ i virkeligheden intet har med menneskesyn at gøre, men drejer sig om Trier selv og selvfølgelig venstrefløjens algode syn på sig selv. Med ordet ‘menneskesyn’ dækker man samtidig for det faktum, at der er tale om en ideologisk kamp, hvor man vil søge at bevise, at lam og løver kan græsse fredeligt side om side. Alle, der ikke mener det, men prøver at forholde sig til virkeligheden, har et ondt eller suspekt menneskesyn. På den måde mister ordene næsten al pålydende værdi.

    Med venlig hilsen

    • Axel

      Psykisk forstyrret dansker “forklarer” psykisk forstyrret nordmand.

      Det går jo strygende.

  • Ole Burde

    Breivik var en stor beundrer af Triers “dogville” , hvor heltinden til slut masakrerer hele landsbyen …..hvis der gaar nogen ‘direkte linje “, saa er det til lille Lars’s BANKKONTO !

  • Emeritus

    Jeg synes faktisk der går en lige linje Lars, til venstrefløjen og fra venstrefløjen til socialistisk Internationale og derfra til alle koryfæerne, som i algod edens navn slog millioner ihjel. Alle ville de et nyt og bedre samfund til
    afløsning af det bestående – både Stalin, Mao, Pol Pot og Hitler. Men hvordan gik det de socialistiske samfund? Var der nogen døde undervejs i processerne? Men de ville det gode. Du kunne få dem alle til at skrive under på det – fra Enver Hoxha til Honecker, som Ole Sohn har kysset.’
    Nu er efterkommerne igang igen. Det er denne nye forklædning, vi advarer imod (burde måske nøjes med at skrive: jeg advarer imod).

    Mer venlig hilsen

  • Emeritus

    Jeg beklager bogstavudfald, linjebrud manglende tegn m.m.
    Jeg sender mobilt og har endnu ikke rigtigt styr på teknikken og overblikket.

    Mvh.

    • Axel

      Muligvis de samme problemer, der i formiddags fik en debattør på Jalvings blog til at omtale vor pilleslugende landsmand som “Von Triger” … og så er vi jo næsten helt fremme ved ‘Lars von Trigger’.

  • Bjovulf

    Pat Condell om hvad East-Enders kunne finde på at gøre ved Andy Chaudary og hans flok af skæggede aber, hvis de skulle prøve at blande sig i de indfødtes indtag af “pints of beer”, deres “betting shops” & deres “song and dance”:

    ” …. and that’s just the women!” 😀

    • mette

      Den grinede jeg også over. 🙂

      Jeg tillader mig desuden at være skadefro over panikken blandt de radikale kvinder, men jeg morer mig ikke over, at Danmarks Radio ved at lade Monica S. Hansen komme til mikrofonerne udsatte et menneske for livsfare.

  • Bjovulf

    Kloge betragtninger fra Sørine Gotfredsen

    http://www.b.dk/kronikker/lad-os-bruge-anders-breivik-rigtigt

    Sørine Gotfredsen: Det er dybt bekymrende, at nogen i dette land kan stille spørgsmålet om, hvor Anders Breiviks had mon stammer fra. Vi ved udmærket, hvor det stammer fra, og vi har vidst det længe. Lad os udnytte den norske tragedie til at forstå faren ved det multikulturelle.

    Af Sørine Gotfredsen, sognepræst og journalist

    29. juli 2011, 22:30

    Det seneste store terrorangreb får først og fremmest konsekvenser for Norge, men det får også betydning her i landet. Anders Breiviks blodige aktion rammer frontalt ind i den danske debat, og han vil blive flittigt brugt i argumentationen i de to lejre, der i årtier har skændtes om den multikulturelle udvikling. En udvikling, der vedrører os alle, for fænomenet er fyldt med ideologi og menneskesyn, og mens den ene lejr ser det multikulturelle samfund som en smuk fremtidsvision om det gode, tolerante og universelle menneske, ser den anden det overvejende som en utopi. Tilmed en farlig utopi, der på grund af store religiøse og kulturelle forskelle kan udarte til vold og langvarig strid. Begge lejre kan bruge Breivik i eget ærinde og gør det allerede. De multikulturelle tilhængere har således hævdet, at det er de nationalt sindede på den borgerlige fløj, der med deres sprogbrug og kritik af islam er med til at skabe en mand som Breivik. Og samtidig afsløres fra samme side en forbløffende mangel på indsigt [!!!!!], når man i en leder i Politiken kan læse følgende: »I fortvivlelse og afmagt må vi stille spørgsmålet: Hvor kommer alt det had dog fra?

  • Aglet Xander

    Sig mig hvornår fanden er det blevet en opgave for nyheds journalister i den frie verden at skabe “social harmony and well-being” ?

    Hvis virkeligheden er for barsk til at gengive på tryk og i tale uden det udløser en uharmonisk motorer og propelgang der udvikler en masse røg og snask alle retninger.
    Ja så er det sgu da nok fordi der er noget der skal justeres i maskinrummet , for ikke forsat at udgøre en livsfare for pendlerne !

    Det er simpelthen vejen til det rene kaos og konflikt at vores MSM ikke vil og ikke tør gengive den virkelighed multikulten´s race og kulturradikale projekt har medført . Og som i dag opleves head-on af millioner af Europærer dagligt .

    Jeg arbejder og bo til dagligt i Norge og der er det nøjagtig samme historie , der sker en masse ballade hvor det stort set altid er indvandre der står bag når alvoren når den etnisk rengjorde forsiderne .
    Nordmændene er utroligt tolerante , men også langt mere nationalt orienterede end vi er her i Danmark.
    Dem jeg har talt udlændinge politik med har intet problem overhovedet med at både svensker , dansker , islænder , tysker og sågar polakker i dag stort set laver det meste af arbejdet i Norge . Det de brokker sig over er den kriminalitet og socialradikale adfærd der hersker blandt en alt for stor del af de ikke vestlige , og dele af de østeuropæiske indvandre (gæt hvem) .

    Og så ikke mindst det at PRESSEN tydeligvis forsøger at skjule det ! Og lige nøjagtigt DET er stort set alle jeg har talt med enig om er den største skandale , “vi ser det jo selv hele tiden” .
    Når bilerne og bådene bliver stjålet er det gerne østeuropæerne , når nogen bliver røvet på gaden eller kniv stukket er det gerne araber , når der brutalt voldtages er det gerne afrikaner , “men det er jo ikke tilladt at sige eller skrive så alle kan høre det” som en norsk kollega udtrykte det .
    Han var tydeligt irriteret over det at man ikke løste et så klart og tydeligt problem .
    Det bliver vel i grunden set som lidt “ulogisk” her i norden at man ikke engang prøver at løser selv de meget svære og krævende problemer . Det har det jo om ikke andet da altid krævet netop det at bo helt her oppe . . .

    Det lidt sjove er at ingen faktisk nævner det økonomiske , altså hvad det koster samfundet . Nordmændene ved nemlig godt at de har råd og har bestemt ikke problemer med at ville hjælpe fremmede hverken internationalt, eller til et godt liv i Norge .
    Men det SKAL ske på norsk , og med respekt for det land og kultur de allesammen er nærmeste lidt for stolte af .. (set fra en langtids kulturbekriget danskers selvkritiske synsvinkel)

    Oplev 17. maj ude hvor nordsøen har formet landskab og folk , og man forstår hvor meget socialisterne har fået smadret i Danmark på bare de sølle 30år jeg personligt har mærket udviklingen .

    Var det i Danmark man opførte sig så nationalistisk i dag , som for knapt to måneder siden nord for Bergen. Så var hele forsamlingen af “højreekstramister” blevet omringet af politiet så de forskellige taktiske gade delinger fra AFA ikke kunne komme i “kaste golfbold og brosten afstand” .

    Jeg lagde dog mærke til en ting i de dage .
    Nemlig at hele MSM sjovt nok var med på national vognen .
    Og det var ikke bare “Hurra” og flag , men også artikler der ville blive afvis i af de danske MSM . . . . . . . (!)

    Det er tydeligt hvad der forgår på journalist uddannelserne , ikke bare her i Danmark men i det meste af vest Europa .

    Det er den politiske korrektheds hovede bastion . En ting er de folkevalgte sludder maskiner , noget andet er de holdningsmæssigt afrettede “politiker” der lever livs langt af overfølelsesindkomst fra velfærdsstaten .
    Og som nyder jobgaranti i medie monopolet hvis pinden og munden ellers bare flyder rigtig “social harmonisk og velfærds-blødt”.

    NUJ viser sin egen inhabilitet med denne dybe “vejledning” . . .