2
aug
Seneste opdatering: 2/8-11 kl. 2344
25 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Asylanter splitter Bari ad

ASYLUM-SEEKERS blocking a road and a railway near an immigrant centre in the southern Italian city of Bari clashed with police on Monday in a protest to demand refugee status, ANSA news agency reported.Several people including passers-by were injured in the clashes, the report said, adding that the asylum-seekers had thrown stones at a passing bus.They also moved large rocks onto the railway to block trains and set off fires along the line. The report said that hundreds of people were taking part in the protest and some of them were armed with metal bars and stones.Clashes between Italy police, immigrants injure 30, African immigrants have gone on the rampage in Bari, Italy, blocking roads and a railway line, setting things on fire and attacking police and passers-by with iron bars. Video.

Antisemitisk norsk presse angriber og belyver Barry Rubin

Barry Rubin om den respons han fik efter sin artikel “The Oslo Syndrome” i the Jerusalem Post (LFPC).

[…] After receiving a lot of positive mail from readers around the world, suddenly I started getting a few outraged letters from Norway angrily denouncing me for “spitting in the face” of those killed and calling them terrorists.

Astonished, I assumed it was simply because these people in Norway were understandably sensitive on the issue and their English isn’t as good as they thought since they misread my article.

Then I discovered that a newspaper in Norway translated — without my knowledge or permission — alleged parts of my article into Norwegian. It claims that I wrote:

“Ungdomsleiren han (Anders Behring Breivik) angrep var i bunn og grunn en terrortreningsleir.”

This means in English: “The youth camp (Breivik) attacked was basically a terrorist training camp.”

I should add though that the newspaper did link to the English-language original so anyone could check it, if they were good enough in both languages. But the newspaper also told its readers what to think. Every time I referred to Hamas or other groups as terrorists the newspaper put that in quotation marks, as if that is how it was in the original.

And it helpfully “explained”: “Rubin er avslørt som langvarig Israel-lobbyist, som får betalt for å fremme Israels sak.” And that means: “Rubin is exposed as a longstanding lobbyist for Israel, who is paid for promoting Israel’s cause.” There are a number of untruths in that sentence, but I think you catch the drift. […] Barry Rubin: How a Newspaper in Norway Has Transformed Me into a ‘Pro-Terrorist’ Criminal

Pakistan: Kristne nægtede at konvertere, 2-årig datter gruppevoldtaget
Der er grusomheder, og der er grusomheder. Den første slags tilskrives medskyldige uden del eller interesse i udåden. Den anden slags eksisterer slet ikke i den gøglende mainstreamkonsensus (LFPC).

Wilders: “The ‘Left’ can get lost”

Last week there was a ‘witch hunt’ against him, according to Wilders. “If a moslim pleads a terrorist attack, it’s not the fault of the islam according to the leftists, if a crazy maniac pleads an attack in Norway then the Freedom Party PVV all of sudden takes it on the chin.” [..]

The Freedom party PVV-leader feels that he should is not to blame not be blamed for any of this. “Left-wing parties have grasped this opportunity to try to demolish the PVV and they demonize us with a morbid eagerness. But it’s all in vain, fortunately our voters have common sense knowledge and will not be influenced talked into these leftist lies by the lies from the left-wing parties. Our voters know that the PVV is against violence, only uses democratic means and loathes what happened in Norway.” He does have the intention to respond to these leftist politicians and he states: not planning to explain himself to the left-wing parties and as he stated: “They can get lost. All of them”. Wilders furious at ‘witch hunt’ after the Norwegian drama

Jeg skrev for mange år siden: “Når det multikulturelle samfundsekperiment engang går helt galt, – og nu har vi set, at kun fantasien sætter græser for, hvordan det kan gå ad Helvede til, – så vil der stå i Politiken, at det er Dansk Folkepartis skyld. Jeg skulle selvfølgelig have skrevet, enhver der har advaret og skrevet i mod multikulturens skyld. Og mon ikke lige det gik sådan? Nu har vi fået en forsmag på, hvordan klimaet bliver i Danmark, når den næste større terrorhandling indtræffer, måske her i landet. Denne uges heksejagt og hysteri, vil være det rene vand. Sikken et masseslagsmål, vi skal have. I dag er vi ikke bare højreradikale, men også “skabsnazister.” Ingen lavere? Mon ikke, det er at forpeste debatklimaet og skabe had vold? Hvad er en højreekstremist, hvis det ikke er sådan en her ? Der kan være flere grunde til, at MSM reagerer som de gør, men man skal ikke overse brødnid og misundelse, som Lars Otto Kristensen fra Århus skriver idag. Det er måske en slags trøst, at det har været nøjagtigt det samme og lige så giftigt i hele Europa. En smagsprøve fra Tyskland, hvor det naturligvis er Thilo Sarrazins skyld og store blogs som PI. Også PI er ligesom PI i Sverige, udelukkende blevet citeret fra deres kommentarfelt, for at medierne kunne få pengene til at passe. Og endelig skal vi ikke glemme en stensikker klassiker: Det var jøderne,der gjorde det. (video tysk utekstet)

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Tim

    Off-topic.
    Studsede lige over det her:

    Manden bag dokumentaren: “det muslimske brorskap”:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Walid_al-Kubaisi
    According to him, the hijab is a political uniform for the militant Islamist movement. He says that if Islamists are successful in making the hijab synonymous with Islam, the Islamists will have achieved a victory in the West which they have not been able to accomplish in Muslim countries. He also notes that the hijab was only created in the 1980s after Ayatollah Khomeini’s Iranian revolution, and that it unlike national Islamic dresses like the burqa, is a dress exclusively created for the universal political Islamist movement.[7]
    He claims that Tariq Ramadan is an Islamist, who “speaks with two tongues”; smoothly and articulate in the West, and purely Islamist in the Muslim community and the suburbs. He claims that Ramadan seeks to Islamize the West, but in a more patient manner than the likes of Osama bin Laden.[4]
    He believes that the Muslim Brotherhood is the “mother organization” for the world’s Islamist political ideology. He says that the Muslim Brotherhood has a plan to conquer Europe by the hijab, high birth rates and democracy; Islamists are exploiting Western democracy to reach their own anti-democratic goals.[7] His 2010 documentary Frihet, likhet og det muslimske brorskap discusses this, where he also interview several Arab intellectuals who support his claims.[8] He also claims that notable Norwegian Muslims such as Mohammad Usman Rana, Lena Larsen and Basim Ghozlan represents the ideology of the Brotherhood in Norway, and that Abid Raja of the Norwegian Liberal Party is a “running boy” for Islamists.[9]
    Sammenlign med en norsk muslim der udøver racisme mod Hege Storhaug:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Usman_Rana
    The day before Rana had described Storhaug as “extremely xenophobic”, “paranoid”, adherent of racism and an “extremist” who “hates Islam”, in Verdens Gang.[9] He then countered that Storhaug’s allegations were untrue.[8]

    De bruger ALTID taktikken dæmoniseringer, hate-speech og lægge følelsesudbrud bag de ekstreme udsagn: extremely xenophobic”, “paranoid”, adherent of racism and an “extremist” who “hates Islam

    Kan i se en rød tråd? Prøv bare at se Sørine inde på politiken

    • Tim

      jeg mener berlingske. Se på disse kommentarer til hendes artikel….det er ALTID det samme usaglige, automatpilot vås man skal høre på

      • Peer Pedersen

        Bra inlaga här Tim, du trampar på en del ömma tår…

  • Se endnu en grund til at vi ikke skal have sub-sahara afrikansk indvandring uanset om de er kristne, ateister eller muslimere.

    http://www.youtube.com/watch?v=BX3vKUYWH40 Deadline. Lone Frank om forskning i intelligens, arvelighed og race.

    http://www.youtube.com/watch?v=RO04pmW2Njk&feature=channel_video_title Dr. Phil. Helmuth Nyborg – IQ, immigration and Europe’s future del 1.

  • JensH

    @Tim

    “Læserne raser over Sørine Gotfredsen”:

    http://www.b.dk/berlingske-forum/laeserne-raser-over-soerine-gotfredse n

  • Bjovulf

    Sørine Godtfredsen uddyber

    http://politiken.dk/debat/ECE1351085/soerine-gotfredsen-fortryder-sin- kronik/

    Sørine Gotfredsen: Sørine Gotfredsen fortryder sin kronik [ Ja, iflg. Poltiken altså 😉 ]

    • Bjovulf

      Sørine Gotfredsen i P1-debat NU!

      • Axel

        – hvor Christian Schou eftertrykkeligt tager SFerens parti, så Sørine Gotfredsen skal debattere med to modstandere.

        • Bjovulf

          Ja, det var de helt gevaldigt. Ingen kritiske, dybdeborende spørgsmål til
          Ida Aukens virkelighedsfjerne PK-vås, KUN til Sørine Gotfredsen, endda
          med afbrydelse af hendes sætninger flere gange, når hun FORSØGTE
          at få lov til at svare på det forrige spørgsmål.

          Jo, (D)DR gør sig så sandelig umage for at leve op til sit belastede øgenavn 😉

          Hør det her:

          http://www.dr.dk/P1/P1Debat/Udsendelser/2011/08/20110802133252.htm

          Er forståelse det samme som forsvar?
          P1 Debat 02. august 2011 kl. 12:15 på P1
          Hør udsendelse (24:00)

          Hvor kommer alt det had dog fra?

          Det er et af de spørgsmål, som mange har stillet sig den seneste uge om massemorderen Anders Breivik
          og hans begrundelser for sin ugerning.

          Men for sognepræsten og debattøren Sørine Gotfredsen er det ikke svært at forstå hadet – alt det had
          opstår som konsekvens af, at vi er i færd med at skabe multikulturelle samfund, mener hun.

          ….

        • Hvordan kan Ida Auken være uvidende om, at stort set alle kristne og jøder, er jaget ud af Tyrkiet og Mellemøsten ? Tyrkiet var 25 % kristent år 1900 – idag er der o.5 % kristne.

          Og kopterne i Egypten lever fredeligt med islam ? Kristne tvinges på flugt fra Bosnien den dag i dag.

          Auken er politikeren og Sørine er præsten, det burde være omvendt, hvis vi kke skal bringe os selv yderligere i fare.

          Jeg skrev også om Breivik – lad os splitte ham ad lægge ham ud og undersøge HELE personen, og det er jo det, Godtfredsen siger så ansvarligt.

  • Man bør i disse dages intensive jagt på “ord der dræber”, igen og igen henlede den hellige inkvisitions opmærksomhed på koranen.

    Her sprøjter voldsopfordringerne ud fra siderne (og husk de sene voldelige vers opsiger de tidligere mere moderate).

    Hvis man i Vestens akademiske-politiske-journalistiske-osv. mainstream blot ville fjerne kikkerten fra det blinde øje og tage et ædrueligt kig på virkeligheden kunne man genvinde sin proportionssans, samt evnen til at analysere sagligt.

    Men man foretrækker indtil videre at fortsætte i blindhed, for at dække over en arabisk morderkult fra 600-tallet.

    Et mildest talt pudsigt valg!

  • Jag tror mer på att han är psykiskt sjuk.
    http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

  • JensH

    På Politiken er de fuldstændig overgearede i disse dage:

    “Norsk fremskridtsparti angrer sprogbrug.
    Terrorangrebene i Norge får partileder Siv Jensen til at fortryde sit sprogbrug”:

    http://politiken.dk/udland/ECE1350935/norsk-fremskridtsparti-angrer-sp rogbrug/

    • Jeg må tilstå, at jeg ikke magter at læse den, mindre nu end nogensinde. Jeg har kun læst de to tre artikler, der omtalte os, det var rigeligt. Men hvorfor skulle jeg også læse den ? De læser jo ikke hvad vi skriver, men “kun” kommentarerne. Du så måske Kastholm i lørdags ?

      Dagbladet Politiken har taget têten i denne primitive proces, hvis egentlige formål ikke er at bringe oplysning og stof til eftertanke for læserne, men at bekræfte et verdensbillede, der kun interesserer sig for fakta i det omfang, de ikke forstyrrer dette verdensbillede.
      Her skelnes ikke mellem et multikulturelt samfund, som de færreste er, og et multietnisk, som de fleste er. Her ses bort fra, at alle erfaringer viser, at et multikulturelt samfund er til ulykke for alle.
      Det er et verdensbillede, der skaber sin egen energi ved at operere med en række hadfigurer, hvis argumenter man overhovedet ikke interesserer sig for. De fungerer som ondskabens ikoner.
      Der er så at sige sluttet en kontrakt mellem redaktionen og en vis gruppe af indforståede kernelæsere om, at man blot behøver henvise til visse navne, eksempelvis Søren Krarup eller Lars Hedegaard, så er alt sagt. [..]

      MED DEN SÆDVANLIGE BYGE af hånlige ord anklager Politiken nu »tonen i indvandringsdebatten« for at inspirere en mand som Breivik, og avisens rabiate kulturredaktør, Anita Bay Bundegaard, skriver, at der er en glidende overgang fra holdningerne hos »kulturkonservative« som Søren Krarup og Pia Kjærsgaard til den norske massemorder, mens Politikens lederskribent, Kristian Madsen, anklager mig og andre skribenter fra den borgerlige presse for at bane vej for den ekstreme højrefløj ved ikke at gå op imod dens meningsfæller i vores »egne rækker«. Som om individuelle skribenter er en kolonne soldater. Disse dårligt tænkende personer fra Politikens meningsmageri har åbenbart et vældigt behov for lokale fjendebilleder.

  • Tim

    Dette er NØJAGTIG hvad vi ser venstrefløjen gøre ved Sørine Gotfredsen…FØJ hvor de tyraniserer og opfører sig som dumme røvhuller. Det er direkte ONDT!

    Disse onde manipulerende, følelsesmæssige, stigmatiserings kneb må have en stopper. Tyranni og ondskab mod andre tænkende må stoppe. Det er rent tankenazisme!
    Det skal vi begynde at kalde venstrefløjen…tanke og meningsnazister!
    Nu er de blevet den laveste fællesnævner, de er ikke stuerene, de er landsbytosserne, de lufter den indre svinehund, osv., og har gjort det i lang tid.

  • JensH

    “Du så måske Kastholm i lørdags ?”

    Nej, det må jeg tilstå jeg ikke gjorde. Men når jeg læser det du down-loader fra hans artikel, så må jeg sige det er noget af det mest begavede jeg har læst i Dansk presse efter massakren i Norge, (selvom det vist ikke siger så meget).

  • mette

    De seks store norske aviser, som jeg jævnligt læser på nettet, viser i disse dage billeder af en dybt nedbøjet og bekymret Siv Jensen fra Fremskrittspartiet og forsyner dem med overskrifter om, at hun fortryder. Men hvis man går ned i teksten, får man et helt andet indtryk, for Siv Jensen mener blot, at alle må tænke sig bedre om. Det er ren manipulation med billeder og hetz mod hendes parti.

    Til dem, der stadig tror, at Fremskrittspartiet er Norges svar på vores Fremskridtspartiet eller Dansk Folkeparti, kan jeg oplyse, at ifølge Siv Jensen selv er man tættest på Venstre her i landet.

    • Bjovulf

      Ja, netop – de er nemlig liberale i deres grundholdning – i modsætning til DF! – , men dog dog IKKE
      af den naive, lalle-liberale-“Alle værdier er jo lige gode!”- type uden kontakt med virkelighedens
      verden og viden om konsekvenserne af “kulturberigelsen”, som fx. de Radikale eller LA i Danmark. er det.

      Der er mange debattører på bla. Poltiken, der har travlt med at “udskamme” DF som søsterparti
      til Fremskridtspartiet i Norge – åbenbart i håb om, at der så vil klæbe nogle ubehagelige associationer
      til DF, fordi ABB har været medlem af partiet tidligere. Selv når man prøver at forklare dem sagens
      rette sammenhæng, så tror de enten ikke på den eller rabler videre om, at Venstre & DF vel også
      nærmest er det samme parti.

      Men det har altså flere gange været nævnt officielt, at Venstre er søsterparti til det norske Fremskridtspartiet.
      Vi så det senest demonstreret i forbindelse med den norske valgkamp i 2009 ( vist nok? ), hvor Inger Støjberg
      fra Venste holdt en flammende tale på partiets kongres i Norge.

  • li

    Uanset hvad de militante abb Pølletiken-segment og den kollektive lede…øh, leder gruppe truer med, så kan deres fantasi verden ikke undertrykke den virkelige verden.
    De kan forblive bevidst blåøjede, og kaste sig som frådende ulve i Fåreklæder over deres menings modstander, men med tiden så bliver også de halal-slagtet af deres muhammedanske venner, hvis man tager volds statistikken til eftertanke.

    Ynkeligt at betragte deres heksejagt på modstanderne af muhammedaner multi-kulti pludder-sludderet, men tiden vil vise, desværre, at de tog fejl.

    Volds og diktator ideologien islam ER uforeneligt med demokrati.

    Arabisk forår….ha..ha…vi får se, om det ikke ender med iskold vinter islamisk diktatur “demokrati” med hele pakke inkl. sharia.

  • Tim

    Hvem er VI, Hvem er DE, og hvad skal vi accepterer fra ISLAM og hvad denne ideologi medfører! Det er hele pointen!
    Nej til familiesammenføringer, nej til sharia, nej til tørklæder/burkaer/niqaber, nej til kusine/fætre ægteskaber og deres vansirede børn, nej til koranskoler, nej til kriminelle indvadrerdrenge, som er overrepræsenteret i alle statistiker.
    Og vi skal have ALLE muslimer til at skrive under på det ellers gør de det bare alligevel. Det har vi observeret i utallige lande. Hvis de ikke kan det må de forlade Danmark. Big deal at tage en flyver og lande i Pakistan 6 timer senere.

  • JensH

    Christ, de er jo nærmest på speed inde på Politiken:

    “Sverigedemokraterne: Alle skal være forsigtige med sprogbrug
    Terrorangrebene i Norge bør få alle partier til at tage hensyn, mener partiet.”

    ‘http://politiken.dk/udland/ECE1351318/sverigedemokraterne-alle-skal-v aere-forsigtige-med-sprogbrug/

    Så mangler Politiken bare Frihedspartiet i Holland, Thilo Sarazin i Tyskland, Front National i Frankrig, Vlaams Belang i Belgien, EDL i England, Frihedspartiet Østrig, SVP i schweiz, Lega Nord i Italien og de Sande Finner i Finland 🙂

    • Men det har vel også altid været Politiken-segmentets holdning, at hvis bare vesterlændinge taler “pænt” og finder muldvarpen frem, så vil alle verdens problemer forsvinde, nu især den globale jihad.

      En holdning der iøvrigt har været ført indenrigs og udenrigspolitik på basis af i mere end 30 år.

  • Tim

    Alt det hadefulde er NØJAGTIG hvad vi ser venstrefløjen gøre ved Sørine Gotfredsen…FØJ hvor de tyraniserer, er hadefulde, råber hadprædikant, råber racist og opfører sig som dumme røvhuller. Det er direkte ONDT! Der er absolut INGEN god vilje at finde her….direkte ondskab ligesom hos Anders Breivik.

    Disse onde manipulerende, følelsesmæssige, stigmatiserings kneb må have en stopper. Tyranni og ondskab mod andre tænkende må stoppe. Det er rent tankenazisme!
    Det skal vi begynde at kalde venstrefløjen…tanke og meningsnazister!
    Nu er de blevet den laveste fællesnævner, de er ikke stuerene, de er landsbytosserne, de lufter den indre svinehund, osv., og har gjort det i lang tid. Så kan så selv spørge, hvor kommer venstrefløjens HAD fra? Hvordan kan man kommentere så ekstremistisk? De er jo højrefobiske! De er Multikultur fascister!

    Monstro om venstrefløjens had mod disse meninger er medskyldige i episoden i Norge…det tror jeg nok.
    Hvorfor har danskerne aldrig haft lignende problemer med andre kulturers indvandring? Det er UDELUKKENDE MUSLIMER

  • Pingback: Debattører ude på den yderste nationalistiske højrefløj fortsætter med at kalde til kamp efter Utøya « Generaliseringer()

  • TellTheTruth

    Det vi ser udspille sig er såmænd blot konsekvensen af et kæmpe frafald fra kristendommen. Som det står beskrevet flere steder i Det gamle Testamente, så begyndte Israelitterne at vende sig bort fra Den levende Gud og begyndte at dyrke Baal.

    Baalsdyrkelse i Vesten ses if. med sexorgier samt i form af en sygelig perverteret feminitet (Astarte), og i den forbindelse dukker Molok op, Man ofrede små børn til Molok….

    Det sande kristne billede af mand og kvinde er blevet erstattet af et lavere billede. Nu handler det om seksuel præstation og tilbedelse af kvinden som gudinde. Kig på hvor mange børn der får deres barndom og ungdomsår totalt smadret pga. fraværet af sande maskuline og feminine billeder de kan spejle sig i!

    Det er intet under, at Islam eksploderer i Vesten, da muslimernes Allah er den samme som Baal. Man kan også sige, at når den kristnes Gud bliver fravalgt, så bliver al sund fornuft og standard for ret og forkert som oprindeligt var bygget på bibelen også skippet. Vi ser derfor, at såkaldte intelektuelle mister forstandens gode og bliver totalt formørkede i sind og tanke, og dermed mister evnen til at tænke klart og rationelt. Det babyloniske fangenskab venter forude!

    Der venter os og vore efterkommere et mareridt af ufattelige dimensioner, hvis vi ikke omvender os. Vi har brug for, at der kommer nogle Elias’ er der i det offentlige rum kan tale sandhedens ord og kalde os til omvendelse. Læs gerne 1. Kongebog kap. 18 fra Det gamle Testamente

    … Ellers er løbet kørt!