20
aug
Seneste opdatering: 22/8-11 kl. 1107
18 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Dramatic footage of petrol bombs being thrown and shots being fired at unarmed police officers and West Midlands Police’s helicopter. The CCTV footage was taken during the recent serious disorder in Birmingham. – The shocking moment looting yobs SHOT at police helicopter during Birmingham riots. (More than 150 people caught after rioting ‘were foreign nationals and will be deported.’)

One of the most striking things about the England riots is where they did not happen: Yorkshire, the North East, Wales and Scotland. These areas contain some of the worst pockets of unemployment in the country. But they are also characterised by a powerful sense of regional or national identity and difference that cuts across all classes and binds them together. And it is this, I am sure, which has inoculated them against the disease of “gangsta” culture and its attendant, indiscriminate violence.[..]

But this is only the beginning. The riots are the symptom of a profound rupture in our body politic and sense of national identity. If the rupture is not healed and a sense of common purpose recovered, they will recur – bigger, nastier and more frequently. Can we stop bickering and address this task of recovery and reconstruction – all together?

London: Det handler ikke om kriminalitet og kutt, det handler om kultur, og dette er bare begyndelsen., Starkey: the problem is the breakdown of national identity, David Starkey: I will not be silenced on race problems, Ed Miliband – David Starkey Is A Disgusting Racist. Newsnight med Starkey, som vi bragte 13 august: “The Whites Have Become Black.” Starkey har lavet en del for TV, blandt andet den serie om Henrik d. VIII, dansk TV sendte for nylig. Han er iĂžvrigt homoseksuel, hvilket ingen har bragt ind i debatten, men det kan vĂŠre et spĂžrgsmĂ„l om tid, sĂ„dan som stemningen er i England i Ăžjeblikket.

Lidt helvsvensk pressemanipulation

Normalt interesserer den berĂžmte “tone-” os meget lidt, selvom vi mĂ„ radere enkelte kommentarer her af tone-grunde. Men lige idag, kan den bruges til at illustrere noget andet. “Danskerne tager afstand fra hĂ„rd udlĂŠndingedebat,” skriver socialdemokratiske A 4 om sin undersĂžgelse, selvom jeg fĂ„r deres tal til at vĂŠre 54 mod 42 for en tilpas eller for blĂžd tone. Sveriges Riztau, TT er det dog svĂŠrere at hamle op med, nĂ„r det gĂŠlder om at lave fikumdik med tal. De gĂžr kort proces og undlader ganske enkelt de 39 % der tilkendegiver, at den danske tone passer dem udmĂŠrket, og som ikke hĂžrer hjemme i den verden, TT tager sig betalt for at frisere. Borte tog nĂŠsten 40 procent af de adspurgte. SĂ„ blev Svensson snĂžret af medieeliten i dag ogsĂ„. Her er TT-teksten, led efter det der mangler, det er i detaljen, mesteren viser sig:

– “MĂ„nga danskar Ă€r trötta pĂ„ den hĂ„rda tonen i den danska invandringsdebatten, enligt en opinionsundersökning för Veckotidningen A4:s rĂ€kning.I undersökningen svarar 42 procent att tonen i den danska invandringsdebatten generellt sett Ă€r för hĂ„rd eller alldeles för hĂ„rd. Femton procent anser att tonen Ă€r för mjuk eller alldeles för mjuk. Att Dansk Folkeparti Ă€r för hĂ„rda i sin ton svarar tvĂ„ av tre, men det pĂ„verkar inte partiet enligt dess egen utsago.” Dansk kritik mot invandringsdebatt.

Hvad er en hate crime?

Her er flere muligheder. Laver de pigen til lirkekassekvinde, fordi de tror hun er en mandlig homoseksuel, eller fordi de er skuffede over, at hun ikke er det? Skal tyske kvinder bare lade vĂŠre med at vĂŠre korthĂ„rede, hvis de ikke vil lemlĂŠstes, og kan Mahmut og Ahmed overhovedet dĂžmmes efter hate crimeparagraffen i Tyskland. Historien er ikke enestĂ„ende, Bild skriver “Endnu engang en voldsexces pĂ„ Ă„ben gade”.

Sinas venstre Þje er opsvulmet og lukket, i Þjenhulen har hun knoglebrud. Syv tÊnder er beskadiget, to fortÊnder er brÊkket ned til nerven. Pigen blev en tidlig aften i juni frygteligt mishandlet pÄ busstationen i Recklinghausen af to unge kendte af poltiet Mahmut C. (15) og Ahmet K.(17).
Sina, “Jeg sad i bussen og blev hele tiden chikaneret. De kaldte mig “homo” og “bĂžsse” og bad mig give dem blowjobs. De troede jeg var en dreng grund af mit korte hĂ„r. Da jeg kom ud, jeg fortalte dem jeg var en pige. Jeg straks fik en knytnĂŠve i ansigtet. ”
Sinas advokat, Hans Reinhardt (51): “. Denne handling viser, at unge lovovertrĂŠdere kun kan nĂ„s med de allerhĂ„rdeste straffe.” Om en uge kommer de i retten for svĂŠr legemsbeskadigelse. De er pĂ„ fri fod nu, fordi de er mindreĂ„rige. Sina (18) von zwei Jugendlichen zusammengetreten (Snaphanens oversĂŠttelse)

Arne Hardis’ faktuelle elefant

En af de vanskeligste hurdler i dagens debat er nĂ„r modparten ureflekteret gĂžr uenigheder til et spĂžrgsmĂ„l om meninger i stedet for facts. Dengang jeg trĂ„dte mine fĂžrste forsigtige skridt som borgerlig, var Weekendavisens Arne Hardis en jeg opfattede som lige lovlig meget til hĂžjre, og slet ikke en der bare lĂžb med tidsĂ„nden. At nu ogsĂ„ han, i hvad der skal gĂžre det ud for en dyb, tĂŠnksom “kommentar” i det intellektuelle flagskib WA, formĂ„r aldeles at undlade at forholde sig til den empiri der ligger bag f. eks. Dansk Folkepartis eller bloggeres islamkritik, er vel bare symptomatisk for tiden. Ikke bare refererer han ikke til hvorfor f. eks. en SĂžren Espersen mener at “Koranen og imamerne ikke [er] en del af lĂžsningen, men selve problemet”. Han ikke sĂ„ meget som erkender at der ligger empiri bag. Der er volds- og voldtĂŠgtsstatistikker, der er mainstream-islams ubearbejdede herrefolksdogmatik, der er demografien i visse europĂŠiske storbyer, der er nyheden om at der er flere praktiserende muslimer i Frankrig end katolske ditto, der er Robert Putnam, Thilo Sarrazin, Gunnar Heinsohn. Der er endda en faktaspĂŠkket bog med titlen “I krigens hus”, Arne Hardis.

Der er derfor ikke grund til for mit vedkommende at gÄ i kast med denne ÞrkeslÞse tekst der flagrer ubeslutsomt rundt mellem Dansk Folkeparti og skribenter der ikke er en del af dette parti.

[…] PĂ„ frontens anden side stĂ„r Dansk Folkeparti og en kreds af bloggere og opinionsryttere, som nĂŠgter sĂ„ meget som en tĂžddels anledning til at kikke indad. […]

Ja sÄ? I al beskedenhed har undertegnede da ellers bÄde fÞr og efter Breivik skrevet om at de ting der driver udviklingen i Europa er sÄ dybtgÄende at der ingen nemme lÞsninger findes, heller ikke terror mod civile. Post-Breivik har jeg skrevet at ikke bare var Breivik ond, men ogsÄ dum og enfoldig at tro at en enkelt mands terroranslag kunne sÊtte et nÊrmere bestemt forlÞb i gang henimod noget Þnsket. Aben ender hos Arne Hardis: Skal faktuelt baseret skrivearbejde belÊgges med selvcensur fordi en fantast fÄr ideer der ikke udspringer logisk af skriverierne?

[…] Selv om ingen enkeltpersoner eller partier naturligvis er medskyldige i massakren i Norge, kan begivenhederne efter min bedĂžmmelse ikke undgĂ„ at prĂŠge Dansk Folkeparti og det diskuterende miljĂž omkring partiet. Den vil udlĂžse selvransagelse. Ikke om tonen i udlĂŠndingedebatten, men om indholdet i debatten. […]

Bidrager man i sin politiske argumentation til at bibringe skikkelser som Anders Breivik det indtryk, at deres gerninger er i overensstemmelse med, kan udspringe af, forestillinger og Ăžnsker i bredere kredse? Mener man kort sagt, at vi er i krig med islam? Dansk Folkeparti er alt overvejende et konsoliderende bidrag til den politiske kultur i Danmark. […] Arne Hardis: Bag Wiens porte (Weekendavisen 19.8.2011, ikke online)

NÄr Arne Hardis giver udtryk for at vide at islams ledende autoriteter opfatter islams herredÞmme som endemÄlet, og at der dagligt lyder erklÊringer fra populÊre tv-prÊdikanter og andre om at man er i krig med den vantro verden, kan man starte en meningsfuld diskussion. FÞr meningerne kommer kendsgerningerne (LFPC).

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

18 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
gren
gren
12 years ago

Arne Hardis lÞber med tidsÄnden. Han er en stor for ikke at sige afgrundsdyb skuffelse. I lighed med Anna Libak. Weekendavisen skrider. Mainstreammedierne er en integreret del af det magtapparat, vi er oppe imod.

Anonymous
Anonymous
12 years ago

NĂ„r jeg mener, at Arne Hardis er rundt pĂ„ gulvet, er det hans valg af medskyldige i skabelsen monsteret, Breivik. Han vĂŠlger specifikt Dansk Folkeparti, og hvad man i partiet skal tĂŠnke lidt over og tage stilling til. Hvorfor lige Dansk Folkeparti? Har det parti virkelig stĂžrre skyld end andre? Hvad med VenstreflĂžjen og de radikale? Arne Hardis, hvor placerer han sig selv, har han uddraget en lĂŠre, og giver den placering, han mener at indtage, ham anledning til at kigge indad? Har han egentlig forstĂ„et til bunds, hvad det her handler om? Vil han sige det? Hvad har mon… Read more »

LFPC
12 years ago
Reply to  Anonymous

Ja, Hardis’ artikel er et orgie i ureflekterede antagelser, og langt fra det indtryk jeg fik af ham engang som en der ikke var sĂ„ langt fra Krarup, eller i det mindste noget af det nĂŠrmeste ham man kunne finde i MSM. Han ser ud til at vĂŠre gledet ned i den afgrund af selvpĂ„lagt uvidenhed som ogsĂ„ kendetegner engang skarpe penne som Birthe RĂžnn Hornbech og Bertel Haarder og andre. Stort, stort mysterium.

Jonny
Jonny
12 years ago

Zygmunt Bauman, professor emeritus i sociologi vid University of Leeds, anser att “upploppen i England drivs av mĂ€nniskor som hamnat utanför konsumtionssamhĂ€llet”. Det Ă€r de defekta och diskvalificerade konsumenternas upplopp. h t t p://www.svd.se/kultur/plundring-substitut-for-shopping_6383856.svd — Bauman var för övrigt ocksĂ„ med pĂ„ Paideias tio-Ă„rs-jubileum med konferens i Uppsala (14-16 augusti, 2011), dĂ€r han berĂ€ttade att “Europa Ă€r tvunget att acceptera invandring”: Det enda sĂ€ttet att handskas med vĂ„r tids överflöd av möjligheter och osĂ€kerheter Ă€r att bejaka dem, menar Bauman. Europa Ă€r tvunget att acceptera invandring, men vĂ„rt sĂ€tt att handskas med denna realitet Ă€r trĂ„kigt och okreativt, sĂ€ger han.… Read more »

Emeritus
Emeritus
12 years ago

‘…Lad os altsĂ„ dekontruere personen og symptomet Anders Behring Breivik uden forbehold, og se hvilke dele af ham, vi hver isĂŠr har aktier i, og lad sĂ„ den, der er uden synd kaste den fĂžrste sten…’ En sĂ„dan dekonstruktion er i den grad pĂ„ sin plads. Breivik er jo en reaktionĂŠr advarsel, der virkelig vil os noget – en reaktion pĂ„ et trusselsbillede, ogsĂ„ andre har set og derfor advaret om i Ă„revis. Jeg har dog hele tiden vĂŠret af den mening, at den underliggende fare ligger i den utopiske tankegang. Det kunne samtidig forklare, hvorfor venstreflĂžjen altid har haft… Read more »

trackback

[…] Ugebrevet A4 i fredags, hvilket bĂ„de Snaphanen og Uriasposten allerede har […]

gren
gren
12 years ago

Arne Hardis er ikke sÄ dum, som han gÞr sig til. Han kender til empirien. Han har tidligere i Weekendavisen skrevet om sin sÞns negative oplevelser med multikulturen. Den selvsamme type negative oplevelser med multikulturen, som motiverede Breivik.

Nils
Nils
12 years ago

54 procent siger op i rĂžven med tonen. MĂ„ske er den mest udbredte form for magtudĂžvelse, at tvinge andre til at acceptere noget vrĂžvl. Lige meget hvad. Som nu dette med tonen eller eventuel mere eller mindre oblik medskyld i massemord. I virkelighedens verden sĂ„ er det jo lige omvendt. Alverdens mere eller mindre tĂŠnksomme bagsĂŠdechauffĂžrer i blogverdenen, ingen nĂŠvnt, men fĂžrst og fremmest de politiske bevĂŠgelser i vores lande, som er kritiske over for indvandringen, tilbyder jo en sammenhĂŠng for “skikkelser som Anders Breivik” (hvad det sĂ„ mĂ„tte vĂŠre for nogen), som er ikke-radikal, argumenterende og demokratisk. Det ville… Read more »

LFPC
12 years ago

Ja, det var ogsĂ„ med ulyst at jeg overhovedet gik i gang med denne artikel, og jeg skulle mĂ„ske have gjort meget mindre ud af den, for det er jo ren selvsving vi spilder vores tid pĂ„. Hardis har slet ikke lĂŠst os, lige sĂ„ lidt som den afdankede gammelkommunist der mente at vi taler om “cancerceller”, eller Bonnichsen der ogsĂ„ havde en masse meninger om hvad der blev skrevet pĂ„ blogs som denne.

Prudentius
12 years ago
Reply to  steen

Det er multikulturalisterne der nĂŠgter at kigge indad og nu i begyndende panik over konsekvenserne af den politik de arrogant har fĂžrt, ser sig om efter syndebukke. Det “hĂžjreradikale” er sĂ„ deres nuvĂŠrende kĂŠphest, med Breivik som spĂžgelsesrytter.

Lad os se hvor lĂŠnge den holder. Virkeligheden er og bliver en uovervindelig fjende.

Emeritus
Emeritus
12 years ago

‘…FĂžr meningerne kommer kendsgerningerne (LFPC)…’ Arne Hardis er fuldkommen galt afmarcheret. Breiviks forberedelser alene er ni Ă„r gamle! Hans radikalisering er sĂ„ gammel som indvandringsbĂžlgen fra den islamiske verden. Han er ikke uselvstĂŠndig, ubefĂŠstet og let bevĂŠgelig. Hvad ‘The blogosphere’ angĂ„r er formodentlig begyndt meget senere for kun tolv Ă„r siden engang i 1999. og kun tre Ă„r fĂžr Breivik tager sine fĂžrste skĂŠbnesvangre skridt. Snaphanen starter vist som blog i Ă„r 2000. Ret mig, hvis jeg tager fejl. To Ă„r efter Snaphanens fĂždsel og pĂ„ samlet tre Ă„r efter blogsfĂŠrens opstĂ„en skulle tonen i blogdebatten have formĂ„et at radikalisere… Read more »

Universalgeni
12 years ago

Ja, tonen i udlÊndingedebatten er blevet for hÄrd. Imod Dansk Folkeparti blandt andet. Og for hÄrd ved islamkritikere. Og indvandringsmodstandere. SpÞrgsmÄlet giver svar, men ikke aner, hvad gÄr ud pÄ. UndersÞgelsen er vildledende.

anno
anno
12 years ago

Mayor Annouces Curfew in Philadelphia:

“In a blunt address from the pulpit of his church last Sunday, the African-American mayor told the trouble-making teenagers: “You’ve damaged yourself; you’ve damaged another person; you’ve damaged your peers; and quite frankly you’ve damaged your race.””

ht tp://www.youtube.com/watch?v=86_Zm9Fz4No
ht tp://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-14509831

Uk Grime | SG BLUE STATE – Head Shot
ht tp://www.youtube.com/watch?v=gbANmbxxQfY

PK
PK
12 years ago

Dagbladet Politiken stoppede jeg med ca.1990.
Hvorfor, nÄr een nu er bekymret over udviklingen, betale
for at blive hÄnet og nedvurderet?
Om Weekend Avisen vil jeg som gammel lĂŠser sige, at det samme
er sket her. Sluttede for ca.2 Är siden med at kÞbe WA. Havde i Ärevis haft den i vinter halvÄret.
MĂ„ske begge aviser har en hel klar holdning, om ikke at vil have
danske lĂŠsere. PĂ„ langt sigt.
Det vil jeg virkelig gerne hjĂŠlpe dem med…

Marit
Marit
12 years ago
Reply to  PK

Her oppe i fjellapelandet Norge har vi ogsÄ kun PK-presse. Jeg har sluttet Ä sponse dem. De skriver alle sammen fra samme PK-vinkel.Og de fÄr statsstÞtte Þkonomisk. I tillegg er NRK -Tv propagandaapparat for den sittende regjering, og ukoorekte meninger
til hÞyre for Arbeiderpartiet blir ikke tÄlt.Det har blitt et klamt klima etter 22/7, hvor SVs leder gikk ut og ville forby anonyme meninger, ogsÄ pÄ internett. Det gÄr mot et ensrettet samfunn. Man mÄ for all del ikke ha feil meninger om multikulturens velsignelser. Skremmende !

Svenssonsfunderingar
12 years ago

Reinfeldt har sagt att vi Svenskar inte har nÄgon kultur , och han blev Statsminister vart han anlitad av nÄgot bemanningsbolag ?

Prudentius
12 years ago

“Can we stop bickering and address this task of recovery and reconstruction – all together?” NĂŠppe. Det er jo hele problemets kerne, at etniske grupper der intet tilfĂŠlles har, nu bebor de europĂŠiske storbyer i massive enklaver, side om side, uden anden fĂŠlles “identitet” end afhĂŠngighed af offentlige kasser og deltagelse i en sort Ăžkonomi. Dette gĂ„r halv-dĂ„rligt sĂ„lĂŠnge samfundsĂžkonomien er god og den indfĂždte befolkning kan og vil betale gildet, sidenhen gĂ„r det bare dĂ„rligt. Hadet grupperne imellem er stĂžt voksende fordi man netop intet deler og alle fĂžler sig snydt, udnyttet og trampet pĂ„. Man kan efterhĂ„nden kun… Read more »

18
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x