Aktuel på grund af EDL og Tower Hamlets på lørdag, Deadline om EDL igår og The East London Mosque. Sendt af Channel Four Dispatches i marts 2010. Programmets skaber, Andrew Gilligan, har i flere artikler i The Telegraph beskrevet hvordan islamister infiltrerede Labour, så de kunne indsætte den nuværende borgmester Lutfur Rahman, en stråmand for islamistiske Islamic Forum of Europe: – Labour: London borough becomes ‚Islamic republic‛, Is Labour handing Tower Hamlets back to the Islamists?I fem dele, filmen skifter selv afsnit. Om kavalkaden her.

Nu klør det på Villy Søvndal

Den store søvngængers ene balde har taburetkløe, den anden kan ikke tåle at miste flere offentligt ansatte forstadsidealister til Enhedslisten og De Radikale. Man havde vel frygtet, at vi skulle rulles tilbage til før 2001, men næppe at det ville ske allerede en uge inde i valgkampen. Radioavisens ekspert foregav ikke at forstå en lyd af, hvad Søvndal gør. Det er da forhåbentlig løgn. Først skal han kapre nogle stemmer fra ekstremisterne. 11 mandater til Enhedslisten og 18 til de Radikale var åbenbart smertegrænsen. Når taburetten er i hus, drømmer han ikke om at eventyre en S-SF regering. Foreløbig, altså. Han har formentlig adviseret Thorning først: „Jeg siger noget i dag, men du skal ikke tage det bogstaveligt‟. Mon ikke Søvndal er en jysk kræmmer, der er gennemsigtig som vand, men hvad gør ikke en aldrende herre, der snart har spildt et helt liv i politik uden at smage magten?

Velgørende dog at SF siger, hvad baglandet hele tiden har ment. Den hidtidige „stramme udlændingepolitik‟ har måske ikke været så stram, som mange kunne ønske, men den har dog sparet Danmark 5.1 milliarder om året. Åh, min bare! den klør også, men nu bliver der forhåbentlig valg med streg under kamp. På TV 2’s brugertest, der er taget 400.000 gange, er der solidt borgerligt flertal, og Dansk Folkeparti er det største parti. Søvndal varsler nyt opgør om 24-årsreglen, Radikale: Hurtigt opgør med 24-årsregel.»Det næste bliver formentlig tilknytningskravet«.

Wikileaks: USA og EU i fælles armvridning for Tyrkiet i EU

Via Islam Versus Europe:

On April 26 EUR/PDAS Charlie Ries met in Brussels with EU Commission Enlargement Director Matthias Ruete, who is responsible in the Commission for Turkey’s accession bid.

…Ruete (strictly protect throughout) noted that the context of Turkey’s accession bid was „evolving rapidly‟, with pressure growing in the European Parliament for a factual analysis of the costs and benefits of Turkish accession. The key, said Ruete, was to move off an emotional debate on the subject and on to a discussion „why Turkey should join the EU.‟ The political debate in Europe is not won. Ries mentioned that he was getting on a train to promote the Turkish case in the Netherlands on April 27; Ruete asked for a read-out of Ries‛ discussions in The Hague, which Ries promised to provide.

¶7. (C) Ruete asked that the US ensure that German opposition leader Angelika Merkel hear a clear message from the US on why she shouldn’t oppose Turkish accession; Ries said he would make sure that Washington was aware of the need to do this. On France, Ruete said that „Chirac’s party is making increasingly anti-Turkish comments‟ with the message that „Turkey’s not ready‟ to join the EU. Ruete offered that this message might moderate after the EU parliamentary elections this summer. Wikileaks

Der smedes i Norge, mens jernet er varmt

«Fjordman» er ikke eneste norske eksportør av konspirasjonsteorien Eurabia. Walid al-Kubaisi er Norges mest slagkraftige Eurabia-konspiratoriker. Mot slutten av fjoråret ble al-Kubaisis alarmistiske film, Frihet, likhet og det muslimske brorskap, lansert. Midt mellom barnevogner med muslimske barn vandret al-Kubaisi i filmen og spekulerte selv og gjennom sine meningsfeller i hvordan muslimer planlegger å islamisere Europa med barnefødsler, demokrati og religionsfrihet som våpen. Med andre ord var filmens bærebjelke faren for Eurabia – konspirasjonsteorien om at muslimer innen få tiår kan bli majoritet i Europa og slik planlegger å islamisere kontinentet.[..]

Det kreves ikke mye fantasi for å se parallellene mellom budskapet til al-Kubaisi og andre Eurabia-ideologer som Bat Ye’or, «Fjordman», Robert Spencer og Mark Steyn. Filmen har således også likhetstrekk med de konspiratoriske elementene i terroristen Anders Behring Breiviks tankegods, og terroristen bruker da også al-Kubaisi som sannhetsvitne i sitt famøse manifest. Al-Kubaisi er på sin side uklar når det gjelder hans oppfatning av terrormanifestet og kan tolkes som om han ikke er udelt negativ til innholdet. I Klassekampen 27. august ergrer al-Kubaisi seg over at «det er ’kriminelt’ å si at det fins en setning i Breiviks manifest som er riktig» og mener at manifestet også inneholder «fakta» i tillegg til «paranoide tanker og sammensvergelser». Mohammad Usman Rana: Norges Eurabia-ideolog

Folk her har set Walid al-Kubaisis film om det muslimske broderskab, en åben, nuanceret undersøgende film. Når diskussionen i Norge og Sverige meget går på, at Bat Ye’or er „konspirationsteoretiker‟, så spørger man sig selv, hvor mange der overhovedet har læst hendes værk. Jeg har ikke, men jeg har dog læst mange af hendes artikler, og hørt hende forelæse fem gange på seks år. Folk der har læst hende, siger hun er svært tilgængelig. Hvor meget kan en jødinde, der blev smidt ud af Egypten, mon vide om islam? Ifølge stribevis af forskere ikke så helt lidt. Ayaan Hirsi Alis mand, historikeren Niall Ferguson siger f.eks. om hende: „Future historians will one day regard her coinage of the term ‚Eurabia‛ as prophetic. Those who wish to live in a free society must be eternally vigilant. Bat Ye’or’s vigilance is unrivalled.‟ Det var historikeren Bernard Lewis, der for alvor gjorde hende kendt.

Meningerne er selvfølgelig delte, men hvad har Usman Rana at have sine ideer om hende og Fjordman i? Han har kaldt Hege Storhaug „en racistisk, paranoid, xenofob islam-hader‟ og om JP tegningerne sagde han: „Danskerne bad om dette‟. Han mener det er urettferdig at det norske flagget brennes fordi noen få kristne ekstremister har publisert bilder av profeten Muhammed‟. Så ved man, hvor man har ham. I Danmark ville han tilhøre et ekstremistisk mindretal, han buldrer meget, men det er svært at se, der er noget indeni ham.

Breivik er fortrængt af andet i Danmark, i Norge kan det vare meget, meget længe inden indvandringskritikkerne er punket færdig, men det ville være velgørende, hvis alle meningsmagerne i deres indlæg demonstrerede, at de rent faktisk havde læst Bat Ye’or og Fjordman, som de bliver ved med at skrive om. Stakkels Norge!