Historikeren Vidar Enebakk skriver idag en kronik Norges største landsdækkende avis. Det plejer ar være online i løbet af nogle døgn. Dette er det mest nuancerede, der hidtil har kunnet siges offentligt om Fjordman i Norge, selvom kronikken også er kritisk, hovedsageligt for Fjordmans slutninger fra det historiske til det politiske. Det kommenteres fredag i Norge her: Kan Fjordman plutselig bli en helt?

Det er for enkelt å avfeie Fjordmans teori som idioti eller å stemple det som rasisme,” skriver forsker. Kronikken er basert på foredraget hans i Oslo Koncerthus i går kveld, i forbindelse med Universitetet i Oslos 200 års jubileum.

Historikeren Vidar Enebakk skriver om sin læsning af Breiviks “manifest”:

Et tredje eksempel er på side 764 hvor det listes opp ytterligere 13 artikler om alt fra medisinhistorie og optikkens historie og til en hisitorie om kalenderen. Det er ikke opplagt i manifestet hvorfor dette er relevant pensum for terrorister. Forfatteren av kapitlet, boktipsene er ikke gjerningmannen selv. Det er bloggeren Fjordman, hans favoritforfatter. Og jeg blev endda mer overrasket da jeg oppdaget at Fjordman siden 2007 faktisk har publicert omkring 50 vitenskapshistoriske artikler om alt fra astronomi og geologi til kvantefysikk, superstringsteori og Madame Curie. Tekstene peker fram mot boken “Den nysgerrige sivillisationen,” som skulle være ferdig i august 2011. De er publisert på forskellige nettsteder knyttet til den internationale Anti-Jihad-nettverket. Omfanget og utbredelsen er imponerende, og mye av innholdet er skremmende bra.”

PLO: Intet statsborgerskab til flygtninge i ‘Palæstina’

Mogens Lykketoft, Trine Pertou Mach og Frank Aaen er antageligt i dette øjeblik ved at pakke kufferterne inden de tager derned for at sætte dem på plads (LFPC).

It’s eminently fitting the woman the Palestinian Authority chose to formally launch its statehood bid is a proud mother of five murderers, of whom one is now dead while the other four are serving life sentences in Israel. After all, a woman who teaches her sons to kill Israelis even at the expense of their own welfare is the perfect emblem of a Palestinian state dedicated to destroying Israel even at the expense of its people’s welfare. And if that accusation seems far-fetched, just consider the shocking interview the PLO’s ambassador to Lebanon, Abdullah Abdullah, gave the Lebanese Daily Star last week:

The ambassador unequivocally says that Palestinian refugees would not become citizens of the sought for U.N.-recognized Palestinian state…

This would not only apply to refugees in countries such as Lebanon, Egypt, Syria and Jordan or the other 132 countries where Abdullah says Palestinians reside. Abdullah said that “even Palestinian refugees who are living in [refugee camps] inside the [Palestinian] state, they are still refugees. They will not be considered citizens.”

Abdullah said that the new Palestinian state would “absolutely not” be issuing Palestinian passports to refugees… […]

This is simply unbelievable. For years, the world has backed a Palestinian state on the grounds Palestinians are stateless people who deserve a country of their own. And now, a senior Palestinian official has announced once they have received a state, most Palestinians will still be stateless – even those who actually live in “Palestine.” […] “Palestine” to Deny Citizenship to 45 Percent of its Palestinian Residents 

Min skov midt i byen

Der er vist ikke mange metropoler, der har så mange grønne områder så tæt på centrum, som København har. Det gamle voldanlæg fra 1600 tallet, som begynder ved Tivoli og strækker sig over Østedsparken, Botanisk Have, Rosenborg Have, Østre Anlæg og til Kastellet. Hver have med sin egen stil. Østre Anlæg er min have og min barndoms skov, det er hjemme, de andre er mere udebane. Her kom jeg inden jeg gik i skole, begge mine skoler ligger i Stockholmsgade, der løber langs den nordøstlige side. Vi kaldte den bare “Østre”. Den kan bruges af børn, af unge elskende, af joggere, hundeluftere og pensionister. Og så har den hele to museer, Hirshsprungs Samling og Statens Museum for Kunst, hvis udvidelse nu har ødelagt barndommens kælkebakke næsten helt. Ovre i det hjørne stod i mange år Michelangelos David, der nu har fået en finere plads nede ved Nordre Toldbod. Man kan se fotos af haven i over 100 år her, børnenes fiskekutter og legeplads, de elskendes rhododendronhave, kælkebakken, monumenterne – det hele ! En iøvrigt fantastisk hjemmeside om det gamle København.

Læs mere »

Det er ord Vilks har hørt nogle gange. Forleden var det en kunstskole i Värmland, der måtte melde forfald “af hensyn til elevernes sikkerhed.” Ytringsfriheden og den kunstneriske frihed støtter alle, men kun når det er risikofrit. Når der kan er en prislap på, er der næppe mange nok tilbage, til at opretholde dem. Og da slet ikke blandt kunstverdenens gratister og vernissagegæster, der snylter på den frihed, andre har skabt for dem. (klik. foto f. helskærm)

I går kunde Metro avslöja att det var konstnären Lars Vilks som var måltavlan vid konstbiennalen, i alla fall enligt de brottsmisstankar som åklagaren fört fram. Nu stoppar Bokmässan Vilks från att komma.Det var i morgon som Axess skulle ha en intervju med Lars Vilks om samtidskonst i sin monter på mässan. Nu har de ställt in den programpunkten. Anledningen är att mässledningen inte vill ha Vilks på plats. – Personer som besöker mässan kan bli oroliga, alla ska kunna känna sig lugna, säger Birgitta Jacobsson Ekblom, kommunikationschef på Bokmässan i Göteborg. Bokmässan: Vilks är inte välkommen.

Lars Vilks ironiserer over drabsplaner

“Som det nu tycks framgå var konstnär Vilks målet för islamisterna på Röda Sten. Händelsen som med all sannolikhet är unik i biennalernas historia kunde uppfylla högt ställda krav på närvaro, autenticitet och innerlighet. Även samtidskonstens längtan efter verklighet kom inte på skam.” (Sort Sonofon)

Ingen Vilks på bogmesse: En skræmmende aflysning

Anders Heger er formand for Norsk PEN: “Et nederlag for det civile samfund.” – Generalsekretær for Norsk Presseforbund Per Edgar Kokkvold: ”Det, som er sket i Göteborg, viser igen, at der i praksis ikke længere eksisterer kunstnerisk frihed og ytringsfrihed for de, som gør nar af islamister.” – Katrine Winkel Holm,næstformand i Trykkefrihedsselskabet og redaktør af Trykkefrihedsselskabets internettidsskrift Sappho: “Bogmessens ledelse kommer til at gøre ligesom de norske myndigheder, der i sidste uge sendte Westergaard ud af landet pga. en terrortrussel.De begynder at se på Muhammedtegnerne med islamiske øjne: De er problemet. De er farlige. De skal aflyses.” – Johan Lundberg fra forlaget Axess: “Det er tragisk, at det ikke lader sig gøre at gennemføre en diskussion om kunst med udgangspunkt i de to bøger, som henholdsvis jeg og Lars Vilks har udgivet op til bogmessen.” Af Helle Merete Brix og Uwe Max Jensen, HRS

Virkeligheden efterligner kunsten: Byrådsmedlem i San Juan Capistrano, Californien, kalder sin hund Muhammad: Reeve Explains ‘Muhammad’ as Dog’s Name

Tyske byer: Hvert andet barn fra en indvandrerfamilie

Næsten halvdelen af alle storbybørn i Tyskland, bor i familier med indvandrerbaggrund. I de 14 største byer har omkring 46 procent af alle børn og unge mindst en forælder, med udenlandske rødder. I hele Tyskland er det 31 procent. Det beretter det statistiske kontor i Wiesbaden på baggrund af en husstandsundersøgelse og en mikro folketælling for året 2010.

Omkring 46 procent af de mindreårige i store byer med mere end en halv million mennesker, kommer fra familier med udenlandske rødder. Disse omfatter 14 byer som Berlin, Hamburg og München, Frankfurt, Bremen, Leipzig og Nürnberg.

I de store byer med 100.000 til 200.000 indbyggere – som f.eks. Offenbach, Saarbrücken og Würzburg – er det omtrent lige så mange. Lidt mindre er andelen af ​​indvandrerbørn i byer med 200.000 til 500.000 indbyggere, såsom Bonn, Magdeburg og Mannheim. Der er andelen 41 procent.Men forskellen er stor sammenlignet med byer på landet: I samfund med under 5.000 indbyggere, er kun 13 procent af børn og unge fra migrationsfamilier. I byer med 50.000 til 100.000 indbyggere, er tallet 36,5 procent. Familier har indvandrerbaggrund, hvis den ene forælder har et udenlandsk statsborgerskab, eller har fået en tysk pas ved naturalisation.14 größte deutsche Städte: Jedes zweite Kind aus Migrationsfamilie. (Snaphanens oversættelse)

Om de enorme problemer med blandt andet vold, dette medfører i tyske skoler, kan man læse en lærer skrive om: Tagesspiegel-Leser Dr. Klaus-D. Paatzsch: Wie kann Integration gelingen?

Islam: Hvorfor det ikke kan blive ved på denne måde

Ønsketænkning er en konstant faldgrube når man prøver at se enden på de problemer der aldrig formuleres klart i mainstreammedierne: Hvornår kan Kurt Westergaard, Geert Wilders og Ayaan Hirsi Ali gå frit på gaden igen? Hvornår skal brandbiler ikke have politieskorte i ghettoer længere? Hvornår kan man trygt slække på sikkerhedskontrollen i lufthavnene? Hvornår mødes vi ikke med flere krav om særlige hensyn til formørket religion, og hvornår behøver vi ikke længere debattere stening og kvindeindpakning i vores egne lande? Osv.

Mange af forsøgene på at besvare spørgsmål om det lange perspektiv handler om fremskrivning af tendenser (demografiske, økonomiske og kulturelle/politiske, f. eks.) og analogier med historisk empiri (Libanon, Indien, Tyrkiet, Jugoslavien f. eks.). Selv med stærke facts om styrkeforhold i vores favør er det selvfølgelig umuligt at konkludere noget om udfaldet af de fremtidsscenarier som skribenter som El Inglés, Fjordman og Paul Weston har opstillet på Gates of Vienna, så meget desto mindre fordi der er den lille joker i spillet der hedder kulturelt selvhad. Selv om vi kan vinde er det ikke sikkert at tilstrækkeligt mange ønsker dette.

Meget ville dog vindes for sjælefreden hvis man som et minimum kunne fastslå at den nuværende situation umuligt kan fortsætte: De selvhadende velfærds- og rettighedsstaters ‘Ponzi scheme‘, eller pyramidespil, der lige nu udgør en magnet der tiltrækker problemer, har som alle den slags fantasterier en indbygget afslutning. Et af de mest fascinerende bud på hvorfor islam er cruising for a bruising der vil ende i en absolut umisforståelig afslutning på totalitære ambitioner er Richard Fernandez’ essay The three conjectures fra 2003: Kombinationen af islamiske atomvåben og islams natur vil garantere en eskalation der kun kan ende med islams udslettelse – på det sted hvor den startede, og er allermest sårbar.

Gates of Viennas skarpe kommentarskriver Zenster har parallelt hertil fremsat en række bud på lignende indbygget dynamik i den nuværende situation der vil ende i islams absolutte ugunst. “When Will it End?” og “Why will it end?” er de to første af tre indlæg.

When Will it End?

Short answer ― It will end when the tipping point is reached.

This tipping point can be defined as follows:

When living with Islam becomes more trouble than living without Islam. […]

Islamic terrorism will end. It is both unsustainable and an intolerable burden upon the civilized world. Ending it is a matter of obtaining sufficient political willpower and an educated electorate that will no longer put up with ineffectual Politically Correct politicians who continue to ignore, obfuscate or simply deny the need to eliminate such a monstrous drag on global progress. […] Zenster: When will it end?

Why Will it End?

Short answer ― Islam has “unhappy ending” written all over it. […]

As Winston Churchill noted about Islam, “No stronger retrograde force exists in the world.” This is why it is foredoomed to failure. Islam’s obsession with, and glorification of, death is just one signifier among many that herald its eventual demise.

Finally, Islam is assembling too many enemies too fast to where they cannot be expected to keep pursuing their own petty quarrels instead of addressing the overarching threat of jihad. The complete and total inability of Islam to coexist with any legitimate faith or other culture presages a day when its numerous victims will band together in pursuit of an ultimate victory.

That is why it will end. Zenster: “Why will it end?”

Vi venter nu på det sidste kapitel, “How will it end?” (LFPC).

Det er SR´s Ring P 1, hun tænker på. Menigmand kan udtrykke sig nogenlunde frit, en skrækkelig uting.Et typisk svensk journalistsynspunkt. Der er intet de foragter mere end “folkets stemme”, og intet de hellere vil, end at fortsætte med at installere uløselige problemer i fred for at blive sagt imod. Typer som Expressens lederskribent “radikalfeministen” Marteus er på vej ud, – alt for langsomt, desværre – og om få år vil svenskerne korse sig over, de lod dem tyrannisere deres liv og give deres land væk.

Målet i Gøteborg var Lars Vilks

I Danmark dømmes det efter terrorparagraffen , – 10 års fængsel og udvisning til Muhudiin Mohamed Geele, – men endnu ikke i Sverige, hvor det kun “förberedelse till mord”.

Enligt uppgifter i tidningen Metro var konstnären Lars Vilks den tilltänkta måltavlan vid konsthallen Röda Sten vid invigningen av konstbiennalen i Göteborg den 11 september. Han skulle mördas med fickkniv.Tidningen Metro skriver att de tagit del av hemligt utredningsmaterial som bekräftar att Vilks var måltavlan. Åklagaren vill inte kommentera uppgifterna, men tidningen skriver att Vilks skulle mördas med en fickkniv på Röda Sten.

En av de häktade männen letade efter Vilks – som aviserat på sin blogg att han skulle besöka biennalen, men han dök inte upp på öppningsdagen.På natten, den 11 september, utrymdes konsthallen Röda Sten av Göteborgspolisen. Fyra personer greps misstänkta för terrorbrott. Tre av männen i 25-årsåldern sitter fortfarande häktade. Rubriceringen har ändrats till “förberedelse till mord”.Lars Vilks: ”Jag är ett utvalt objekt”, ”Vilks skulle mördas med fickkniv”, Vilks sägs varit terrormålet Metro: Männen var ute efter Lars Vilks.Nytt anslag mot ytringsfriheten.

Tunesere brænder Lampedusa-center ned. Borgmester: “Vi er i krig”

The Centre for identification and expulsion (CIE) of immigrants from the small Italian island of Lampedusa was destroyed Tuesday by a fire during protests by a group of undocumented Tunisians against the direct repatriation to their country of being trafficked.

“The Centre is completely devastated and all burning.” It no longer exists and it cannot accept any immigrant. Lampedusa has no site. It is time that government intervention after both inertia. “Everyone had warned of what could happen and finally happened,” said the Mayor of the island. A fire caused by Tunisians destroys the Centre for immigrants in Lampedusa

“We’re at war, people have decided to take justice into their own hands.”

Migrants clashed with police and residents on the tiny Italian island of Lampedusa on Wednesday, prompting Italy to announce they all would be transferred and repatriated within 48 hours.

Television footage showed riot police wielding clubs and beating the migrants as they jumped from a balcony near the island’s commercial port. The clashes came a day after migrants set their overcrowded holding center on fire to protest Italy’s policy of forced repatriations.The clashes left several people injured, the reports said.Lampedusa’s mayor Bernardino De Rubeis denounced the government for abandoning the island to cope with the chaos alone, calling the migrants “delinquents” and insisting the island wouldn’t accept one more.He said he kept a baseball bat in his office for protection. “I must defend myself,” he was quoted as saying by ANSA. “We’re at war, people have decided to take justice into their own hands.”Italian police, migrants clash in asylum dispute.

De liberale ved man hvor man har: “The human rights act is here to stay”

Nick Clegg today vowed that the human rights act was here to stay during an impassioned speech to the Liberal Democrat party conference. […]

Mr Clegg also used his speech to warn Conservative MPs that he would remain bullish on the human rights act.

‘Let me say something really clear about the Human Rights Act,’ he said. ‘In fact I’ll do it in words of one syllable: It is here to stay.’ […] The human rights act is here to stay: Clegg’s bullish conference speech as he fights to reunite his party

Det er på høy tid å lage humor av aspekter ved 22. juli-hendelsene, mener norske komikere, men det krever fingerspitzengefühl. Programmet Trygdekontoret på NRK gjør det i kveld med sin karikatur av bloggeren «Fjordman». Trygdekontorets nye påstandsleverandør har fått navnet Heine Fjordland, en multihandicappet høyreorientert blogger, og er ifølge Seltzer bosatt i et behandlingshjem i velferdsstatens øverste parnass. Vedkommende er til forveksling lik bloggeren «Fjordman», alias Peder Jensen, som terrorsiktede Anders Behring Breivik har sitert en rekke ganger i sitt såkalte manifest. Mener humoren kan endre fokus etter 22. juli

Selvom det egentlige problem ikke er, at NRK gør grin med Fjordman, tænker man sig alligevel det ikke særlig tænkte eksempel, at 22 juli havde været et muslimsk terrorangreb. Ville terroristens “inspirator” optræde i public service som langskægget nazist og invalid i satire under to måneder efter? Nej, så kry ville de aldrig være. Om det virkelig “er på høje tid at gøre grin med 22 juli-hændelserne”, er en smagssag man nok diskutere selv udenfor Norge. Det er ikke min smag. Det er knap to måneder siden den værste tragedie i nyere norsk historie. “På høje tid?” “”Vær pjat – og du skal se, alle vanskeligheder forsvinder. Du ender som klovn på public service.”

Nu er Hanne Vibeke Holst ikke pjat, ikke med vilje i al fald. Jeg klager normalt ikke til nogen, men jeg klagede til DR over at de sendte hendes socialdemokratiske propaganda Dronningeofret aftenen før det danske valg. Jeg fik et venligt svar, der blandt andet lød:

Vi gør alt for i vores valgprogrammer og debatprogrammer ikke at være partiske. I disse tilfælde er der tale om fiktion – en svenske TV serier efter et dansk bogforlæg og ikke et politikerportræt el. lign. Hvis man leder kan man måske også finde politisk betonede figurer i andre af de udenlandske film eller serier der vises på de danske kanaler og om en aldrende svensk statsministerkandidat med altzheimer er det der får vælgerne til at stemme anderledes er vist ikke særlig sandsynligt.

Nu så jeg under stor pine et afsnit af den filmatiserede, socialdemokratiske damebladsnovelle Dronningeofret på laptoppen i går. Var dette ikke en karrikatur af Jimmie Åkesson, de kunne aflæse helt nede fra bagerste række ? ER dette ikke en tyk karikatur af en svensk nazist i Holsts aftapning? Var dette ikke en araber, der blev banket til døde af svenske nazister, noget der forekommer så sjældent, at jeg ikke ved hvor mange år vi skal tilbage, for at finde et eksempel? Hvorimod vold den anden vej ses hver eneste ene dag. Senest igår døde endnu en ung, svensk kvinde af den slags vold. Sverigedemokrater overfaldes, om ikke hver dag, så hver uge. Jeg skrev tilbage, at jeg fastholder min kritik af DR´s politiske propaganda pr. stedfortræder H.H.Holst, hvis Sverigesbillede er så skævt, at det ikke bare er propaganda, det er løgnagtigt. Om det nu er bevidst eller ej.

EU tager sindelagskontrollen til nye højder

Man famler efter ord, for hvad skal man sige? Man kan ikke længere være forbavset over noget fra de kanter, men i det mindste gør det de daglige historier om apokalyptiske rædsler ved et eventuelt kollaps af euroen til at bære. Måske endda til at foretrække? (LFPC)

From the EU’s Manual on Hate Speech:

The identification of statements that could be classified as “hate speech” seems all the more difficult because this kind of speech does not necessarily manifest itself through expressions of “hatred” or emotions. “Hate speech” can be concealed in statements which at a first glance may seem to be rational or normal.

Source ; Hate Speech May Seem Rational or Normal

Kongresmand undskylder angivelig “diskrimination” mod muslimer efter 9/11

Det hører med at den demokratiske politiker Mike Quigleys tale blev holdt dagen før 10-året for 9/11. Stedet var en ikkegodkendt uddannelsesinstitution ved navn American Islamic College i Chicago – og som altid ligger det ekstremistiske bagland åbent for enhver der gør den mindste indsats for at researche stifterne:

[…] I posted the following on its opening back in May 2009, when a group of American Muslims led by two jihadist sought to establish the first four-year accredited Islamic college in the United States, calling it a “Muslim Georgetown.”

Advisers to the project have scheduled a June vote to decide whether the proposed Zaytuna College can open in the fall of next year, a major step toward developing the faith in America.

Imam Zaid Shakir and Sheik Hamza Yusuf of California have spent years planning the school, which will offer a liberal arts education and training in Islamic scholarship.

Academic jihad. Another giant leap is galloping sharia in America. Here’s some background information on Sheik Hamza Yusef, from Discover the Networks:

Anti-Semitic and anti-American Islamic scholar

“They [Americans] were ungrateful for the bounties of Allah, and so Allah caused them to taste fear and hunger.” […]

At this same rally, Yusuf lamented that Sheikh Omar Abdel Rahman, the blind Egyptian cleric convicted of masterminding the 1993 World Trade Center bombing as well as unfulfilled plans to destroy various Manhattan bridges and tunnels, had been “unjustly tried” and “condemned against any standards of justice in any legal system.” […]

The other “scholar,” Imam Zaid Shakir, wrote of Israel in July 2006: […]

We should never hope to see the day when, if possessing the requisite firepower, Muslims would visit upon the civilian population of Israel the sort of savage violence we see decimating the innocent civilians of Gaza and Lebanon. […]

Illinois Congressmen Mike “Quisling” Quigley Apologizes to Muslims for 911: “I think it’s appropriate for me to apologize on behalf of this country for discrimination you have faced.”

Quigley må vel nærmest rubriceres som en amerikansk variant af vores radikale: Den velkendte blindhed parret med klæg kristelig tale hvor “faith” er løsenet der kitter det uforenelige sammen, og sammen med “wise man” anslår strenge der ikke er gængse i dansk politik, men som nærmere høres hos Mullah Kjeld Holm og dennes flok (LFPC).

Af Thomas Nydahl

Vad vet man om morgondagen? Inte ett skvatt. Men man behöver sannerligen inte spå i kaffesump eller fördjupa sig i ideologiernas labyrinter. Men kan göra som Bengt i Wien och läsa precis hur det är. Han gör det hos Paul Krugman som skriver i The New York Times om friheten att dö. Så här:

“I’m referring, as you might guess, to what happened during Monday’s G.O.P. presidential debate. CNN’s Wolf Blitzer asked Representative Ron Paul what we should do if a 30-year-old man who chose not to purchase health insurance suddenly found himself in need of six months of intensive care. Mr. Paul replied, “That’s what freedom is all about — taking your own risks.” Mr. Blitzer pressed him again, asking whether “society should just let him die.” And the crowd erupted with cheers and shouts of “Yeah!”

Är det vad som väntar oss européer också? Ska tjatet om “valfrihet” sist och slutligen reduceras till friheten att dö, därför att man inte kan betala för sin sjukvård?

Så sent som i gårdagens Svenskan läste jag om hur nära dagen är då Greklands statskassa är slut och varken löner eller pensioner kan betalas ut. Tysklands Angela Merkel säger att om det skulle innebära slutet för euron, så är det också slutet för Europa. Jag vet inte om den domedagsprofetian är befogad, men nog finns det skäl att redan omgående oroa sig för den framtida sjukvården och annat i den offentliga verksamheten som varje medborgare tagit för givet. Men folkhemmet är sedan länge dött – och begravt – och just därför kan vår tids politiska klass hantera verkligheten på ett sätt vi lite yrvaket börjat förstå.

Gamla paroller om solidaritet är inget annat än festrekvisita. I grunden är man överens – från Miljöpartiet till regeringsalliansen – om att de somaliska stammarna, i huvudsak familjer utan möjlighet till arbete, i analfabetism och med män som flyr in i kattuggandet, ska återförenas och leva på statsunderstöd i Sverige, att överklassen ska kunna berika sig utan minsta kritik, att skolan ska fortsätta ramla ner i ett bottenlöst träsk, att svenska soldater ska häcka i de afghanska bergen, att tiotusen rop på polishjälp ska ignoreras varje år därför att pengarna är slut, att såväl islamismen som den politiska godhetsideologin ska få fortsätta korrumpera och fräta sönder hela tanken om det öppna samhället, yttrande- och tryckfriheten.

I detta klimat kan man skrota välfärd samtidigt som man i Sveriges Radio accepterar att en imam hotar att mörda landsmän boende i Sverige, om de lämnar islam. De “goda” i medier och politik kommer att blunda för det och fortsätta mässa om “främlingsfientlig retorik”. Det är redan för sent att läsa Kejsarens nya kläder.

Man behöver inte vara pessimist för att ana vad det är Paul Krugman hänvisar till. Barbariet finns överallt runt oss. Är det något vi saknar kan vi importera det. Fredrik Reinfeldt har ju redan försäkrat att före vår tid fanns det i Sverige bara barbariet.

” – Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån. Det var statsminister Fredrik Reinfeldts lakoniska slutsats efter ett besök i invandrartäta Ronna i Södertälje på onsdagen.”

Det försäkrade DN sina läsare redan 2006. Och den fräckhet med vilken sådana politiker uttalar sig har inte mildrats sedan dess. Det kommer mera, som man säger.

Kenneth Karlsson har skrivit en mycket intressant essä om tillståndet för våra samhällen, där inte minst begreppet ömsesidighet diskuteras. Han bygger sina resonemang på egna erfarenheter av att leva i andra länder.Thomas Nydahl: Vad vet man om morgondagen?

Bilfri tirsdag?

En af Københavns mest trafikerede gader, Store Kongensgade, kl 15 tirsdag. Nej, Verdensmesterskaberne i landsvejscykling 2011. I dag kvindernes enkelstart set fra Hendes Majestæts udkigspunkt, mindre kan ikke gøre det. Ruten, fra Rådhuspladsen ud om Hellerup, to gange. Cyklist nr. 1 en thailænder, nr 2 en rumæner. Nr. 3 en singaporeaner og nr. 4 en mexicaner.(klik fotos f. helskræm)

Læs mere »

Terroranholdt: “Ærgerligt at Breivik ikke var en af os”

Den anholdte terrormistænkte Hani. N i Berlin, har rost massemorderen Anders Breivik som et forbillede. Det er oplyst, han besad en manual til at bygge en bombe. De islamistiske Hani N., der er anholdt for terrormistanker, havde dowloadet en vejledning i fremstilling af sprængstoffer fra internettet. Desuden skal han have informeret sig på internettet om tændsatser til den.
Hertil kommer, at N. i e-mails roste den norske massemorder Breivik med ordene: “Ærgerligt, at det ikke var en ​​os.” .N og den tysk- libanesiske Samir M sidder andholdt i Berlin. Målene for deres angreb er ikke afsløret endnu. Tyske sikkerhedsmyndigheder lod ti islamister tage til pakistanske træningslejre, selvom de kendte deres planer i detaljer. Lederen Mohammed A. ankom i august 2010 under fuld tysk overvågning. Berliner Islamist nannte Breivik als Vorbild (Snaphanens oversættelse) Berlin Terror Suspects. Alleged Connections to Afghanistan. Update, en engelsk oversættelse af Focus artiklen: Terrorism, Islamist named Berlin as a model Breivik.

Der var mange udenfor Politiken-segmentet, der med det samme så, at den norske massemorders tankeverden havde mere til fælles med muslimske jihadister, end med nogen andres. Flere af disse har da også udtrykt et fællesskab med ham, nu senest i Tyskland dag. Al Qaeda er en skygge af sig selv, men hjemmedyrkede terrorister skyder nu op som svampe i sæsonen i Europa, og den sæson er jo nu, som enhver svampejæger ved.

I går blev syv jihadister anholdt i Birmingham, forleden måtte Westergaard i hast forlade Oslo af terrorfrygt, den 16. blev to somaliere anholdt i Finland, den 12. fire muslimer i Gøteborg, og så den 8.9. to i Berlin. Det er fem forpurrede muslimske terroranslag i Europa på ti dage (!) (selvom det svenske er nedskaleret til “antiftelse til mord”, drejer det sig om mord på Vilks, regner vi det for terror i Danmark). En boomende branche midt i en krisetid, men så længe ingen af dem når Breiviks snilde og udholdenhed til sokkeholderne, bliver der ingen dødsfald på Allahs regning. Og venstrefløjen klager stadig over, at vi ikke taler pænt nok om islam. Senest forfatterne Carsten Jensen og Jane Teller i Deadline i går (minut 9.34) Hvad vil de klage over, den dag nogle jihadister er lige så “dygtige” som Breivik? PET? Eller vil de trøste de efterladte med et: “Se, hvad vi sagde, det er fordi I har talt så grimt og respektløst?”

Per Ahlmarks memoarer: Gör inga dumheter medan jag är död!

Det er en god titel. Ahlmark, forfatter, tidligere leder af Folkpartiet og vice-statsminister, kunne have givet den undertitlen: “Hvorfor lavede I så mange dumheder, mens jeg levede?” En anden folkpartist, Mauricio Rojas, kan til den tid kalde sine erindringer: “I var godt dumme i nakken, da I skilte jer af med mig.”

Han anklagar Bildt för att ha förminskat serbernas massmord på bosnier i Srebrenica och för att ha tigit om den sudanesiska regimens ansvar för folkutrotningen i Darfur. Bildts lojalitet mot Lundin Oil som gjorde honom förmögen var större än hans avsmak för massdödande i Darfur, hävdar Ahlmark.[..]

Han kritiserar även Bildt för att ha en ”enfaldig” syn på staten Israel som ett monoetniskt land, trots att det består av invandrare från mer än 100 nationer. ”Utrikesministerns okunnighet om detta lands historia, kultur, vitalitet och folkstyre är påtaglig och utgår från en klart fientlig attityd”, skriver Per Ahlmark. ”Inte minst här avslöjar Carl Bildt, öppet och ihärdigt, de reaktionära värderingar som så ofta har drivit honom”, skriver han. Ahlmark till hårt angrepp mot Bildt og Ahlmark: Bildt är likgiltig för folkmord
via MXp bloggen.

Debat med multikultierne på vore betingelser, eller ingen debat?

Baron Bodissey og Robert Spencer hører til mine absolutte favoritbloggere fordi de på hver deres måde fastholder læserens fokus på nogle bestemte betragtningsvinkler på de emner de dækker, vinkler der bliver vigtige redskaber for en selv når man læser nyheder og artikler uden for hhv. Gates of Vienna og Jihad Watch. Spencers fokus er på den islamiske selvforståelse og på ureflekterede antagelser i mainstreammediernes fremstilling af islam. Bodissey skærer lige ind til benet når det drejer sig om magtfordelingen mellem ‘os’ (islam- og multikultikritikere) og den mainstream der udgør den overvældende majoritet. Vænner man sig til at se verden i disse perspektiver bliver det meste andet bare bullshit, i hvert fald alt der kommer fra mainstream.

Der er bestemt ingen naive illusioner i Bodisseys udlægning her: Glem alt om at påvirke den værdirelativistiske og multikulturalistiske mainstream, det er håbløst, og i stedet bør vi stå fast ved ikke engang at acceptere deres præmisser. Det er formentlig en helt realistisk vurdering – spørgsmålet bliver så om tilgangen er praktisk anvendelig i det daglige, og om man samtidig afgiver nogle gode kort derved. Det er nok ikke forkert at antage at de fleste kender situationer med bekendte, familie eller kolleger hvor tidens største kontrovers forårsager en eksplosivt ophedet debat der øjeblikkeligt medfører at man mødes med heftigt antiluftskyts af moralsk ækvivalens, stråmænd og racismebeskyldninger fra modparten. Bodisseys forslag om ikke at acceptere modpartens præmisser er interessant, men forudsætter stor fattethed fra egen side. Robert Spencer, eller herhjemme f. eks. Henrik Ræder Clausen, er oplagte debattører der kunne håndtere denne udfordring. Jeg kunne ikke.

Og ved at fraskrive sig selv begrebet racisme, fordi det er noget modparten (vitterligt) benytter manipulerende, fraskriver man sig jo også muligheden for at anlægge sandfærdige, men af modparten ukendte, fakta om f. eks. arabisk/islamisk racisme mod sorte afrikanere. I virkelighedens hotspots af kultursammenstød er en kompromisløs tilgang nok ikke mulig (LFPC).

Main Premises:

1. Media coverage of the Counterjihad is stacked against us.

2. This overwhelming disadvantage can’t be significantly improved.[…]

The Alternative: Decline to Play the Game

Once we realize that we cannot possibly win the mainstream game and still remain Counterjihad activists, the only prudent course of action is to refuse to play the game.

Don’t accept the rules.

Don’t recognize the authority of the referee.

Don’t call the toss.

Don’t even go onto the field.

It’s very difficult to avoid being sucked into the game, because we’ve been playing it for so long. Virtually everyone else is playing it, too. No one else recognizes how screwy the rules are. Very few people realize that the game is rigged so that only the Multicults can win.

We need to reinforce our inner determination by reminding ourselves over and over again that the rules forced upon us for the past forty years are irrational, insane, and evil. They permit only one outcome: the destruction of our traditional Western culture.

Avoiding Intramural Versions of the Game

It’s crucial not to allow the rules of the mainstream game to enter our internal discourse. No one should fling the “racist” term at other members of the Counterjihad. Nobody that shares our goals should be described as a “neo-Nazi” or a “fascist”.

Such behavior is a sign that the game has been internalized by our own people. It displays an unconscious acceptance of the mainstream premises. […] Baron Bodissey: Declining to Play the Game

Les flics courant

Vi ved ikke præcist hvad det er der foregår her, men det synes klart at de væsentligste bestanddele er 1) eksotiske fremmede opfører et af den slags optøjer man sætter pris på i de varme lande de kommer fra, men 2) de gør det i et land hvor de ikke hører hjemme, nemlig Frankrig, og 3) den lokale ordensmagt stikker halen mellem benene. Det minder slående om et lignende sceneri på britiske gader vi også omtalte her for et par år siden. En fin illustration af en af Baron Bodisseys pointer der også omtales i posten vi citerede fra lige her over: Islam er er ikke selve problemet, men en afledt konsekvens af dette, nemlig multikulturalismen. Det er resultatet af nogle valg som ledere i vestlige lande har gjort der er årsagen til de flygtende betjente vi ser, ikke det reelle styrkeforhold. Glem aldrig denne banale pointe (LFPC). Algerian Savages vs. French Police