10
okt
Seneste opdatering: 11/10-11 kl. 0223
33 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Snaphanens note: Den fÞlgende artikel var et svar pÄ en artikel i Aftenposten, der lignede Fjordman med en nazist. Avisen nÊgtede ham den normale ret til en replik til sit forsvar, sÄ derfor publicerer han sit svar pÄ denne og andre blogs i stedet. Ingen har selvfÞlgelig krav pÄ at blive trykt i en avis, men nÄr man udsÊtter folk for angreb over en vis grovhed, er det klÊdeligste dog, at lade den angrebne fÄ ordet. Det samme princip ville vi fÞlge, hvis vi en dag skulle skrive lige sÄ grove insinuationer mod en person,  som Aftenposten. Det avisen nu har opnÄet er, at Fjordmans tekst pÄ rekordtid er spredt over hele nettet pÄ mindst tre sprog, og pÄ et uoverskueligt antal netsider, der pÄ fÄ dage langt vil overstige Aftepostens oplag og lÊserantal. SÄ alene set fra et kommercielt synspunkt, har Aftenposten dummet sig temmelig grundigt:

* * * * * *

Her fĂžlger teksten til en kronikk som avisen Aftenposten nĂ„ har nektet Ă„ trykke. De etiske retningslinjene i VĂŠrVarsom-plakaten til Norsk Presseforbund gir en person rett til Ă„ komme med tilsvar til pĂ„stander som fremmes om ham av pressen. Noen fĂ„ dager fĂžr jeg stod frem med mitt reelle navn publiserte Aftenposten en beryktet Artikkel om sĂ„kalte islamofober som Robert Spencer, Bat Ye’or og meg selv (Fjordman) der vi ble presentert som den nye bĂžlgen av hĂžyreekstremister. Bildene i den trykte utgaven var spesielt graverende, der jeg ble plassert sammen med Vidkun Quisling, Anders Behring Breivik og nynazister som ogsĂ„ er dĂžmte drapsmenn. Den skylder de meg for. De var meget nĂŠr et injuriesĂžksmĂ„l den gangen.

Jeg sendte dem denne kronikken for noen dager siden, og da selvsagt som Peder Jensen. Den ble refusert. Jeg skal ikke pÄstÄ at dette er den beste teksten jeg noensinne har skrevet, men jeg vÄger Ä hevde at den er minst like godt skrevet, logisk sammenhengende og med like grundig research som de tallrike middelmÄdige og fort glemte innlegg akkurat den samme avisen har publisert om rasistiske hvite islamofober og andre slemme hÞyreekstremister.

Jeg ble fĂžrst fortalt at teksten ikke passet sammen med tittelen. Det mener jeg at den gjĂžr. Jeg knytter den til kjente nazisympatier hos islamske organisasjoner som Det muslimske brorskapet and viser hvordan myndighetene og de etablerte mediene driver appeasement av vĂ„r tids egentlige nazister, men Aftenposten Ăžnsket at jeg skulle ta bort denne delen. Det nektet jeg Ă„ gjĂžre og argumenterte for at de eksemplene jeg bruker er relevante. Den samme journalisten forandret da taktikk og sa at “Det er ingen vits for oss i Ă„ trykke pĂ„stander som allerede har vĂŠrt fremme mange ganger.” Jeg gĂ„r ut ifra at dette betyr at Aftenposten i fremtiden vil avvise alle kronikker og innlegg om islamofobi eller fremmedfrykt siden folk flest har hĂžrt disse argumentene gjentatt hundrevis av ganger fĂžr, om ikke mer. Av en eller annen grunn tror jeg ikke dette kommer til Ă„ skje.

Aftenposten bad meg ogsÄ om Ä fjerne referansen til min forestÄende bok The Curious Civilization fordi dette kunne oppfattes som tekstreklame. Det sa jeg meg villig til Ä gjÞre. Jeg innrÞmmer at jeg hadde dette i bakhodet da jeg la inn denne referansen. Dette var den eneste endringen i teksten som jeg var villig til Ä foreta. Legg ogsÄ merke til at avisen ikke bestrider noen av de faktiske opplysningene jeg kommer med. Jeg kan dokumentere samtlige av dem.

Til syvende og sist har man altsÄ rett til tilsvar, men kun dersom journalistene er enige i det du skriver, noe som ikke hjelper sÊrlig mye. Jeg kan akseptere det dersom jeg blir avvist fordi jeg rett og slett ikke skriver godt nok. Jeg pÄstÄr ikke at hver eneste av mine tekster er et mesterverk. Men jeg kan ikke leve med Ä bli avvist pÄ grunn av ideologisk sensur og vil ikke akseptere Ä skrive om et essay for Ä blidgjÞre dem som bedriver slikt. Kanskje jeg tar feil, men jeg mener personlig at det finnes et element av sensur her. Dersom det faktisk er riktig nekter jeg Ä akseptere dette. Dette er grunnen til at jeg begynte Ä blogge i utgangspunktet. Jeg publiserer derfor teksten her som et eksempel pÄ pressesensur.

Er islamkritikere vÄr tids nazister?

Av Peder Jensen, ogsÄ kjent som skribenten Fjordman pÄ nettet.

30. juli i Ă„r kjĂžrte Aftenposten artikkelen “De er den tredje bĂžlgen” der de sjikanerte personer som Bat Ye’or, Robert Spencer og meg selv. Illustrasjonene i papirutgaven var spesielt graverende. Man fikk se et bilde av Bat Ye’or og pĂ„ den neste siden et foto av den dĂžmte nazistiske landssvikeren Vidkun Quisling. Det er svĂŠrt grovt, ikke minst med tanke pĂ„ at nazistene var skyld i folkemord pĂ„ rundt seks millioner jĂžder og at Bat Ye’or er jĂžde. Aftenposten har dessuten en lite pen historie i forhold til nazistene. (screencap: Aftenposten 30.7.2011, papirudgaven. Det er Quisling Ăžverst og Fjordman nederst blandt dĂžmte og ikke dĂžmte mordere og nazister.)

Budskapet som nÄ spres i massemediene etter Anders Behring Breiviks ugjerninger er at islamkritikere som meg er vÄr tids nazister. Men er dette riktig? Nazistene var nasjonalsosialister, selv om mange helst vil at vi skal glemme den siste delen av deres ideologi. Personlig har jeg aldri hÞrt om en totalitÊr bevegelse som ikke ogsÄ delvis kan beskrives som sosialistisk. Er det tilfeldig at en uforholdsmessig stor andel av vestlige konvertitter til islam er nynazister eller marxister? Har de et felles totalitÊrt DNA?

Marte Michelet fra Dagbladet gjorde i 2008 oppsiktsvekkende nok felles front med islamske organisasjoner, kommunister og nynazister til fordel for en ny, stor moskĂ© i KĂžln. Tyske nynazister betrakter islamske organisasjoner som allierte i kampen mot “jĂždisk-sionistisk dominans”. Dette fĂžrte ikke til kritiske bemerkninger fra andre medier i Norge. Det er mer innavl i norsk presse enn det er blant pakistanske sĂžskenbarn.

Som jeg nevner i min forestĂ„ende bok om europeisk kultur, “The Curious Civilization”, har muslimer valget mellom Mozart og Hitler og velger ofte Hitler av egen fri vilje. I skarp kontrast til den Ăžstasiatiske pasjonen for europeisk klassisk musikk var Adolf Hitlers selvbiografi Mein Kampf nummer to pĂ„ bestselgerlisten i det visstnok moderate NATO-landet Tyrkia sĂ„ sent som i 2005. Boken er stadig populĂŠr i deler av den arabiske verden.

Det muslimske brorskapet ble grunnlagt av Hassan al-Banna i 1928, vokste frem parallelt med nazistenes bevegelse i Europa og var inspirert av denne i tillegg til islam. Deres leder Mahdi Akef har forsikret sine tilhengere om at Jihad “vil knuse den vestlige sivilisasjonen og erstatte den med islam, som vil dominere verden.” Akef uttalte in 2007 at dersom muslimer ikke klarer dette i nĂŠr fremtid er de “forpliktet til Ă„ fortsette Jihad [hellig krig for Ă„ utbre islamsk globalt herredĂžmme] som vil fĂžre til den vestlige sivilisasjonens kollaps”.

(foto: Fjordman og Ibn Warraq i KĂžbenhavn, 2008.)

Islamsk RÄd Norge, som sponses av innfÞdte norske skattebetalere, mottar veiledning fra det europeiske fatwarÄdet, blant annet om de skal vÊre for eller imot dÞdsstraff for homofile. RÄdet ledes av den mektige Yusuf al-Qaradawi, Ändelig veileder for Det muslimske brorskapet. Qaradawi stÞtter ekteskap med mindreÄrige barn, har Äpenlyst skrytt av at muslimer skal erobre Europa, snakket pent om nazistenes Holocaust og antydet at det neste massemordet pÄ jÞder vil komme fra muslimer. Som Walid al-Kubaisi pÄpeker har Brorskapet stor innflytelse i mange land, ogsÄ i Vesten. Representanter for Jonas Gahr StÞres Utenriksdepartement har mÞtt medlemmer av Det muslimske brorskapet til samtaler i Oslo.

I 2007 aksepterte regjeringen til Jens Stoltenberg, som eneste vestlige land, at Norge skulle anerkjenne den palestinske regjeringen som da ble ledet av Hamas. Ideologien til Hamas har mange fellestrekk med nazismen. Dette ble den gangen applaudert av et nesten samlet norsk pressekorps. Personer langt inn i regjeringspartiene og venstresiden Ăžnsket Ă„ finansielt stĂžtte en slik regjering, noe som ville innebĂŠre at norske skattebetalere skulle finansiere terrorister.

I september 2011 ba PST karikaturtegneren Kurt Westergaard om Ă„ forlate Norge fordi de fryktet et attentat mot hans liv. I fĂžlge islamske kilder ble kritikere av Muhammed drept av hans tilhengere. Ettersom hans personlige eksempel, sunna, ved siden av Koranen utgjĂžr islams lĂŠre er dette et gyldig prinsipp den dag i dag. De som vil drepe Theo van Gogh eller Geert Wilders handler derfor fullt i samsvar med tradisjonell islamsk teologi.

Dette er beskrevet i Halvor TjÞnns overraskende realistiske norske biografi om Muhammed. Forfatteren av boken Hvorfor jeg ikke er muslim, Ibn Warraq, er en pakistanskfÞdt mann som mÄ skrive under pseudonym for Ä unngÄ dÞdsstraffen for frafalne muslimer. Islam er den eneste religionen i verden som foreskriver drap pÄ de som kritiserer eller forlater religionen.

Thomas Seltzer, programleder pÄ NRK3, har vist en karikatur av meg som multihandikappet skribent i rullestol. Jeg gÄr ut ifra at dette i sÄ fall gjÞr meg til Norges svar pÄ Stephen Hawking, noe jeg tar som et kompliment. Alternativt kunne man tenke seg at det var en antydning om at folk i rullestol er lallende idioter, noe som ikke er spesielt smakfullt.

Forskjellen pÄ en humorist og en bÞlle er at en sann humorist sparker oppover, ikke nedover. Seltzer kan gjÞre narr av slike som meg fordi han vet at vi ikke vil overfalle ham, men han tÞr ikke vise en siklende Yusuf al-Qaradawi i rullestol forklare muslimer at pedofili er OK. Dermed har han selv indirekte innrÞmmet hvem som egentlig er nazistenes arvtagere i vÄr tid. Jeg kan opplyse om at reelle nynazister overhodet ikke liker meg og har sirkulert rykter pÄ nettet i Ärevis om at jeg er israelsk agent pÄ grunn av min klare pro-israelske linje.

Noen vil sikkert hevde at jeg, som tÞyer grensene for ytringsfrihet, bÞr tÄle sÄpass. Kanskje. Forskjellen er at folk ikke mÄ betale for mine skriverier. Gjennom TV-lisensen mÄ de betale for det som sendes pÄ NRK, enten de vil eller ei. I en tid da en tungt venstrevridd presse fortoner seg som et vegg-til-vegg teppe av multikulturell propaganda kan man spÞrre seg hvorfor. Hundretusenvis av nordmenn er lei av at de som er dypt bekymret for deres barns fremtid pÄ grunn av en masseinnvandring som savner sidestykke i menneskehetens historie skal sjikaneres av sitt eget pressekorps og henges ut som ekstremister, rasister og nazister.

Statsminister Jens Stoltenberg har snakket om mer Äpenhet og demokrati etter Breivik. Noe av det viktigste man kan gjÞre i Norge for Ä fÄ en mer demokratisk debatt er Ä legge ned pressestÞtten og avvikle NRK i sin nÄvÊrende form. SpÞrsmÄlet er om Arbeiderpartiet er villig til Ä gjÞre dette sÄ lenge NRK utgjÞr en sentral del av venstresidens grep om makten.

Af Peder Jensen

(der dukker en engelsk version op pÄ Gates of Vienna)

Update kl 19.30: Norske medier er begyndt at rÞre pÄ sig: «Fjordman» tigger penger pÄ nett, Fjordman blogger igjen etter selvpÄlagt skrivestans. De reagerer som den part i sagen, de er. Norsk P 4 radio har denne rubrik: Bloggeren «Fjordman» tigger fansen om pengehjelp. Tyg pÄ den, fans af en tigger.

Venligst ingen OT kommentarer under kronikker skrevet til bloggen.

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

33 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] jeg skrev Vores ven Fjordman. Aftenposten.no havde haft en forside med billeder af Peder Jensen, Quisling og dĂžmte mordere og nazister. Han skulle tage hele skraldet for mordene pĂ„ 69 mennesker. Klarede  Norge det godt, som […]

trackback

[…] offer og BelĂžnning til ekstremismen. NĂ„r man har vĂŠret afbilledet pĂ„ forsiden af en norsk avis sammen med Quisling og forskellige nazier og mordere, er det jo det rene […]

trackback

[…] til Norge fra USA pĂ„ grund af pressekampagnen efter 22.7. Om at Aftenposten afbildede forfatteren Peder Jensen (Fjordman) i selskab med Vidkun Quisling, Breivik og flere nynazister og dĂžmte mordere… “Hold op, det er farligt!” siger Tybring-Gjeddes kone i interviewet. Kan Norge blot […]

trackback

[…] Fjordman: Er islamkritikere vor tids nazister? […]

Vivi Andersen
Vivi Andersen
12 years ago

EUs RammeafgĂžrelse angĂ„ende ” forkerte mĂ„der ” at udtrykke sig pĂ„ kan give os fĂŠngsel pĂ„ mellem 1 Ă„r og 3 Ă„r!

Hirsi Ali skrev oven nĂŠvte i 2009.

Siden er altsÄ denne RammeafgÞrelse sÄ kommet pÄ skinner.

Vi aner blot ikke HVILKE gloser og glosesammensÊtninger vi IKKE mÄ anvende, sÄ for europÊerne er dette et voldsomt problem!

Skriv et og andet……….og du kan sĂ„ mĂ„ske forvente at politiet henter dig, sĂŠtter dig foran en dommer og vupti……et eller tre Ă„r pĂ„ kost og logi i Tremmely til dig!

Pas pĂ„ derude – vi er dem der mĂ„ jages!

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago

VĂŠrre end nazismen SĂ„ blev det den i USA bosatte psykiater Wafa Sultans tur. Sultan blev fĂždt som muslim i Syrien, men har senere taget afstand fra islam, bl.a. i bogen A God who Hates, der udkom i 2009. Hun kunne bl.a. oplyse, at saudiske agenter efter hendes udvandring til USA havde tilbudt hende 1500 dollars, hvis hun ville gĂ„ med slĂžr, hvilket hun afviste. “Disse mennesker kan ikke tĂŠnke pĂ„ anden mĂ„de,” fortalte hun. “I 1400 Ă„r har islam domineret. Nu er den kodet ind i deres DNA. Jeg er kun delvis enig med Wilders’ udtalelse om, at ‘Koranen… Read more »

Peter Andersen
12 years ago
Reply to  Allan Hansen

Til gengĂŠld kan man sĂ„ sige at islams erobrings-togt stopper hĂ©r! Og hvorfor er jeg nu sĂ„ sikker pĂ„ det? Fordi det eneste islam ikke kan tĂ„le er at blive eksponeret. Og islam vil blive eksponeret. For fuld kraft endda. Alt hvad du hĂ©r har skrevet, kopieret og linket til vil, om fĂ„ Ă„r, vĂŠre mainstream. Det vĂ©d verdens ledere ogsĂ„. Derfor gĂ„r de pĂ„ listesko og beder til et arabisk forĂ„r, hvor en tolerant og demokrati-hungrende generation forhĂ„bentlig vil vinde frem. Indtil da mĂ„ vi helst ikke fokuserer for meget pĂ„ problemet, da det ellers vil kunne udvikle sig… Read more »

Tim
Tim
12 years ago

Er venstreflÞjen vor tids nazister? Er mÄske den mere rigtig udsagn.

@Allan…har du flere udklip fra gammel kendte?

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago
Reply to  Tim

“O ye who believe! Fight those of the disbelievers who are near to you, and let them find harshness in you, and know that Allah is with those who keep their duty” Qur’an, Sura 9:123 Marco Polo (verdensomrejsende): ”Den militante muslim er personen, der skĂŠrer hovedet af den vantro, mens den moderate muslim holder offerets fĂždder” John Quincy Adams (amerikansk prĂŠsident): “Loven deres profet Muhammed har givet muslimerne, er at nogen form for skade pĂ„fĂžrt nogen, der ikke accepterer deres lov og anerkendelse af hans goder, er overhovedet ingen synd” Professor Bertrand Russell (filosof): ”Essensen af MuhammedÂŽs doktrin var vold… Read more »

Olav
Olav
12 years ago
Reply to  Tim

Jeg formoder at det for den jevne mann og kvinne som Þnsker Ä trygge sine og sine slekters liv innenfor et avgrenset omrÄde (gjerne kalt land / nasjoner), er klinkende likegyldig hvorvidt venstresiden kan kalles nazister eller ei.
Det holder med at man kjenner de samfunn der venstresiden har demonstrert hva det hele munner ut i, etter at de har fÄtt rÄde en tid. Samfunn som ligger pÄ historiens sÞppeldynge, forkastet av folket.

Det er viktig Ä advare folk om denne faren, som er grundig infiltrert i vÄre viktigste pÄvirkningsinstitusjoner, uten at den jevne borger kjenner forholdet!

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago

Karen Blixen om: Islam. I Samlede Essays – skrevet under et ophold i Berlin i 1939 – sammenligner Karen Blixen i kapitlet “Breve fra et land i krig” nazismen med islam: “Mon der vel nogensinde har vĂŠret noget som dette Tredje Rige? Af de foreteelser, som jeg i mit liv personligt har kendt til, er den, der kommer det nĂŠrmest, Islam, den muhamedanske verden og verdensanskuelse. – Ordet Islam betyder hengivelse, det er vel det samme, som Det tredje Rige udtrykker i sin hĂ„ndsoprĂŠkning: Din i liv og dĂžd. Islam er af de to det hĂžjeste ideal, fordi det er… Read more »

PK
PK
12 years ago
Reply to  Allan Hansen

Stor tak til Allan Hansen for fine gennemgang af islam.
Et spÞrgsmÄl; hvordan passer BÊk Simonsen ind i den rÊdselshistorie?
Hvordan skal een forstÄ BS ,nÄr han sÄ blÞdt gennemgÄr, hvordan islam skal forstÄes?

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago
Reply to  PK

BĂŠk Simonsen er en klovn og han har ingen viden om islams historiske udvikling
med andre ord en islamfusker!!!!
SĂ„ er den ikke lĂŠnger.

Mvh. Allan Hansen.

PK
PK
12 years ago

HĂžrer en del om Kopterne i Ægypten i DDR…
Hvorfor mon der nu sendes om kristne i et muslimsk land?
Er der nogen , som har en ide om dette?

PBr
PBr
12 years ago
Reply to  PK

Fordi virkeligheden efterhÄnden er blevet sÄ grotesk pÄtrÊngende at selv GVM ikke kan lukke Þjnene?
Eller journalisterne laangsomt er ved at se at det arabiske “forĂ„r” meget snart kan blive et mareridt, ogsĂ„ pĂ„ den anden side af middelhavet?
Det ville selvfĂžlgelig krĂŠve dygtige og indsigtsfulde journalister, sĂ„Ă„…

PK
PK
12 years ago

For nogle Ă„r siden pĂ„viste en professor fra Tyskland, at det var/er muslimer der for det meste stod bag volden og hetzen mod jĂžder i EU. EU ville ikke anerkende rapporten, kaldte den til professorens overraskelse for en rapport med store fejl. Hvad kan vi lĂŠre af dette? Ganske enkelt; Eu og landene i Eu Ăžnsker ikke at forsvare os mod den muslimske fremmarch med alt hvad det betyder. Jeg tĂŠnker af og til pĂ„ indvandrenes hudfarve. TÆNK, hvis indvandrene havde vĂŠret “hvide”, sĂ„ tror jeg, at vil ville blive bedre beskyttet. Ret uhyggeligt, at overfald og ĂždelĂŠggelse accepteres fordi… Read more »

Svarteper
Svarteper
12 years ago

Hei Kirsten!

Du har desverre misforstÄtt totalt. De muslimske SS-soldatene var albanere og bosniaker som vervet seg i nasjonalt organiserte SS-styrker. SS ble etterhvert temmelig fargeblindt. Det var ogsÄ egne avdelinger med f.eks indiske SS-soldater! BÄde dansker og nordmenn gikk ogsÄ inn i SS og ble ogsÄ organisert etter nasjonalitet. Det er artig Ä tenke pÄ at nordmenn og dansker kjempet side om side med muslimene pÄ Balkan i 11. SS-Freiwilligen-Panzergrenadierdivision «Nordland».

Peter Buch
Peter Buch
12 years ago
Reply to  Svarteper

http://www.waffen-ss.no/Nordland-english.htm 11.SS Freiwilliegen-Panzergrenadier Division “Nordland” Despite most volunteers hailing from Scandinavia, the Nordland carried the widest range of nationalities found in any single division. By the end of the war, Danish, Hungarian, Dutch, Norwegian, Estonian, Finnish, French, Romanian, Spanish, Swedish, Swiss and British volunteers had either served in the division or been attached to it. After its formation in Germany, the division was attached to SS-ObergruppenfĂŒhrer Felix Steiner’s III (Germanic) SS Panzer Corps and was moved to occupied Croatia for training and to complete its formation. Soon after its arrival, the SS-Freiwilligen-Legion Niederlande was attached to the division and it… Read more »

Kirsten Damgaard
Kirsten Damgaard
12 years ago

Der er netop udkommet en interessant bog af en tyrkisk forsker, der bl.a. er uddannet pĂ„ Stanford. Zeyno Baran : Citizen Islam – the Future of Muslim Integration in the West . 2011 Hun er endnu en i rĂŠkken af skarptskuende kvinder og hun fortĂŠller ogsĂ„ om de muslimske tropper i Hitlers SS. ” For mig at se bĂžr de vestlige lande vĂŠre lige sĂ„ konsekvent afvisende over for islamisterne, som man har vĂŠret over for kommunisme, nazisme og andre totalitĂŠre ideologier.« sagde professor Mehdi Mozzafari i 2003. Hvis det er rigtigt, at konvertitter til islam i hĂžjere grad bekender… Read more »

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago

KĂŠre Kirsten Damgaard.

Ja, det frygtede muslimske SS myrdede i tusind vis af Serber og Kroater
pÄ Balkan under anden verdenskrig.

Se venligst de youtub link, som jeg har lagt ind ovenfor.
Se ogsÄ: Islam og Europa af Ingmar Karlsson 1994.
Ingmar Karlsson var svensk diplomat pÄ Balkan i mange Är han har derfor stor indsigt
i Balkans lokal historie

Mvh. Allan Hansen.

Anonymous
Anonymous
12 years ago

Der er netop udkommet en interessant bog af en tyrkisk forsker Zeyno Baran :
Citizen Islam – the Future of Muslim Integration in the West . 2011
Hun er tyrk og uddannet pÄ Stanford University.
Hun skriver ogsÄ om muslimers flirteri med nazismen (s.51 og frem ) med bl.a. muslimske SS tropper

SĂžren Ferling
SĂžren Ferling
12 years ago

Jeg synes, det mĂ„ siges at vĂŠre bemĂŠrkelsesvĂŠrdigt at afvise en svar-kronik under de her omstĂŠndigheder. Jeg fulgte streamingen fra NRK de fĂžrste dĂžgn efter UtĂžya og begyndte hurtigt at fĂ„ ubehagelige fornemmelser af noget pseudoreligiĂžst, massepsykotisk i reaktionerne, isĂŠr fra AP’s side, men ogsĂ„ generelt. Jeg har gennem mit liv haft en del med Norge og norske at gĂžre og har overordnet positive vurderinger af sĂ„vel land som folk og kultur. Blandt de lidt mindre positive ting kunne vĂŠre en noget stĂžrre autoritetstro end hos os og en generel orientering, som mĂ„ske er lidt prĂŠget af den geografiske yderposition… Read more »

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago

Hej SĂžren – long time no -see

Av, den var svÊr -der var sÄ mange bolte i spil pÄ samme tid.
SÄ den mÄ jeg lige sove pÄ!!!

P.S. Claus Birch, er lige blevet morfar – til en sund dreng.

Keep smiling. Allan Hansen.

Olav
Olav
12 years ago

Fint at du kommer inn som et frisk pust i debattsiden til Dagsavisen, SĂžren! Har nettopp lest noe av det du skriver. Nettstedet til Dagsavisen (tidligere Arbeiderbladet) forandret sitt forum, for at ikke det vi pĂ„ norsk kaller “mannen pĂ„ gaten” lenger skulle dominere debattene, med folkelig preget argumentasjon. Det var et meget livlig forum, der 95% var overveiende uenige med redaksjonen. SĂ„ ble konseptet forandret til “Nye meninger”, med fullt navn og helst bilde av debattanter, hvilket gjorde at nettstedet ble avfolket; til Ă„ omfatte et fĂ„tall kommentarer, gjerne med politisk korrekte oppfatninger, og dertil et sprĂ„k og nivĂ„… Read more »

SĂžren Ferling
SĂžren Ferling
12 years ago
Reply to  Olav

@ Olav Tak for orientering. SĂ„ forstĂ„r jeg bedre det lettere frelste i stemningen og at der er vĂŠldig fĂ„, der sĂžger at fĂ„ lidt realisme ind i debatten. PĂ„ den mĂ„de er det netop som en blanding af Inf. og Pol. – de lidt mere teoretiske, til dels ekstreme og de tanketomt feelgood korrekte, klidmostre. Jeg undrede mig ogsĂ„ over at der var sĂ„ lidt indhold, men det er sĂ„, fordi stedet er nyt kan jeg forstĂ„. Den debat jeg snakker om er vist stĂžrre end alle de andre tilsammen. Ham, der lavede oplĂŠgget, mĂ„ siges at stĂ„ pĂ„… Read more »

Tim
Tim
12 years ago

@Allan Hansen
Det er faktisk meget sigende det de gammel kendte skriver omkring Hitler og Muhammed. Jeg tror man var mere klar over det pÄ tidspunkt hvordan muslimer var. Nu skal de Äbenbart begunstiges helt vildt og ikke noget med at kritisere dem eller sÊtte dem foran en domstol for had, vold og ÞdelÊggelse.

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago

” I islam har forkyndelsens vigtigste middel har vĂŠret svĂŠrdet. (Østrup:1911). I sine erindringer fra 1938. kritiserer Østrup nazisternes dominerende stilling pĂ„ de tyske universiteter med fĂžlgende sammenligning” det klinger helt muhamedansk: Der er kun Ă©n Hitler, og vi er alle sammen hans profeter. (Østrup:1938). Den Schweiziske psykoanalytiker Carl Jung (1875-1961) nĂ„r frem til samme konklusion da han i et interview i slutningen af 30ÂŽerne blev spurgt, hvilken religiĂžs retning Europa bevĂŠger sig i? Han svarede: Vi ved ikke hvorvidt Hitler vil grundlĂŠgge et nyt islam, men han er da godt pĂ„ vej; han ligner Muhammed. Hvor langt han vil… Read more »

Per
Per
12 years ago

Hei Fjordman, kan du ikke hĂžre med seltzer om du fĂ„r komme pĂ„ programmet hans for Ă„ diskutere? “Trygdekontoret” er ikke sĂ„ ille som du kanskje tror.

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago

NAZ I SLAM. Hassan al-Banna(1906-1949) blev fĂždt ind i en fattig urmagerfamilie i det sydlige Egypten. Som barn blev han tiltrukket af ekstremistiske og fremmedfjendske aspekter af islam, de dele, der var fjendtlige overfor vestlig sekularisme og hele systemet af rettigheder – og specielt kvinders rettigheder. Allerede som teenager mĂždtes den unge al-Banna og hans venner (der kaldte hinanden `brĂždre) regelmĂŠssigt for at diskutere situationen i MellemĂžsten, det arabiske samfunds dĂ„rligdomme og islams sĂžrgelige tilbagegang. Deres angst var for en stor del reaktioner pĂ„ det Osmanniskes Imperiums sammenbrud, afslutningen af det islamiske kalifat, den britiske besĂŠttelse af Egypten og de… Read more »

Peter Buch
Peter Buch
12 years ago
Reply to  Allan Hansen

http://en.wikipedia.org/wiki/Haj_Amin_al-Husseini
Oplyser at han dĂžr 1974, 1948 er sidste Ă„r han er stormufti af Jerusalem.

Ret venligst i teksten, det er anden gang jeg forsÞger at fÄ konologien korrekt.

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago

Islam er en forbryderorganisation = had, vold, blod og terror over alt i verden!!!

This is iaslam!!!

http://www.youtube.com/watch?v=lxdoztoBEuc&feature=related

Islam – Ex muslim ” Allah is a gangster!!! son of Hamas,

http://www.youtube.com/watch?v=Vl641IFO10g&feature=related

Islam will destroy the world!!!

http://www.youtube.com/watch?v=q-yJp4EcZJA&feature=related

Mvh. Allan Hansen.

Accure | Jesper
12 years ago

Jeg er ganske enig med Tim.

Men jeg er dog ikke bange for de fremmede eller deres kultur, jeg er mere bekymret for hvor godt den passer sammen med vores danske kultur.

Tim
Tim
12 years ago

Det er jo netop lige omvendt. Det er venstreflĂžjen der stĂžtter det vi sĂ„ nazismen gjorde. Det gĂžr de igennem ved at evig og altid stĂžtte muslimerne; og vi ved godt hvad de muslimske ledere i MellemĂžsten har af hensigter. Bare slĂ„ ind pĂ„ deres TV kanaler….der bliver oplĂŠrt had fra barns ben.

33
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x