4
nov
Seneste opdatering: 6/11-11 kl. 1648
22 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Der er noget i luften: Kalkuleret offerrollespil

Imam på vej til amerikansk konference om ‘islamofobi’ hævder sig udsat for profiling og diskrimination af lufthavnspersonel. To imamer på vej til konference om …. ‘islamofobi’ nægtes flyrejse p.g.a. provokerende og mistænkelig opførsel. Seks imamer på vej til imam-konference i USA nægtes flyrejse p.g.a. provokerende og mistænkelig opførsel. Asmaa Abdol-Hamid hævder sig udsat for diskrimination efter at være blevet nægtet flyrejse – til konference i Bruxelles – da hun nægtede at tage hovedindpakningen af. Og nu dette:

På kontoret sitter vi intetanende om hendelsen, mens informasjonsleder Hege Storhaug forbereder seg til kveldens debatt. Det er kort tid til flyet hennes går, idet hun sveiper innom noen nettaviser før avgang. Der ser hun at VG Nett melder at egypteren ble kastet av flyet på vei til foredrag for Al-Nor-moskeen og FN-sambandet i Tromsø.

Planen er at Fadel Soliman skal holde foredrag om islam og terror og debattere med Hege Storhaug. Men i går ble han altså på sin vei til Tromsø kastet av flyet i Oslo, og fikk heller ikke kjøpe ny billett hos Norwegian.

VG skriver at ifølge SAS skal flere av medpassasjerene reagert på Solimans oppførsel. Han skal ha vært svært nervøs og ha fortsatt å bruke sin bærbare pc etter at kabinpersonalet hadde gitt beskjed om at alt elektronisk utstyr måtte slås helt av.

– Han oppførte seg mistenkelig. Han ble aggressiv og truende, sier informasjonssjef Knut Morten Johansen i SAS til VG Nett.

Soliman avviser derimot SAS sin versjon. Ifølge ham selv oppførte han seg hele tiden rolig og høflig overfor kabinpersonellet og hevder seg utsatt for diskriminering. […] SAS kastet av muslimsk foredragsholder

Det er næppe udtryk for konspirationstænkning at antage at der i muslimske kredse cirkulerer et dokument i stil med The al-Qaeda Manual der giver opskriften på disse mediestunts. Spørgsmålet er bare om man opnår det ønskede, eller tværtimod skaber negativ opmærksomhed. Én ting er at tage muslimsk offerklynk for gode varer. En anden er at vælge side i en genkendelig situation som en flyrejse er: Alle har en naturlig interesse i flysikkerhed, og ingen vil føle sig tryg ved denne slags opførsel. Her sættes anstændigheden og godheden på en prøve som måske ingen andre steder. Hvor mange vil her sympatisere med opførsel der på alle måder er uacceptabel? (LFPC)

Mark Steyn: The Case for Pessimism

[…] Now consider the people who went rampaging through the streets this summer in London. These are the children of dependency, people who have been marinated in stimulus within an inch of their lives, and they’re good for nothing but lobbing concrete through store windows so they can steal the latest models of electronic toys. They tore apart a city that, within living memory, governed a fifth of the earth’s surface and a quarter of its population. When you’re imperialist on that scale, you make a lot of mistakes. But nothing the British did to any of their subject peoples in far-flung corners of the globe compares with what they did post-imperially to their own population.

These are the great-grandchildren of a tiny island that stood alone against the Germans during the Blitz in that terrible year after the fall of France. If those Britons of mid-century were to come back, they would assume they had landed in some bizarro alternative universe—until, like Charlton Heston rounding the corner and seeing the shattered Statue of Liberty poking up out of the sands, they realize that the Planet of the Apes is their own. The evil of big government is not that it is a waste of money, but that it lays waste to people. […]

When you have government on the scale Europe enjoys and America has moved toward, there are hard choices to be made: as postwar Britain came to understand, you can have Scandinavian-style entitlements or a military of global reach, but you can’t have both. The current “supercommittee” or the next will find it easier to cut military commitments for which the public has little appetite than to shrink in any meaningful sense an ever more deeply ingrained transgenerational dependency culture. […] Mark Steyn: The Case for Pessimism

Voldelig? Mig?

Franske avistegnere tegnede i går for Charlie Hebdo.

Andre ser anderledes på det:

Den britiske løve skrottes

Det er egentlig helt logisk: Når statsmagten importerer segmenter af tredjeverdensborgere med en åbenlyst fjendtlig indstilling til værtslandets traditioner og historie, og samme statsmagt med drakoniske midler forfægter multikulturel værdirelativisme, bliver dette lands mindetavler og historiske statuer nedskrevet i værdi. Helt præcist til dagsprisen på metalskrot. Der har alle dage været ‘low-life’ kriminelle uden tanke for andet end hurtige skillinger, men den udbredte foragt for de mennesker der har skabt eller forsvaret det samfund der virker som en magnet på hele verden må utvivlsomt gøre fristelsen til at begå tyverierne lettere at give efter for. Selv sønner af stenrige rockstjerner med adelstitler har ingen skrupler ved at pisse på landets redningsmænd. Brugen af det engelske St. George-flag er i vid udstrækning blevet dæmoniseret som “racistisk“. Hvad skulle så holde nihilistiske gadekriminelle fra at gøre samme traditioner til en lille gesjæft? (LFPC)

[…] This week, the War Memorials Trust has produced the shocking statistic that one of our 62,000 memorials is damaged every other day. It is a symptom of a wider malaise — metal theft on an industrial scale.

The economic downturn, together with the rise in world metal prices, has created a problem which intrudes on all our lives. Churches are being denuded of the lead on the roof. Railway services and electricity supplies are being sabotaged by wholesale theft of copper cable.

The police make the occasional arrest, but it is difficult once the evidence has been melted down. […] Defying the desecrators: The moving stories behind stolen plaques for the fallen

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Det er jo det, jeg hele tiden har sagt, når jeg som lliberal svines til – også her: Det er ikke primært penge, men værdighed og et ordentligt samfund, det handler om, i hvert fald for mig. At lukke folk ude fra et produktivt fællesskab og bare give dem penge i stedet er at give dem stene for brød.

  • Peter Buch

    Er det ikke lovlig naivt at tro netop liberale, eller du selv, ikke kan svines til?

  • Crass Børsting

    Steyn is a prince.

  • Ulla Lauridsen

    Jeg vil hjertens gerne svines til for noget jeg faktisk mener, Peter.

    • Peter Buch

      Fint nok Ulla.
      Hvad din liberalisme går på lige her har jeg nok ikke rigtig fattet, palæstinenseres ikke væren i et produktivt fællesskab er at give dem stene for brød, det er klart nok.

      Er dine ord om produktive fællesskaber at forstå som en generel konstatering- liberalister og du specifikt svines til og du anser deltagelse i produktive fællesskaber som fundamentalt for liberalisme, tror jeg andre definerer liberalisme på anden måde. Andre kan tillige søge andet end liberalisme udbredt. Det er vel næppe tilsvining, med mindre man er så sart, at ytringer fremsat medfører den verbale reaktion- hævdelse af man er tilsvinet.

  • Allan Hansen

    Thanks to Pat Condell for speaking out LOUD

    Mvh. Allan Hansen.

  • Allan Hansen

    I skal da lige møde Ali Sina, som er flygtet fra islam.
    I dag har han kun den dybeste foragt for islam.
    Og han har skrevet en bog om Muhammed og islam.
    God fornøjelse,

    http://www.alisina.org

    Mvh. Allan Hansen.

  • Allan Hansen

    Da nogle imamer så et billede af en mand med grisetryne og griseører
    syntes de straks at kunne genkende deres profet!!!

  • Tim

    Den er galt over alt med Islam
    Militante muslimer dræber 63 i Nigeria
    http://borsen.dk/nyheder/ritzau/artikel/U/3/MBJ-404827/militante_musli mer_draeber_63_i_nigeria.html

    Desuden blev mindst fire kirker angrebet. Her er der også døde, men antallet er ikke gjort op lørdag eftermiddag.

    Boko Haram, der betyder “vestlig uddannelse er en synd”, har stået bag adskillige angreb i Nigeria de seneste måneder. Sekten kæmper for at oprette en islamisk stat i det nordlige Nigeria.

    De seneste angreb har især været rettet mod religiøse ledere, politikere, politi og militærpersoner.

    Islam sucks!

  • Islam är en sekt, det är inte religion.

    • Det er ikke teknisk korrekt. Definitionerne på hhv. sekt og religion er formelt helt neutralt beskrivende, og islam opfylder alle forudsætninger for at være det andet. ‘Sekt’ er ikke værdiladet som i dagligsproget, hvor vi forbinder det med noget fanatisk og intolerant. Det behøver ikke at være tilfældet, men handler først og fremmest om måden dette trossamfund er organiseret og afgrænset i forhold til omverdenen, og i hvilken grad de betragter sig som repræsentanter for absolutte sandheder.

      Problemet med at kalde islam en religion er snarere at ordet måske nok er korrekt, men ikke fuldt dækkende. Den religiøse dimension af islam er fuldstændig irrelevant for os. For os er det den anden side af mønten der betyder noget, nemlig den politiske dimension. Vi burde retteligt omklassificere islam til en politisk ideologi, og behandle den som sådan.

    • Marit

      Islam er en fascistisk ideologi. Forkledd som religion.

  • “…and thanks to their religion, the religion of peace, they have the same delusions of manifest destiny in this regard, and the same grizzly agenda as Hitler…”

    Condell har et skarpt blik for hvad der er op og ned i disse tider!

    Netop muslimernes følelse af “manifest destiny” eller “Allah mit uns” er helt afgørende for den stadigt mere skæve gang verden går.

    Vestens multikulturalisme, hvis mål paradoksalt nok er at skabe en evig og universel fred via kritikløs accept af “the other”, graver hver dag vores grav et spadestik dybere. Den opfattes af mennesker, der ingen af vores historiske erfaringer eller kulturelle hæmninger har, som guddommeligt ordineret svaghed, der ene og alene baner vejen for dem selv.

    Dette nægter vi fortsat at gennemskue.

  • Ole Burde

    Som Mark Steyn siger , er der mange gode grunde til at være pesimist .
    Det som er værd at huske på , er at der er mindst lige så mange grunde til at være optimist , de er bare lidt sværere at få øje på.
    En af dem er , at den reaktion som er sat igang mod islamiseringen af Europa , er en langvarig historisk process som først er begyndt for et par år siden . Selv om vi lige for tiden , specielt i scandinavien , er inde i et vensterorienteret modangreb muliggjort af Breivikaffæren , er der ingen grund til at se dette som mere end en midlertidig krusning på overfladen af en kulturkonflikt som først er ved at begynde på side 1 af første kapittel .
    Andre steder i verden er man længere fremme i samme historie , en historie uden ende . Kosovo konflikten eller den Israelsk arabiske konflikt er langt fra nogen ende på nogetsomhelst , men bare et kapittel lidt længere fremme i bogen . Disse eksempler viser , at spilets regler kan forandres totalt i det øjeblik der opstår muslimsk dominerede geografiske områder . Sandsynligheden for at disse eksempler er relevante for europas fremtid vokser hurtigt fra år til år .

  • PBr

    Værsgo, Elgar’s 1 symfoni, med Skt. Georges banner og det hele.

    http://youtu.be/HEJWiASGjos

  • Bjovulf

    Må vi så få ro i klassen! 😉

    Mikael Busch om moderne “læring” og den totale mangel på respekt i den “moderne” skole
    og hvad deraf følger. Han har fuldstændigt ret – ikke underligt at færre og færre gider at undervise.

    http://jp.dk/opinion/kronik/article2594514.ece

    Mikael Busch, lektor, Kolding

    Offentliggjort 02.11.11 kl. 03:01

    Efter at Hans Scherfigs roman ”Det forsømte Forår” i årtier har umuliggjort et nøgternt syn på pædagogik, er det på tide at besinde sig på et par simple grundforhold. Lad os få mesterlæren tilbage.

    »Vil du da tilbage til den sorte skole?« Reaktionen kommer med usvigelig sikkerhed – næsten som en betinget refleks – hver gang nogen udtrykker sig lidt kontant om pædagogiske anliggender. Især hos aktørerne i de teoretisk-pædagogiske miljøer (lærerseminarierne, gymnasiets pædagogikum, DPU osv.) sidder automatreaktionen så fast på rygmarven, at man fristes til at svare: »Ja, lad os da hurtigst muligt komme tilbage til den sorte skole«. Bare for at ruske lidt liv i alle disse ”teopæder”, som – konfronteret med en uafladelig strøm af chokerende vidnesbyrd om fagligt forfald, dannelsestab, frafald, stress, uro i klasseværelserne, panikagtig flugt fra lærergerningen blandt både unge og garvede undervisere – hver gang med søvngængeragtig sikkerhed vil docere mere varm luft i form af såkaldt ”innovativ didaktik” [!!!], ”projektarbejde”, ”cooperative learning” med særlig fokus på ”rarhedsfølelsen” [!!!] osv.

  • Nielsen

    Pat Condell har længe været opmærksom på forbryderorganisationen islam. Han lagde ud med svindelforetagender som den katolske kirke, og den kristne. Jeg hart fulgt ham fra starten, og tænkte til at begynde med: Hvorfor siger han ikke noget om muslimsvinenes syge “religion”. Men det har han da heldigvis gjort nogen tid efterhånden. Hatten af for det! Religionskritikere har det nemlig med at blive bløde i mundlæderet, når talen er om dødskulten. Man kan ikke vise venlighed mod en huslim. Det vil opfatte almindelig høflighed som underkastelse og svaghed.

    • Allan Hansen

      Edge.org – November 2, 2011 http://www.edge.org —————————————————THE THIRD CULTURE—————————————————“Why is religion still alive? Why are people still engaged in old folk takes and mythological stories — even those without rational and ethical foundations.” The Book of Revelation: Prophecy and PoliticsEdge Master Class 2011Elaine PagelsEdgeVideo (70 minutes) ELAINE PAGELS is a Harrington Spear Paine Professor of Religion, Princeton University; Author The Gnostic Gospels; Beyond Belief; and Revelation (forthcoming, January 2012). [Elaine Pagels:] The Book of Revelation is the strangest book in the Bible. It’s the most controversial. It doesn’t have any stories, moral teaching. It only has visions, dreams and nightmares. Not many people say they understand it, but for 2000 years, this book has been wildly popular. Why would anyone bother with a book that rationalists love to hate, I was thinking that from Epicurus to Richard Dawkins. Many people assume what I learned from my father, who converted from Presbyterianism to Darwin and became a biologist, that religion was nothing but a compensation for ignorance, and would soon die off. In fact, I thought I heard Steve imply this yesterday when you included in modernity, science, but not religion. … [CONTINUED] Conversation Page Permalink: http://edge.org/conversation/-the-book-of-revelation-prophecy-and-poli ticsedge-master-class-2011 —————————————————

      • Nielsen

        Halelunej

    • Nielsen:

      Du tvinger mig ind i en rolle jeg hader, nemlig som tonemester der skal korrekse grænsesøgende kommentarskrivere. Det er ødelæggende for debatklimaet og kedeligt at læse for andre. Jeg ser først den første kommentar af dig nu, og jeg vil ikke gå så langt som til at slette den. Jeg har selv ikke så få skarpe replikker i bagagen på Uriasposten, så jeg vil ikke spille hellig. Men du har ved adskillige lejligheder gået langt ud over hvad blogejere skal lægge spalteplads til, og har vistnok prøvet at blive sat på moderation, fordi dine kommentarer kan være det rene guf for dem der gerne vil sætte etiketter på os, men ikke kan finde noget de kan bruge i selve blogposterne. Du er en af de kommentarskrivere der helt konkret kan skade de blogs du skriver kommentarer på.

      Det gider vi ikke. Det skal ikke være en belastning i det daglige at trække grænser og ustandselig tvinges til at afgøre hvornår noget er for meget. Jeg så for lidt siden en kommentar af dig på Urias der var helt uacceptabel, så du får lige et vink med en vognstang, fordi du tydeligvis gerne vil afprøve grænser:

      Hav altid spørgsmålet “kan dette nu skade Snaphanen?” i baghovedet inden du kommenterer. Bliv din egen moderator, ellers må vi blive det for dig.

  • Allan Hansen

    For dem, som ønsker at forstå den verden vi lever i, os selv og vores forhold til andre mennesker må jeg varmt anbefale, at man læser Troens fallit, religion, terror og fornuftens fremtid, som er skrevet af den amerikanske filosof Sam Harris. Det er noget af det bedste filosofi, jeg længe har læst. For bogen modtog Sam Harris den amerikanske PEN. pris for det bedste faglitterære i 2005. Borgen er foreløbig udkommet i USA, England, Tyskland, Italien, Spanien, Holland, Portugal, Grækenland, Israel og Findland.

    Sam Harris værk hviler på en flere tusind års europæisk filosofisk tradition og burde være en grundbog for fremtidens etik, samfunds udformning og samfunds -forståelse. Det værste i os ( det regulære selvbedrag) er blevet hævet over al kritik, mens det bedste i os ( fornuften og den intellektuelle redelighed) skal skjules for ikke at støde nogen. Vi må spørge os selv, om hvilken verden vi ønsker for vores børn skal vokse op i?

    Med andre ord: Vi lever stadig i en tid hvor fornuften må bære slør, når hun vover sig ud i det offentlige rum!

    Se også den danske filosof Kai Sørlander – Forsvar for rationaliteten religion og politik i filosofiske perspektiv 2008.

  • gren

    @ Ole Burde

    Jag er meget glad for dine kommentarer her på Snaphanen.