6
nov
Seneste opdatering: 20/4-14 kl. 2052
29 kommentarer - Tryk for at kommentere!

From Fjordman to contributors:

I want to thank all of those who donated to the Fjordman Relocation Fund. Yes, if you donate to me via Paypal here at Vlad’s blog I do get it. I have already received enough money to pay for moving from my old flat to a new one. I will start thanking individual donors by email this week, but since I am very busy it can take several months for me to thank all of you. And yes, I will continue writing essays online and hopefully publish several printed books as well. Vlad Tepes

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

29 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] Melanie Phillips i København , Robert Redeker i København, Thilo Sarazzin i København, Douglas Murray i København, Faye Weldon i København og sĂĄ videre. Hvad man sidder og synes i Ă©nrum, er noget andet og det […]

trackback

[…] nye sengekammerater, hvis han vil undgĂĄ at havne i Anjem Choudharys seng den 11 november. Han er, som Murray sagde i København i forgĂĄrs, selv skyld i det gigantiske svigt, engelske main-stream politikere – ikke mindst Tony Blair, […]

Jorgen
Jorgen
12 years ago

Morticia – I wish you were right, but I am not so sure there’s much positive counteraction to be expected based on the existence of a few crackpots (EDL). More often than not such lunatics turn people’s attention to themselves and not to the cause of their existence. One of the effects is, that if you line up with them (in casu against extreme Islamism), then you will automatically be judged on the whole EDL package. I don’t think Murray – and certainly not I – are inclined that way. Better continue to fight as openly as we can and… Read more »

morticia
morticia
12 years ago

After listening to the second segment, he addressed the question of EDL, and yes, they exist because the main stream buckled and refused to address the islamic issues, however, he doesn’t realize that it is only because they exist that any of these abuses will be dealt with, the main stream political pawns needed some type of catalyst. The EDL are one of the most important movements in this cause and Douglas will eventually see this as time goes on and the islamic issues and economic issues get worse.
He is very stimulating to listen to thanks

morticia
morticia
12 years ago

I really enjoy hearing Douglas Murray and think he presents important perspectives on what is happening. HOWEVER,
One fact he really got wrong in his argument regarding the EDL, was how they formed after the recent poppy demonstration.
They were around long before that incident hit the press.
Please direct this to him so that he can educate himself regarding EDL.

Thanks
Morticiaa

Jorgen
Jorgen
12 years ago

Er vi ikke kommet vel langt vaek fra Douglas Murray’s krystalklare praesentation? Grundtesen var: Hvilket samfund er vi paa vej imod, naar det er vaerre at referere en hade-praedikant (Imam) end for Imamen at opfordre til doed og lemlaestele? Syretesten for et demokrati er: Vil man vaere villig til at afgive magten, hvis man foerst har faaet den, saafremt et nyt flertal opstaar? Islam bestaar ikke denne proeve og er derfor inkompatibel med demokrati. Islam er en oldtids-“kultur”, der har glemt de mellemliggende 1400 aar, integreret med et sammensurium af importeret overtros-pladder fra andre naeroestlige religioner. Det er IKKE en… Read more »

trackback

[…] Douglas Murray kan sees her: 4 kommentarer » Spring til kommentarfelt […]

Tim
Tim
12 years ago

Christianity is in Danger in the Middle East Robert G. Rabil http://hnn.us/articles/christianity-danger-middle-east Hvis der er nogle der er interesseret i bogen sĂĄ skriv Lig specielt mærke til hans konklusion: With all of this taken under consideration, it appears that these are tumultuous times for Christians in the Middle East, due mainly to the lack of Western support for Christian communities in the Middle East and the rise of militant Islam. Consequently, the controversial political positions of the Christian churches in the Middle East are due as much to the influence of the Vatican as they are due to their precarious… Read more »

Tim
Tim
12 years ago

Muslimer har TOTALT SVIGTET DANMARK Indvandrere styres hjemmefra http://jp.dk/indland/article2600539.ece Unge med indvandrerbaggrund er underkastet massiv social kontrol fra deres familier. Især nĂĄr det gælder kærlighed og sex. »Jeg havde overhovedet ikke drømt om, at det var sĂĄ slemt. Det er til at græde over, at social kontrol for sĂĄ mange mennesker ĂĄbenbart er en integreret del af deres hverdag,« siger ministeren. Det er utroligt hvad denne venstrefløj ikke er skyld i. Det er absolut DERES skyld at vi har disse problemer i dag. Tak for alt! Og sĂĄ siger Karen ovenikøbet dette her: Og sĂĄ er det vigtigt med et… Read more »

Prudentius
12 years ago

Langskægget velfærdsjihadist fra 1ummahfordk (SĂĄvidt jeg kan høre fra min 5:52): “…hvor mange mennesker der gĂĄr rundt og ser børneporno, er det ikke sygt?… det er klamt…”! Hvordan mon der ser ud inde i hovedet pĂĄ dette dybt hjernevaskede individ?? Er det fuldstændigt undveget hans bevidsthed at det perfekte menneske (i sig selv et himmelrĂĄbende blasfemisk koncept) Muhammed, forsøgte at komme i seng med bette Aisha da hun var seks??? Og kun pĂĄ hendes fars Abu Bakrs henstilling “pænt” ventede til hun blev 9?? Er sex med en 9ĂĄrig ikke et “sygt”, “klamt” overgreb? Ligemeget hvad hans svar mĂĄtte være… Read more »

Prudentius
12 years ago
Reply to  Prudentius

“…dette dybt hjernevaskede individ??”

Forstå mig ret, jeg foreslår ikke han er et stakkels sagesløst offer!

Han er utvivsomt en villig slave.

Anonymous
Anonymous
12 years ago

Hej Allan

Her er mit bud pĂĄ: “hvad er Multikulturalisme?”.

Bud: En politisk økse der med bøddelsk og nådesløst kraft vil kløve enhver nationalstat til pindebrænde.

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago
Reply to  Anonymous

Kære ven tusind tak – den var sød – sursød!

Men desværre har du ret!

Mvh. Allan Hansen.

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago

Hvad er multikulturalisme? Ja, det kan jo være en svær nød at knække. Der gives ikke nogen klar definition pĂĄ dette begreb, som derfor fortaber sig i tĂĄger og spredt fægtning. Jeg har endnu ikke læst en gangbar forklaring pĂĄ dette begreb! I sin bog ” Fra fatwa til jihad,, rejser Kenan Malik det lidt drilagtige spørgsmĂĄl “hvorfor er der ikke plads til de “hvide,, englænder i det multikulturelle samfund? ” andre etniske grupper har lov til at slĂĄs for deres identitet, hvorfor mĂĄ englænderne ikke? hvorfor har man opgivet engelske traditioner og engelske værdinormer etc. etc.? Hvorfor kan den… Read more »

Svenskasvensson
12 years ago

Hela Europa blev helt plötsligt öppet för muslimerna, hur kunde det bli så, och hur kunde det gå så snabbt ? Vi är ju så olika vi kan bli.

Josefina Bergfast
Josefina Bergfast
12 years ago

Handlar kritiken av islam endast om ”bristen pĂĄ yttrandefrihet”, (och avsaknaden av ”friheten att kunna kränka religionen” och människors ”tro”?) Handlar ”verkligheten”, (dagens politiska och mĂĄngkulturella ”verklighet”), verkligen om att fanatisk islam ”hotar att döda människor”? I första hand judar? Har inte muslimska lärare uttalat att de hoppas pĂĄ att vinna fler anhängare, genom missionsarbete, och genom politiskt arbete, som de hoppas skall vinna röster som till slut skall ge dem politiskt inflytande? Kanske hoppas de pĂĄ en majoritet för att kunna införa sharialagar, om de fĂĄr tillräckligt mĂĄnga röster för den saken? Varför finns begreppet dhimmi, om det inte… Read more »

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago

Kære Hilmar.

Intellektualisme, jo tak men den bør aldrig være belærende og da slet nedsættende.
Kort sagt: der skal også være plads til folk som Tim, der måske ikke altid formulerer sig så godt
som andre. Det betyder ikke, at han ikke har en mening om dette og hint – som han derfor har sin ret
til, at give udtryk for.
Om igen. Og klap sĂĄ lige hesten.

Mvh. Allan Hansen.

Ole Burde
Ole Burde
12 years ago

Prøv at forestille jer hvad der ville ske hvis ham med skægget prøvede at stille sig op pĂĄ samme mĂĄde i en af gĂĄgaderne i Tel Aviv : Sandsynligvis ville butiksejerne i omegnen selv meget hurtigt tage sig at fĂĄ smidt dem godt langt væk . Hvis DET ikke gik helt sĂĄ nemt som forventet ,ville samme butiksejere mĂĄske ringe efter hjælp hos venner og bekendte og mĂĄske love en mindre belynning for dem som mĂĄske kom lidt galt af sted . Hvis DET heller ikke var nok til at løse problemet , var der nok en som kender en… Read more »

trackback

[…] Ten minutes of the 1 hour speech and Q&A of Douglas Murray in Copenhagen, Nov 2011. The whole thing is here: […]

steen
steen
12 years ago

Styr jer. Og tim – du tror da ikke, vi vil have den slags stĂĄende her? Tag en pause tak, eller du fĂĄr den foræret af mig. Jeg behøver ikke noget svar. Skulle du vende tilbage, tildeler vi dig to kommentarer om dagen. Overholder du det ikke, forsvinder du for evigt fra kommentarsporet. Dette er eneste varsel du fĂĄr og den gælder fra nu. Jeg ser du allerde har brugt den ene. Steen ( 3 kommentarer slettet bortset fra:) “Slap af røvhul! Hvad fanden bilder du dig ind? Hvad fanden er meningen Hilmar. Hvad snakker du om dit vrøvlende tossehoved?… Read more »

Tim
Tim
12 years ago
Reply to  steen

Hej Steen, Nej det er jeg godt klar over, men helt ærligt hvad er det for noget at komme ud med? …der mĂĄ lige sættes en streg i sandet der. Det her er jo bare en blog hvor man kan komme med løse tanker, og kommentere pĂĄ observationer, etc.. Vi løser nok ikke nuklear fussion herinde, som Hilmar tror. Tim, det jeg skrev ovenfor, er ikke til diskussion. *S @Jorgen Jep du er korrekt. Jeg forstĂĄr ikke hvorfor de ikke snakker om at multikultur skal da være tovejs, og at man ikke ser det i de muslimske lande. Dermed har… Read more »

Hilmar
Hilmar
12 years ago
Reply to  steen

Ok, jeg skulle mĂĄske ikke have nævnt Burundi og dysleksi i samme sætning. Beklager hvis jeg medvirkede til en forfladigelse af debatten, men det forekommer mig at visse kommentarer, hvor oprigtigt deres ophavsmænd end mener dem, ikke bare er uproduktive, men kan være egentligt skadelige for sagen. Lidt ligesom med Linse Kessler der gerne skilter med sin stemme pĂĄ Pia K. Hvis hun virkelig vil DF det godt, bør hun efter min mening holde sine demokratiske præferencer for sig selv . . . Sagen er for vigtig til at man bare kan stille sig op og udbasunere sine holdninger uden… Read more »

Allan Hansen
Allan Hansen
12 years ago
Reply to  steen

Ja, Steen her gĂĄr Tim for vidt – over stregen!

Jorgen
Jorgen
12 years ago

@Hilmar: Vel udtrykt! Men i grunden er der ingen forskel paa de muslimske praedikanters forsoeg paa at hverve proselytter og Jehovas Vidners anstrengelser – men dem lader vi i fred ud fra en betragtning a la ‘ herre gud, saa lad dog barnet – – -‘. Argumenterne er ligesaa hjernetomme, u-uddannede, emotionelle og u-underbyggede. Hvis man gaar ind for ytringsfrihed, saa har Muslimerne fuld ret til at praedike deres vaas, saa laenge de holder sig indenfor loven. Vores lov! Saa kan resten af os optage det som en fri teaterforestilling. Det helt ufattelige er, at det faktisk lykkes dem at… Read more »

Hilmar
Hilmar
12 years ago
Reply to  Jorgen

Tak for svaret.
Ja, det kan ganske vist være særdeles frustrerende at se danskere falde for svindelnummeret, men at kalde det ufatteligt er ikke frugtbart.
Der kan være adskillige årsager til disse danskeres (og vesterlændinges) lette og ureflekterede omvendelse til snart sagt hvad som helst:

*Manglende kulturel ballast.
*Manglende personlig integritet.
*Manglende familiestruktur.
*Kompensation for medie-indoktrineret falsk kollektiv skyld.
*Decideret psykiatriske lidelser.
*Kompensation for diverse misbrug (psykofarmaka, soft-drugs, alkohol, promiskuitet, etc.)

Derudover kan jeg kun tilslutte mig din generelle erkendelse om, at det man tolererer – det fortjener man.

Lotte
12 years ago

For nogle ĂĄr siden kom er der en bog: Rosens RĂĄb, af købehavner-teologen Jakob Wolf. Bogen er sandt eksercit udi intelligent design, hvor forfatteren gør brug af samme tarvelige argumentationsform som missionærerne i videoen betjener sig af; formlen er enkel: alt det her kan ikke være kommet af ingenting sĂĄ derfor (..) Der er tale om en slags omvendt gudsbevis, hvor analoge slutninger bruges som ‘bevis’ for guds eksistens; du kan ikke bevise at (..) derfor mĂĄ det nødvendigvis forholde sig som jeg siger. Erklærede ateister gør ofte det samme: Du kan ikke bevise Guds eksistens, ergo findes Gud ikke.… Read more »

Jorgen
Jorgen
12 years ago
Reply to  Lotte

Lotte, du har udtrykt essensen i al relgioes konverterings-metodik. Desvaerre er ‘manden paa gaden’ sjaeldent forberedt paa intellektuel logisk gymnastik, endsige oplaert i samme, og det kan vaere svaert at finde aftraekkeren naar der skal skydes igen – – derfor har jeg et standard svar til fx Jehovas Vidner, som jeg meget venligt goer opmaerksom paa, at bertrand Russels tepotte, der som bekendt cirkler Jorden som en anden satellit, er et erkendt faktum!! Samme argumentationsform som du naevner. I oevrigt er ‘rigtige’ ateister (fx Englaenderen Richard Dawkins) osse religioese – ikke ud fra en argumentation, men ud fra definitionen, at… Read more »

trackback

[…] from Snaphanen has a series of videos  in a post, one of which is the speech by Englishman, Douglas Murray. Thanks to Vlad for the heads up on this […]

Hilmar
Hilmar
12 years ago

Har lige set “dawa”-videoen. Som sædvanlig fremgĂĄr det tydeligt af skægabernes skinhellige kropssprog, at de frem for alt svælger i den trygge bevidsthed om at være en del af umma’en, om at være en celle i et større legeme. Der er tale om ĂĄndelige børn i voksne mænds kroppe. Børn som uden sĂĄ meget som at overveje de moralske aspekter, drager skruppelløs nytte af tilhørsforholdet til det verdensomspændende “broderskab” af 1,5 mia. med-muhamedanere. Et fællesskab som bibringer en række ganske konkrete fordele, især hvis man er sĂĄ heldig at være født som dreng. Man fĂĄr først og fremmest sine egne… Read more »

29
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x