4
Mar
Seneste opdatering: 6/3-12 kl. 0132
20 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Muslim men celebrating as they kick down rows of headstones in Libya. One yells: “Break the cross of the dogs!” A year ago they begged for Britain’s help. Now former Libyan rebels in Benghazi have systematically desecrated the graves of more than 150 British servicemen killed in North Africa. – Mens vestlige ledere vrider hænder over rædslerne i den syriske borgerkrig, der når det kommer til stykket blot er en ouverture til en større sunni-shia konflikt, opgøret med uoverskuelige følger, der synes mere og mere uundgåeligt med den store allierede, Iran indenfor ni måneders tid, er det værd at kaste blikket tilbage på den seneste vestlige indgriben i Mellemøsten. Danske medier hæftede sig ved, at FN rapporten forleden fortalte om NATO fly, der havde ramt civile mål, hvorimod vi hører meget lidt om rapportens mere brandfarlige indhold, nemlig hvad der fulgte efter NATO bombardementerne af vilkårlige mord, tortur, forsvindinger, plyndringer og seksualforbrydelser begået af anti-Gadafi styrkerne, de såkaldte thuwar. I Report of the CoI to investigate all alleged violations of international human rights law in Libya kan man blandt andet læse:

The Commission further concluded that the thuwar (anti-Qadhafi forces) committed serious violations, including war crimes and breaches of international human rights law, the latter continuing at the time of the present report. The Commission found these violations to include unlawful killing, arbitrary arrest, torture, enforced disappearance, indiscriminate attacks, and pillage. It found in particular that the thuwar are targeting the Tawergha and other communities.

Om Libyen i dag den 4 marts kan man i internationale medier læse:

After liberation from the rule of Gadhafi, Libyans dreamed their country of 6 million could become another Dubai – a state with a small population, flush with petro-dollars, that is a magnet for investment. Now they worry that it is turning more into another Somalia, a nation that has had no effective government for more than 20 years.Libya Instability Only Deepens, U.N. report: Human rights abuses continue in Libya, Muslim Brotherhood forms new political party in Libya.

Landet er i et sådant kaos, at selv Villy Søvndals “sharia light” ville være et kolossalt fremskridt. Det samlede folketings enighed om denne indsats minder mig om mig selv, den ene gang jeg prøvede at redde en alkoholiker fra at drikke sig ihjel mod hans vilje. Det gør man kun den ene gang. Mellemøsten har noget andet til fælles med sygdom: Al den tid man ikke kan kurere den, har folk 100 forskellige kure som fra et kinesisk apotek. Når man endelig kan, er der kun én tilbage. Et råd til panikslagne vestlige politikere: Klip Kasper Støvrings artikel Er demokrati altid bedre end diktatur?(29 februar) ud, ram den ind og hæng den op på væggen i kontoret. Der bliver brug for den i år. Søren Espersen ser også klart, Naser Khader er den gode vilje uden hoved, en i grunden upolitisk mand, som vælgerne hjalp til hans rette hylde.

Der er ikke ét mellemøstligt (eller muslimsk) land, bortset fra Israel, der er én eneste dansk soldats liv værd. Det er ikke behageligt at måtte gøre sig klart, mens sunni civile, kvinder og børn bliver dræbt i Syrien, i hvad der allerede er en sekterisk konflikt med alevi-styret (shia). Selv hvis oprørerne mirakuløst skulle få smidt Assad ud en dag, ville der blive meget blodige hævnaktioner. Når man dertil lægger Kina og Ruslands blokering til, er syriske civile solgt ud som brikker i en større tragedie, man stort set blot føler afmagt over at betragte. Hvor barbarisk den er, ser man på You Tube, næppe i TV, men man kan ikke være “mellemøstbetragter”, hvis man ikke kan tåle at se blod. Nogle har usmageligt sammenlignet det med Rwanda, det er vrøvl af flere grunde. Rwanda kunne nemt være forhindret med få tusinde soldater, der ikke løb nogen risiko. (Se også: Robert Fisk fortæller om Hama massakren i 1982, hvor han var til stede: Robert Fisk remembers Hama massacre.)

“Bosniske katolikker udsat for etnisk udrensning”

Den franske version af historien har nogle detaljer med, som den engelske udelader:

For et par dage siden fordømte kardinal Vinko Pulijic, ærkebiskop af Sarajevo, den etniske udrensning med det internationale samfunds stiltiende godkendelse af katolikker i Bosnien . På spørgsmål fra “Støtte til Kirken i nød,” sagde kardinal Puljic, at muslimer dominerer alt, de presser katolikker til at forlade landet. Det er nu meget svært at bygge nye kirker Bosnien-Hercegovina, mens Sarajevo alene ifølge kardinal Puljic, har fået mere end 70 nye moskeer i de seneste år finansieret af Saudi-Arabien. (Snaphanens oversættelse)

Writing on behalf of Pope Benedict to the bishops of Bosnia and Herzegovina, Vatican Secretary of State Cardinal Tarcisio Bertone has expressed alarm over the future of the Church in the Balkan nation. “Unfortunately, as you well know, the data are alarming: from about 800,000 Catholics in 1991, they have dwindled to about 440,000 today,” Cardinal Bertone wrote in a recent letter, excerpts of which have now been published in L’Osservatore Romano. “In many parishes only the elderly are left; according to the annual statistics of the diocesan curias, the number of Catholics never stops falling.” Under 10% of the nation’s 4.6 million people are now Catholic; 40% are Muslim, and nearly a third are Eastern Orthodox. Cardinal Bertone alarmed over Church’s future in Bosnia and Herzegovina

Islamonausea, inte islamofobi

Af Nicolai Sennels, psykolog

Vi borde sluta använda muslimernas självvalda ord -” islamofobi “- med vilket de målar sig i ett hörn för att bli fruktade: det förstör kommunikation. Istället för en så splittrande term bör vi välja ett mer tillgängligt och sakligt ord som bevarar möjligheter för brobyggande och lärande: “Islamonausea” Denna term gör inte kommunikation omöjlig, utan hjälper besökare i våra västerländska kulturer att lägga märke till aspekter av deras beteende som gör oss illamående.

Det är inte konstigt att muslimer använder ordet “islamofobi” så ofta. Att vara fruktad är det enda sättet att få åtminstone någon form av respekt. Framförallt med tanke på att de saknar övertygande argument, charm eller konstruktiva bidrag till sin omgivning. Begreppet islamofobi, rädsla för islam, pekar på vad muslimer vill, inte vad icke-muslimer känner. Vem är rädd för islam, egentligen?

“Främlingsfientlighet”, en irrationell rädsla för det som är konstigt eller främmande fungerar inte det heller. Motvilja till islam kommer inte från ovana med religionen, i själva verket är det tvärtom. Det finns ingen anledning att frukta att bli kallad rasist heller eftersom varken islam eller muslimer är en ras.

Vårt språk behöver en term som beskriver vad många kritiskt tänkande människor känner om islam enligt sina egna villkor, inte efter vad muslimer vill att vi ska känna. Inte heller en term som stödjer det politisktkorrekta etablissemangets diagnoser. Diagnoser som görs för att skrämma oss till att släppa in fler väljare för de vänsterorienterade partierna i våra länder. Vi behöver en term som samtidigt uppmanar muslimer att inse vad de behöver ändra i sitt beteende och sin religion om de vill avancera från en pinsam sista plats i civilisationens utveckling och förtjäna någon riktig respekt hos världssamfundet.

En naturlig reaktion

Liksom i många andra kväljande situationer är Islamonausea en normal och naturlig reaktion på något onormalt, inte vice versa.

Illamåendereflexen är medfödd, och det är biologiskt naturligt och hälsosamt att uppleva känslomässiga och kroppsliga obehag med allt som är obehagligt, ohälsosamt eller skadligt.

Det finns inget fobiska eller rasistiskt i att känna illamående när man hör om de islamiska massakrer som utfördes av Muhammed och hans många hängivna copycats genom åren och över hela världen idag. Samma sak gäller för Muhammeds sexuella relation med en nioårig flicka eller att skära av armar och ben samt stena ihjäl folk i Allahs och hans sharialagars namn.

När vi tänker på muslimernas epidemiska utövande av tvingad inavel (som skadar intelligens och ökar risken för psykiska sjukdomar) – ofta många generationer i rad – kan man också uppleva känslor av obehag i magen. Det finns ingen skam i att känna illamående när man hör om den extrema sociala kontrollen, våldet och morden som utförs för att skrämma hundratals miljoner kvinnor från att åtnjuta sina mänskliga rättigheter och att själva välja sina sexuella partners, kläder och livsstil.

De många uppmaningar till hat, våld och dödande av icke-muslimer beordrade av den felfria Koranen är direkt äckligt. Föreställer man sig att höjdpunkten av evolutionen är att hela vår planet är ett islamiskt kalifat så är det inte bara fullständigt pinsamt för den mänskliga rasen, det kan också göra att man förlorar aptiten.

Till exempel

Ordet Islamonausea kan användas för att beskriva den känsla av illamående, äckel, missnöje, obehag eller motvilja som uppstår av sig självt när man stöter på islam eller islamsk kultur eller vad som helst eller vem som helst som företräder den.

Exempel på användning av ordet: “Jag är inte rädd för islam har jag Islamonausea.” “Jag vill inte ha minareter i min stad. De ger mig Islamonausea.” “De fick Islamonausea från alla muslimska invandrare och bestämde sig för att flytta till en annan stadsdel.” “Att läsa Koranen ger mig Islamonausea.” “Han fick Islamonausea och bestämde sig för att säga upp sig från sitt jobb på fängelset.” “Jag får Islamonausea när jag hör om alla dessa hedersmord.” “Jag får Islamonausea vid tanken på att äta Halal”. “Jag får Islamonausea av att se alla dessa muslimer som hoppar upp och ner och skjuter i luften och försöker skrämma oss till respektera deras barnsliga beteende.”

Förekomster

Den första användningen av ordet som jag har kunnat spåra, är från den 7 juli 2005, i en kommentar på denna webbplats, Jihadwatch.org.

I kommentaren till artikeln om muslimers positiva reaktion på de islamistiska självmordsbombningarna i London samma dag som ovan skriver en person som kallar sig själv Sheik Canuck:

“Jag har inte islamofobi, har jag islamoNausea, jag är trött på dem alla.”

Första gången det påträffades i en dansk tidning var i en insändare av författaren till denna skrivelse i Nordjyske Stiftstidende den 30 december 2011, med titeln “Vi mår illa” . Termen väckte viss uppmärksamhet när komikern, ateisten och islamkritikern Pat Condell använde den i en video från 2009 som hette “Apologists for evil”.

Islamonausea förtjänar en egen artikel på Wikipedia. Hjälpa till att få in Islamonausea i våra ordböcker genom att använda ordet i bloggar, i artiklar, i brev till redaktörer och i dagligt tal.


anonym

Posted: 4 March 2012 - 05:24 - Reply

Det er måske på tide, at du begynder, at skrive lidt om The Samson Option/Strategy, for den forekommer efterhånden mere og mere sandsynlig.

    steen

    Posted: 4 March 2012 - 09:11 - Reply

    h t t p://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option

    det ser jeg nu ikke lige for mig – altså medmindre Iran får atomvåben, hvad jeg ikke tror kommer til at ske. Jeg tror at Israel ville tøve selv med at bruge små taktiske atomvåben mod Irans atomanlæg, selvom de ville give større sikkerhed for ødelæggelse.

    Men hvis man følger Iran-Israel – ikke mindst her efter Obamas klarsprogede Atlantic interview – så er vi langt inde i en ophedet propagandakrig fra begge sider, og det er ret umuligt at vide, hvad der i virkeligheden foregår. Andet end at temperaturen stiger. Og Putins statskanal, Russia Today, kører helt sin egen parallelle propagandalinje. Al Jazeera er mere ‘objektiv’

      LarsS

      Posted: 4 March 2012 - 22:34 - Reply

      Quote; Dan Castellaneta.

      “Well you know boys, a nuclear reactor is a lot like a women. You just have to read the manual and press the right button.”

Peter Buch

Posted: 4 March 2012 - 06:54 - Reply

For en mere detaljeret beskrivelse synes det her specifikt nødvendigt med oversigt over forholdene i Republika Srpska, altså om navnlig ortodokse serber opfører sig som, det ses i den franske version -le cardinal Puljic avait affirmé que les musulmans dominent tout et qu’ils poussent les catholiques à quitter le pays./Cardinal Puljic had said that Muslims dominate everything and they are pushing Catholics to leave the country, ( Google translate).

T. Snorrason

Posted: 4 March 2012 - 08:17 - Reply

Det er vel USA, med NATO som lydig følgesvend, der skal klandres for forholdene i Nordafrika og Bosnien.
Og her først og fremmest Obama-administrationen, men Clinton gjorde også sit for muslimerne i Bosnien, som er skyld iden stadige islamisering. Alle stederne hjælp til fundamentalister, som USA udmærket vidste, var de ledende bag diverse “oprør” på stederne.
USA tog det vigtigste skrub i Libyen og overlod så resten til “naive?” NATO-allierede, selv om den amerikanske admiral, der stod for det første, klart udtalte, at det var fundamentalister, som stod bag “oprøret”, ganske som Gadaffi forklarede, og en gruppe han havde holdt nede i årevis. Pnå lidt længere sigt kan man forudse nordafrikansk og mellemøstlig våben- og militærhjælp til “de forfulgte brødre og søstre” i Europa. Hvor Europa i tidligere tider kunne tage kampen mod islam op ved grænserne, har vi i dag allerede islam indenfor grænserne. Og at det ender med kamp, kan man selv læse i koranen med følgeskrifter.
10% eller flere muslimeri et samfund, og historien viser, hvad der sker.
Spørgsmålet er efterhånden, på hvis side USA vil være i sådan en kamp?
Bliver interessant at se Englands reaktion, hvis deres krigergrave fra WWII udsættes for samme behandling, som man ser på den lille film. Franske kristne grave, både civile og militære i Algier har allerede fået samme tur for lang tid siden.

    Gunnar Biering

    Posted: 4 March 2012 - 13:01 - Reply

    Snorrason,
    Det er faktisk britiske krigergrave fra 2. Verdenskrig, som pøbelen her vandaliserer. Jeg vil tro, at det vil vække betydelig vrede i UK, ligesom når de derboende muslimer håner højtidelighederne for de faldne i Verdenskrigene.

    Naturligvis tager det libyske overgangsstyre afstand. Men der er ikke styr på noget dernede nu.

Victor

Posted: 4 March 2012 - 10:13 - Reply

Nå, ja – glem ikke, at dette er Taliban-wannabe´en Lars Løkkes “frihedskæmpere”. Var det ikke omkring en milliard vi gav ud til bomber for at få de her banditter til magten?

Prudentius

Posted: 4 March 2012 - 10:30 - Reply

“…at redde en alkoholiker fra at drikke sig ihjel mod hans vilje.”

Dar al islam er utvivlsomt på vej fra asken til ilden, det som er sat igang må kulminere.

Katten er ude af sækken og det er ikke nogen rar lille demokratisk mis, vi har med at gøre. Nærmere et savlende, evigt rasende monster, fortæret af (jøde)had, vold, misbrug og en dyb, dyb religiøs psykose. Og når man så tænker på vores politikeres og mediers afgrundsdybe uvidenhed og stædige utopiske ønsketænkning, på trods af alle facts, så bliver man klar over vi er på vej ud i morads så farligt, at det ikke er til at holde ud.

    Prudentius

    Posted: 4 March 2012 - 19:01 - Reply

    Jeg kunne godt tænke mig at sætte et “arrogant” foran “afgrundsdyb” og “uvidenhed” her, for det er nemlig hvad der er tale om, skingrende arrogance!

    Man er alt for tolerant og global til at tage hovedet ud af endestykket.

    Islam kan drukne verden i blod, men enhver glat multikulturalists barnelærdom fortæller ham/hende, at det er det racistiske, imperialistiske og kapitalistiske Vesten der fortjener snotklatten i øjet i sidste ende, for ikke i menneskerettighedernes hellige navn, at sprede stængerne vidt nok for slænget at fanatiske mordere.

Nils

Posted: 4 March 2012 - 12:18 - Reply

OT

Der er håb. :-)

“Grisen i mosken

Jag var på studiebesök i moskén igår och när jag tog av mig skorna märkte jag att jag har grisar på fötterna. Jag har björnar, älgar, katter, men nej, just på moskédagen ska jag ha grisarna!”

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2012/03/skolflicka-bar-grisstru mpor-i-mosken.html

Emeritus

Posted: 4 March 2012 - 12:18 - Reply

O.T.
Det kan meget vel være, at Libyens skæbne og de bosniske katolikkers er blandt de vigtigste internationale emner lige nu, men ikke her til lands eller her til morgen. Der stjæler et altoverskyggende samvittighedsspørgsmål mediebilledet – det om de manglende kvindelige rytterstatuer. Min kone og jeg har ikke talt om andet hele morgenen.
Helt ærligt, vi forstår ikke, hvorfor pressen så ensidigt har valgt at fokusere på en enkelt lille, skrutrygget, intellektuel kvindelig elite anbragt højt til hest, når der er så mange andre flottere kvinder og skæbner at tage af. Hvorfor ikke i stedet hædre hedengangne, sportstrænede svømmepiger i verdenseliten som fx. Ragnhild Hveger eller Greta Andersen med en rytterstatue. Min kone mente dog efter et øjebliks tænkepause, at det nok ville se lidt mærkeligt ud med svømmepiger som Ragnhild og Greta TIL HEST. Det forkerte element så at sige. Delfiner og hvaler ville egentlig passe meget bedre, mente hun. “Det er nok derfor, man aldrig har overvejet kombinationen svømmepiger til hest”, bemærkede jeg. Så var det hun fik idéen: “Hvad med søheste?”

Med venlig hilsen

Erling

Posted: 4 March 2012 - 14:12 - Reply

Islamonausea? Den slags bilige, patologiske metaforer synes jeg man bør overlade til venstrefløjen.

‘Kulturberigelse’ anvendes, ligesom ‘community cohesion’ i dag kun i anførselstegn og ‘islamofobi’ er hastigt på vej mod samme status med ‘racist’ tæt i røven. Som salig Richelieu (pbuh) så klogt formanede, skal man ikke forstyrre en fjende, der er i færd med at ødelægge sig selv. En retorisk fodfejl som ‘islamonausea’ er en invitation til diskursiv blowback.

    Morten - - -

    Posted: 5 March 2012 - 07:51 - Reply

    Glimrende betragtning … Mere fra din hånd, tak.

    – – -

P Larsen

Posted: 4 March 2012 - 20:38 - Reply

Islamonausea … tak for ordet .. det skal blive brugt flittigt, fordi det er et godt og rammende ord, som vi har manglet.. meget længe. Fri os fra Islam … og Tak.

Per

Posted: 4 March 2012 - 21:22 - Reply

For et utakknemlig folkeferd. Støtt revolusjonen deres og få egne krigsminner rasert som takk. Gravskjendingen minner om det som skjedde i Somalia. Det er ikke mye igjen av kirkegården eller den store katolske katedralen italienerne bygde i Mogadishu. Selvsagt påstår de løgnhalsene at det libyske folket egenlig er i mot og at dette er haram. Jeg vet ikke hvem som tror på det. Jeg har iallefall gjennomskuet den bløffen for lengst.

Bjovulf

Posted: 4 March 2012 - 21:24 - Reply

anonym

Posted: 5 March 2012 - 05:02 - Reply

Islamodiaorrhea/-diarré er måske også en mulighed. For det er jo en yderst smitsom (sinds)sygdom.

    Bjovulf

    Posted: 5 March 2012 - 09:06 - Reply

    Islallergi? ;-)

Leave a Comment