12
mar
Seneste opdatering: 12/3-12 kl. 1716
12 kommentarer - Tryk for at kommentere!

En meget vigtig mini-dokumentar Jyllands Posten har lavet:

Flere end 1.000 muslimer i Danmark har skiftet koranen og islam ud med kristendommen. Det anslår ekspert i interkulturelle studier, Mogens Mogensen. Men med trosskiftet følger frygten for at blive straffet for at forlade islam. I denne dokumentar har vi mødt to af de konverterede.

Også Peter Vandgaard er blevet truet på livet. En dag stod mand uden for hans dør med et baseballbat i hånden.”Så startede han med at slå med det,” fortæller Peter Vandgaard. En anden gang blev har stoppet på gågaden i Ikast og truet af en mand med kniv. MINI-DOKUMENTAR: DEN STORE SYND, “De ville slå mig ihjel”.

Eksil iraneren Vandgaard var som mange af snie landsmænd næppe så meget muslim, at det gjorde noget. Filminstruktøren Emir Kusturica har om den overlevelsesstrategi sagt: “My father was an atheist and he always described himself as a Serb. OK, maybe we were Muslim for 250 years, but we were orthodox before that and deep down we were always Serbs, religion cannot change that. We only became Muslims to survive the Turks.”

“Europa har brug for det tyrkiske perspektiv”

siger udenrigsminister Carl Bildt i et interview med Morgenavisen Jyllands-Posten. Det må være den avancerede tyrkiske feminisme og kvindernes høje erhvervsdeltagelse, han tænker på. Tænk at Per Ahlmark i går sagde om Bildt, at “han är och förblir en ytterst okänslig, reaktionär och obildad politiker, har är avskyvärd”. Så behøver man ikke sige det selv:

37,5 % af de tyrkiske kvinder har aldrig spist på resturant. Flere end 50% har aldrig fejret fødselsdag. 27% går aldrig til frisør. 31% går aldrig med makeup. 46% har aldrig været på ferie. Mindst 72 % har ikke et arbejde. En tiendedel af kvinderne er analfabeter, en femtedel over 44 år.Poll: Many women in Turkey haven’t gotten out much.

Må man advare imod krig?

Da FN officeren Anders Lugn i Sveriges väg mot katastrof oplistede hvilke faktorer der første til borgerkrigen i Libanon, hvor han havde tjent, med de faktorer Sverige ophober hver dag i disse år, var der ingen der beskyldte ham for at være højreekstremist. Det kan da meget vel skyldes, at man slet ikke ville have den diskussion i Sverige. Officerens advarsel blev fortrængt og totalt ignoreret.

Nu har You Gov udgivet undersøgelsen From voting to violence? Far right extremism in Britain, der her post Breivik vil belyse voldsforventningerne og voldsparatheden på den “yderste engelske højrefløj” – desværre hovedsageligt BNP, men også EDL – og bruger de mere skikkelige UKIP som kontrolgruppe. Stærkt venstre- og multikulturelt orienterede medier som The Guardian, Onislam og Press TV ser alle deres fordomme bekræftet og blander med forkærlighed voldsønsker, voldsparathed og voldsadvarsler sammen i en pærevælling. Deres svar er åbenbart, at advarsler mod etnisk vold er lig ønsker om en voldelig fremtid. Det er hjernedødt.

Når 31 procent af UKIP vælgerne mener at “planning for violence and engaging in armed conflict, are justifiable when defending the national way of life” så er emnet mildt sagt for alvorligt til at få så propagandistisk en behandling. Nigel Farages parti er ved at overhale Liberaldemokraterne i størrelse, og Paul Weston, som heller ikke er nogen højreekstremist, er også undervejs. Channel Four synes også at emnet er for alvorligt, de har skrevet en af de bedste dækninger af rapporten, hvori det hedder “With the electoral far right now in disarray, and no obvious outlet for grievances over issues such as immigration or the role of Islam in British society, these views about the perceived necessity and inevitability of violence should not be ignored.” Uanset hvad man mener om svarene, så er der en ganske stor gruppe englændere, der frygter/forventer en voldelig udvikling. Vil det fremskynde den eller virke præventivt, og i hvor høj grad kan det overhovedet kontrolleres, når der næste gang byder sig en lejlighed til had og vold?

Activists were asked whether they thought various actions, such as planning for violence and engaging in armed conflict, are justifiable when defending the national way of life. Over 50 per cent of the BNP supporters in our sample viewed this action as always or sometimes justifiable, compared to 31 per cent of followers of the more moderate UK Independence Party (UKIP).

We then asked the same question, only alternating preparing for conflict to engaging in armed conflict. Overall, 40 per cent of the BNP supporters in our sample considered armed conflict as justifiable on similar lines, compared to 21 per cent of UKIP supporters. We then asked respondents whether violence may be needed in the future to protect their group from threats: 64 per cent of BNP followers in our sample agreed with this suggestion, whereas only 34 per cent of UKIP supporters backed this idea.

Violence ‘inevitable’ between ethnic groups

We then asked the same question, only alternating preparing for conflict to engaging in armed conflict. Overall, 40 per cent of the BNP supporters in our sample considered armed conflict as justifiable on similar lines, compared to 21 per cent of UKIP supporters. We then asked respondents whether violence may be needed in the future to protect their group from threats: 64 per cent of BNP followers in our sample agreed with this suggestion, whereas only 34 per cent of UKIP supporters backed this idea.

Channel Four

0 0 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

12 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] britiske højrefløjstilhængere mener at vold er uundgåeligt”. Jeg bloggede undersøgelsen da den kom for 17 dage siden. Det skal siges, P 1 lader Tommy Robinsion til orde. En lille forsmag på Århus i […]

Anonymous
Anonymous
12 years ago

Inget nytt …… (gammal skåpmat) , men staten måste skydda dem och upprätthålla religions friheten…

anonym
anonym
12 years ago

Det er da yderst glædeligt, at se, at det trods alt, ikke er alle journalister, der er jourcialister, jourslamister og dhimminalister. For sjældent har man oplevet mere klar tale fra alle de interviewede, og det endda på et lille kvarters tid. Men desværre når det nok ikke nogen politikere, da overhovedet ikke Kirke- og Ligestillingsministeren. Som jo med hans samlede embedstitel jo også burde arbejde for risikofri konvertion fra islam til andre religioner, eller værst af alt til ingen religion, for derved at sikre alle lige ret til at vælge hvilken religion/gud de vil praktisere eller ikke praktisere.

Vivi Andersen
Vivi Andersen
12 years ago

Prudentius.

Det er præcist hvad jeg også har lagt mærke til !

Samt at deres ansigtsudtryk er temmelig forandrede – de ser mere rolige og måske lidt yngre ud ?

bowlaren
12 years ago

Om man inte kan lämna en religion, utan att riskera att bli ihjälslagen, vad för religion är det ? Dessa människor tycks vara hjärntvättade.
http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/

Peter Andersen
12 years ago

Som det bliver sagt, på et tidspunkt i filmen,kan de ikke oplyse om omfanget af konvertitter, da det vil kunne ødelægge deres arbejde med, at udbrede evangeliet.
Der ligger simpelthen et kæmpe potentiale i det hér. Man burde virkelig gå ind og støtte disse konvertitter og menigheder, både moralsk og økonomisk, og udbrede kendskabet til de trusler de lever med. Hirsi-Ali har før sagt at mange muslimer kan omvendes, netop fordi de er så troende.
Den mulighed skal da udnyttes for fuld skrue!

Victor
Victor
12 years ago

Vi skal vist allesammen i gang med at lære et nyt begreb:

“The muslim spinster crisis”:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2113366/Muslim-women-share-husbands-lack-suitable-men.html?ito=feeds-newsxml

Prudentius
12 years ago

Det der altid slår mig, når jeg ser forskellige tidligere muslimer der enten er konverteret til kristendommen eller bare har forladt islam uden at vælge en ny religion, er hvordan de i udtryk og kropssprog altid ser ud som de er blevet 10.000 kilo lettere, som om et kæmpe anker af forstenet lort er blevet viklet af deres hals. På grund af islams størrelse og geopolitiske kræfter glemmer man hurtigt hvor elendig og pervers en lille morderisk personkult vi har med at gøre. En kult der har gjort en idiot og hans små snavsede vaner til guddommelig åbenbaring og selvfølgelig… Read more »

Skåning
Skåning
12 years ago
Reply to  Prudentius

Exakt. Islam har precis alla kännetecken av en s sk “sekt”, utom dess storlek och geopolitiska infytande. Vilken normal kvinna hade valt att leva med en muslimsk man om man hade alternativet att leva med en kärleksfull, hjälpsam och (i nio fall av tio) snyggare man, om det inte hade varit för trycket inifrån sekten/familjen/klanen?

Jørgen Duus
Jørgen Duus
12 years ago

Bildt har brug for en aftægtsbolig i Rosengård. Med bopælspligt, forstås.

T. Snorrason
T. Snorrason
12 years ago

Hvor mange sager har politiet egentlig rejst i sådanne og lignende trusselssager mod muslimer?
Det går jo stærkt, hvis danskere truer hinanden, sådanne sager refereres gerne i pressen.
Men når muslimer skråler op om drab på jøder og andre, ja så synes intet at ske.

Limewoody
Limewoody
12 years ago

“Det tyrkiske perspektiv”. I Sverige strækker ligestillingen åbenbart sin sine grænser derud hvor man også i politik hylder, at de mest ubegavede ignoranter kan bliver noget ved musikken.

I Sverige frådes, der over hvad der betegnes som Israels ulovlige besættelse af “palæstinensisk land”. Men Tyrkiet, der førte hellig krig på Cypern og begår kulturel og demografisk etnisk udrensning af kristen kultur på øen. Tyrkiet vil boycotte EU under det kommende cypriotiske formandsskab og holder en stor del af øen besat. Og Carl Bildt bukker og skraber.

Fy faen.

12
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x