16
apr
Seneste opdatering: 16/4-12 kl. 1844
22 kommentarer - Tryk for at kommentere!

NRK direkte TV fra retten og Aftenposten direkte. Der er lydudfald ved detaljer om drabene, offentligheden ikke skal hÞre. OplÊsningen af dÞde og sÄrede havde indtil videre varet en time, da jeg mÄtte forlade udsendelsen. Screenshot Oslo Tingsret kl. 9.10.

abb

[..] But the list is dominated by writers – specifically, writers who have been publicly critical of Islam. The pseudonymous “Fjordman,” many of whose articles Breivik included in his so-called “manifesto.” Walid al-Kubaisi, a Norwegian-Iraqi author with a website called Enlightened Muslims. Contributors to each of the major blogs in Norway that discuss Islam from a critical perspective: Rita Karlsen of Human Rights Service, Ole Jþrgen Arnfindsen of Honest Thinking, Hans Rustad of document.no. And, oh yes, moi.

“The implied charge,” Kinander told Wivel, “is that there is a connection between Islam critics’ statements and Breivik’s deed.” But Kinander rejected this: was the Left ever held liable in a courtroom for the terrorist violence of groups like Baader-Meinhof? “I am appalled to see the courtroom misused as a political platform,” said Kinander. “It becomes a circus.”

A piece that appeared last week in the Huffington Post basically confirmed Wivel’s and Kinander’s reading of the defense strategy: “Breivik’s lawyers said before Easter they plan to call radical Islamists and right-wing extremists to testify during the trial in an attempt to show that there are other people who share his world view.” The head defense lawyer “said the point is to prove that there is a narrow group of like-minded people who ‘look at things the same way [as Breivik], who are of the opinion that we are in war, the Muslim and the Christian world.’”

The anti-anti-Islamism crowd in Norway, in short, would seem to have hit the jackpot. Other countries have put critics of Islam on trial, one at a time. But now pretty much every prominent critic of Islam in Norway will be ushered into an Oslo courtroom, presumably to account for their views on Islam, the absurd pretext being that their testimony will contribute in some way to the defense of a mass murderer whose guilt has already been established beyond all doubt. The brilliant, and ironic, thing here is that the goal of the defense – and of the defendant, who apparently made up the list of witnesses himself – is utterly identical with the goal of the country’s leftist cultural elite: namely, to implicate all of us writers in Breivik’s actions. Of course, Breivik wants to do this in order to mitigate his own guilt in the eyes of the court and the country; the cultural elite wants to do it in order to discredit forever the criticism of Islam. Stay tuned. Frontpage Magazine

Rettssak uten grenser

Norske medier og rettsvesen er i ferd med Ă„ gjĂžre en drapsmaskin til den mest kjente nordmann i det tjuefĂžrste Ă„rhundre. Man har forvekslet en straffesak med en sannhetskommisjon, en terapiprosess eller en rettspsykiatrisk observasjon, skriver Ole Gjems-Onstad.

Vi er sÄ snille her i landet, sÄ gode, sÄ fulle av kjÊrlighet, sÄ klare favoritter i verdensmesterskapet i bunnlÞs velmenthet. Der alle andre land nok hadde vÊrt mer kontante, er vi redde for Ä gjÞre den minste feil. Ved ikke Ä sette grenser reduserer vi faren for kritikk. Vi gir stormannsgal ondskap den ytterste belÞnning: Landets nye megakjendis. Det nytter ikke Ä stÄ imot de krefter som her har sluppet lÞs. Massemorderen er blitt en pengemaskin for lÞssalgsaviser, politi (overtid) og en hÊr av advokater. Snart kommer kassaapparatene til forfattere, forlag, teatre og filmprodusenter. Mange har felles interesser med ungdomsslakteren: Aldri glemme hans myrderier. Norske ideologier bidrar til at morderen fÄr en unÞdvendig kostbar behandling. Den pÄtrengende vitnelisten fra forsvaret skulle vÊrt avskÄret. ForsÞket pÄ Ä gjÞre ondskap til politikk, er en avledning. DN.NOBreivik grÄt av egen propagandavideo.Breivik grÄt av stolthetEt schizofrent smil.

PĂ„ plass
Klokken er 0826 og foran oss pĂ„ storskjerm ser vi rettssal 250 er ved Ă„ fylles i Oslo tinghus.Christian Skaug og red. er pĂ„ plass i VGs auditorium for Ă„ fĂžlge den meget spesielle rettssaken. Dagen idag vil bli preget av innledningene til aktorene Inga Bejer Engh og Svein Holden. Retten skal settes. Alt dette vil ta tid. Det sies at tiltalte ikke vil innta vitneboksen fĂžr imorgen. Document.no skal dekke hele saken fra VG-auditoriet denne uken. Det var viktig Ă„ vĂŠre til stede for Ă„ hĂžre hvert ord som ble sagt. Som kjent har hĂžyesterett sagt nei til direkte overfĂžring. Man mĂ„ derfor vĂŠre akkreditert presse for Ă„ hĂžre alt som sies.HANS RUSTAD Document.no Breivik killed 77 people –now it’s room service, his own suite and Japanese meditation.

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

22 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Peter Andersen
11 years ago

Nu sidder alle her og bavler lĂžs om hvorvidt Breivik er sindsyg eller ej. TĂŠnk nu ud af boksen! Som Steen siger, mĂ„ man tilpasse sig nye situationer. Og Breivik er i den grad en ny situation. Han er ekstrem i sin opfattelse af tingene. FĂžrst sĂŠtter han sig ned og laver et 1500 siders manifest. DernĂŠst bombesprĂŠnger han Oslo midtby for tilsidst, at begĂ„ en veritabel massakre pĂ„ en masse unge mennesker. Men det slutter jo slet ikke hĂ©r. Da han syntes det var nok, eller lĂžb tĂžr for ammunition, ringede han selv til politiet og sagde “Nu er… Read more »

Lars M
Lars M
11 years ago

Steen: Å ta et nytt liv bringer ikke de dĂžde tilbake. DĂždsstraff korrumperer et sivilisert samfunn, bringer det tilbake til et lavere nivĂ„. Er det dit Snaphanen vil ? ABB vil imidlertid, temmelig sikkert, bli buret inne resten av sitt liv, tilregnelig eller ikke. Noe annet vil fĂžre til et ramaskrik i den norske opinion. Det fĂžler jeg meg rimelig sikker pĂ„. Emeritus: Å gi en sosialdemokratisk bevegelse skylden for drapene pĂ„ sine egne barn er like anstĂžtelig, like forkastelig og like fĂžlelseslĂžst nĂ„, som rett etter 22.7.. Dersom islamisters planlagte myrderier pĂ„ Jyllandspostens journalister hadde lykkes, ville en tilsvarende… Read more »

Lars M
Lars M
11 years ago
Reply to  steen

Mitt poeng er at ved Ä gÄ inn for dÞdsstraff, hensenker man seg til Breiviks nivÄ.
Det er denne primitivisering han Ăžnsker.
At rettsaken fĂ„r et verdig, anstendig preg, er et nederlag for terroristen – og nettopp en seier for et sunt samfunn.

Lars M
Lars M
11 years ago
Reply to  steen
Marie
Marie
11 years ago
Reply to  Lars M

“Dersom islamisters planlagte myrderier pĂ„ Jyllandspostens journalister hadde lykkes, ville en tilsvarende argumentasjon vĂŠre at de (myrdede) hadde nĂ„ endel skyld selv, som hadde publisert Muhammed-karikaturene.” Ork ja, den slags har vi set masser af gange. Og moraliseren bliver man jo aldrig fri for. Kan I nord for Skagerrak ikke nĂžjes med at glĂŠde jer over, at det er typisk norsk at vĂŠre god, og at I er et godt eksempel for resten af verden, som ser op til jer i beundring for jeres hĂ„ndtering af forholdene, nĂ„r I selv skal sige det? Nu har I endda beriget verden med… Read more »

TheReligiousCynic
TheReligiousCynic
11 years ago
Reply to  Lars M

Lars M skrev:
DÞdsstraff korrumperer et sivilisert samfunn, bringer det tilbake til et lavere nivÄ. Er det dit Snaphanen vil ?

Du mener slike samfunn som det Japanske og det Amerikanske?

Tvert imot din overbevisning sÄ kan bruken av dÞdsstraff i visse eksepsjonelle tilfelle vitne om et robust og i seg selv hvilende samfunn. DÞdsstraff i ett slikt tilfelle som vi nÄ er oppe i vil vÊre ett uttrykk for sunnhet snarere enn mordlyst.

Anonymous
Anonymous
11 years ago

Det amerikanske, det japanske samfund. ? Utviklingen i USA er at stadig flere delstater , p.t. 17, trolig snart halvparten av alle delstater, avskaffer dĂždsstraff. den siviliserende trend er Ă„penbar…

Men jeg mĂ„ bemerke at du unnlater Ă„ nevne samfunn som : Kina, Iran, Congo, Afghanistan osv. Osv. “Sunde samfund” ??

Prudentius
11 years ago

Jeg synes det er meget tydeligt at Breivik lever i et parallel-univers.

En eller anden form for schizoid-lidelse lyder i mine Ăžrer helt rigtigt.

Han virker gungrende ustabil og totalt ude af stand til at forstÄ situationens alvor.

En rigtig galning med andre ord.

Ole Burde
Ole Burde
11 years ago

NĂ„r vi her i 2012 anskuer Breivik , ser han ud til at vĂŠre en psykopat af den aller farligste slags . Men som Einstein sagde , alt er relativt. Hvordan mon Breivik vil blive bedĂžmt set fra en fremtid hvor millioner af mennsker er dĂžde i en katastrofal etnisk-religiĂžs borgerkrig , som tilsidst efter Ă„rtiers blodige gadekampe “ender” med en Balkan-agtig opdeling af Europa ?
Ikke fordi det er muligt at forudsige en sÄdan fremtid , men tvÊrtimod fordi det IKKE er muligt at forudsige den alternative fremtid , den hvor Islaam tilpasser sig et moderne samfund .

Emeritus
Emeritus
11 years ago

KĂŠre Marie. Der er mange spor at forfĂžlge i denne sag. Det menneskelige aspekt, som du har blik for, er et af dem. Men som jeg har fulgt de norske politiske bestrĂŠbelser, er man alt for voldsomt interesseret i at forfĂžlge dette aspekt pĂ„ en bestemt mĂ„de, spekulere i mediebevĂ„genheden og den globale medleven og fĂžre folkets fĂžlelser i bestemte retninger. Lige fra starten har Stoltenberg med stor psykologisk dygtighed, bedemandsansigt og sig selv som personligt ramt masseret folkesjĂŠlen, forsĂžgt at fastholde hele den norske befolkning i et sĂŠrligt fĂžlelsesmĂŠssigt og sjĂŠlfuldt fĂŠllesskab omkring Utöya og de unge dĂžde, et… Read more »

Marie
Marie
11 years ago
Reply to  Emeritus

KĂŠre Emeritus, jeg er fuldstĂŠndig enig i alt, hvad du skriver i dit fĂžrste afsnit, og jeg kan selvfĂžlgelig heller ikke vide, hvad der er galt med Breivik, jeg synes blot, at jeg genkender flere reaktion, som jeg har oplevet hos danske patienter, hvor diagnosen var psykotisk. Men, men, som Steen har vĂŠret inde pĂ„, findes der jo grĂŠnsetilfĂŠlde, og endelig er psykotiske patienter jo ikke nĂždvendigvis altid lige psykotiske. Jeg kunne fx sagtens forestille mig, at en far til otte (8) som Geir Lippestad kan have haft en terapeutisk effekt pĂ„ Breivik. MĂ„ske er det den mest stabile stĂžtteperson,… Read more »

Marie
Marie
11 years ago

KĂŠre Emeritus.

Jeg antager, at Breivik er skizofren. Han er en velopdragen diplomatsĂžn og skjuler diskret sin gaben i retssalen, mens navnene pĂ„ de mennesker, som han myrdede, bliver lĂŠst op. De rager ham en papand, selv om deres forĂŠldre sidder og grĂŠder fĂ„ meter fra ham, og hans egne forĂŠldre mĂ„ vĂŠre ved at gĂ„ til i rĂŠdsel og sorg. Selv siger han, at han er gĂ„et i “showmodus”, han fĂžlger jo med pĂ„ Internettet, og det skulle han aldrig have haft lov til.

Med venlig hilsen

Emeritus
Emeritus
11 years ago

KĂŠre Marie.
‘…Breivik er begyndt at grĂŠde…’
Med al respekt. Det er ikke Breiviks eller de efterladtes tÄrer, man bÞr hÊfte sig mest ved, men derimod globaliseringens pris. Hvis Breiviks handling som skrÊkscenarium er alt, hvad Norge kommer ud for, sÄ er smÄ hundrede dÞde nÄdigt sluppet for som prisen for et uoverskueligt ideologisk-politisk eksperiment. Der er adskillige andre scenarier, der ser langt forfÊrdeligere ud.

Med venlig hilsen

Marie
Marie
11 years ago

Dette er knugende.

ForhÄbentlig kan forlÞbet gennemfÞres pÄ kortere tid end de afsatte ti uger. Breivik er begyndt at grÊde, og det var det, jeg hÄbede. At facaden skulle krakelere pÄ en eller anden mÄde.

Der er mange at have ondt af. OgsÄ den stakkels far og mor, som ser deres sÞn pÄ anklagebÊnken for denne monsterforbrydelse.

Hr. Snusk
Hr. Snusk
11 years ago
Reply to  Marie

Marie, iflg. TV2 News grĂŠd han ikke da ofrenes navne blev lĂŠst op, men da hans egen propagandafilm blev fremvist.

Hvor trovĂŠrdig TV2 News sĂ„ er, kan man fundere over efter en af de kvindelige studievĂŠrters: “Han har brugt en uniform fra den hĂžjreekstreme bevĂŠgelse, som han er en del af.” (formuleringen er frit efter min hukommelse)

Marie
Marie
11 years ago
Reply to  Hr. Snusk

Hr. Snusk.

Jeg gĂŠtter pĂ„, at Breivik grĂŠd af medlidenhed med sig selv og rĂžrelse over sin indbildte “storhed”, som vi andre ikke har Ăžje for. Men lad os nu se. Det skulle ikke undre mig, om der en dag dukker en lille Breivik stĂžrrelse 3 Ă„r op.

De eneste uniformer, jeg har vÊret i besiddelse af, var de blÄ pigespejderes og kortvarigt en fra flyvevÄbnet (hjemmevÊrnet), men jeg venter mig alt mulig ondt fra medierne i den kommende tid. Lad dem, jeg kan ikke tage mig af det. Det er absurd og direkte ubegavet.

Marie
Marie
11 years ago
Reply to  Marie

Steen. Det er interessant at se sĂ„danne vurderinger fra psykiatere i andre lande. Forleden lĂŠste jeg, at Breivik allerede i femĂ„rs alderen, da han kom i psykolog eller i psykiater hĂŠnder, gik rundt med det der lille stramme smil. Han var ikke et uvenligt barn, slet ikke, bare underlig og reagerede ikke indenfor et normalt fĂžlelsesspektrum. Han har vel ikke den klangbund, der skal til. Det var pĂ„ det tidspunkt, at man anbefalede at fjerne ham fra hjemmet. For en halv snes Ă„r siden gik jeg en tur med en psykotisk mand, der i flere Ă„r havde vĂŠret tĂŠt pĂ„… Read more »

Emeritus
Emeritus
11 years ago

Man skal mĂŠrke sig Anders Behring Breiviks valg. Han er derfor heller ikke i retten anklaget for at have slĂ„et en eneste muslim ihjel. Han valgte frem for muslimer at slagte landsmĂŠnd, socialdemokratisk ungdom, medlemmer af et parti, som han for lĂŠngst har overbevist sig om, er for muslimsk indvandring. Det parti er efter hans mening skyldigt. Derfor er disse, hans egne landsmĂŠnd med deres transformation af Norge den egentlige fjende. En tankeslutning, jeg pĂ„ denne blog har gjort opmĂŠrksom pĂ„ risikoen for og advaret om, kunne blive en fĂžlge af den Ă„relange, ukritiske indvandringspolitik, lĂŠnge fĂžr vi lĂŠrte B.… Read more »

22
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x