31
May
Seneste opdatering: 1/6-12 kl. 1852
16 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Foran synagogen i Krystalgade og Københavns Hovedbibliotek. Marvin Gaye – Wherever I Lay My Hat (thats my home) (klik f. helskærm) Het verhaal achter de foto.

Ingen lavere, S ?

Det må være svært at finde et mindre socialdemokratisk parti i hele EU. Et par år til, og det er helt væk. Venstre og DF har næsten flertal alene: 47.7%.

Helle Thorning har slået Nyrups 14 år gamle bundrekord i vælgeropbakning. Socialdemokraterne får i den seneste meningsmåling fra MEGAFON den laveste opbakning i analyseinstituttets historie, og var der valg i dag ville kun 16,9 stemme på partiet.Det kan sammenlignes med, at partiet var nede på 17,7 procent i en enkelt måling, da debatten om daværende formand Poul Nyrup Rasmussens brudte efterlønsgaranti var på det højeste i 1998. Den 14 gamle bundrekord er nu slået med Helle Thorning-Schmidt som rorgænger. Og målingen er generelt dårlig nyt for rød blok, der samlet set står til bare at få 43,4 procent af stemmerne, mens blå blok ligger på 56,6 procent.S i historisk dårlig MEGAFON-måling Ekspert: S risikerer en nedsmeltning.

“Gulled og Nuur har ikke gjort noget”

Den yngste af de to sigtede, NW, gik i 8. og 9. klasse på Åby Skole inden han i august 2010 blev optaget på teknisk gymnasium, HTX.Her blev han imidlertid smidt ud grundet for meget fravær ovenpå en rejse til Yemen.I stedet startede han i 10. klasse på Center 10 på den tidligere Frydenlundskole. Herfra var han, ifølge avisens kilder, to gange i Somalia i foråret 2011, på noget som flere havde en mistanke om ikke kun var familiebesøg. På 10 klasses centret vakte NW opsigt ved at gå traditionelt klædt med kjortel og kalot.Den yngste af de to brødre, der sigtes for terrorplaner blev smidt ud af to gymnasier i Aarhus på grund af rejser til Yemen og Somalia. M. Nuur W.’s Facebook prydes af et stort foto af Anwar al-Awlaki, der blev dræbt af et Hellfire missil i Yemen i 2011..

Faderens ‘argumenter’ er et studie i ikke-vestlig tankegang. Det forholder sig som hr. Mohamed siger, fordi han siger det. Sønnerne er gode patriotiske danskere, fordi han siger det. Det synes ikke at besvære ham, at storebroderen har opholdt sig over en måned i et berygtet Al Sahbab stronghold Elasha Biyaha, inden han var tre måneder undervejs via Sverige hjem til Kastrup. At han skriver radikalt, rettroende retirader på ‘Facebook,(se flere Facebook-screenshots her) eller at PET ikke har for vane at gribe til mod uskyldige, deres statistik taget i betragtning. Jeg er ikke bekendt med, at de har rejst en terrorsag, der ikke holdt vand i retten. Eller at lillebroderen…….vi stopper her. Det er irrelevant for hr. Muhammed eller Mohamad – Muhammed-koefficienten for de tre i denne historie er 100, – er to tusind års europæisk logik og rationalitet er gået helt udenom hans lukkede, somaliske psyke. De er gode drenge, om de så bliver dømt. PET: Storebror trænet i islamistisk højborg til terror. SE også Karen Jespersen: Er han terrorist? Han var da ellers så sød.



 30
May
Seneste opdatering: 31/5-12 kl. 1307
17 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Da man i 1992-1998 opførte den ud fra næsten enhver betragtning mislykkede tilbygning til Statens Museum for Kunst ind i det fredede Østre Anlæg (‘Amagermadsmodellen’), stod dette gamle træ i vejen, da det ikke måtte fældes. Tegnestuen C.F.Møllers tilbygning blev omkring 15 meter kortere, end den var tænkt. Så er der det mindre at rive ned for næste generation, når den vil have en brugbar bygning og måske retablere min barndoms kælkebakke, sne eller ej.

Norge: Sagkyndige har ikke vidnepligt, viser det sig

Først sa Stein Lillevolden nei, så sa Hanne Nabintu Herland nei til å vitne og journalistene gikk i fistel. Nå sier tingrettsdommer Ina Strømstad at private sakkyndigevitner ikke har vitneplikt. Herland står fritt til å si nei, og kan ikke møtes med sanksjoner. Saken er pinlig, først og fremst for team Lippestad som har innkalt vitner som nærmest må stå i retten og inkriminere seg selv. Lippestad sier at han ikke kjenner til at andre vitner ønsker å bakke ut. Det stemmer ikke. Document.no kjenner minst to andre som alvorlig har vurdert å si nei. Nå er det ingenting som hindrer dem.

Ifølge straffeprossesloven kan Herland nekte fordi hun er innkalt som et privat sakkyndigvitne.Det er bare vanlige vitner som har plikt til å møte i retten, etter Straffeprosessloven. – Er man privat engasjert sakkyndig, baserer det seg på en avtale med den andre parten, og den avtalen kan man takke nei til. Da har man heller ikke har noen møteplikt for retten, sier tingrettsdommer Ina Strømstad, medlem av dommernes mediegruppe, til NRK.Trenger ikke vitne, Herland slipper å vitne i terrorsaken, Uforståelig om ingen islamkritikere blir kringkastet

NU begynder det at skride i Breiviksagen. Er Herland og Lillevolden mere sagkyndige end Mullah Krekar, og er han mere sagkyndig end Anfindsen, Fjordman og Bruce Bawer og er de mere sagkyndige end Mathias Gardell, der sikkert møder op alligevel? Hvem er i det hele taget ikke sagkyndigvidner, eftersom ingen af alle disse har bevidnet andet end hvad alle og enhver kunne se i medierne?

Nu kunne det jo være at de vidner, der er inviteret fordi de – som det så taktfuldt hedder, “deler synspunkter med Breivik”, – føler sig mindre fristede end nogensinde til at vidne, især da NRK desuden kun vil transmittere venstrefløjens vidner, Lars Gule, Øyvind Strømmen, Mathias Gardell og compagni.

Det er ikke kønt, det her og det kunne nemt være undgået hvis 1) advokat Lippestad havde kendt vidnelovens krinkelkroge, eller 2: hvis en dommer – som jeg foreslog da Lippestads tivoliliste på 25 vidner forelå 5 december 2011, – havde fortalt ham, at han godt kunne barbere den ned til tre. Det er uværdigt at overvære nu, godt hjulpet på vej af NRK’s helt åbenlyse, utilstedelige politisering. ” Man åpner opp for forskjellsbehandling av vitner på ideologisk grunnlag,” siger Anfindsen, og det har han ret i. Han kunne godt være en af dem, der har mistet appetitten på at blive kastet for klummermiklerne Team Lippestad og NRK.

»Jihad. Svenskarna i de islamistiska terrornätverken«

Magnus Sandelin, förlaget Reporto
Af Thomas Nydahl

Det mesta som skrivs om ”de svenska islamisterna” – oavsett var de är födda, om de befinner sig i Sverige illegalt eller om de är svenska medborgare – är flyktigt och osammanhängande. Jag får ofta en känsla av att man bagatelliserar dessa våldsfixerade och hatiska människor, vars hela livsinnehåll är jihad och olika former av aktioner riktade mot det land där de lever, eller som organiseras här i avsikt att angripa andra länder.

En del av dessa människor har genomfört spektakulära dåd och finns i det kollektiva medvetandet. Jag tänker förstås i första hand på den man som i media kallades ”svensk” men som i själva verket var irakier, och som sprängde sig själv till döds i Stockholms centrum i julhandeln 2010. Många har försökt bagatellisera hans dåd genom att framställa honom som både ”ensam galning” och ”tafflig”. Utredningen, främst i Storbritannien, har visat att det inte alls förhöll sig så.

Men jag tänker också på de framför allt somaliska och arabiska män som kallas ”svenskar” och som finansierar, organiserar eller på annat sätt är iblandade i våldsamma attacker som drabbar framför allt civila i olika länder. När jag skriver detta sitter ett sådant gäng fängslat i Köpenhamn och i dagarna går åtalet mot sitt slut (se också länk nedan). Vi vet att ett antal nordiska konstnärer lever med livvakter dygnet runt därför att jihadister satt ett pris på deras huvud. Vi vet att islamismen finns i våra egna städer och kvarter. Men ser vi mönstren? Har vi lärt oss att känna igen dessa krafter?

Med utgivningen av Jihad. Svenskarna i de islamistiska terrornätverken har journalisten Magnus Sandelin gjort en insats för att skapa en tydligare bild och att läsa hans bok är en bra bit på vägen mot den sortens kunskap som kan skapa en större beredskap i det svenska samhället. Sandelin har tidigare utgivit böckerna Extremister och Den svarte nazisten. Han är bra på att gräva fram material, han ställer sig öga mot öga med de extremister han vill intervjua och ibland lyckas han också få dem att säga något som kan vara till nytta. Men framför allt skapar han de mönster som jag tycker att pressen aldrig förmår ge oss. Hans nya bok visar framför allt hur terrornätverken Al-Qaida och Al-Shabaab ser ut från svensk horisont.

En annan viktig sak i boken är att han visar hur konvertiters vägar kan se ut. Han berättar om en svensk före detta kriminell (jag sätter frågetecken för f.d.) från Göteborg, som i sin ungdom misshandlade invandrare, blir muslim därför att han i fängelset kommer i kontakt med islam. Det kan te sig som en krokig väg, men internationellt sett vet man att den är ganska vanlig. Dessa män vill sluta begå brott, men hamnar i det slags ”helighet” där brott betraktas som hedervärda och moraliskt påbjudna.

Boken avslutas med en förteckning över alla de händelser som har sin bakgrund i de islamistiska miljöerna i Sverige, från 1995 då man uppdagade att en muslimsk församling i Brandbergen hade samröre med den algeriska terrorgruppen GIA, över bland annat försöken att grunda en terrorcell med namnet Al-Qaida i Norra Europa i Kungälv 2005, fram till det som nu är rättssak i Köpenhamn och där ett antal så kallade ”svenskar” åtalats.

Jag skulle säga att Sandelins nyutkomna bok är det viktigaste bidraget hittills till en förståelse av hur den islamistiska terrorns förgreningar i Sverige ser ut.

Om förlaget kan man läsa:

Læs mere »



 30
May
Seneste opdatering: 31/5-12 kl. 0010
24 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Ed West viser sammen med historikeren Antony Beevor, hvordan vores ledere stadig lever mentalt den 8 maj 1945: Vi har givet over halvdelen af nationalstaternes magt til EU og internationale institutioner, og de sørgelige rester er vi ved at indvandre i smadder, altsammen af en sygelig angst for gentagelsen af en (tysk) nationalisme, der aldrig kommer igen. I deres iver for at blive fri at det spøgelse, har de uden at se det skabt nye:

No political or cultural entity can exist without boundaries; indeed there cannot be any “togetherness” without boundaries in the first place. The very entity of “Europe”, or “Christendom”, came about in opposition to the rise of Islam, and Islam remains the only force that could ever unite Europeans (the Counter-Jihad movement is very pan-European, and Anders Breivik committed his terrible crimes, he said, to save Europe). Otherwise why not just have a “World Union”?
Neither can you build an “identity” on a social welfare system; quite the opposite. A welfare system relies on a strong sense of national community, something that its earliest proponents, such as William Beveridge, all pointed out. (And I have no idea where they get the idea that welfare requires the economic input of immigrants; the “replacement” theory of immigration has been blown apart by every body that has ever researched it, and minority communities in every western European country overall receive more welfare than natives.)
Where did this utopian vision come from? My grandparents, like most people in England in the 1930s, hated the Nazis; they hated their militarism, their criminality, their contempt for the rule of law and their racism (a word which was only coined in that decade). But my grandfather did not serve in order to create a world without borders or nation-states; no one did. And I suspect that, were he to see Britain and Europe today, he would conclude that it was in the grips of collective insanity.

As the letter writers say, this European dream was built in the shadow of Auschwitz, the aim being from the start the death of nationalism. The EU has been Godwin’s Law on a massive scale .But it’s never been explained why, because of what the Nazis did – and the Nazis were not normal nationalists anymore than Mark Chapman is a normal music fan – the Dutch, the French or the English should embrace a utopian vision whereby they become minorities in their own major cities and their countries become provinces of a new Holy Roman Empire.[..]

But Golden Dawn and Jobbik are not going to bring about a new Holocaust – in fact the overwhelming, dominant threat to Europe’s Jewish community comes from the Arab and Muslim world, where anti-Semitism is unfortunately far more widespread than it was in Germany before Hitler. And the irony is that, out of collective guilt for what happened to Europe’s Jews, Europe imported millions of people from some of the world’s most anti-Semitic countries, made no attempt to counter these prejudices, and even began to adopt the idea that Israel was uniquely responsible for the world’s problems. Europe’s post-Nazi stress disorder has brought it to ruin

“Stop al ikke-vestlig indvandring”

Historikeren Morten Uhrskov debatter med undlændingeordfører, tidligere minister Inger Støjberg i P 1 Debat. Hør her 25 minutter.

Gå hjem og vug, 266b

Torben Mark Pedersen tror, vi har det slemt. Næ, i England har de forstand på politisk undertrykkelse. En britisk kvinde har fået – sidder I ned? – fem måneders fængsel for at lufte sin utilfredshed med landets immigrationspolitik i fuld tilstand i undergrundsbanen. Hun skældte ud på alt og alle, og det var det, bortset fra at en anden passager filmede det, og lagde det ud på You-Tube. Jeg har ikke set filmen, men at dømme ud fra referatet var det ikke nogen pyntelig optræden. Og hvad så? I betragtning af, hvordan det britiske retsvæsen giver det ene tiltalefrafald efter det andet til voldelige vanekriminelle, som skildret her, er det ganske foruroligende, at de finder det nødvendigt at spærre denne hidtil ustraffede kvinde inde i fem måneder for at bræge om sine følelser på et offentligt sted. Tube racist whose champagne-fuelled tirade was viewed by thousands on YouTube is sentenced to five months in prison. (Se også Calling someone fat could be made a HATE crime.)
-Nemo

Reinfeldt i Malmø: “Der er ingen enkle svar”

Vem har ansvaret för att det gått så snett i Malmö?
– Jag tror att det är ett ansvar som ligger på flera händer. Jag tycker att de som har haft ansvaret länge i Malmö ska ta till sig av rapporter som säger att Malmö har problem som ser tyngre ut än i andra delar av Sverige. Då kan man inte tala om en generell utveckling. Reinfeldt hade inga enkla svar, Reinfeldt var rundt og se på bla. mordsteder.

Vi må heller oversætte til dansk, hvad mumlegøjen siger: “Vi ser nu for første gang i Sverige i mange generationer, problemer der ikke har nogen løsning. Det er vi ikke vant til, vi har ingen historisk erfaring med tilbageskridt, det er derfor jeg lyder som en filosof, skønt jeg langtfra er nogen.” Når han derefter siger, at “Malmø er tungere, det er ikke nogen generel udvikling,” så er det faktisk løgn. BRÅ rapporten Brottslighet och trygghet i storstäder kartlagd fra 24 maj viser, at kriminaliteten i store svenske byer er omtrent lige slem. Hvad der bragte Malmø i søgelyset, var ophobningen af uopklarede mord, hvoraf Peter Mangs – muligvis, han er ikke dømt – kun har begået en brøkdel. Der er stadig et mord hver 1.5 dag i Sverige, hvor der er et i Danmark hver 8.2 dag.