17
jun
Seneste opdatering: 18/6-12 kl. 0203
15 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Af Milos Vitezi

Nu nÀr Gunnar Sandelin avslöjat att Sverige, enligt Migrationsverkets kryptiska prognos, kommer ta emot 174.500 asyl- och anhöriginvandrare Ären 2012 och 2013. Och det rapporterats att fördÀmningsluckorna precis öppnats för alla syrier, sÄ tÀnkte jag att det skulle vara intressant att lyfta fram en rapport frÄn Regeringens globaliseringsrÄd, 2008. Enligt min mening sÀger den mycket om planen för Sverige, som gemene svensk nog Àr helt omedveten om. Avgör för er sjÀlva, efter att ha lÀst citaten frÄn denna pdf frÄn Regeringens hemsida:

Ur 2.4.4, “Vad vill framtidens befolkning?”:

“Vi tar ofta för givet att samhĂ€llet och befolkningen kommer att se ungefĂ€r likadant ut om 50 Ă„r som det gör nu. SĂ„ Ă€r det givetvis inte. 1950-talets Sverige hade en mycket annorlunda befolkning jĂ€mfört med dagens (…) Befolkningen var etniskt mer homogen och i mycket högre grad boende pĂ„ landsbygden.

Det Àr givetvis inte sjÀlvklart att dagens befolkning förutsÀttningslöst skulle ha röstat pÄ samma sÀtt. PÄ samma sÀtt kan vi inte veta vad befolkningen om 50 Är vill ha och prioriterar. Vi vet inte ens med nÄgon större sÀkerhet vilket ursprung denna befolkning kommer att ha, hur gammal eller ung den kommer att vara. Det kan t o m vara sÄ att denna befolkning har en annorlunda nationell identitet, kanske inte lÀngre uppfattar sig som svenskar i första hand utan mera som européer.

Eftersom vi inte ens vet vilka som kommer att födas och bo i det hĂ€r landet om 50 Ă„r Ă€r detta alls inget trivialt problem. VĂ„ra beslut i dag kan mycket vĂ€l avgöra vilka som faktiskt kommer att födas eller mer allmĂ€nt vilka som har möjlighet att bo hĂ€r. Det hĂ€r sĂ„ kallade icke-existensproblemet har fascinerat filosofer lĂ€nge och varit aktuellt inte minst i miljödebatten under lĂ„ng tid. Men ofta uppmĂ€rksammar man inte att detta i mycket hög grad gĂ€ller alla politikomrĂ„den mer eller mindre och alldeles i synnerhet utbildnings- och familjepolitik liksom invandringspolitik, politikomrĂ„den som har direkta konsekvenser för demografins utveckling .”

Ur 3.2, “SmĂ€ltdegeln”:

“Invandring Ă€r i dag den huvudsakliga orsaken till att Europas befolkning inte redan har börjat minska. Med vissa undantag rör det sig mycket ofta om flyktinginvandring eller i södra Europa ofta illegala invandrare frĂ„n Afrika. I Sverige har det nĂ€stan uteslutande rört sig om flyktinginvandring och dĂ€rmed förknippad anhöriginvandring. Arbetskraftsinvandring har förekommit men i begrĂ€nsad omfattning och mestadels inom de öppna nordiska och nyligen ocksĂ„ europeiska arbetsmarknaderna. Alla Ă€r vid det hĂ€r laget medvetna om att integrationen av invandrare har varit problematisk med lĂ„gt arbetskraftsdeltagande, sociala problem och bostadssegregation. Situationen ser emellertid mycket olika ut för olika invandrargrupper. Det Ă€r i stor utstrĂ€ckning invandrare med muslimsk bakgrund som har problem, ofta pga en mer eller mindre öppen diskriminering. Detta kan förklaras till en del genom stora kulturskillnader, Ă€ven om man skulle kunna tycka att gapet till vietnamesiska bĂ„tflyktingar skulle kunna vara minst lika stort. Mer svĂ„rförklarligt Ă€r att det finns stora regionala skillnader dĂ€r situationen betrĂ€ffande arbetsmarknadsintegration skiljer sig avsevĂ€rt mellan t ex vĂ€stra SmĂ„land dĂ€r det praktiskt taget inte Ă€r nĂ„gon skillnad mellan infödda och utlĂ€ndskt födda i frĂ„ga om arbetsmarknadsdeltagande, och sydvĂ€stra SkĂ„ne dĂ€r problemen Ă€r enorma trots den ekonomiska expansion som Öresundsbron medfört. Det saknas riktigt bra förklaringar till detta, vilket vi skulle behöva om vi ska kunna utnyttja invandring för att underlĂ€tta Ă„ldrandet.”

Ur 3.2.1, “Ökad invandring frĂ„n MENA”:

Regionen Mellanöstern-Nordafrika (MENA) utgör ett mycket bra komplement till Europa i befolkningshÀnseende. Diskussionen ovan om Europas demografi visar att arbetskraft i migrationsÄldrarna Àr och under lÄng tid kommer att förbli en bristvara i EU (sÄvida inte Turkiet slÀpps in). I MENA finns de emellertid i ett sÄdant överflöd att de har svÄrt att skapa sig en framtid i det egna landet. De Àr ofta högutbildade, i mÄnga fall med smÄ möjligheter att tillgodogöra sig sin akademiska examen. Det gÀller speciellt kvinnorna. En gemensam arbetsmarknad EU-MENA skulle med all sannolikhet kunna underlÀtta omstÀllningen till en Àldre befolkning i Europa, en ytterligare ekonomisk integration av Medelhavsregionen skulle dÀrtill kunna ge Ànnu fler vinster. De politiska svÄrigheterna Àr emellertid formidabla och efter 9/11 har förutsÀttningarna verkligen inte förbÀttrats. LikvÀl har vi i Sverige tagit emot ett stort antal flyktingar frÄn regionen, sÄvÀl kristna assyrier som muslimska irakier och kurder. Tidigare har vi haft ett stort inflöde av iranier. Det Àr emellertid uppenbart att dessa grupper diskrimineras i betydligt högre grad Àn europeiska invandrare.

I vĂ„rt grannland Danmark Ă€r stĂ€mningarna direkt fientliga och islamfientliga politiska rörelser Ă€r mycket vanliga i Europa. Eftersom stora ungdomskohorter i ett land skapar utvandringstryck medan smĂ„ kohorter skapar ett invandringssug finns förutsĂ€ttningarna för en hög invandring frĂ„n MENA till EU. Gamla kolonialt betingade band till exempelvis Frankrike kan ocksĂ„ sĂ€nka t ex sprĂ„ktrösklarna för en del, medan diskriminering och ökad frĂ€mlingsfientlighet förstĂ„s motverkar det. Ekonomer menar att reallöneskillnader Ă€r den mest vĂ€sentliga förklaringen till migration men dĂ„ underskattar man nog de mycket höga transaktionskostnaderna i form av icke-pekuniĂ€ra vĂ€rden; socialt kapital, slĂ€kt, vĂ€nner, sprĂ„k etc. Kostnader som vĂ€xer med avstĂ„ndet bĂ„de geografiskt och kulturellt.”

“Sverige i en Ă„ldrande vĂ€rld – framtidsperspektiv pĂ„ den demografiska utvecklingen” av Thomas Lindh.

SjÀlv utlÀser jag i alla fall bl.a. detta, ur rapporten:

Sverige har (oavsett vad lögnarna i etablissemanget sÀger utÄt) aldrig förr haft denna massinvandring.
Svenskar var etniskt homogena fortfarande pÄ 50-talet.
Sannolikheten Àr hög att Sverige om 50 Är, har en helt annan, icke-svensk befolkning.
En befolkning som inte alls nödvÀndigtvis kommer se sig som svenskar, vilja vara svenskar, eller identifiera sig med svenskarna.
MENA-invandringen Àr den problematiska, inte invandring rent generellt.
Problemen och motstĂ„ndet handlar om invandrarnas beteenden osv, inte överhuvudtaget om etnicitet etc – eftersom vietnameser med lika mycket pigment som alla muslimer – klarar sig hur bra som helst i samhĂ€llet.
Problemen i södra SkĂ„ne Ă€r enorma, trots alla förutsĂ€ttningar i regionen, vilket (med tanke pĂ„ ovannĂ€mnda, undermĂ„liga anpassningsförmĂ„ga) antagligen beror pĂ„ den höga koncentrationen av muslimer i omrĂ„det. Man sĂ€ger förvisso att “det inte finns nĂ„gra bra förklaringar”, men den minsta gemensamma nĂ€mnaren kĂ€nns övertydlig, speciellt med tanke pĂ„ att Malmö tycks vara VĂ€stvĂ€rldens mest muslimtĂ€ta stad, den första staden i Norden som kommer fĂ„ en muslimsk majoritet, och kanske den första i hela VĂ€steuropa.
Planen, och anledningen bakom vurmandet, för att inlemma det asiatiska Turkiet i Europa, Àr att man vill skapa en gemensam arbetsmarknad, och pÄ sÄ sÀtt sammansmÀlta Mellanöstern med EU. För att suga hit alla muslimer.
Demokrati och folkföraktet Ă€r enormt, nĂ€r man t.ex. kallar folkets motstĂ„nd och oro; för “formidabla politiska svĂ„righeter”.

/Milos Vitezi

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

15 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Bergfast
Bergfast
11 years ago

De vanligt förekommande kommentarerna om INAVEL bland orientaler och dess antagna negativa konsekvenser, som man kan lĂ€sa om ibland, borde nog ocksĂ„ föranleda att ta en titt pĂ„ de europeiska furste-, och kungaĂ€tternas, samt ocksĂ„ grevliga och övriga adliga Ă€tters, inavel. DĂ€r finns en övervĂ€gande andel kusingiften, men ocksĂ„ relativt vanligt förekommande giften mellan Ă€nnu nĂ€rmare slĂ€ktingar. Som t ex giften med systerdöttrar och morbröder. Se exempel nedan. Inom mĂ„nga av dessa slĂ€kter och Ă€tter födde mĂ„nga barn, som mycket ofta gifte sig med kusiner, och alltsĂ„ Ă€ven nĂ€rmare slĂ€kt som morbröder och systerdöttrar. SĂ„ att tala om att inavel… Read more »

BeCool
BeCool
11 years ago

Ummah ĂŒber alles! Det er sĂ„ grĂŠnselĂžst naivt og idealistisk spin at tro, at muslimerne fra MENA-landene vil integrere sig i de nordiske lande! I Danmark sĂ„ vi det under mohammedkrisen, hvor solidariteten lĂ„ hos de muslimske lande og i religionen. Vi sĂ„ det under Irakkrigen, Afganistankrigen hvor danske soldater blev udsat for alle mulige former for overgreb og solidariteten igen lĂ„ hos de muslimske lande og i religionen! Umma(ŰŁÙ…Ű©) er en betegnelse for den muslimske menighed, som blev grundlagt af Muhammed under hans ophold i Medina i 622. Med dannelsen af umma blev det foregĂ„ende stamme- og slĂŠgtsprincip brudt… Read more »

Magnus A
Magnus A
11 years ago

Jag vet inte om man pekar ut MENA-lĂ€nderna som ett problem i denna text. Jag skummade dock bara texten pĂ„ nĂ„gon minut. . Man pekar först pĂ„ stora problem. Sedan sĂ€ger man att mĂ„nga invandrare i Sverige Ă€r flyktinginvandrare, frĂ„n exempelvis Iran (nja, nu Ă€r det nog flera frĂ„n somalia och Afghanistan, samt just nu kanske Ă€ven frĂ„n Syrien?). Sedan hĂ€vdas att mĂ€nniskor i MENA-lĂ€nderna ekonomiskt sett Ă€r ypperlig invandring för Europa, och kanske Ă€ven att (problemet Ă€r) att de lĂ€tt diskrimineras hĂ€r. . Med denna tolkning sĂ€ger jag inte att jag instĂ€mmer i bilden. Bilden Ă€r en variant av… Read more »

Tony Malmqvist
11 years ago

Tidigare kommentar jag skrev försvunnen. Varför?

Tony Malmqvist
11 years ago

Det Àr inte bara stötande, det Àr minst sagt chockerande till hur vi kan lÀmna bort/överge vÄrt land pÄ det sÀtt som idag sker. NÀr ska Svensson vakna?
http://tonymalmqvist.blogspot.com

elwee
elwee
11 years ago

“I Sverige har det nĂ€stan uteslutande rört sig om flyktinginvandring …”

Detta Àr en direkt lögn!
Av de som kommit till Sverige de senaste 20 Ären Àr ca 5 % flyktingar enligt internationellt vedertagna normer!

Morten Dreyer
Morten Dreyer
11 years ago

Jeg mÄ vel bare tage til efterretning, at svenskerne selv har valgt de politikere, som har muliggjort den store indvandring.

Jeg forstÄr ikke svenskerne, men de har selv valgt at udskifte landets befolkning.

Anonymous
Anonymous
11 years ago
Reply to  Morten Dreyer

Helt rÀtt kommentar.
Tror skĂ€let att vi har politiker som oavsett parti ( bortsett frĂ„n SD) anammat “folkutbytet” som politik Ă€r lĂ„g sjĂ€lvkĂ€nsla – nationell stolthet.
SkĂ€len till det Ă€r förmodligen flera, ett Ă€r “folkhemmet” som gjort att svensken tappat sin förmĂ„ga till sjĂ€lvstĂ€ndigt tĂ€nkande, ett annat skĂ€l kan vara att svensken aldrig kĂ€nde av hur deras land kunde bli ockuperat eller slogs för sitt land under andra VK.

Peter
Peter
11 years ago
Reply to  Morten Dreyer

Helt rÀtt kommentar.
Tror skĂ€let till att Sverige har politiker som oavsett parti ( bortsett frĂ„n SD) anammat “folkutbytet” som politik Ă€r lĂ„g sjĂ€lvkĂ€nsla – nationell stolthet hos ursprungs befolkningen.
SkĂ€len till det Ă€r förmodligen flera, ett Ă€r “folkhemmet” som gjort att svensken tappat sin förmĂ„ga till sjĂ€lvstĂ€ndigt tĂ€nkande, ett annat skĂ€l kan vara att svensken aldrig kĂ€nde av hur deras land kunde bli ockuperat eller slogs för sitt land under andra VK.

naivtive
naivtive
11 years ago
Reply to  Morten Dreyer

Det finns nĂ„got som heter “beslutsunderlag”, fĂ„r man inte ett tillrĂ€ckligt bra underlag blir naturligtvis beslutet dĂ€refter.

Fortfarande döljer press och den politiska eliten det faktum att Sverige halkar allt lÀngre ner i vÀlfÀrdsligan, enligt UBS har köpkraften sjunkit till Greklands nivÄ och enligt FN:s HD-index kommer Sverige att passerats av Libyen och ligger bakom 44 andra nationer inom 20 Är.

Hade folk allmĂ€nhet lagt ner lika stort engagemang pĂ„ samhĂ€llsinformation och dito politisk som man lĂ€gger ner pĂ„ V65, Let’s Dance och schlagerfestivalen hade vi definitivt den politiska bilden sett annorlunda ut.

Info
Info
11 years ago
Reply to  Morten Dreyer

MORTEN DREYER: SVARET ÄR GIVET Du skriver – ungefĂ€r som andra danskar gjort före dig hĂ€r hos Snaphanen – att svenskarna fĂ„r skylla sig sjĂ€lva, ”de har selv valgt at udskifte landets befolkning”. PĂ„ sĂ€tt och vis har du rĂ€tt, pĂ„ sĂ€tt och vis fel. Svaret finner du i min kommentar ovan 00.16. Åtminstone i 25 Ă„r har svenskar krĂ€vt att just fĂ„ vĂ€lja. Men just detta Ă€r vad de INTE har fĂ„tt göra. I stĂ€llet har sjĂ€lva kraven som sĂ„dana effektivt stigmatiserats av en alltmer allsmĂ€ktig statsapparat som utslag av sjĂ€lva Satans hotande förintelseverk. I den mĂ„n kraven ens… Read more »

Morten - - -
11 years ago
Reply to  Info

KĂŠre Info NĂ„r danskere skriver provokerende om Sverige og svenskerne, er det ikke dybest set ment ukĂŠrligt. Det er et forsĂžg pĂ„ at vĂŠkke de personer i Sverige, som er de eneste, der kan tage ansvaret for svenskernes skĂŠbne: Svenskerne selv. Derfor skal man som svensker lĂžfte blikket lidt fra det enkelte indlĂŠg, og i stedet se mĂžnsteret. Det kan virke naivt at forsĂžge at “pirke” til andre pĂ„ den mĂ„de. Men pĂ„ den anden side kan mange svenskere vel ogsĂ„ deltage i kritikken af deres nuvĂŠrende elites vandel, uden nationalitets anseelse. Det er hjerteknusende for en dansker at se… Read more »

denaknakejsarna
denaknakejsarna
11 years ago

Vet inte om jag hĂ€nger med riktigt. Är det stora problemet hĂ€r att folk inte kommer se sig som svenskar? Vore allt frid och fröjd om de gjorde det, och betedde sig som tex vietnameser?

Milos Vitezi
Milos Vitezi
11 years ago

Uttalandet visar att makten, motsatt vad dom annars sĂ€ger, t.ex. inser att svenskheten, svensk kultur etc, Ă€r sĂ„ hotad att den helt kan försvinna. SĂ„pass att ‘svenskarna’ inte ens lĂ€ngre kommer se sig som svenskar, eller ha sina lojaliteter med svenskarna.

Dvs den fullstÀndiga döden av nationalstaten.

Info
Info
11 years ago

DEN SVENSKA AUTOGENOCIDEN ÄR BEROENDE AV EN FIENDE För ett lyckat genomförande av globaliseringsrĂ„dets önskemĂ„l betrĂ€ffande Sveriges demografiska utveckling – ett folkutbyte – krĂ€vs en liten sak, som rapportförfattaren Thomas Lindh undviker att nĂ€mna. Det krĂ€vs en fiende. En stor och farlig fiende, vilken, i den mĂ„n han inte tydligt kan urskiljas, mĂ„ste skapas och materialiseras pĂ„ politisk vĂ€g. I min ungdom, före 1980-talet, fanns inte ordet ”islamofobi” i det svenska sprĂ„ket. FĂ„ hade ens hört talas om den gamla ökenvariant av judendomen som hette ”islam”. I min ungdom fanns det inte heller nĂ„gra nazister i Sverige. Nazismen, en rent… Read more »

15
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x