NĂ„r en Peder Jensen, en Bruce Bawer, Hans Rustad, Hege Storhaug, Mogen Rukov, Julia Caesar, Lars Hedegaard, Mark Steyn, Ibn Warraq eller en Geert Wilders advarer om et kommende socialt sammenbrud i blodige, etnisk-religiĂžse konflikter i Europa, er det ‘hĂžjreekstremt,’ men nĂ„r en af dem, der ihĂŠrdigt har gjort en sĂ„dan fremtid mulig, men tilhĂžrer den blĂ„stemplede venstreflĂžj, gĂžr det samme, sĂ„ er det ansvarligt, humanistisk og tĂŠnksomt.
Den norske forfatter Gert NygÄrdshaug, der er opstillet for det kommunistiske parti RÞdt og om 9/11 skrev at Det er hykleri Ä sÞrge over 11. september-ofrene, er nu omsider kommet frem til samme bekymring, som andre nÊrede for snart tyve Är siden.
Marshall McLuhan skrev, at “mediet er budskabet,” og hvis man med ‘mediet’ forstĂ„r personen, der siger noget, sĂ„ gĂŠlder det universelt: Hvem der siger en sandhed, er alt afgĂžrende. Havde Bruce Bawer, Hege Storhaug eller Peder Jensen skrevet denne kronik, var den aldrig blevet trykt i en norsk avis. SĂ„dan spiller klaveret i en presse, der er fuldstĂŠndigt indsovset i venstreorienterede journalister og Ă„ndeligt indavlede, selvgratulerende rygklappere, som ikke overkommer at rumme verdener udenfor deres egen provinsielle horisont og helst kun diskuterer med ligesindede. Det er vores lod, at vi ikke bare skal svines til af dem, men ogsĂ„ afvente deres Valium- og rĂždvinsforsinkede tankevirksomhed. Den er nu omsider i drift. Tak fordi vi ventede pĂ„ jer. Min venstre hĂ„nd trykker hjerteligt min hĂžjre. Jeg er kejthĂ„ndet.
Et Europa i brann: For noen Ă„r tilbake utga jeg romanen Himmelblomsttreet, en bok som av anmelderen i hervĂŠrende avis gjorde meg jublende glad da han utropte den til Ă„rets beste roman. En viktig del av denne romanen handler om Europa et stykke frem i tid, et Europa som er i brann, et Europa i borgerkrig der ulike fraksjoner av nasjonalistiske, nyfascistiske grupper og allianser slĂ„ss mot sosialister, kommunister, islamister og ulike innvandrergrupper. Og der en mektig Arisk Front er ledet av en nordmann fullstendig blottet for fĂžlelser og empati (!); en ultranasjonalist som nyter heltestatus i sin orgie av vold og barbari mot alle av ikke-europeisk herkomst. Denne dystopien foregĂ„r i en ikke alt for fjern fremtid og er et scenario omtrent prikk lik det fascistoiden Anders Behring Breivik tror kommer til Ă„ skje og som han ved sin drapsorgie – pĂ„beropt som nĂždverge – fra sitt ekstreme stĂ„sted har forklart at han forsĂžkte Ă„ forebygge.
Og da er vi kommet til kjernen i mine egne motiver for Ă„ fĂžlge denne rettssakens maraton ord for ord og min stigende uro. For kunne det tenkes at Anders Behring Breivik gjennom sin grusomhet – og la meg nĂ„ ikke bli misforstĂ„tt – kan ha pekt pĂ„ noe som vi alle, nĂ„ og i Ă„rene som kommer, mĂ„ ta langt mer alvorlig enn det som er tilfelle i dag? Burde ikke vĂ„re skarpskodde politiske journalister, dyptloddende kommentatorer, historikere og politikere i langt sterkere grad ta Europas fremtid opp til vurdering og sette den inn i en analyse basert pĂ„ tegn som allerede er ganske tydelige? Gert NygĂ„rdshaug Europa mot 2083,(Norsk forfatter fryder sig over terrorangreb pĂ„ civile.)
(fra Gert NygÄrdshaugs have, ca. 2008; Flickr)
[…] http://snaphanen.dk/2012/06/29/ragnarok-og-formuleringsprivillegiet-europa-mod-2083/ […]
Som i enhver anden borgerkrig som er sket ilĂžbet af historien , er der altid fremmede magter som har stĂŠrke interreser i at stĂžtte en af parterne . Et atombevĂŠbnet iran og eller tyrkiet vil MINDST levere vĂ„ben til en af siderne i en fremtidig europĂŠisk borgerkrig . Knap sĂ„ indlysende er det hvem som vil stĂžtte den anden side …i bedste tilfĂŠlde vil en sĂ„dan stĂ„tte begynde EFTER at en europĂŠisk frihedsbevĂŠgelse har bevist sig selv gentagne gange pĂ„ slagmarken . Sandsynligvis fra Rusland .
Fra selve artiklen
Jeg frykter at det Europa vi ser i dag, med ultranasjonalister pÄ fremmarsj, med stigende Þkonomiske kriser, med et eurosamarbeid som knaker i sammenfÞyningene, med Þkende innvandring og manglende integrering, bare er begynnelsen.
Alle sammen resultaterne af den politik der blev foert igennem de sidste 30 aar. Og nu kan man ikke aendre kursen fordi det vil vaere en indroemmelse overfor sine pilitiske fjender at man har hele tiden vaeret forkert.
Pedal to the metal.
“Og lad mig ikke blive misforstĂ„et”
Hvad er det vi ikke mĂ„ misforstĂ„? Det er fuldstĂŠndigt ligegyldigt at han mener at “fascisterne” vil bĂŠre hovedparten af skylden for denne udvikling. Substansen er at han nu pludselig, eller mĂ„ske lidt efter lidt, er blevet bange for at det er det, som vil komme til at ske. Det krĂŠver et kraftig middel mod opkastningstendens bare at lĂŠse, hvad disse typer skriver.
Sorry. Jeg ironiserede lidt over mandens Ă„benbaring. NĂ„r de fĂžrste borgerkrige bryder ud i Europa om + â 20 Ă„r, sĂ„ er det kritikerne af multikulturalsimen, der fĂ„r skylden. Ikke grundlĂŠggerne af dem. Det kommer an pĂ„, hvem der vinder. Og Gert er Ă„benbart ved at fĂ„ sved pĂ„ panden, han er i fĂŠrd med at bygge en nĂždudgang. Han tager meget smĂ„ skridt og der er meget indforstĂ„et mummesnak om den dĂ©r satans El*f*nt, men det er tydeligt at han godt ved at vejen fĂžr eller siden vil fĂžre ham til Kanossa. Og I et demokrati er det i… Read more »
NĂ„, nĂ„… SĂ„dan er vilkĂ„rene jo.
I stedet for at vĂŠre mopset burde du ihukomme, at der er mere glĂŠde i himlen over een omvendt synder end over 99 retfĂŠrdige, og i Ăžvrigt glĂŠde dig over at du sandsynligvis har ydet dit til, at manden har set lyset.
jeg er skam ikke mopset, hvis det lyder sĂ„dan, er det utilsigtet. Men det er der nogle normĂŠnd , der er. Med bedre grund end jeg, vil jeg mene. Men jeg er blevet mere forsikret i min fornemmelse: NĂ„r de fĂžrste borgerkrige bryder ud i Europa om + – 20 Ă„r, sĂ„ er det kritikerne af multikulturalsimen, der fĂ„r skylden. Ikke grundlĂŠggerne af dem. Hvad angĂ„r dem og hvad de kan finde pĂ„ for at slippe af krogen, nĂŠrer jeg ingen illusioner overhovedet. Skulle de havne for en domstol – man ved jo aldrig hvilken type politikere, europĂŠerne vĂŠlger om… Read more »