Står der på halsetiketten af min Hebrew Ale. Document har i årevis haft en serie der hedder Antiboykotmad i protest over norske politikeres almindelige anti-isralisme. Selvom min øl er konciperet i San Francisco og brygget i New York, kan den nok nydes til Documents mad. Jeg tog et par snapshots af flasken inden den kælderkold trillede ned i fotografens hals. Glimrende øl. På Schmaltzbrewing.com kan man se hvad de ellers brygger. (Klik fotos f. helskærm.)

“Det var rena gerillakriget”

Vid midnatt fick polisen larm om att en väktare blivit attackerad i Tensta. När polisen kom dit blev de attackerade – och tre polisbilar slogs sönder.Polisen vet i nuläget inte hur många gärningsmän som var involverade, men enligt uppgift rörde det sig om ett hundratal. Larmet kom in vid 00.03. Enligt polisen började det med att en väktare blev attackerad av män beväpnade med knivar. – Han blev attackerad med grön laser, men behövde inte föras till sjukhus, säger Ulf Lindgren. Polisen var där snabbt med ett flertal patruller men ingen greps. – Vi var där med 18 patruller. Det var rena gerillakriget, säger Stephan Nordenmark, KC-befäl vid Stockholmspolisen, till TT.Polisbilar slogs sönder vid upplopp, Police cars smashed in Tensta ‘guerrilla’ riot.

Strax efter klockan 20 på onsdagskvällen utbröt bråk mellan sex personer, med olika tillhyggen, på parkeringen vid mikrobiologen vid Sahlgrenska sjukhuset.En av dem sköt ett skott in i en av de – enligt uppgift – fem bilar som tillhörde de inblandade. Vittnen hörde flera skott avlossas. På Toltorpsgatan påträffade polisen en blodig, liggande man. Han togs om hand av ambulans. Den person som avlossade skotten, enligt vittnen en man i 30-årsåldern, försvann från platsen i en av bilarna. Enligt Ann Louise Leikin på Sahlgrenska sjukhusets pressjour förekom skottlossning på två platser: förutom vid mikrobiologen ävet direkt utanför akuten.Flera gripna efter skottdrama, Skottlossning och storbråk utanför Sahlgrenska

En ansat på sygehuset skriver på et debatforum:

Detta är vad jag VET har hänt och sett själv, jobbar på Sahlgrenska, så nu kan vi skippa alla rykten.Det ligger en man på CIVA som tillhör en av dessa familjer. Natten till ons började dem bråka i korridoren utanför men inget kom till skada. Idag så drabbar dem dårarna samman igen fast utanför sjukhuset, b.la. utanför mikrobiologen på parkeringen där samt utanför akutintaget, strax efter hittades en medlem ur dem här familjerna skjuten i korsningen mellan Sahlgrenska och mikrobiologen.

Jag hamnade mitt i den här jävla soppan när jag skulle ut och köpa mig en dricka på Pressbyrån… Lagom kul. Det jag vet är att dem här familjerna kommer från Kortedala samt är av utländskt ursprung… Sen är det ju inte första gången det är skottlossningar och skit utanför akuten här… senast var för ett par år sedan då ett par dårar skjuter in mot akuten samt våningen ovanför där en intensivavdelning ligger. Inte helt sällan snuten får stå där på bevakning när nogon ur alla dem här jävla förortsgängen blir skadade när dem har härjat…. Blir så lack på sådant, varför kan dem inte hålla sig ute i förorterna och verkligen göra ett lite bättre jobb på att misshandla eller ta död på varandra så dem inte behöver komma till sjukhus utan istället kan köras direkt till patologen… Jävla töntiga ursäkter till människor!

Den groteske skyderi fra Sahlgrenska sygehus i Gøteborg udstiller for 120. gang at vore våbenlovgivninger er blevet uholdbare i ‘de nye globaliserede samfund.’ Enten må man indføre det amerikanske princip, at enhver ustraffet borger kan bære skydevåben, eller også må man straffe ulovlig våbenbesiddelse drakonisk, for ét års fængsel er igen straf for disse kriminelle typer. Det signalerer ikke at staten ser alvorligt på ulovlige våben. Forleden trak en niårig dreng en skarpladt pistol i Gøteborg.

Vi sidder plantet mellem to stole, hvor det i vid udstrækning er indvandrede, kriminelle personer, som er illegalt bevæbnede, og lovlydige indfødte, som ikke er. Disse personer vil drive på en ulykkelig oprustningsspiralspiral, nu hvor lovgivningen ikke kan bekvemme sig til at stoppe dem effektivt. Men et vejvalg trænger sig på. I Singapore er der dødsstraf for ulovlig våbenbesiddelse. Effekten er ikke udeblevet: folk er selv sagt ikke ulovligt bevæbnede i bystaten. Singapore henretter kun mellem nul og fem om året for våbenbesiddelse. I Norden, hvor vi i de førstkommende årtier ikke vil henrette nogen, burde vi øjeblikkeligt knæsætte det princip, pronto at fratage indvandrede – om de så er efterkommere i fjerde led – deres statsborgerskab og deportere dem, hvis de blev taget med ulovlige skydevåben. Hvis nogen vil føre deres egen private krig, kan de gøre det i Beirut eller Malmø, hvor de har accepteret masser af bomber og automatvåben gennem de senere år. Lad dem om, at de vil tåle at blive påført væbnet vold, men vi må modsætte os det i Danmark.

Det er et rimeligt forlangende, at politikerne vælger side i dette spørgsmål inden det sejler ud af deres hænder og bliver overladt til det private initiativ, for det bliver ikke sjovt. Her er endda en mulighed for en præventiv lovgivning. Man kan ikke stoppe illegale våbens indførelse over en grænse, vi ikke må bevogte, men man kan gøre det meget, meget mere ubehageligt at eje et. Se så at få fingeren ud inden det er for sent!

Kvindelig journalist kastet rundt som kød blandt løver på Tahrir

“Islam respekterer og højagter kvinder.”

Nok en gang forteller en kvinnelig journalist om seksuell vold utført av grupper av menn på Tahrir-plassen i Egypt. Britiske Natasha Smith (21) ble angrepet av det hun kaller en «gruppe dyr» og utsatt for brutale seksuelle overgrep mens tusenvis av egyptere var samlet for å feire det muslimske brorskaps seier i presidentvalget. Alt jeg kunne se var sultne blikk, flere og flere flirende og spottende ansikter mens jeg ble kastet rundt som ferskt kjøtt blant sultende løver, beskriver hun. Jeg ble kastet rundt som ferskt kjøtt blant sultne løver,British female journalist, 21, describes horrific sexual assault in Egypt’s Tahrir Square after election result

Men began to rip off my clothes. I was stripped naked. Their insatiable appetite to hurt me heightened. These men, hundreds of them, had turned from humans to animals. Hundreds of men pulled my limbs apart and threw me around. They were scratching and clenching my breasts and forcing their fingers inside me in every possible way. So many men. All I could see was leering faces, more and more faces sneering and jeering as I was tossed around like fresh meat among starving lions.I looked up and saw a couple of women in burkas scattered around. They looked at me blankly, then looked away.“Please God. Please make it stop.”

In his 2008 book Et Delt Folk (“A Nation Divided”), The Danish historian and writer Morten Uhrskov Jensen carefully went through publicly available sources. He demonstrated that the opening up of his country for mass immigration was arranged by just part of the population, sometimes in the face of considerable popular opposition.

Roughly speaking, those representing the political and media establishment and the upper classes were in favor of open borders, whereas those from the lower classes were often opposed. This divide is viewed by those from the upper segments of society as caused mainly by racism, prejudice, ignorance and xenophobia.

Since the educated classes enjoyed a virtual hegemony over public debate, they were able to define all opposition as hate and intolerance, exemplified by people such as Pia Kjærsgaard of the Danish People’s Party. The well-to-do themselves rarely lived in areas with many immigrants and could afford to move, at least for a while, if that was needed. They focused on the abstract and allegedly humanitarian aspects of mass migration.

Immigrants are simply referred to as “new countrymen,” who as if by magic always seem to enrich the natives with their presence. In Denmark, multiculturalists have successfully managed to establish the neologism nydansker or “new Danes,” a vibrant new breed of people currently displacing the tired and boring “old Danes.”

For poorer people, immigration was a concrete issue, as immigrants moved into their neighborhoods and went to school with their children. To put it bluntly, for those with money, globalization initially meant that they could travel on holidays to exotic lands and treat the world as their playground. For those who were less well off, it meant that the entire world suddenly moved into their street and took over their children’s local playground.

When the Titanic during her maiden voyage across the Atlantic Ocean struck an iceberg just before midnight on 14 April 1912, the first people who could see the water pouring in were the third-class passengers who happened to be situated closest to the waterline. Meanwhile, the richest passengers at the top were drinking fine cognac long after the ship had started sinking. They didn’t realize what was going on for quite some time, because they were further removed from the physical problem. The poor passengers still unfortunately suffered the highest fatality rates, because the wealthy benefitted from having privileged access to the lifeboats.

We see the same phenomenon on display today, on a much larger scale. Having Islamophobia in Europe today is just as rational as having icebergophobia on board the Titanic in 1912.

Uhrskov Jensen in 2012 published another book, Indvandringens Pris (“The Price of Immigration”) about how much money non-European mass immigration costs his native Denmark. His conclusion is that this cost is great in terms of welfare payments and rising crime combined with declining efficiency and technological innovation.

He shows through carefully researched statistics that only certain Asian immigrants are able to keep up with northern Europeans in the educational system. A few skilled immigrants from India or elsewhere can compete, but mainly those from East Asia: Japanese, Koreans, Chinese, and to some extent Vietnamese. All other non-Western immigrants show lower levels of skill and competence than Europeans, many of them a lot lower.

It should be mentioned here that these numbers correlate quite well with average IQ, where a few other Asians can compete with Europeans, but primarily East Asians. Other ethnic groups cannot do so. Although it has become taboo to say this in the modern Western world, it is well-documented fact that IQ correlates well with economic level, for individuals as well as for nations. The scholar Charles Murray has written much about this.

Former professor Helmuth Nyborg at Aarhus University in Denmark has conducted controversial research on the subject of the genetic inheritance of intelligence. His conclusion is that today’s mass immigration of non-Europeans will lead to an overall marked decline in the average intelligence of the population, and by extension a significant decline in social and economic competence, scientific progress, as well as technological innovation.

For decades Westerners have been told that immigration from less developed Third World countries is “good for the economy” and will “pay for future pensions.” Morten Uhrskov Jensen proves conclusively that this claim is fundamentally wrong, not just regarding Denmark or Scandinavia but for other Western countries, too.

Certain private companies may enjoy short-term benefits by having access to cheap labor and borderless export markets. Socialist parties can cynically import a reliable voter base of backward peoples who overwhelmingly vote for left-wing parties so they can receive generous welfare payments from the high tax payments extracted from the majority population, essentially forcing the white natives to fund their own colonization by foreign peoples.

For the country as a whole, however, non-European mass immigration will in the long run turn out to be an unmitigated social and economic disaster. The direct and indirect costs of today’s immigration policies through rising crime, increased corruption and higher welfare costs plus declining competitiveness, innovation and genetic intelligence add escalating costs to countries already in trouble due to rising deficits and mushrooming debt.

A Danish think tank has estimated that the net cost of immigration is as much as 50 billion kroner every year, and those were cautious estimates. A study from Denmark found that every second immigrant from the Third World – especially from Muslim countries – lacked the qualifications for even the most menial jobs on the labor market.

Læs mere »

En gæst fra udlandet havde ikke været der i 30 år. Jeg ville have været i Bakkens Hvile, men det er kun om aftenen. Jeg mindedes Dirch Passer i Cirkus Revyen, The Defenders i Place Pigalle og Steppeulvene i Valhalla, skød lidt med maskingevær, kørte radiobiler, gik i 3 D bio med bevægelige sæder, drak øl og kiggede på mennesker. Bakken er folkelig og lokal, de eneste turister der virkelig præger den, er fra Skåne. Det er jo ferie, også på bloggen. Det må jeg minde mig selv om.

Kimen til dagens forlystelsespark Dyrehavsbakken blev lagt, da den unge pige, Kirsten Piil, tilbage i 1583 fandt den hellige kilde, som fik datidens danskere til at valfarte til Dyrehaven. Og hvordan denne trafik med tiden udviklede sig til et gøglermarked og siden til nutidens moderne forlystelsespark. Hør også om, hvordan Pjerrot indfandt sig i starten af 1800-tallet, om verdens eneste tilbageværende sangerindepavillon, Bakkens Hvile, om den legendariske Professor Tribini og mange mange flere Bakke-historier. Det bliver en vandring gennem mere end 400 års dansk kulturhistorie. Dyrehavsbakken.

Læs mere »

Interviewet med Udo Ulfkotte er ikke opmuntrende læsning. Et lille lys i mørket er de personlige forhold, EU pamperne i Bryssel lever under:

People will not wake up until the usual care systems break down. As long as there is still total care financed by debt, the majority will not wake up. I can understand that. No one is responsible for himself anymore. But I look at all this optimistically. Previously, I thought that sometime there would be a takeover by the Muslims. I was wrong. When the euro collapses, the social service system for immigrants will fall apart. Then the old ethnic, religious, national and other prejudices will burst out so vividly that each population group will think first and foremost of itself. The optimistic assumption is that then many Muslims will go home of their own accord.

Ulfkotte: Yes, the UN has already assessed this status for many European conurbations. This is not only a German phenomenon. In Brussels, the capital of the European Union, where more than a third of the population is Muslim and more than half of the pupils in the schools come from eastern countries, Islam is not allowed to be criticized. An Islamic ghetto stands all around the European (EU) District. It’s interesting that the European parliament is the only one in the world which has to operate a police station, where the delegates and their colleagues can report assaults against them. Of course, they have to go through the ghettos and are more and more frequently robbed. There are two possibilities: to build walls around the district or to clean it up. Things cannot go on like this for long. And this is not exclusive to Brussels. On the Power of Immigrants and the Upcoming Revolts (German newspaper Die Welt compares Eurozone crisis with 1930s slump that ushered in Hitler.)

Ingen lavere?

Hvis der var valg i dag ville Socialdemokraterne blot få opbakning fra 15,9 procent af vælgerne, hvilket er den laveste tilslutning nogensinde for statsminister Helle Thorning-Schmidts parti. SF ville gå tilbage til 5,4 procent.Hvis vælgerne blev sendt til stemmeurnerne i dag vil Socialdemokraterne få 28 mandater mod 44 ved valget. SF vil mønstre ni mandater mod de 16, som partiet satte sig på ved valget sidste år.Historisk øretæve til Thorning

S: 16,3% (minus 8,5%) og 29 mandater (minus 15)
SF: 5,8% (minus 3,4%) og 10 mandater (minus 6)
R: 8,3% (minus 1,2%) og 15 mandater (minus 2)
Enhl: 13,6% (plus 6,9%) og 24 mandater (plus 12)

Ialt: 44,0% (minus 6,2%) og 78 mandater (minus 11)

V: 33,6% (plus 6,9%) og 59 mandater (plus 12)
K: 4,5% (minus 0,4%) og 8 mandater (uændret)
LA: 4,1% (minus 0,9%) og 7 mandater (minus 2)
DF: 12,8% (plus 0,5%) og 23 mandater (plus 1)

Ialt: 55,0% (plus 6,1%) og 97 mandater (plus 11) “Reformflertal” (V-K-LA-R): 50,5% (plus 4,4%) og 89 mandater (plus 8) Det politiske indeks fra den 27. juni 2012, Enhedslisten er nu større end Dansk Folkeparti

Kommunalpampar i Grums försöker tysta kritik

Av Kjell Håkansson

Synen på yttrandefrihet och kritiskt tänkande har genomgått stora förändringar i Sverige under de senaste åren. Att det inte har märkts så tydligt beror på att förändringarna har kommit långsamt och gradvis. Att tänka kritiskt (tidigare något av ett honnörsord inom vänstern) i frågor som rör den svenska invandringspolitiken kan leda till avskedande och att dissidenten stämplas som rasist.

Ett av de senaste verktygen i detta åsiktsförtryck är den svenska personuppgiftslagen (PUL). Bland annat försöker man från myndigheterna och pressens sida förbjuda websiten Migileaks med hjälp av PUL, för att man där publicerar domar i oredigerat skick. Domar som alltså är offentliga uppgifter och kan begäras ut av vem som helst från domstolen och som dessutom vidaredistribueras via andra kanaler, tex. Infotorg Juridik. Nu försöker dessutom kommunalpamparna Annika Lomarker (kommunchef) och Torbjörn Bood (kommunstyrelsen socialdemokratiska ordförande) i Grums kommun i Värmland använda sig av PUL för att tysta kritik mot deras maktutövning.

I Grums kommun i Värmland har man börjat avhysa svenska hyresgäster för att ge plats åt så kallade ”ensamkommande”. Detta har naturligtvis väckt starka reaktioner, som i vanlig ordning stämplats som rasistiska. Nu har satiriska löpsedlar satts upp i området. Dessa har därefter fotograferats och lagts ut på Victoria Wärmlers hemsida. Hon har nu mottagit ett e-mail från kommunen med följande innehåll:

”Hej Victoria,
Publicering på Internet av bilder på Annika Lomarker och Torbjörn Bood i kränkande sammanhang strider mot PUL. Jag ber dig ta bort dessa snarast.
Med vänlig hälsning,
Helena Bergström

Informationsansvarig,
Grums kommun
0555-421 41
www.grums.se”

Att det skulle strida mot PUL att fotografera affischer som innehåller bilder av kommunalpampar med satiriska rubriker är naturligtvis trams. Makthavares namn och bild är inte sekretessbelagda eller känsliga uppgifter. Fotografier på Annika Lomarker och Torbjörn Bood finns för övrigt på kommunens egen hemsida. Att på detta sätt försöka skrämma en samhällskritiker till tystnad utgör ett mycket grovt maktmissbruk.

En av de avhysta svenskarna har bott i sin bostad i mer än 40 år. Ungefär lika gammal är Fria Proteaterns ”Det var jag som byggde landet”. Här i en inspelning från 2010.

Den tradisjonelle historien om Muhammed og hans liv har mange hull og selvmotsigelser.

Av: Peder Jensen/Fjordman

Den amerikanske forfatteren Robert Spencer har nylig publisert en bok med den provoserende tittelen “Did Muhammad Exist?” Har Muhammed, islams grunnlegger, overhodet eksistert? Dette tilsynelatende tåpelige spørsmålet blir nå faktisk stilt av et økende antall seriøse forskere, noe som er både viktig og riktig.

Personlig tviler jeg på om islam kan reformeres, men i den grad dette skal være teoretisk mulig, må islams tekster bli gjenstand for den samme historisk-kritiske forskningen som Bibelen og kristendommen er blitt. Spencer siterer store forskere som Ignaz Goldziher, Theodor Nöldeke, Joseph Schacht, Yehuda Nevo, Michael Cook, Ibn Warraq, Judith Koren, Ibn Rawandi, Günter Luling og John Wansbrough.

Det er åpent for debatt om Muhammed har eksistert. Personlig tror jeg at han kan ha gjort det.

Hans Jansen, en nederlandsk arabist og professor i moderne islamsk tenkning, påpeker at de sparsomme opplysningene og fysiske bevisene vi har ofte ikke stemmer overens med de vanlige, islamske beretningene om hva som skal ha hendt i det sjette og syvende århundre.

Behov for arkeologiske utgravinger

Arkeologiske funn motsier det tradisjonelle bildet på en rekke punkter. Bare ytterligere arkeologiske arbeid i Den arabiske halvøya, pluss Jordan og Syria, kan kaste mer lys over disse spørsmålene. I Saudi-Arabia er slike undersøkelser dessverre forbudt, og historiske områder blir til dels aktivt ødelagt. De religiøse myndighetene er heller ikke spesielt interessert i å frembringe funn som kan undergrave Saudi-Arabias sentrale status i islam.

For eksempel er det mulig at jomfruene som muslimske, jihadistiske krigere skal nyte i Paradis, ikke er jomfruer i det hele tatt, men snarere hvite rosiner eller druer.

Moderne forskere som Patricia Crone, har stilt spørsmål ved om Mekka virkelig eksisterte som en viktig handelsby og senter for pilegrimsreiser omkring år 600, slik islamske kilder hevder. Mekkas beliggenhet gir ingen mening hvis den skulle være plassert på handelsrutene mellom Indiahavet og Middelhavets Europa. Ingen ikke-muslimske historikere nevner byen i noen beretninger om handel fra denne tiden. Gitt den sentrale posisjonen Mekka har i islam, stiller dette store spørsmål ved den tradisjonelle historien om islams opprinnelse.

Usikkert materiale

Halvor Tjønns norske Muhammed-biografi gir et realistisk, og ikke alltid sympatisk, bilde av mannen slik han fremstår, dersom man baserer seg på de tradisjonelle, islamske kildene, men kanskje burde man ikke gjøre det. Som Hans Jansen påpeker, skrev Ibn Ishaq (død etter 760) en tekst som utgjør mye av grunnlaget for alle biografier om Muhammed. Når tekstkritiske analyser av Ibn Ishaq fastslår at han stort sett er ubrukelig som pålitelig historisk kilde, må vi akseptere at vi kanskje aldri vil finne sannheten om islams grunnlegger.

Hadith-samlingene som utdyper Muhammeds personlige eksempel, eller sunna (“etablert skikk, sedvane, tradisjon”, Store Norske Leksikon; red. tilf.), ble til generasjoner etter de påståtte hendelsene og regnes som delvis upålitelige, selv av muslimer. Det er sannsynlig at mye av dette materialet ble regelrett diktet opp i en periode med politisk og kulturell kamp lenge etter de store erobringene.

Lå Koranen bak erobringene?

Historiker Emmet Scott påviser i sin bok “Mohammed and Charlemagne Revisited” hvordan arkeologiske beviser sterkt antyder at de arabiske erobringene forårsaket store ødeleggelser i hele Middelhavsregionen, fra Spania til Syria og Egypt. Ole Jørgen Benedictow, professor i middelalderhistorie ved Universitetet i Oslo, beskriver hvordan araberne i stor grad ødela den gresk-romerske kulturarven, stikk i strid med hva som nå ofte hevdes.

Vi vet med sikkerhet at store arabiske erobringer ble gjort på 600-tallet, men vi er mindre sikre på hva som utløste disse. Ikke-muslimske kronikører under de tidlige, arabiske erobringene omtalte overhodet ikke Koranen, islam eller muslimer, og knapt nok Muhammed. De arabiske erobrerne selv refererte ikke til Koranen i de første tiårene, muligens fordi denne boken da ennå ikke eksisterte i en gjenkjennelig form.

Få referanser til Muhammed

En fullt utviklet arabisk skrift fantes heller ikke på denne tiden, noe som introduserer betydelige feilkilder for bokens videre utvikling. Koranen som tekst har vært vesentlig mindre stabil og ble samlet seinere enn muslimer liker å hevde. Den inneholder også bemerkelsesverdig få referanser til Muhammed. De meget få som finnes, kan til dels tolkes som en tittel i stedet for referanser til personen vi nå forestiller oss som islams grunnlegger.

Delvis skrevet på arameisk?

Koranen hevder å være skrevet på tydelig arabisk, men selv utdannede arabere finner deler av den vanskelig å forstå. Den banebrytende, tyske filologen Gerd R. Puin hevder at kanskje 20 prosent av den kort og godt er uforståelig. Det er tenkelig at deler av Koranen ikke opprinnelig var skrevet på arabisk, men på beslektede semittiske språk.

Flere moderne kritiske lærde, blant annet Christoph Luxenberg, er blitt tvunget til å skrive om disse temaene under falskt navn på grunn av vedvarende trusler mot deres liv fra islamske grupper. Tilsvarende skjedde nesten aldri med personer i det kristne Europa som kritisk undersøkte Bibelen eller den historiske Jesus på 1800-tallet.

Luxenberg antyder at visse underlige vers i Koranen egentlig var skrevet på gammelsyrisk, en dialekt av arameisk som i århundrer var brukt som litterært språk i store deler av Midtøsten. For eksempel er det mulig at jomfruene som muslimske, jihadistiske krigere skal nyte i Paradis, ikke er jomfruer i det hele tatt, men snarere hvite rosiner eller druer. Misforståelsen skyldes en feilaktig oversettelse av eldre tekster til arabisk.

Islam formet av erobringene?

De tidlige, arabiske erobrerne kan ha hatt en vag monoteisme delvis inspirert av kristne og jøder, men i tiden etterpå forlot de denne og utviklet en mer militant trosbekjennelse som kom til å fungere som et redskap for arabisk nasjonalisme og imperialisme. Kanskje erobringene formet islam mer enn islam formet erobringene.

Hull og motsigelser

Det er åpent for debatt om Muhammed har eksistert. Personlig tror jeg at han kan ha gjort det, i alle fall som en militant leder som forente ulike arabiske stammer og omdirigerte deres energi utover mot erobringer, ikke ulikt hva Djengis Khan gjorde hos mongolene. Det vi kan konstatere er at den tradisjonelle, islamske historien om Muhammed og hans liv inneholder mange hull og selvmotsigelser. Bare videre forskning kan fortelle oss mer.

Gengivet fra Aftenbladet.no med forfatterens tilladelse.

Som vores udenrigsminister bød velkommen blandt demokratierne i forgårs. Man kan se hele talen til præsident Mursis valgmøde min. 4:18 her. Man kan spørge sig selv, om der overhovedet kommer flere valg i Egypten, som der ikke kom flere valg i ‘det demokratiske Gaza’ efter at Hamas – også det muslimske broderskab – vandt i 2006. – BBC admits: we got carried away by the “Arab Spring”.

Gunnar Sandelin: Sverige kör sit eget race

Sverige är det land i världen som i särklass tar emot flest asylsökande somalier. Av de drygt 30 000 somalier som kom till Europa under 2010 och 2011, sökte sig bortåt en tredjedel till Sverige. Av dessa närmare 10 000 fick cirka två tredjedelar permanent uppehållstillstånd.

Holland är tvåa med hälften så många. Därnäst kommer Norge och Tyskland med drygt 3 000 ansökningar var under 2010/2011. Storbritannien, Frankrike och Turkiet var sedan de enda i hela världen som tog emot dryga tusentalet. Till nästan alla övriga länder i den industrialiserade västvärlden sökte sig avsevärt färre somalier under denna period. Några exempel är Australien med 32 ansökningar, Danmark 217, Italien 597, Canada 774, USA 829 och Finland 936. Sätter man mottagandet i relation till värdländernas folkmängd, så får Sveriges gap till omvärlden en ytterligare dimension.

Till siffran ovan ska en omfattande anhöriginvandring adderas för Sveriges del. Cirka 20 000 somalier ska under två år återförenas med sina familjer. Detta är en direkt följd av att myndigheterna tagit bort lagens krav på ID-handlingar för anhöriga till förmån för DNA-prov. Sverige är ensamt om denna öppenhet inför somalisk invandring. I omvärlden är trenden den motsatta, att strama åt asyl- och medföljande anhöriginvandring.

I en debatt i Sveriges Radios Studio Ett den 15 juni, som jag deltog i, konstaterade kommunstyrelsens ordförande i Katrineholm, socialdemokraten Göran Dahlström, att somalier tillhör den mest svårintegrerade grupp som det svenska samhället har tagit emot och att kommunens resurser för bostäder, skolor och arbete till de förväntade 400 anhöriga (varav 300 barn) är så gott som obefintliga. Invandrarna, som utgör cirka 14 procent av Katrineholms befolkning, står redan för 50 procent av socialtjänstens kostnader för kommunens totala försörjningsstöd, vilket under ett antal år ökat med nästan 15 miljoner varje år.Dahlström varnade också för att rasismen och segregationen kommer att öka på grund av att de etablerade politiska partierna av rädsla för rasiststämpeln inte vågar ta i frågan. Det finns en risk för att många väljare lämnar M, FP och S till förmån för partier som står för en främlingsfientlig politik.

Dahlströms rapport från verkligheten bemötte integrationsminister Erik Ullenhag (FP) med orden:”Jag är bekymrad över att det finns ett antal länder som sviker sitt medmänskliga ansvar… men jag är stolt över att Sverige har en öppen attityd mot omvärlden.” Ullenhag tillhör de svenska politiker som har bestämt att Sverige ska vara ett ledande ”föredöme” för resten av världen.[..]

Internationella jämförelser visar tydligt att Sveriges politiska elit kör sitt eget race i asylinvandringsfrågan. Ska vi på allvar kunna värna asylrätten för dem som verkligen flyr för sina liv och har skyddsbehov, så måste Sverige ändra kurs. Ska vi undvika ökad enklavisering, motsättning mellan folkgrupper, armod och rasism i framtiden, måste de ansvariga börja se de stora konflikter som de varit med om att bygga in i samhället, ta reda på vad som händer i Sverige och lära av andra länders erfarenhet. Dags ändra kursen på asylinvandringen (Se også: Gun Holmertz: Islamismen får allt större fäste i Hjällbo)

“Svenske medier beherskes af forkuede, fromme redaktører”

Fra “Sverige eksploderer” af fhv. chefredaktør f. Ekstra Bladet, Bent Falbert.

Sverige er ved at blive en stor nation. Folketallet har passeret 9,5 millioner. Det er vokset med 500.000 på syv år. Heraf skyldes knap 400.000 indvandring af især somaliere, afghanere og irakere. Befolkningseksplosionen fortsætter. En ny svensk dom betyder nemlig, at indvandring og familiesammenføring lettes betydeligt. Hidtil har myndighederne kunnet afvise udlændinge uden personlige papirer. Men det forbyder den nye dom, fordi det kan være svært for folk i kaotiske lande at skaffe sig legitimation. Asyl-interesserede sender ofte uledsagede børn i forvejen til Sverige. Hvis de er under 18 år, har de krav på en institutionsbolig og en ny svensk tilværelse. Myndighederne forsøger at frasortere snydere, som måske i virkeligheden er 18-20 år og burde sendes tilbage, men aldersbestemmelse er vanskelig uden papirer.

Svenskerne er nødt til at tro på de unge flygtninges historier.Tillid er bedre end kontrol.Forsørgelsen af de unge mennesker på institutioner koster op til 5000 kr. i døgnet. Kommunerne får refunderet udgifterne af staten, men kan ikke sige nej til at modtage ‘ børnene’. Næste trin er, at de store børns pårørende i f. eks. Somalia følger efter for at opnå familiesammenføring i Sverige. Der ventes stigninger i sådanne familiesamlinger på godt 15.000 om året, hvilket bringer det samlede årlige antal op på mellem 50.000 og 60.000 mennesker. Det hele stiger Svenske skatteyderes udgifter til deres mange nye landsmænd fra de varme lande svulmer voldsomt. Alene kost, logi, sagsbehandling etc. i perioden, inden de får asyl, løber i 2012 op i otte milliarder danske kroner. Den generøse svenske socialstats tilskudssatser og orlovsordninger for familier koster i sig selv dyrt, fordi de ikke var tiltænkt børnerige, hjemmegående asylsøgere.

Den samlede tilstrømning af asylsøgere ventes at løbe op i ca. 90.000 mennesker om året. Prognoserne ændres hele tiden, fordi det nu rygtes i f. eks. Somalia og Afghanistan, at det er blevet nemt at blive svensker. Man behøver ikke engang at arbejde, hvilket halvdelen af de, der får asyl, da heller ikke gør. Det ubegribelige er, at den drabelige indvandring af folk fra klodens fjerne egne ikke har medført nogen svensk debat af betydning. Blandt politikere anses det for racistisk og upassende at lufte bekymring endsige kritisere Sveriges hastige forvandling til verdens forholdsmæssigt største indvandrerland. Der er også god plads i de vældige skove. Svenske medier beherskes ligeledes af forkuede, fromme redaktører, som med omhu fjerner kritik af flygtningepolitikken og dens konsekvenser fra deres aviser, netsider og radio-/tv-udsendelser. […] Fhv. chefredaktør Bent Falbert: “Sverige eksploderer”, Ekstra Bladet, 24.06.2012 (ikke online)