19
jul
Seneste opdatering: 20/7-12 kl. 0400
15 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Av Peder Jensen, alias Fjordman

Denne kronikken stod pÄ trykk i papirutgaven av Bergens Tidende, Norges stÞrste avis publisert utenfor Oslo, den 17. juli. Den gjenpubliseres online her med samtykke av avisen og forfatteren.

Boken Motgift. Akademisk respons pÄ den nye hÞyreekstremismen, redigert av Sigve Indregard, ble utgitt av forlagene Manifest og Flamme i mai 2012. Manifests HÄkon Kolmannskog er en tidligere kommunistisk aktivist som i 2012 ble avlÞst som forlagssjef av Eivind Volder Rutle, en annen mann med bakgrunn som kommunistisk aktivist. Et par dusin norske akademikere har bidratt til denne tekstsamlingen, gratis.

Venstreleder Trine Skei Grande hevdet i en kronikk at “Islamofobi er et samfunnsproblem. Islam er det ikke.” Dette synspunktet ser ut til Ă„ vĂŠre mottoet for boken. Premisset for utgivelsen er at Anders Behring Breivik hadde en rasjonell ideologi bak sin massakre. Dette er ikke uproblematisk. De fĂžrste delene av hans sĂ„kalte manifest siterer tekster skrevet av andre. De seinere delene som mest opplagt er formet av Breiviks eget sinn er derimot langt mer forskrudde og forvirrede. De eneste gangene der man kan merke at personen Breivik putter virkelig pasjon bak sine ord er nĂ„r han skriver om hvor mange mennesker som skal drepes, og hvordan.

Rettspsykiaterne Torgeir Husby og Synne SÞrheim har pÄpekt at det er draps- og voldsfantasier, ikke ideologi, som dominerer i Breiviks tankeverden. Han utviser nesten seksuell opphisselse nÄr han fÄr snakke om dreping.

Boken skjemmes av at bidragsytere som Cora Alexa DÞving, Sindre Bangstad og Shoaib Sultan noksÄ ukritisk benytter den kontroversielle betegnelsen islamofobi. Anmelder Hege Ulstein bemerket dessuten at den bÊrer for mye preg av Ä vÊre et multikulturelt ekkokammer som neppe vil overbevise mange andre.

FĂžrsteamanuensis Berit ThorbjĂžrnsrud leverer et noe ufokusert forsvar for kulturrelativisme. Doktorgradsstipendiat Bengt Andersen avviser at det finnes innvandrergettoer i Oslo eller i britiske og franske byer, og hevder at sosiale og etniske opptĂžyer der er “reaksjoner pĂ„ provokasjoner fra hĂžyreekstreme grupper”.

Det finnes glimt av interessante synspunkter innimellom. Historikeren Øystein SÞrensen pÄviser visse likhetstrekk mellom Breiviks verdensbilde, i den grad han har et, og Khomeinis Iran. Breivik siterer president Mahmoud Ahmadinejad fra Den islamske republikken Iran til inntekt for sitt ideologiske syn i hans manifest, en av flere klart pro-islamske referanser man finner hos Breivik.

Martin E. Sandbu har studert politikk og Þkonomi ved University of Oxford i England samt Harvard University i USA og er en ledende skibent for nÊringslivsavisen Financial Times. Han er sikkert en smart og velmenende mann, men klarer ikke Ä fÄ islamske drapstrusler mot avistegnere til Ä passe inn i hans liberale idealsamfunn.

Olav Elgvin og Jon Rogstad fra forskningsstiftelsen Fafo hevder at det alltid har vÊrt innvandring og at det derfor ikke er noe spesielt over det vi ser i dagens Europa. Det samme argumentet benyttes av historieprofessor Knut Kjeldstadli, som ogsÄ er politiker og ideolog tilknyttet venstresiden i Sosialistisk Venstreparti.

Forskjellen er at verdens Ärlige befolkningsvekst nÄ er pÄ over 70 millioner mennesker, mer enn den samlede anslÄtte befolkningen i Romerriket for knapt to tusen Är siden. Sagt pÄ en annen mÄte vokser jordas befolkning nÄ med mer enn ett Romerrike hvert eneste Är, det meste av veksten konsentrert i svÊrt dysfunksjonelle land.

Milliarder av mennesker hadde ikke tilgang til interkontinental lufttransport i middelalderen. Samlet sett er det ingen tvil om at dagens innvandringsbÞlger i antall og tempo langt overgÄr alt som tidligere har forekommet i menneskehetens historie. De er mye stÞrre enn folkevandringene vi forbinder med Romerrikets fall i Europa.

Jeg har selv som student ved Universitetet i Bergen hÞrt professor Knut S. VikÞr forelese i islams historie. Han kan mye men underslÄr noen vesentlige detaljer, i likhet med litt for mange vestlige akademikere med islam som spesialfelt. Dersom man leser hans essay i Motgift fÄr man inntrykk av at jihad kun er en forsvarskrig.

Jihads formÄl er Ä utbre islamsk herredÞmme, til syvende og sist til hele verden. Dessuten er mange muslimers begreper om hva som utgjÞr angrep eller forsvar ofte radikalt annerledes enn vÄre. Det ansees som et angrep som mÄ hevnes, om nÞdvendig med drap, dersom noen krenker islam og dets profet. En slik forbrytelse gjelder ikke bare den enkeltpersonen som pÄstÄs Ä ha gjort dette, men kan omfatte hele hans stamme eller nasjon. Karikaturstriden i 2006 var jihad. Dette vil en vanlig leser ikke kunne forstÄ ut ifra VikÞrs skriverier.

Boken er til dels kjedelig og kan pĂ„kalle et undertrykt gjesp. Den inneholder lite som er nytt og friskt. En av de fĂ„ gangene man kjenner blodtrykket stige i noen minutter er under bidraget fra skribent Dorte Skulstad og Knut Aukrust, professor ved Institutt for kulturstudier ved Universitetet i Oslo. Al-Andalus, de delene av Iberia som var underlagt muslimsk herredĂžmme, omtales her som et “paradis” og et “tilfluktssted for tanken”. Deres fremstilling er sĂ„ forvrengt at den etter mitt syn enkelte ganger grenser til regelrett historieforfalskning.

Gjert F. Vestrheim, fĂžrsteamanuensis i filologi ved Universitetet i Bergen med fokus pĂ„ den gresk-romerske Antikken, slakter Aukrusts og Skulstads bok om en pĂ„stĂ„tt tolerant islamsk gullalder i middelalderens Spania. Forfatterne opererer med dobbeltstandarder og fremviser etter hans mening klare eksempler pĂ„ “tendensiĂžs sprĂ„kbruk, feilaktige og ubegrunnede pĂ„stander, manglende kildekritikk og fortielse av sentrale fakta”.

Den danske filosofen Kai SÞrlander i Weekendavisen hevder at Motgift var en skuffelse som bar preg av uhederlig akademisk slapphet. Boken etterlot ham med en fÞlelse av at den akademiske verden jevnt over ikke vil vÊre til mye hjelp nÄr det gjelder Ä styre europeiske demokratier gjennom sine nÄvÊrende kriser.

Jeg mÄ stille meg bak denne konklusjonen. Dersom denne boken vil bli husket om noen Är, hvilket er tvilsomt, vil det fÞrst og fremst vÊre for tomheten og unnfallenheten som preger moderne akademiske miljÞer. Altfor ofte mÞtes man med sprÄklige spissfindigheter fra personer som professor Thomas Hylland Eriksen, som stort sett avviser at det finnes store problemer knyttet til innvandring og gjÞr narr av folk som hevder noe annet.

PÄ mange mÄter er dette beklagelig. Som en skribent som befinner meg langt unna de fleste av bidragsyterne ideologisk sett hadde jeg satt pris pÄ en skarpt formulert intellektuell bok som tok tak i reelle problemer og utlÞste en god debatt om disse. Det finner vi dessverre ikke her. Ikke denne gangen, heller.

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

15 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Anonymous
Anonymous
11 years ago
Reply to  steen

Og i dag, 22/7.12 er det ikke mĂ„te pĂ„ hvor mye AP og AUF “feirer” ettĂ„rsdagen for massakren, i alle norske medier.Det simpleste er at AP har “kapret” demokratiet. Og fĂ„r fremsette ideen om at AP = Demokrati. Det er det faktisk ikke ! Usmakelig !

Marit
11 years ago
Reply to  steen

I dag “feirer” norsk AP og AUF ettĂ„rsdagen for massemordet pĂ„ UtĂžya. Samtlige medier er fulle av dette. Mon tro om dette skal bli en offentlig hĂžytidsdag ? Det som er usmakelig, er at AP og AUF prĂžver Ă„ monopolisere begrepet “demokrati”. Som om demokrati = AP og sosialdemokrati. Det er det ikke.

Info
Info
11 years ago

SVERIGES RADIO RECENSERAR ÖIVIND STRÖMMEN: FJORDMAN SOM BREIVIK-INSPIRATÖR Under de pĂ„ ytan till synes fredliga barren i den svenska myrstacken kryllar det av mörka krafter. Breivikare, lasermĂ€n, sverigedemokrater. Kommer Lisa Bjurwald (33 Ă„r), f.d. Expo-redaktör, att med sin kommande bok bli den första, som lyckas förgöra dem? SlĂ„ ut dem fullstĂ€ndigt? SĂ„ hoppas i alla fall Sveriges radios kulturredaktion genom sin förhandsreklam för boken idag. Lisa Bjurwald dominerade P1:s Kulturnytt d. 20/7. Som svensk kulturpersonlighet har hon tidigare gjort sig kĂ€nd för bl.a. böcker som ”Europas skam. Rasister pĂ„ frammarsch” och ”God dag kampsyster! Kvinnorna i extremhögern”. Wikipedia: ”Hösten 2011… Read more »

ÅmĂ„l
11 years ago
Reply to  Info

I Sverige har vi i MSM ett destruktivt Mediamonopol. Anti-svenska invandrare har diktatorisk makt och gör Sverige till ett helvete. Ni anar inte vad fascistiskt det Àr.

LarsS
LarsS
11 years ago

Hypotesen om de begavede! God artikel, solar plexus, lige i Ăžjet og med hĂžjreskĂžjten direkte mod, SMASK, pucken! ………”I de meritokratiska samhĂ€llen som uppstĂ„tt i vĂ€stvĂ€rlden Ă€r det fördelaktigt att framhĂ€va sin intelligens, inklusive att framstĂ€lla sig som mer intelligent Ă€n vad som möjligen Ă€r fallet. Denna IQ-annonsering innefattar Ă€ven framhĂ€vandet av de karaktĂ€rsdrag som Ă€r överrepresenterade hos högintelligenta, inklusive neofili och avfĂ€rdandet av enkla svar till förmĂ„n för abstrakta sĂ„dana, hur mycket de Ă€n strider mot sunt förnuft. Likt folket i HC Andersens bok om Kejsarens nya klĂ€der kan individer i ett försök att framstĂ€lla sig som intelligenta och… Read more »

Bente
Bente
11 years ago

Vedr. selvmordsbomberen i Bulgarien googlede jeg pÄ hans navn, Mehdi Gazala. Wikipedia har allerede indfÞrt hans dÞdsdato
pÄ deres link: 18.juli 2012.

TheReligiousCynic
TheReligiousCynic
11 years ago

“Doktorgradsstipendiat Bengt Andersen avviser at det finnes innvandrergettoer i Oslo eller i britiske og franske byer, og hevder at sosiale og etniske opptĂžyer der er “reaksjoner pĂ„ provokasjoner fra hĂžyreekstreme grupper”

Det skal nok ikke mangle pÄ jobber og oppdrag for Bengt Andersen fremover. Medlemsskap i virkelighetens verden frabes.

XY
XY
11 years ago

En fröjd att lĂ€sa Fjordmans utskĂ„pning av en mĂ„nghövdad men svagsynt och skorrande akademisk kör, “ekokammare” för likasinnade, betrĂ€ffande islam och islamologi.

Marit
11 years ago

Off topic : Sweden Confidential rapporterer at selvmordsbomberen, som drepte og skadet mange israelske turister i Bulgaria, er identifisert som svensk-algirske Mehdi Muhammed Ghezali, fĂždt 1979. Sverige har hatt 2 selvmordsbombere i sin midte.
Stakkars svensk-svensker…

GottesWerk
GottesWerk
11 years ago

Puha… det mĂ„ da fĂžre til et minimum af selvransagelse. Hof-oikofob Cantwell har ogsĂ„ mis-brugt Ghezali i konsekvente angreb pĂ„ “medier”, politi, terror-forskrĂŠkkede for at overdrive terror-truslen fra islamister. I 2009 angreb han Reinfeldt og regeringen “som knappt lyfter ett finger”, da var en svensker terror-mistĂŠnkt i udlandet. Han mindede om “NĂ€r Ghezali den 8 juli 2004 slĂ€pptes och flögs hem i det svenska regeringsplanet var det en stor politisk triumf för Persson.” Det skortede ellers ikke pĂ„ elitens velvilje i sagen Ghezali: “Kubasvensken Mehdi Ghezali har beviljats rĂ€ttshjĂ€lp för att driva skadestĂ„ndsprocess mot den amerikanska staten. Enligt statliga RĂ€ttshjĂ€lpsmyndigheten… Read more »

GottesWerk
GottesWerk
11 years ago

Bulgarien-bomberen var “svensker”! Lige nu, et par timer senere: Ynkeligt sidden-pĂ„-hĂŠnderne i Sverige lige nu. Ingen medier rĂžrer pĂ„ sig, de ser vel nervĂžst pĂ„ de andre, det er jo konsensus-sverige. Ekstra pinligt, nĂ„r det viser sig, at det er Mehdi Ghezali,“Kuba-svenskeren” (=Guantanamo). Svenske medier piskede en stemning op i sin tid. Svenske medier har aktier i 7 terror-drab. http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/har-ar-sanningen-om-gripandet-av-mehdi-ghezali/ http://www.expressen.se/nyheter/ghezalis-advokat-det-ar-fullstandigt-substanslost/ “Meanwhile, Mehdi Ghezali just wants to get on with his life.” (April 2011) http://www.timesofisrael.com/bulgarian-press-names-suicide-bomber-who-killed-israelis-as-mehdi-ghezali/ Guillou brugte i 2009 Ghezali i sin store on/off sag, der som bekendt handler om kritik af vestens terror-paranoia. Overskriften var: “Medierna har helt enkelt… Read more »

EH
EH
11 years ago

Intellektuelle, men ikke nÞdvendigvis specielt intelligente, socialister, totalitÊre, besynderligere hadere af egen kultur, forvrÊnget virkelighedsopfattelse, lÞgnagtige kujoner, psykisk stÊrkt pÄfaldende, selvmordstruede eller alternativt skabsmuslimer. Det er et udvalg af nogle stikord til en beskrivelse af disse infame samfundsskadelige individers personlighed. Indenfor naturvidenskaben slipper man ikke sÄ godt fra at benÊgte eksistensen af tyngdekraften. I samfundsvidenskab kan alt derimod lade sig gÞre. De reducerer sig selv til uvederhÊftige nuller. Ikke engang det har de nogen forstÄelse for.

Marit
11 years ago
Reply to  EH

Takk Fjordman for en strÄlende anmeldelse ! Livet er for kort til at man skal bruke tid pÄ sludder og vÄs ! Mvh Marit.

15
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x