Snaphanen i Politikens fantasiunivers
Politiken havde i gĂ„r en lang artikel, der er mikrofonholderi for norske Lars Gule, der i modsĂŠtning til mange andre gerne ville indtage scenen som vidne i Breivik sagen. GĂŠt engang hvorfor. I den skriver journalist Claus Blok Thomsen fra Oslo. Der er gĂ„et et Ă„r siden Politiken skrev en insinuerende artikel om danske blogs bygget pĂ„ samme lamme, uvidende kilder – Terroristens holdninger kom fra netvĂŠrk stiftet i KĂžbenhavn – og nu er vi efter 12 mĂ„neder tilbage ved Ground Zero pĂ„ RĂ„dhuspladsen 37 igen. Thomsen har ikke haft tid til at undersĂžge noget, – det er jo sommerferie – sĂ„ han bruger sin egen avis som kilde og sandhedsvidne, og det skal man ikke gĂžre. Men da avisen nĂždigt vil gĂ„ glip af Ă©t eneste politisk point her pĂ„ Breivik-sagens faldereb, sĂ„ gĂ„r Thomsens taster frisk og improviserende afsted. Ordene om denne blog er journalisten Blok Thomsens, ikke Lars Gules:
Forud for sine terrorangreb havde Breivik beskrevet sin politiske ideologi i et sĂ„kaldt manifest. Breivik har forklaret, at et af hans store ideologiske forbilleder er den norske blogger Fjordman, som bl. a.har skrevet pĂ„ den danske hjemmeside Snaphanen, der ligesom Fjordman selv agiterer mod muslimsk indvandring. Breivik har sagt, at han ogsĂ„ er stĂŠrkt inspireret af et internationalt netvĂŠrk, som han selv kalder Viennaskolen, hvis tese er, at Europa befinder sig i en borgerkrig mellem den traditionelle vestlige kultur og en politisk korrekt og multikulturel marxisme. Omkring dette netvĂŠrk er der flere danskere – heriblandt Steen Wieks, blogger pĂ„ Snaphanen, og Anders Gravers, leder af organisationen Stop Islamiseringen af Danmark. – Breivik kunne lige sĂ„ godt have vĂŠret svensker eller dansker, Politiken 22.07.2012 – ikke online
1) Jeg hedder ikke ‘Steen Wieks’, det navn er opfundet af den primitive, Radikale konspirationsteoretiker og dyslektiker Margrethe Monika S. Hansen.. Hun interesserer sig langt mere for at snage i personer end for politik, og dette var, hvad hun kunne komme op med. Hvis hun havde evnerne, ville hun bruge tiden pĂ„ at lave et arkiv over dem, hun ikke kan lide. Det har hun ikke. Derimod har Kim MĂžller kortlagt hendes netchikane ned i mindste detalje. Med sĂ„danne venner behĂžver Politiken og den vĂŠrdipolitiske venstreflĂžj ingen fjender.
2) Der findes ikke noget der hedder ‘Viennaskolen’ andet end i Breiviks fantasi (og i musikken) og jeg har aldrig anvendt udtrykket ‘multikulturel marxisme.’ Jeg aner ikke, hvad det er.
3) Jeg kender ikke og har ingen forbindelse til Stop Islamiseringen af Danmark eller Anders Gravers og er derfor ikke medlem af noget netvĂŠrk med dem.
4) Jeg har aldrig givet udtryk for, at Europa befinder sig i en borgerkrig af den enkle grund, at jeg ikke mener det. Jeg advarer tvĂŠrtimod mod at grundlĂŠgge betingelserne for en, noget jeg er klar over i sig selv betragtes som suspekt blandt multikulturalister. Blandt mange andre har en svensk officer advaret mod det at grundlĂŠgge en borgerkrig i Sverige, han mener desvĂŠrre ogsĂ„, at betingelserne er lagt til rette. NĂŠsten 90 % af verdens blodige konflikter, der krĂŠver over 1000 dĂžde om Ă„ret, involverer islam, det er umuligt at ignorere. En advarsel er sund fornuft, og sandheden er ikke anstĂždelig pĂ„ denne blog, som den Ă„benbart er i Politiken. Jeg publicerer andres tekster, jeg modtager med tak og finder interessante nok, deriblandt Fjordmans, og disse kan Politiken gerne kalde ‘agitation’, som avisen lyster. Det er ikke mere agitation end Dagbladet Politiken, da jeg er i det mindste ikke nĂždt til at gribe til lĂžgn og tredjerangskilder.
Ja, Breivik ville efter en sandsynlighedskalkule have vĂŠret svensker, sĂ„ sandt som svensk demokrati er Nordens mest dysfunktionelle, ikke mindst pĂ„ grund af pressen. Det er usandsynligt, han ville have vĂŠret dansk, men enhver – ikke mindst PET – ved at sandsynlighedsberegninger ikke kan tage hĂžjde for psykolgisk/psykiatriske patologier i enkeltpersoner. SĂ„ langt har Politiken ret i sin rubrik, selvom den er mindre dybsindig end denne tolkning af den.
Men nu vil den endnu engang forbinde mig med Breiviks monstrĂžse forbrydelse pĂ„ et grundlag, der ikke har nogen virkelighedsforankring. Det er sĂ„ tyndt, at det tangerer injurier. Disse er blevet ‘second nature’ for min barndoms Politiken, men det siger noget om avis, der engang havde journalistisk stolthed, at den mĂ„ gribe til fiktioner, for at nĂ„ sit politiske mĂ„l. Havde Politiken vĂŠret at betragte som en hĂŠderlig nyhedskilde, ville jeg have overvejet at svare pĂ„ dens spĂžrgsmĂ„l, hvis den henvendte sig, men det var allerede udelukket efter dens kampagneartikel for et Ă„r siden. Ja, man burde mĂ„ske skrive til dem, og bede dem berigtige usandhederne, men det gider jeg heller ikke.
Og iĂžvrigt: NĂ„r jeg ikke skrev noget om Store UtĂžya dag i gĂ„r, har det flere grunde. For det fĂžrste er sorgens sprog tavshed, meditation og tĂ„rer, forsĂžg pĂ„ at trĂžste de utrĂžstelige, at hĂŠjlpe hinanden med at begribe det ubegribelige – ikke Thornings, Springsteens og Mikael Wiehes hule larm. (“Denna sĂ„ng om det fascistiska ogrĂ€set har dessvĂ€rre inte förlorat i aktualitet. Men nu Ă€r det inte i Latinamerika utan i Europa som fascismen vĂ€xer sig starkare. Och Norden hĂ„ller sej vĂ€l framme: Danskt folkeparti, det norska Fremskrittspartiet och Sverige som ligger etta pĂ„ den europeiska nazitoppen.”)
SĂ„ bombastisk blev der plukket lavthĂŠngende politiske points i gĂ„r, og jeg var en af dem, der ikke orkede at overvĂŠre det. Thorning og Stoltenberg klapper, men det er uvĂŠrdigt at lade Wiehe, en livslang programsanger for den yderste venstreflĂžj og hylder af totalitĂŠr kommunisme, der har kaldt danskere over en kam for ‘pĂžlsefascister’, fremfĂžre sĂ„dan en gang splittende, politisk propaganda pĂ„ en sĂžrgedag. Springsteen er det nĂŠrmeste man kommer til socialdemokratisk main-stream rock, jvf. Sahlin og Bjerregaard, kort sagt en politisk markering der mĂ„ have vĂŠret en lidelse at gennemleve for enhver pĂ„rĂžrende til ofrene. Hvis dette er vor tids sĂžrgemarkering, sĂ„ har vi mistet sorgens sprog. Skulle der skrives noget om tragedien, skulle det gĂžres prĂŠcis sĂ„dan her, og til det har jeg intet at tilfĂžje, fordi det ikke kan skrives bedre.
For det andet, er det der skulle siges, til overflod blevet sagt, nĂ„h ja, ikke af Politiken hvis mĂ„lgruppe af offenligt ansatte kvinder i 35-Ă„rs alderen, Ă„benbart skal have bladets myter ind med ske to gange. Og for det tredje er min egen personlige historie med Norge og eftervirkningerne af UtĂžya endnu ikke moden til offentliggĂžrelse. Jeg kom ved et tilfĂŠlde og uforvarent nĂŠrmere pĂ„ den end de fleste danskere. Politiken kan jo kigge forbi, hvis jeg skriver om det og hvis de vil have noget mere at lyve om. – SE ogsĂ„ Politiken atter med Lars Gule (og Shansen) som kilde â Breivik kunne lige sĂ„ godt have vĂŠret dansker⊠og UtĂžya: Mikael Wiehe sang om fascistisk ugrĂŠs for Helle Thorning-Schmidt â Oprindeligt skrevet mod DF.
Lars Gule, prĂžv at slĂ„ ordet op i den danske wikipedia artikel http://da.wikipedia.org/wiki/Islamofobi og vupti, sĂ„ er ordet islamofobi ikke lĂŠngere end olding, men tryllet om til en neogolisme – kein hexerei, nur behĂ€ndigkeit! I Ăžvrigt er wikepedia som sandhedskilde vel noget nĂŠr det mest subjektive kasinobibliotek man kan anvende i objektivitetens navn. Jeg synes det er helt fantastisk at termen “Islamofobi”, som er opfundet indenfor den islamiske ideologi som en konstruktion for at stoppe kritik af islams konstante brud pĂ„ menneskerettighederne, nu anvendes indenfor det pro-islamiske miljĂž som en psykiatrisk diagnose og sygeliggĂžrelse af kritikere til den islamiske ideologi!… Read more »
Man skal bruke alle oppslagsverk med forsiktighet, men artikkelen om islamofobi i norsk Wikipedia inneholder dokumentasjon og referanser. Det gjĂžr at man kan undersĂžke selv hva som er en rimelig forstĂ„else av uttrykket. Videre lenket jeg til en annen artikkel som ikke har noe med Wikipedia Ă„ gjĂžre, men som er skrevet av to anerkjente forskere som har sett pĂ„ litteraturen om islamofobi. Det er sĂ„ledes ikke riktig, som her gjentas, at islamofobi-uttrykket er oppfunnet av islamister eller islamapologeter. NĂ„r man gjentar uriktigheter blir det til usannhet. Jeg gidder ikke diskutere pĂ„ et slikt grunnlag eller med propagandister. Det blir… Read more »
@ Lars:Ja, jeg ser at artiklen har et enkelt ĂŠldre eksempel end 1979 Den fĂžrste registrerte bruken av uttrykket islamofobi er fra 1918, da Alphonse Etienne Dinet og Sliman ben Ibrahim bruker uttrykket i sin fransksprĂ„klige Muhammed-biografi og hevder at «moderne orientalister» delvis «var pĂ„virket av en islamofobi som var vanskelig forenlig med vitenskap og lite verdig vĂ„r tid» SelvfĂžlgelig ved enhver historiker, at folkelige ideer og aversioner i Europa mod islam, er meget ĂŠldre. Det gĂžr nu ikke, at jeg agter at anvende ordet. Der bliver myrdet en kristen hvert 5 minut i verden alene for hans tro, 100.000… Read more »
Det er klart at hatet mot islam kan skyldes islam og ikke bare de hatefulles behov for Ă„ hate. Men da mĂ„ vi vel ogsĂ„ Ă„pne for at antisemittismen kan skyldes jĂždene/jĂždedommen, ikke bare antisemittene? Eller …? Ellers mener jeg det kan vĂŠre gode grunner til Ă„ snakke om “kristofobi” dersom hat mot og drap pĂ„ kristne skyldes: 1) Feilaktig skremmende forestillinger om kristendom/kristne 2) Forestillinger om en enhetlig og uforanderlig kristendom, kjennetegnet av onde elementer 3) Forestillinger om en kristen konspirasjon for Ă„ overta verdensherredĂžmme Bytt ut kristendom/kristne med jĂžder/jĂždedom eller islam/muslimer, sĂ„ har man strukturen i nettopp antisemittismen… Read more »
Antisemistisme stigmatiserer et folk – det jĂždiske folk!
Islamkritik stigmatiserer en tro og en ideologi! . der findes ikke et muslimsk folk!
Kristendomskritik stigmatiserer en tro! . Der findes heller ikke et kristent folk!
Steen skriver: “Du mener, Robert Redeker har uret ? Det kan da vĂŠre, men hvorfor ? Hvem fandt sĂ„ pĂ„ ordet, for det har ikke altid eksisteret ? Dets vandring i sproget fra Kate Millet henover Rushdie sagen til ja, ikke Danmark, for vi bruger det ikke, men Norge og Sverige.” Dersom han hadde lest artikkelen jeg lenket til, ville han visst at ordet islamofobi er ganske gammel. Det viser ogsĂ„ denne artikkelen: http://no.wikipedia.org/wiki/Islamofobi Kort sagt er det galt nĂ„r man hevder at islamofobi er et uttrykk som bare passer venstreflĂžyen og Irans stĂžttespillere. Derfor hadde det ogsĂ„ vĂŠrt en… Read more »
Jeg orker ikke, men mĂ„ske vil andre tage sig besvĂŠret med at oplyse her Gule om nogle velkendte kendsgerninger. For eksempel citater fra Koranen og en eller to af de tusindvis af videoer, hvor fremtrĂŠdende muslimer udtaler sig – eller rettere sagt udskriger – deres planer vedr. erobring af ikke-muslimske territorier. Det er en meget nem opgave, men det er sĂ„ trivielt at skulle begynde forfra ved Adam og Eva, fordi Lars Gule ikke vil vide af det, der griner ham lige op i fjĂŠset. Det tror jeg ikke, at vi kan ĂŠndre pĂ„, men det er jo stadig gangbar… Read more »
EU stÄr inför en mörk framtid, arbetslösheten kommer öka och vara lika hög som pÄ 30-talet.
http://svenssonsfunderingar.wordpress.com/
Varför “spammer” du ett flertal bloggar med dina oneliners med lĂ€nk till din egen blogg?
Ja, det mÄ du nok spÞrge om. Dette er ikke en gratis reklamesÞjle for tilfÊdlige links. Jeg har spammarkeret ham fÞr, og nu har jeg gjort det igen i dag. Vend tilbage nÄr du har noget at sige, bowlaren, eller bliv vÊk.
-“de mest ufyselige og islamofobe nettsteder (snaphanen og document)”
Gule om Snaphanen http://www.verdidebatt.no/debatt/post271729.zrm
SĂ„ vidt jeg har forstĂ„et, kan Lars Gule takke andres indgriben for, at han i dag ikke kan betegnes som “massemorder”.
Lars Gule er en samvittighetslĂžs lĂžgner og fhv. terrorist. At han liksom skal vĂŠre “terror-ekspert” er en stor vits ! Mannen eier ikke skam i livet ! Motbydelig !
Hmm? SamvittighetslÞs? Hvordan i all verden vet Marit noe som helst om det? Og lÞgner? Det hadde vÊrt interessant med bare ett eneste lite eksempel pÄ en lÞgn jeg har presentert. Men det fÄr vi nok ikke.
SÄ det er nok Marit som dermed blir stÄende igjen som lÞgneren.
Lars Gule
Da har Due forstÄtt feil. Jf. etterordet i min bok Ekstremismens kjennetegn. Eller her: http://no.wikipedia.org/wiki/Lars_Gule
Lars Gule
Det kan vi jo kun tage som en ubetinget kompliment fra den afsender. En forsker, der anvender Teheran tyrannernes propagandasprog, som var det neutralt beskrivede, kan jeg ikke tage alvorligt. Hvad ville man sige til, hvis jeg uden videre anvendte Goebbels, Stalins og Molotovs sprogblomster i min virkelighedsbeskrivelse?
Her tar nok Steen feil. Det er ikke slik han synes Ă„ tro, med lenke til en kommentar i Information, at islamofobi er et spesifikt propagandauttrykk for det iranske regimets forsĂžk pĂ„ Ă„ vegre seg mot kritikk, jf. her: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1017/thread150925/#post_150925 Islamofobi er et ganske reelt fenomen som kan gis en rimelig presis definisjon, hvilket jeg har gjort ved flere anledninger, blant annet i min bok Ekstremismens kjennetegn, som heller ikke bĂžr vĂŠre umulig Ă„ fĂ„ tak i i Danmark. Det finnes ellers en ganske omfattende litteratur om fenomenet islamofobi som Steen kanskje kunne lĂŠre noe av. Fornektelse av fenomenet faller… Read more »
Du mener, Robert Redeker har uret ? Det kan da vÊre, men hvorfor ? Hvem fandt sÄ pÄ ordet, for det har ikke altid eksisteret ? Dets vandring i sproget fra Kate Millet henover Rushdie sagen til ja, ikke Danmark, for vi bruger det ikke, men Norge og Sverige.
Fremragende skrevet. Politikens hetz tangerer bagvaskelse og man burde mĂ„ske klage til en eller anden. PĂ„ den anden side holder de lyserĂžde rotter sammen om deres ensretningsprojekt, og mĂ„let helliger nok midlet, sĂ„ det er tvivlsomt om der kommer noget ud af det. MĂ„ske er det bare sĂ„dan de store medier ender med at dĂž: til sidst bliver niveauet for lavt for de typer, der kunne drĂžmme om at abonnere pĂ„ en papirsavis. Minus pĂŠdagogerne – de vil nok altid vĂŠre der đ
Den omvendte verden – for Ă©n gangs skyld en svensker, der IKKE kĂŠmper for Taleban eller Al Qaeda:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svensk-stupade-for-usa-i-afghanistan_7362606.svd
Svensk stupade [faldt] för USA i Afghanistan
En 24-Ärig svensk som stred som fallskÀrmsjÀgare för USA:s armé i Afghanistan har stupat, skriver Expressen.
…
…
http://www.expressen.se/nyheter/eric-24-dodades-i-afghanistan/
Radio24syv lige nu. En Jon Rostgaard Boiesen i Nattevagten sĂŠtter fokus pĂ„ hĂžjreflĂžjen oven pĂ„ Breivik, man lugter allerede hvor det fĂžrer hen. Det bliver lynhurtigt patetisk og pĂ„ et virkeligt lavt niveau, som man nĂŠsten kun kan genfinde det i svenske Aftonbladet, det er godt nok lang tid siden jeg har hĂžrt noget lignende. Han mener simpelthen, at hĂžjreflĂžjen skal udelukkes. Han er rystet over at SĂžrine G. stadig er at finde i den offentlige debat, hun burde vĂŠre blevet udelukket pĂ„ baggrund af hendes kronik af d. 29/7-2011. SĂ„ kĂžrer han rundt i Langballe, SIAD, Hedegaard, og en… Read more »
Bange mor: Anmeld banderne http://www.sn.dk/Bange-mor-Anmeld-banderne/Koege/artikel/213472 KĂžge – 21. juli 2012 06:00 Af JENS VILLEMOES’ KĂžge: – Jeg kan ikke holde til det mere, og jeg er langt fra den eneste [!!!], der har det sĂ„dan. SĂ„dan siger beboeren “Marianne” fra boligkvarteret Ellemarken, der er trĂŠt af at leve i evig frygt for sit eget og sĂžnnens liv. Hun stĂ„r frem i DAGBLADET KĂžge under et pseudonym, og hun hĂ„ber, at andre vil stĂ„ frem med historier fra en dagligdag, der er er prĂŠget af chikane og hĂŠrvĂŠrk. – NĂ„r fĂžrst man er kommet i bandernes sĂžgelys, sĂ„ gĂžr de dit… Read more »
UPS! – via Uriasposten đ
http://www.uriasposten.net/archives/38736#comments
En gennemsnitlig Ă„rslĂžn for en journalist ligger pĂ„ Âœ mio. Snart skal der igen forhandles avisstĂžtte, og det er Ă„benbart vigtigt, at jĂŠvne skatteydere kommer til at betale til journalistaristokratiets vellevned. Argumentet er, at aviserne skal kunne konkurrere med de tvangslicensbetalte medier.
Vi snakker altsÄ om terroristen Lars Gule som selv ble tatt med nesten 1 kilo TNT pÄ vei til Israel for Ä sprenge jÞder i luften i 1977, sÄnn bare for Ä gjÞre galskapen komplett.
Ja, det er tragisk, nÄr folk er sÄ hadefulde, at de helt taber hovedet og ikke bliver klogere med alderen.
Sprenge jĂžder? Hvor har man det fra? Ingen steder. Ren lĂžgn med andre ord.
Les for eksempel her: http://no.wikipedia.org/wiki/Lars_Gule eller etterordet i min bok Ekstremismens kjennetegn.
Lars Gule
Jeg tror ikke, at Lars Gule skal regne med stor interesse for sine bĂžger i Danmark, eller at han kan lokke nogen til at besvĂŠre sig med at lĂŠse hans argumenter i dem. Hans optrĂŠden under retssagen miod ABB, fĂžr og efter, fortĂŠller det hele. Hvad fortiden angĂ„r, er det jo ikke enhver, der har gennemgĂ„et DFLP’s vĂ„benoplĂŠring og instruktion i hvordan man sĂŠtter en tidsindstillet bombe sammen. Den slags er for ekstremister, og det er ogsĂ„ dem, der bliver taget med sprĂŠngstoffer gemt i bagagen. Hvad det har passet hr. Gule at underholde myndighederne med af forklaringer, kan en… Read more »
Og min opptreden under rettsaken, hva var sĂ„ galt med den? Slike innforstĂ„tte PK-synspunkter som Due har formilder, sier jo absolutt ingen ting. SĂ„ venter jeg da heller intet fra den slags “debattanter”. Due & co synes rett og slett ikke i stand til Ă„ anfĂžre argumenter. De gir bare uttrykk for sin (dĂ„rlig funderte og ubegrunnede) antipati.
For det burde vel ikke vÊre vanskelig Ä peke pÄ noe jeg sa som var galt, i en eller flere av mine kommentarer i lÞpet av rettssaken, eller i min forklaring for retten for den del.
Lars Gule
“Jeg gidder ikke diskutere pĂ„ et slikt grunnlag eller med propagandister. Det blir det bare tull av.” SĂ„dan skriver Lars Gule i en anden trĂ„d, men ikke desto mindre har han da over lang tid vĂŠret fast “inventar” pĂ„ en af de politiske norske blogge, som han angriber for at udspy “islamofob” propaganda. Man mĂ„ konkludere, at norske universitetsfolk ser ud til at have god tid. At jeg skulle vĂŠre specielt politisk korrekt, er en nyhed og som sĂ„dan morsom. Som historiker har jeg ofte bragt venstreorienterede sind i kog ved at pĂ„pege de fakta, som de ikke vil eller… Read more »
Det er vel lidt underligt, at det bare er Breivik og StrĂžmmen, der kender den ‘skole’, og ingen af de involverede.?? Nuvel, dette er StrĂžmmens store karrierchance. Peder kan skyde en hvid pil efter sin. Jeg ser nogle i Norge vil have hans kronikker forsynet med en rĂžd advarsel:
http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat11/thread290778/#post_290778
Jeg synes, at Ăyvind StrĂžmmen forklarer sig tydeligt. Det er den counterjihad bevĂŠgelse, som du har skrevet sĂ„ meget om, han mener. Lars Gule savner vel den opmĂŠrksomhed, som retssagen gav ham i rigelige mĂŠngder, og som han syntes at trives og blomstre med. ForstĂ„ det, hvem der kan. Hans Hauge blev efterhĂ„nden noget vidtlĂžftig i JP, hvor han ikke mere skriver klummer, men havde en ganske god artikel i Kristeligt Folkeblad i gĂ„r. http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article4181827.ece Jeg er enig i meget af det, Hauge skriver. De vĂŠsentlige forhold om Breiviks barndom blev holdt tilbage, skĂžnt de er velkendte pĂ„ avisredaktionerne, som… Read more »
Det var desvĂŠrre et forkert link, og nu kan jeg ikke slette det. Her er det rigtige:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/471101:Kronik–Breivik-har-ikke-for-alvor-aendret-noget-i-Norge
1) Jeg ville bare pĂ„pege, at der ikke eksisterer nogen “Vienerskole” andet end i Breiviks fantasi. Han har opfundet ordet. 2) Counterjihjad bevĂŠgelsen, har jeg skrevet meget om den ? Jeg har dokumenteret en smule af det, jeg har prĂŠsenteret enkeltskribenter. Den “bevĂŠgelse”, som Expo, StrĂžmmen og mange andre har skrevet om, jeg ved ikke hvor meget mening det giver. Hvem er med og hvem ikke ? Den er sĂ„ stor, grĂŠnserne er sĂ„ flydende, venskaberne gĂ„r sĂ„dan pĂ„ tvĂŠrs, at ikke engang de involverede ved, at de er medlemmer af en international bevĂŠgelse. Der sidder ikke nogen edderkop midt… Read more »
PÄstÄr StrÞmmen det? Jeg husker ikke alt, hvad han skriver i sin bog, den er lidt rodet og prÊget af hastvÊrk, men det var vel ikke sÄ langt fra det, som du beskriver som et lÞst netvÊrk. Det skulle vÊre styrken. Det er meget sporadisk, hvad jeg har opfattet i Ärenes lÞb, jeg har aldrig lÊst de bÞger, som hovedpersonerne har skrevet og ej heller deltaget i mÞder eller mÞdt dem pÄ anden mÄde.
Det er rigtigt:
Jeg mener, jeg har skrevet om det her. Psykiateren fra dengang ville gerne vidne, men mÄtte ikke.
Havde det stĂ„et til mig, skulle ABB ogsĂ„ have vĂŠret overtalt til at lade sig hjernescanne, og mon ikke det kunne have ladet sig gĂžre at slĂ„ en handel af, hvis man lukkede for hans adgang til Internettet, indtil han viste sig samarbejdsvillig. I betragtning af de ressourcer denne retssag ellers lĂŠgger beslag pĂ„, burde en scanning efter min mening ikke have vĂŠret udeladt. Men den kunne jo “risikere” at pege i samme retning som Torgeir Husby og Synne SĂžrheim. Jeg synes, at de to fik en ussel behandling, sladderen var kolossal fra mediernes side, da de satte alt ind… Read more »
Nej, Maria Due. Det er for dumt at forklejne Hauge pĂ„ den mĂ„de. Hauge var en af Groft Sagts rigtige gamle panel, inden Berlingske dĂžde helt og blev lyserĂžd zombie. Hauge er en personlighed, der i hĂžj grad har styrket ytringsfriheden netop ved at bringe skĂŠvheden til ĂŠre og vĂŠrdighed. Rigtigt at han ofte kĂžrer ud ad tangenten og nogle gange taber sit publikum. Rigtigt at jeg ofte synes han skriver det vĂŠrste vrĂžvl. Men han skriver altsĂ„ ogsĂ„ ting sĂ„ rammende finurligt, som ingen andre. Dannet, men stadigt sĂžgende efter nye konstellationer. Den rĂ„ fornufts supplement af nuancer. Det,… Read more »
Dumheden og tarveligheden er helt pĂ„ din side, for du opstiller en strĂ„mand, som ikke hĂžrer nogen steder hjemme. Jeg bragte Hans Hauges navn pĂ„ bane for at fremhĂŠve noget godt, det kan enhver konstatere ved selvsyn, og jeg har aldrig skrevet de ubehageligheder om ham endsige haft lyst til at gĂžre det, som du hyklerisk fyrer af under pĂ„stand af at forsvare ham. Endnu en gang vil jeg opfordre dig til at lade mig vĂŠre i fred. Du er for lĂŠngst gĂ„et langt over stregen for, hvad du kan tillade dig. Jeg kender dig ikke og Ăžnsker heller ikke… Read more »
Rolig nu, Due. Du skrev dog “Hans Hauge blev efterhĂ„nden noget vidtlĂžftig i JP” , og det er jeg ret uenig i. Og selvom du senere roste ham, benyttede jeg lejligheden til at rose ham lidt mere. Jeg ved ikke hvad der er galt med kvinder, isĂŠr debat-kvinder, men eftersom jeg ikke har kommunikeret med dig i evigheder (mĂ„ vĂŠre mĂ„neder eller Ă„r siden vi har udvekslet email eller web-kommentarer) synes jeg du skal tage det roligt. Selvom det ikke interesserer dig, kan jeg da godt sige, at de fleste af dine kommentarer har vĂŠret udmĂŠrkede gennem Ă„rene. Men af… Read more »
Hvilken oppmerksomhet er det jeg sĂžker? Og hvordan kan det vĂŠre at jeg er opptatt av fascismen til Behring Breivik, mens StrĂžmmen ikke er det – nĂ„r det vitterlig er StrĂžmmen som klarest har gĂ„tt ut med karakteristikken av Behring Breivik som fascist? PĂ„ bĂ„de sin blogg og i sine kommentarer til mediene.
Ja, ja. Det er aldri dumt Ă„ ha greie pĂ„ det man skal skrive om – og Ă„ dokumentere sine pĂ„stander.
Lars Gule
Viennaskolen = Gates of Vienna
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article4181827.ece
Jeg deler Breiviks holdninger omkring islam. Og bekymringerne omkring islams udbredelse i vesten. Men hans handlinger er hans egne, og hans manifest hans eget, og kun Breivik selv har ansvaret for dem. At beskylde blog lĂŠsere/skrivere for Breiviks gerninger. Er kollektiv demonisering af anderledes tĂŠnkende. Faktisk en form for racisme mod mennesker med en anden politisk holdning. Og de der ultra racistiske hemmelige foreninger, som beskrives i politiken. Tror jeg kun findes i syge menneskers fantasier. Tankerne om at drĂŠbe alle anderleds tĂŠnkende og invadere deres lande. Systematisk voldtage kvinder og bĂžrn. og gĂžre befolkningerne til slaver. Findes kun i… Read more »
Lad dem dog fÄ bladdÞden!!!
De har sammen med JournalisthĂžjskolen arbejdet stĂŠdigt
mod denne tingenes tilstand i mange Ă„r.
Alle blade mener i dag det samme.
Vi savner i dag et dagblad, der er stik imod alt det, de andre
er for.
falkeĂžje
Nu finns Julia Caesars bĂ„da böcker att köpa. VĂ€rldsmĂ€starna – NĂ€r Sverige blev mĂ„ngkulturellt 442 sidor. och Fler ministrar borde grĂ„ta – Tjugoen oönskade krönikor 277 sidor. HĂ€r bestĂ€ller man böckerna: Via email: order@books-on-demand.com eller telefon 46498213360 eller fax 46498213329 Inget förlag har velat ge ut böckerna, och Julia Caesar har dĂ€rför sjĂ€lv bekostat tryckningen av bĂ„da böckerna. De lĂ€sare som vill ge ett bidrag till tryckkostnaderna kan göra det via PayPalkonto.
Politiken er vel et af de bedste eksempler pÄ hvordan store dele af journalistkorpset har skiftet journalistikken ud med tovholderi for den multikulturelle utopi.
For hver dag der gÄr, gÞr deres ikke-beskÊftigen sig med virkeligheden dem stadigt mere uinteressante.
For folk vil jo i sidste ende have svar pÄ hvorfor multikuturen og samfundets deroute gÄr hÄnd i hÄnd.
Og ikke mere fortielse, rÞvdÄrlige bortforklaringer, ideologiske tuderier og latterlige beskyldninger.
Jo senere Politiken og de mange andre multikulturalister pÄ tryk opdager det jo bedre, for desto svÊrere fÄr de ved at overleve bladdÞden.