The evidence is mounting that Syria has become a magnet for Sunni extremists, including those operating under the banner of Al Qaeda. An important border crossing with Turkey that fell into Syrian rebelsâ hands last week, Bab al-Hawa, has quickly become a jihadist congregating point. It is the sort of image that has become a staple of the Syrian revolution, a video of masked men calling themselves the Free Syrian Army and brandishing AK-47s â with one unsettling difference. In the background hang two flags of Al Qaeda, white Arabic writing on a black field.
One Qaeda operative spoke to an Iraqi reporter for The New York Times. âOur big hope is to form a Syrian-Iraqi Islamic state for all Muslims, and then announce our war against Iran and Israel, and free Palestine.â
The video, posted on YouTube, is one more bit of evidence that Al Qaeda and other Islamic extremists are doing their best to hijack the Syrian revolution, with a growing although still limited success that has American intelligence officials publicly concerned, and Iraqi officials next door openly alarmed.Al Qaeda Taking Deadly New Role in Syria Conflict. German intelligence: al-Qaeda all over Syria. Terrible violence in Syria: a terror message from Al-Qaeda to Assad.
Ramadan i Bryssel: Trusler, skyderier og vold
Threats, clashes and gatherings of “jeunes” are shaking day-to-day life in certain districts, especially those in Brussels.The period of Ramadan is bringing its share of tensions and incidents in the streets of Brussels. It has only been six days since the month characterised by the Muslim fast has begun. However, the local police in Moelenbeek has already received threats in relation to this period – indirect, it is true – of attacks against public buildings. âThese threats involved the possibility of grenades being launched at a police station in Moelenbeek or any other public building such as the town hall or community centre.â Threats which were taken very seriously. Suddenly, at the end of last week and this weekend, the western police zone raised its state of alert and reinforced its security regime. “We were all on guard. Police numbers were reinforced on the ground as well as technical resources, like cameras, to observe any excesses.“Belgium Shaken By Ramadan Crime Wave: Threats of Grenade Attacks on Public Buildings, La tension monte lors du ramadan
“Terrorens teater har ikke ĂŠndret Norge”
Det er utroligt, hvor hurtigt vi glemmer. Det ser ud til, at hvis der kom valg i Norge, ville HĂžyre og Fremskrittspartiet vinde stort. UtĂžya-begivenheden har ikke styrket Arbeiderpartiet eller venstreflĂžjen. Det politiske liv viser sig at vĂŠre upĂ„virket.Sidste Ă„r forventede man i al fald pĂ„ venstreflĂžjen, at der ville ske noget. Mogens S. Mogensen forudsĂ„, at det ville vĂŠre svĂŠrere at vĂŠre âhĂžjrenationalistâ i fremtiden. Deri tog han fejl. Han antog, at Anders Behring Breivik havde gjort, hvad han gjorde, fordi han var hĂžjrenationalist og dermed en, der lignede folk, der stemmer pĂ„ Dansk Folkeparti. Med andre ord blev UtĂžya-massakren med det samme brugt indenrigspolitisk.
Man tog fejl, nĂ„r man betragter Anders Behring Breivik som hĂžjrenationalist eller som kristen. Det sidste ord er ogsĂ„ blevet brugt om ham og ikke uden en vis skadefryd. Mange var lettede over, at det ikke endnu en gang var en muslim. Fejlen bestĂ„r i, at man betragter hans Manifest 2083 som begrundelse af eller forklaring pĂ„ hans handlinger. Manifestet er en science fiction-tekst eller en utopi. Problemet er, at teksten er blevet taget alt for alvorlig. Den er ikke forfattet af Breivik; den er et internetprodukt og som sĂ„dan noget nyt…….Hvad vil jeg med det? Vise, at Breivik i hĂžj grad er et produkt af norsk samfund og historie og ikke af en eller anden global hĂžjrenational anti-islamisk bevĂŠgelse.
Breivik er ogsĂ„ en ener og som sĂ„dan enestĂ„ende. Han er ikke med i et netvĂŠrk, sĂ„dan som han selv pĂ„stĂ„r, og sĂ„dan som mange mener. Han er efter alt at dĂžmme udtryk for noget helt nyt, der har et eller andet med den omfattende verden af voldelige computerspil at gĂžre. Alle spil, selv for toĂ„rige, handler om at slĂ„ ihjel. Man skal vĂŠre medieforsker for at pĂ„stĂ„, at det ikke pĂ„virker bĂžrn.Men Breivik er ikke norsk nationalist. Han henviser ikke til norsk historie eller litteratur; han henviser ikke til salmer og bibelsteder. Han skrev ikke pĂ„ norsk, men pĂ„ engelsk. Og man kunne fortsĂŠtte. Med andre ord: Hans tekst er ikke et udtryk for hans intentioner og ingen nĂžgle til hans indre….Han har som sagt ikke forandret det politiske liv, men han er blevet en del af mediekulturen og begivenhedskulturen, ganske som han selv er et produkt af de samme kulturer.Lektor Hans Hauge: Breivik har ikke for alvor ĂŠndret noget i Norge
SE ogsĂ„ her, noget jeg selv kunne have sagt, hvis jeg ikke allerede har gjort det: Fri mig for et livssyn, for slet ikke at tale om ‘et menneskesyn’. Hvis mit syn skal undersĂžges, gĂ„r jeg til ĂžjenlĂŠgen.
[…] forbrydelse overskrider alle grĂŠnser. Det er ikke en diskussion, der kan fĂžres i dag med nogen. Jeg har udviklet mit rĂŠsonnement lidt her. Grunden til det, er at det nok er en ubehagelighed, men at det ikke nytter at stikke hovedet i […]
Man behĂžver ikke at vĂŠre lektor, for at vide at breivik for alver ikke har ĂŠndret noget. Nej, ganske enkelt: DĂ„rlig timing og folk var ikke mĂžre. Kort sagt: det var for tidlig. Jeg forstĂ„r ham udmĂŠrket, men ikke lige hans handlinger. Men jeg ved at der er rigtig mange der er pĂ„ grĂŠnsen til at deres ventiler ryger af. Grunden til dette er sĂŠrdeles let at forstĂ„. Ser man lidt i historien, om kristendom, Islam og korstogene, sĂ„ hjĂŠlper det pĂ„ forstĂ„elsen af hans Manifest. MindehĂžjtideligheden pĂ„ ĂžtĂžya: Hvor var alle de muslimske venner, de vidste jo godt at… Read more »
Fejlen bestÄr i, at man betragter hans Manifest 2083 som begrundelse af eller forklaring pÄ hans handlinger. Manifestet er en science fiction-tekst eller en utopi.
Det afgĂžrende er ikke kvaliteten af hans manifest eller hvorvidt mainstream nationalkonservativt tankegods motiverede Breivik, det afgĂžrende er at manifestet intet har med forbrydelsen at gĂžre. Hvis en Greenpeacer myrder 75 mennesker fordi han var modstander af hvalfangst, betyder det ikke at modstand mod hvalfangst er ondt.
Netop.
An important border crossing with Turkey that fell into Syrian rebelsâ hands last week, Bab al-Hawa, has quickly become a jihadist congregating point.
Jeg tvivler. Det tyrkiske militÊr er muligvis ikke hvad det har vÊret, men den flok udisciplinerede lÞmler dér, ville de kunne udslette pÄ tyve sekunder rent.
Ingen panik! Syrien bliver jo bare et islamisk demokrati, styret af moderate islamister.
At pÄstÄ det er problematisk, er det samme som at sige islam er en farlig ideologi.
Og hvis Villy og alle de andre fÊhoveder, fra hÞjre til venstre i salen, ved noget, sÄ er det at islam er religionernes svar pÄ lammet fra vaskepulver reklamerne.
Steen, du har ret, ABB har ikke adgang til nettet, men der er vel intet til hinder for, at han kan have en pc, hvor han kan spille computerspil.
Maria , Breivik har ikke adgang til internettet, og jeg tvivler pĂ„, at han fĂ„r det de fĂžrste Ă„rtier selvom man jo ikke skal undervurdere norsk retsvĂŠsen, hvis de finder ud af at off line tilvĂŠrelsen er tortur for ham. SĂ„ finder de vel ud af at bĂžrnesikre det for ham. Flere af fĂ„, der har lĂŠst hans manifest, skriver at han mest af alt ligner en af disse ‘skoleskydere’, som vi jĂŠvnligt ser. Og som Peder siger, “han udviser en nĂŠrmest seksuel ophidselse, nĂ„r han skriver om at drĂŠbe.” Om dette ogsĂ„ er en del af hans problem, skal… Read more »
Steen, har ABB ikke adgang til internettet, er du sikker pĂ„ det? Det kan godt vĂŠre, at han ikke selv kan skrive pĂ„ nettet, men jeg mener da flere gange at have lĂŠst, at han fĂžlger med pĂ„ nettet og fik sit “medieforbud” hĂŠvet i slutningen af 2011. Han modtager ogsĂ„ en masse fanpost, folk sender han endda penge, men dem fĂ„r han dog ikke udleveret. Jeg lĂŠste Knausgaard konklusion i gĂ„r og tĂŠnkte selv pĂ„ at henvise til den, men pĂ„ den anden side synes jeg, at den er et nummer for snagende. Blot har jeg hele tiden vĂŠret… Read more »
Knausgaards DN artikel er meget ordrig og freudiansk. Jeg kan ikke finde nogle faste holdepunkter for hans spekulationer i Breiviks eventuelle homoseksualitet. Jeg mener ikke man kan ‘snage’ for meget i Breivik. Jeg mener ikke engang, at han skulle have lov at nĂŠgte at blive hjernescannet. Han har med stĂžrrelsen af sin forbrydelse i mine Ăžjne fortabt de fleste normale menneskers rettigheder til et privatliv, selvom han selvfĂžlgelig juridisk stadig er beskyttet af loven. Hvis hans seksualitet er vigtig, bĂžr den lĂŠgges Ă„bent frem, men det prĂŠsterer Knausgaard ikke. Jeg ved ikke, hvorfor han fyrede 3000 ord af om Breivik,… Read more »
Vi er enige bortset fra det med henrettelsen. đ
Jeg har bare lidt svĂŠrt ved at forestille mig en vellykket hjernescanning af en modvillig person, men det er da muligt, at det kan lade sig gĂžre.
Nuvel, Steen, jeg har ofte forklaret mig syn pĂ„ dĂždsstraf, og man kan blive trĂŠt af at gentage sig selv. Der er – set fra mit stĂ„sted – to aspekter i den sag. Det ene er hĂŠvnmotivet og det andet er mine personlige fĂžlelser overfor det at fratage noget levende livet. Ang. hĂŠvn. Jeg har to gange i mit liv kunnet tage en hĂŠvn, der ville have slĂ„et benene bort under en person, der vitterligt havde fortjent det. Der var begge gange tale om kriminelle forhold. Den anden gang opgav jeg, fordi det var oplagt, at jeg dermed ogsĂ„ ville… Read more »
Et spÞrgsmÄl til jer borgerlige: Er det ikke lidt besynderligt at se, hvordan sÄ mange med et stÞtter iraneren Amin Badrbeigis kampagne mod de danske fagforeninger..? Hader I 3F sÄ meget, at deres fjender er jeres venner?
Du forveksler Ă„benbart medie med medium og oven i hatten forsĂžger at gĂžre det at vĂŠre Iraner, suspekt. Jamen sĂ„…
@ Victor Et hurtigt svar der vist primĂŠrt bestĂ„r i et spĂžrgsmĂ„l til venstreflĂžjen; Er det ikke besynderligt at se, hvordan sĂ„ mange af Jer med et pludseligt nĂŠrer sĂ„ stort had til en indvandrer fordi han rent faktisk arbejder hĂ„rdt, forsĂžger sig selv, i stor stil er assimileret og i det hele taget slet ikke passer ind i Jeres racistiske offerrolle-dyrkende multikulti-verdensbillede. Hvad bilder han sig ind; han opfĂžrer sig slet ikke som en rigtig indvandrer skal gĂžre. Elsker I 3F sĂ„ meget, at deres fjender er Jeres fjender. Du finder ikke selv dit spĂžrgsmĂ„l en anelse fjollet ?… Read more »
“Fejlen bestĂ„r i, at man betragter hans Manifest 2083 som begrundelse af eller forklaring pĂ„ hans handlinger. Manifestet er en science fiction-tekst eller en utopi. Problemet er, at teksten er blevet taget alt for alvorlig.” Det var, hvad jeg ret forfĂŠrdet skrev for knap et Ă„r siden, og af samme grund lagde jeg mig kraftigt ud med mange mennesker, der Ăžnskede at udnytte situationen til at pĂ„pege islams destruktive indvirkning pĂ„ vore samfund og at forsvare Peder NĂžstvold Jensen, som de beundrede. Meningen var sĂ„ledes god nok, men de sĂ„ ikke perspektiverne, og at de derved kom til at trĂŠkke… Read more »
Alle synes at ha’ travlt med at tyde Breivik. Kunne det tĂŠnkes, at manden var blevet led og ked af masseindvandringens konsekvenser og den socialistiske tilgang til dem?
MĂ„ske ligefrem sĂ„ led og ked af det at han valgte at krerere et manifest, inden han gik berserk…
Det er ikke nĂždvendigt at gĂŠtte, for det ved man.
Men det er trods alt og heldigvis de fÊrreste, der finder, at det er en undskyldning for at begÄ massemord, hvoraf de fleste var primitive likvideringer. Ansigt til ansigt med rÊdselsslagne og grÊdende bÞrn, der var vÄbenlÞse, ikke kunne forsvare sig og bad for deres liv. Fatter du ikke den afgrundsdybe forskel mellem en sÄdan handling og at vÊre led og ked af noget?
Overlevende fra massakren har fortalt, at danske Hanne Fjalestad lĂžb mod gerningsmanden og rĂ„bte “man skyder ikke bĂžrn.”
Netop, det gĂžr man ikke.
SĂ„ fik du det straks til at se ud som om jeg forsvarer hans “gerninger”…
Gud fri mig vel!
Jeg ser bare ingen grund til at tÊrske langhalm pÄ mandens motiver nÄr han selv, sÄ tydeligt, har fremfÞrt dem.
Vi, her i vesten, kan vĂŠre nok sĂ„ oprĂžrte over hans ubegribelige massakre, men i den islamiske verden slĂ„r man altsĂ„ rask vĂŠk flere hundrede ihjel om dagen – endda med islams velsignelse. DĂ©t ku’ jo ogsĂ„ ha’ inspireret manden…
Peter Andersen. Det har du helt misforstĂ„et. Mit ĂŠrinde var at understrege, at der er alverden til forskel pĂ„ at begĂ„ massemord og pĂ„ at sidde i ro og mag ved sin pc og klippe og klistre fra google og kalde det et manifest, et credo eller hvad ved jeg. Det er vi nĂždt til at holde fast i, og det kan du lĂŠse som et forvar for ytringsfriheden, en blog som denne og andre kritiske politiske blogs, ikke mindst for Peder NĂžstvold Jensen og de Ăžvrige nordmĂŠnd, der er blevet hĂŠngt ud som ansvarlige for ABB’s ugerninger. Mordene var… Read more »
I Þvrigt er jeg en af Jacob Mchangamas hidsige kritikere, nÄr han forsvarer fremstilling og brug af animeret bÞrnporno, selv om han ikke bryder sig om den, for jeg fÞler mig overbevist om, at den kan vÊre skadelig.
Frihed er, som Reagan sagde, ogsÄ frihed til at gÞre dÄrlige ting. Hvis man skulle forbyde alt hvad der var skadeligt, hvem skulle sÄ afgÞre hvad der var harmlÞst?
Kritikere af masseindvandring burde forstÄ dette, for en sÄdan kritik bliver af magthaverne betragtet som skadelig for samfundslegemets helbredstilstand.
Frihed er, som Reagan sagde…
Ups. Det var GWB.
Det er jeg slet ikke enig i, selv om jeg med mit liberale grundsyn er modstander af alle de forbud, som fx Socialdemokratiet, SF og DF plĂŠderer for. Der findes rimelige og nĂždvendige forbud. At hidse pĂŠdofile op vha. animeret bĂžrneporno kan ikke med rimelighed begrundes med kommercielle hensyn, sĂ„dan som vulgĂŠrliberalisterne gĂžr det. Faktisk anser jeg dem slet ikke for at vĂŠre liberalister, nĂ„r de fremfĂžrer sĂ„danne synspunkter, for frihed bygger pĂ„ ansvar, og bĂžrneporno er ikke et nĂždvendigt samfundsgode men med overvejende sandsynlighed til fare for uskyldige bĂžrn, som samfundet burde forsvare mod den slags perversiteter. Men sagen… Read more »
At hidse pĂŠdofile op vha. animeret bĂžrneporno kan ikke med rimelighed begrundes med kommercielle hensyn, sĂ„dan som vulgĂŠrliberalisterne gĂžr det. Ikke af kommercielle hensyn, af hensyn til ytringsfriheden. Som een eller anden berĂžmt person har sagt, sĂ„ er ytringsfrihed for de ikke-stuerene; de stuerene har ikke brug for den. PĂ„ skrĂŠmmende mange mĂ„der er dagens pĂŠdofile i samme situation som bĂžsser var for 100 Ă„r siden. Faktisk var argumenterne mod homoseksuelle de samme som man i dag anvender overfor pĂŠdofile: det er unaturligt, det smitter og det skal kureres med det gode eller det onde. Forskellen er naturligvis at et… Read more »
Du har Äbenbart ikke styr pÄ, at det er et liberalistisk dogme, for sÄ vidt den slags findes, at ens frihed ikke gÄr lÊngere end til det punkt, hvor man krÊnker et andet menneskes fundamentale rettigheder, og at slÄ mÞnt af sÄdan en handling er afskyelig med ganske rigtigt meget brugt. Dette land fyldt med plattenslagere, der udnytter andre mennesker.
Jeg er da sikker pÄ, at pÊdofile, der mÄtte lÊse dit forsvar for dem, herefter vil kaste sig styrket over deres perverse interesser.
Hvilke ‘fundamentale rettigheder’ bliver krĂŠnket ved animeret bĂžrneporno?
Erling, meget tyder pĂ„, at animeret bĂžrneporno kan bidrage til pĂŠdofile forbrydelser, og pĂŠdofiles overgreb pĂ„ bĂžrn, derunder fremstilling og besiddelse af bĂžrneporno, betragtes da heldigvis stadig som en forbrydelse. PĂŠdofile har den mulighed, at de kan sĂžge behandling, men undlader for det meste at gĂžre det, sĂ„ du fĂ„r ikke mig til at tage dem i forsvar. De ĂždelĂŠgger liv. Animeret bĂžrneporno er i dag sĂ„ tĂŠt pĂ„ virkeligheden, at skellet er minimalt. Jeg finder det modbydeligt, at en jurist med udgangspunkt i menneskerettighederne i frihedens navn himler op om retten til at starte en pornoindustri pĂ„ det grundlag.… Read more »