Som du säger har vi gott om plats i Sverige och jag delar den gärna med andra Europeer vi kanske kan bilda det sista motståndet uppe i norden tillsammans som grädde på moset..!

Svenskar och danskar måste gräva ned gammalt groll och finna vikingahjärtat tillsammans om vi ska klara detta vansinne..!
Vi är bröder i blodet..broder..!

Det är tydligen slut på gottandet i statens 2-åriga betalplan.
Nu hänger det på kommunerna….

Så man bädda. så man ligga.

Filmen “Dum and dummer” är ju rena kunskapskanalen i jämförelse till de medbrottslingar av alla svenska mänskliga offer denna mycket oansvarsfulla “Regering” pysslar med !
Ordet idioti är bara förnamnet…

Det enda som man måste göra är att köpa grannhuset till det hus där komunstyrelsens ordförande bor!

Av någon märklig anledning kommer detta område aldrig att få några olämpliga grannar.

mvh.

x.

steen
Posted: 19 September 2012 – 01:13 · Edit – Reply
den er på vippen, men jeg skal jo vælge.

hvad der ikke udelukker, jeg kan have valgt forkert, men kommentarer kan jeg ikke give meget tid, især når der er 90 af dem.

http://www.google.se/maps?q=Bondegatan+Stockholm&hl=sv&ie=UTF8&ll=59.3 12761,18.085535&spn=0.006921,0.026157&sll=59.312709,18.077756&sspn=0.0 02447,0.006539&t=h&hnear=Bondegatan,+Stockholm,+Stockholms+l%C3%A4n&z= 16&layer=c&cbll=59.313552,18.084287&panoid=RhCXTmNee-7DZMCfWxhzig&cbp= 12,266.38,,0,3.32

Han har jo publiceret videnskabelige artikler, jeg ikke har læst. 2011

Jan Ekberg (2011), “Will future immigration to Sweden make it easier to finance the welfare system.” European Journal of Population no. 1.

Jan Ekberg (2011), ”Immigrants in the labor market during the recession. The case of Sweden.”In D. Papademetriou, M. Sumption & A. Terrazas (eds.) Migration and the Great Recession. The Transatlantic Experience. MPI Publisher. Washington DC.

http://lnu.se/forskargrupper/cafo/publikationer

Det kanske vi skall överlåta till en domstol att avgöra?

Låt oss istället reda ut tankarna genom att ställa några enkla frågor:

1) Är kunskapen om invandringens ekonomiska kostnad okänd?
Svar: Nej, det finns vetenskapliga utredningar (Jan Ekberg et al) som påvisar en nettokostnad för skattebetalarna (t.o.m. i Kanada)

2) Är de ledande politikerna medvetna om denna ekonomiska kostnad?
Svar: Ja, det var ju bland annat socialdemokraterna som beställt en av de utredningar som Jan Ekberg gjorde.

3) Är de ledande politikerna medvetna om vad denna kostnad leder till?
Svar: Nobelpristagaren Milton Friedman sade – “It’s just obvious that you can’t have free immigration and a welfare state.”
Svar: Vi är numera också informerade om att vi måste arbeta tills vi fyllt 75år innan vi kan “få” pension.

Apropå väljarnas ansvar som arbetsgivare:

A) Är väljarna medvetna om denna ekonomiska kostnad?
Svar: Troligtvis inte i tillräckligt hög grad, vilket påvisas av den låga prioritet väljarna sätter på denna frågan.

B) Varför är väljarna inte fullt medvetna om denna kostnad?
Svar: Media missköter sitt uppdrag att informera allmänheten om detta.

C) Är det inte väljarnas eget ansvar att informera sig?
Svar: Ja; och därmed är cirkeln sluten.

Tack för påpekandet! Slarvigt av mig.

Vänliga hälsningar
Julia Caesar.

Du finns själv inte med i folkbokföringens databas så du borde ligga lite lågt med ditt gnäll om anonymitet.

Min tanke med att få in Julias artikel på NM var att det sannolikt fortfarande är en hel del PK-folk som läser NM och att de hade mått bra av en skopa sunt förnuft …

Det är också diskutabelt med ekomiska motiv dvs idén att storstäderna ska fredas från bidragsinvandring för att ge plats åt högpresterande (?) akademiker. En stor del av de flesta västländers ekonomi som kretsar kring areella näringar, småindustri, turism och annat som är vanligt i glesbygden eller i småkommuner över huvud taget. Det finns högteknologi även där.

Det är också en fråga om tillgång på skolpersonal, vård, poliser etc i de här områdena (beroende på hur pass glesbefolkade de är). Å andra sidan kan acceptansen vara stor i vissa av de här områdena, inte minst i Norrland. Bostäder finns också ofta i hyfsad tillgång, men variationen är stor.

Slutligen är det också en fråga om var folk själva önskar bo.

Den där listan bör du omgående maila till exv Avpixlat. Så får de göra grafik av den.

Sverige devalverade väl inte 1992, du kanske tänker på att vi övergick till flytande växelkurs. Jag tror sista devalveringen skedde 1982.

”De flesta remissinstanser som yttrat sig över den del av förslaget som rör rekvisition är kritiska. Bland annat har ifrågasatts om den föreslagna möjligheten till rekvisition i fredstid står i överensstämmelse med våra internationella åtaganden. Det har också framförts att tvångsrekvisition kan leda till negativa opinionsmässiga effekter som ytterst kommer att drabba de hjälpsökande.”

Vilka internationella åtaganden? Det är alltså bestämt från högre ort att nationerna ska utplånas?

Det är värt alla pengar i världen

Just därför besöker jag aldrig mer Newsmill. Jag bojkottar helt enkelt sajten, precis som jag bojkottar Aftonbladet och Expressen och till stor del DN. Jag köper inte deras tidningar och jag vill inte klicka mig in på deras sajter, då de tjänar pengar på det. Till alla som köper kvällsblaskorna påpekar jag högröstat att det är en kvalificerad skitblaska och frågar vederbörande hur de kan köpa sån skit. “Dasspapper köper jag på rulle”, brukar jag avsluta diskussionen med.

För att återgå till Newmill, var just kommentarsfälten de mest givande eftersom de ofta gav ett folkligt perspektiv av samhällsämnen och debattörerna var ofta kunniga och verserade. Så den påstådda pöbelmentaliteten som uppges vara orsaken till stängningen av kommenteringen, ger jag inte ett ruttet lingon för.

Likaså har SVT Debatt börjat med en försåtlig metod. Man har ett kommenteringsfält och ger alltså sken av att ha en öppen debatt. Men själv har jag blivit smygbannad, något jag upptäckte när jag skrivit ett par kommentarer och sedan uppdaterade sidan. Censuren fungerar således så att mina kommentarer publiceras på min dator men ingen annanstans. Alltså ser jag det inte själv utan tror att inlägg syns och finns där. Men när man uppdaterar sidan (tangent F5) så är alla mina kommentarer obefintliga. Ett tvättäkta DDR-knep att lura folk att tro att de får göra sin röst hörd utan att informera om finterna.

Från det ena till det andra: hör just nu på P1-nyheterna att Mitt Romney, med anledning av hans klavertramp när han uttalat sig om obemedlade folk som inte betalar skatt. Radioreporterns dom av Romney är följande: “Detta visar att Romney är en rik och cynisk politiker som inte bryr sig ett dugg om människorna”. Visst har Romney uttalat sig klumpigt, Men är det en grund för nyhetsuppläsaren att väva in sin egen politiska uppfattning om Romney? Ska inte det lämnas till lyssnaren att bedöma?

Snälla Julia! Skriv något om “muslimsk vrede” (den som uppstod pga Muhammedfilmen), som ilskan bland kränkta muslimer kallades av Newsweek, något som fått frän kritik av Sveriges vänsterfolk, då det är att dra alla muslimer över en kam. Det är intressant att man är förbjuden att generalisera om muslimer på något enda sätt, men att kalla svenskar för rasister är helt okej, likaså att svepande i media påstå att sverigedemokrater är nazister. Dubbelmoralen är skriande.

OBS. detta är ingen detaljerad info man vill inte”hänga” ut folk:-)

Tyvärr, Newsmill kräver att man uppger namn, och jag måste skydda min identitet.
Bra idé annars

Vänliga hälsningar
Julia Caesar.

Snitt nettoinvandringen för två tidsperioder:

Mellan 2000 och 2004: 27705
Mellan 2006 och 2010: 54755

Se källa i mina demografiposter:
http://magnusorerar.blogspot.se/search/label/demografi

Nära hälften av nettoinvandrare sen år 2000 är från länder med muslimsk befolkningsmajoritet. Förmodligen har vi viss nettoinvandring från t ex Holland eller Finland, men halva totala nettoinvandringen från muslimska länder. Skulle tro att över halva nettoinvandring är utomeuropeisk (detta då bl a Latinamerika och kristna afrikanska länder är invandringsländer).

För 10-15 år sedan hade Sverige knappast Europas allra största invandring och Danmark var vid någon tidpunkt värre. Antar att universitetens klappjakt på oliktänkande om invandring och mångkultur är det som främst lett till att utvecklingen i Sverige skenat. Man har lyckats förändra “moralen” — där det är omoraliskt att inte vara för en ständigt mer generös invandring — i många institutioner, som utbildning och media, då man haft en position på universiteten. Vet att det finns borgerliga på universiteten som protesterar mot det jag säger (som jag dock själv sett). Men såna protester bevisar inget, utan är lika troliga om detta är sant som om det inte är det. Det har funnits tillräckligt många för att nå detta resultat, men inget kraftfullt motstånd. Man har kunnat skapa “åsiktskoder”, där f ö sådant som feminism och “medvetenhet om klimatkatastrof”, jämte multikultur, är sådant som dryftas i kritisk teori. Innehåll i den teoribildningen är att de som inte “är medvetna” i frågorna, dvs inte har rätt åsikt, på något vis är socialt efterblivna då frågorna har sociala implikationer. Det är inte ett direkt kriminaliserande av “fel åsikter”, men exkluderande av de med fel åsikter som får mig att tänka på hur dissidenter klassades i Sovjetunionen.

(Sen finns annat än kritisk teori, som ser allt som konstruktion men har en del gemensamt med kritisk teori.)

Kritisk teori nymarxism. Liberaler som inte sätter emot i häxjakten och inte vågar säga att de är för stramare invandringspolitik räddar antingen sitt eget skinn eller är ärliga utopister. De senare är nog de libertarianska materialister som är ekonomiska globalister. Sen finns nog liberaler som mera i naiv humanism förordar fri invandring och anammar propagandan att de som inte gör det är rasister. De kan vara centerpartister och resonera som vilken godtrogen godhjärtad gammal kyrklig person som helst. Beträffande dem får man nog säga att de är vilseledda. Sen finns för allt i världen Nick Griffin, nazister som säger sig hata demokratin (och hat mot demokratin har knappast stasi-Expo bidragit till att göra mindre) och så vidare. Men att nazisterna finns gör ju inte det bl a skola och media antyder, att det är extremt och inhumant att vara för en betydligt stramare invandringspolitik, mera korrekt.

(Expo och andra “antirasister”, som alltmer jagar folk som rasister än kartlägger farliga antidemokrater, torde inte göra att antidemokratiska extremister blir färre.)

Programmet uppdrag granskning “Falska rykten och lögner bakom oro för asylboende” var ett bra propagandastycke. Nästa år kommer 41 000 nya människor att söka asyl i Sverige och nya boende kommer att öppnas runt om i landet. Journalisten i uppdrag granskning undrar hur smålänningarna och andra ortsbor kommer att bemöta sina nya grannar. Snart finns det inga fritidshus elller andra platser för svenskar att att fly till. Vad skall man göra då?

Når jeg taler om liberale, taler jeg om dem som kalder sig liberale. Altså eks. visse medlemmer af henholdsvis Cepos, LA, Venster, Radikale Venstre og sågar de Konservative. Disse, for hvem det at nedbryde det nationale mest muligt, er en mærkesag.

Når de taler erhvervslivets sag, er det som regel med baggrund i fritagelsen fra at betale skat. Hér ville jeg langt hellere se på hvad der egentligt er det offentliges opgave og så spare nogle penge dér.

Men éen ting er helt sikker!

Der er kun ca. 5,5 mill. danskere i denne verden. Må vi ikke have lov at beholde bare en lille smule originalitet – Tak!!!
Eller skal det hele udvaskes pga. samhandel, multikultur og erhvervslivets fremme??? Ellers Tak!!!

Man få bli självförsörjande. Hålla med en egen ko och leva på jakt och fiske så att man slipper samhället.

Undertiden kunne jeg ønske, at erhvervslivet kunne blive enig om at strejke eller udrydde sig selv ved at udvandre, mange er jo allerede godt på vej, og mange flere vil følge efter. Så bliver der glæde og jubel i den anden lejr, Danmark ville blive “´RENT OG PURT”. Antifascisterne og skolelærerne og pædagogerne vil gå i fakkeltog hver eneste dag.

Efter omfattende festivitas ville det offentlige Danmark, kunstnere, psykologer, dem på overførselsindkomster og mange flere nå til den sidste i måneden, og ingen penge vil vandre ind på kontoen.

Fordi de skidne liberale ikke gider at tjene dem mere. For det landet lever af, er jo det overskud, der produceres og eksporteres til nogen, der vil og kan købe det, og produceres der intet, er der intet at eksportere og intet til at lønne en offentlig sektor, kunstnere, pensionister og alle de andre, læger, lærere, sygeplejersker og politi ikke at forglemme. Dette turde være mere end enkelt at forstå.

Jeg giver intet for al den tomsnak om liberale, de fleste aner jo ikke hvad ordet dækker, og hvor meget forskelligt det dækker i et land som Danmark. Som en anden skrev forleden, er Venstre jo det tætteste vi kommer på USA’s republikanere; men I tror, at det er Obama. Hvor uvidende har man lov til at være, når man skriver om disse emner hver eneste dag?

I der aldrig bliver trætte af at beklage jer over erhvervslivet, burde tage et dybt kik i spejlet og spørge jer selv, hvordan fanden det er gået til, at i er blev sådan nogle fordømte hælere, der lever af andres svinestreger.

—–

Statsminister Göran Perssons (s) konstaterade alltså:

”De flesta remissinstanser som yttrat sig över den del av förslaget som rör rekvisition är kritiska. Bland annat har ifrågasatts om den föreslagna möjligheten till rekvisition i fredstid står i överensstämmelse med våra internationella åtaganden.”

För “våra internationella åtaganden” läs Europakonventionen och dess förlängda arm – Europadomstolen.

Egendomsskyddet är synnerligen svagt i Sverige – men det är mycket starkare i Europakonventionen.

Enl. svenska politker anses det kanske helt OK att lagstifta om en rekvisition av gemene mans hus i fredstid.

Men – Europa-domstolen kommer knappast att betrakta detta som acceptabelt.

“Notable cases where the European Court of Human Rights has found the right to property having been violated include Sporrong and Lonnroth v. Sweden, heard in 1982, where Swedish law kept property under the threat of expropriation for an extended period of time.”

http://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_property

http://swarb.co.uk/sporrong-and-lonnroth-v-sweden-echr-23-sep-1982/

Även om formuleringar som “the search the striking of a fair balance” i formuleringen:

“The search for the striking of a fair balance ‘between the demands of the general interest of the community and the requirements of the protection of the individual’s fundamental rights’ is inherent in the whole of the Convention”

verkar öppna dörren för godtycke – vilket i Sverige innebär svenska politikers godtycke beträffande vad som är “fair” – så företräder de övriga domarna i the European Court of Human Rights helt andra rättsliga skolor och den skandinaviska rättsrealismen är – i synnerhet i svensk tappning – lite udda jämfört med fransk och anglosaxisk lags utgångspunkter, om man säger så.

Dagens svenska politker kan givetvis bestämma sig för att köra sitt race och strunta i, om Sverige fälls i Europadomstolen… men jag skulle tro, att de åtminstone drar sig rejält för att hamna i den sitsen.

—-

Jag skulle därför tro, att det är troligare att svenska politiker kommer att försöka tvinga folk med små inkomster – och i synnerhet folk med fasta inkomster dvs pensionärer – att flytta… på olika sätt. T.ex. genom en höjning av kommunala avgifter för vatten, avlopp, el, påföra andra avgifter, sänka pensionerna m.m.

Svenska politiker sneglar förmodligen på alla de villor som byggts på 50, 60 och 70-talet. där svenska familjer flyttade in och där nu bara ett äldre par (eller en änka) bor kvar i över hundra kvadratmeter (med färdigbetalda eller lågt belånade bostäder).

Svenska politiker kan också dumpa fastighetspriserna i olika villaområden genom att köpa ett (1) hus eller förvandla t.ex. ett dagis till bostad för i synnerhet somalier eller romer.. ty då finns det svenska familjer, som kommer att vilja sälja sina hus.

Men jeg kan høre og har hørt hvad der driver ud af mundtøjet på ledende/toneangivende liberale og det er det jeg efter bedste evne forholder mig til.

Aurelius Prudentius Clemens
oversat af N.F.S. Grundtvig

Mon ikke det er på tide, at du opfrisker din historie og sætter dig lidt ind i almindelige forhold i de kredse du kritiserer, Prudentius?

Selvom Thorning givetvis taber med et brag ved næste valg, så står venstrefløjens åndelige hegemoni urørlig tilbage, omkranset af små slikkede liberale med en røgelselspind i hver hånd.

Jeg er ikke liberal og bliver det aldrig, men jeg kan sagtens beklage liberalismens degeneration FRA borgerskabets primære værktøj imod kongemagtens og adelens (kirken og adelen var længe det samme) magtarrogance og voldsherredømme, og for et samfund bygget på større frihed, mere ansvar og mindre umenneskelig tvang. TIL dagens kulturløse selvfede nihilisme, ulideligt parfumeret og håbløst lallet, med dens idoldyrkelse af sjælløse pengemænd og pengekvinder, uden nogen respekt eller omtanke for det samfund der danner rammen om markedet.

Jacob Mchangama (i den linkede artikel): “Jeg troede, at det danske nationale fællesskab byggede på frihed, ikke på forbud,…”

Nu er det vel sådan at et nationalt fællesskab er noget konkret, en konkret gruppe på et konkret territorium, og IKKE et frihedsideal om at man kan gøre som man vil, bare man ikke tvinger andre. Der er tale om et folk og dermed en organisme ikke en forfatning, hvor god eller dårlig den ellers måtte være eller blive.

Det er nok alt for korporligt og lavt for Mchangama, der svæver let som en libertær ballon imellem lyserøde skyer, en verdensborger i den globale bazar hvor intet har rødder og alt er til salg.

Store portioner af befolkningen, der i sidste ende skades lige så meget af multikulturen og masseindvandringen, som os andre, støtter desværre denne tynde vælling af ideologisk individualisme og slet skjult narcisisme, men burde, i betragtningen af det store regnestykke, hellere holde på fædrelandet istedet for på nogle procenter lavere skat og billige tågede slogans om “frihed”.

Det har du selvfølgelig ret i. Canada er nok det mest optimale (vestlige) land man kan flytte til, såfremt man ønsker at undgå islamiseringen. Du har ret i, at Canada også har sine “Anna Mee Allerslev-typer”, og der herskede i landet en ulidelig politisk korrekthed (a la TV-serine ” Den lille moske på prærien”). Men jeg tror det er ved at skifte. Eksempelvis brød Canada for nylig de diplomatiske forbindelser med Iran, og ønsker man at se nyheds-udsendelser tager tager et kritisk blik på multikultur og islamsering er det Canadiske TV-nyheder man skal se, (e.g. Michael Coren). USA under Obama er for alvor blevet til en appeaser-nation, og de Amerikanske MSM er fuldstændigt groteske når det kommer til alt hvad der berør islam, (eks. ordet ‘islamofobi’ er helt almindeligt i de Amerikanske MSM).

Lige præcis der har i Svenskere en ufattelig fordel i.f.t. os Danskere. Sverige er geografisk et stort land, og det er muligt at ‘stemme med fødderene’, d.v.s. flytte væk fra elitens mulitkulti-projekt. Det kan vi desværre ikke her i det geografisk lille Danmark.

Det allra mest hemska med dagens krönika är att det handlar om en så stor invandring, inte bara den som sker just nu, utan den invandring som skett under perioden fr.o.m. 1980 – alltså ca 1,6 miljoner, varav då endast ca. 35.000 är flyktingar enligt FN:s begrepp! Alltså, när man var liten och gick i skolan lärde man sig att Sveriges befolkning uppgick till ca. 8 miljoner invånare – och egentligen står den siffran sig. Det är bara under perioden fr.o.m. Olof Palme och post-Palme som Sverige verkligen öppnat upp för invandringen – för det är vad det är – det är inte en fråga om “flyktingar” det är ren och skär invandring. Antingen i form av rena lycksökare som är arbetsskygga, lockade hit av löften om arbetsfria inkomster i form av socialbidrag och gratis bostäder, eller folk från konfliktdrabbade länder som haft råd att fly – märk väl, haft råd att fly – och som tror att eftersom de är akademiker eller högutbildade så är det lätt att få jobb i Sverige – som egentligen har en begränsad arbetsmarknad för akademiker eftersom det är ett litet land.
Jag skulle vilja se ett totalt stopp för all form av invandring, utom just för FN:s kvotflyktingar – det skulle kanske vara ett tusental per år. Sedan har vi inom EU en möjlighet med fri rörlighet inom unionen, men det är något som vi förbundit oss till att medverka till – inte den här groteska invandringen från i huvudsak tredje världen, där vi faktiskt håller på att importera en helt ny religion, helt väsenfrämmande från vår kultur och människosyn.
Helst av allt skulle jag vilja repatriera hela hopen förutom de FN-flyktingar som kommit efter 1980, men det är väl en sak att stilla drömma om……………

Nu kryper den härliga mångkulturen allt närmare våra priviligierade överklassområden. De som trodde att de höga fastighetspriserna var en garanti för att en bostadsrätt på Östermalm eller en en villa i Täby eller Vellinge skulle skydda från otrevliga grannar tvingas nu tänka om.

Jag vet att typisk politiskt ointresserad nymoderat överklass tycker att de är för fiina för att bry sig om invandringspolitiken och ser ner på de vanliga svennar som blir upprörda när deras betongförorter förstörs. De vill inte ta ställning mot PK-överhetens dårskap eftersom det kan innebära personligt obehag att inte vara PK och eftersom de tycker att det bara är lågutbildade losers som är mot invandring. Själva ser de sig som globalister och vinnare i den nya globala ekonomin. Men snart kommer de att tvingas äta upp sin arrogans.

Det gäller också att i möjlig mån undfly myndighetstrakasseri i form av byggnadsnämnd, taxeringsnämnd, sophämtning, avloppskrav, sotning, bilprovning osv. osv. — så vad återstår?.
Jo, båt som bostad – om man är pensionär eller kan arbeta via internet. (som krönikör?).
Ytterskärgårdarna kommer fortfarande ett antal år attt vara fredade, inga mohammadaner där – men husbåten måste vara av stål för att vara inbrottssäker, ty tyvärr stjäl både gammalsvenskar och nysvenskar som korpar.
Vindgenerator och solceller, rejäl frysbox, mobilt men kontant bredband samt massiv isolering kan göra livet på husbåt tillräckligt komfortabelt. Fisk dessutom är nyttigare än halalkött.

(Tips till titel på nästa bok – “Utplånboken”)

Eftersom jag har följt svensk immigrationspolitik sedan sent 80-tal kommer jag mycket väl ihåg planerna på konfiskering av sommarhus. Det som man möjligen kan tillägga till din utmärkta genomgång är att den folkliga ilskan helt uteblev även när detta var på tapeten. Möjligen reagerar folk när de måste lämna över nycklarna till torpet, men jag är långt ifrån säker på det. Det verkar inte finnas någon gräns för vad svensken finner sig i….

Slutligen, vad gäller tipsen för hur man bör bosätta sig: Varför inte ta steget fullt ut och flytta till ett fungerande västland där folkmajoriteten klart och tydligt har sagt ifrån att man inte vill ha någon mångkultur? Schweiz uppfyller detta krav och har dessutom den extra fördelen att politikerna inte kan köra över befolkningen även om de skulle vilja, pga. de bindande folkomröstningarna.

Radikale vil fratage Dannebrog særstatus

http://www.b.dk/politiko/radikale-vil-fratage-dannebrog-saerstatus?pag e=2&cid=1232935#comments

Alle flag skal kunne blafre i vinden fra toppen af de danske flagstænger, fastslår et flertal [!!!!!]
på Det Radikale Venstres landsmøde.
Dannebrog skal ikke have særstatus i toppen af landets flagstænger.

Det mener de delegerede på Det Radikale Venstres landsmøde, der i weekenden er blevet afholdt i Nyborg på Fyn.

Her havde en række radikale [!!!] foreslået, at partiet skal arbejde for at få gennemført en liberalisering af de danske flagregler, så alle landes flag kan komme til tops. I dag siger reglerne, at man skal have tilladelse [!]
af politiet til at hejse andre landes flag. – Det er basalt set en grundlovsstridig indskrænkning af ytringsfriheden, der aldrig burde være indført [!!!], skriver stillerne i begrundelsen.

Altså hur denna självutnämnte “elits” ändlösa självgodhet på andres kostnad och
dens multikulti-entusiasm närmest är proportional med kvadratet av dens avstånd
til “kulturberikningen”?

http://www.dr.dk/tv/se/dr2-global/dr2-global-undercover-i-moske-i-lond on

DR2, MANDAG D. 17. SEPTEMBER Kl. 23.45 [!!!] – 00.35
[ Ja, den slags virkelighedsnært TV kan kan man da sandelig ikke sende kl. 20, 21 eller 22, vel? -
man kunne jo ligefrem risikere, at nogle DR-seere rent faktisk kom til at se det i større antal og begyndte
at danne deres selvstændige meninger, om hvad der foregår, ikke? ]

I 2007 afslørede magasinet ‘Dispathes’ fundamentalisme og ekstremisme i britiske moskeer. Men har det ændret sig?

..

Dette program blev åbenbart også vist den 31. aug. 2012 på DR2. ( og vist nok i maj 2011 ? )
Uha, bare DR nu ikke går hen og får sig et ry for at være islamofobisk

NB. Programmet kan allerede nu ses via internettet på den ovennævnte adresse.
Det er et “must-see, hvis I aldrig har haft lejlighed til at se det før.

Ak ja, kære DR – nu mangler vi så “bare lige”, I også vover at vise det første program i serien “Undercover Mosque” fra 2007 samt de to efterfølgere “Britain’s Islamic Republic” (2010) & “Lessons in Hate and Violence” (2011) om hhv. antidemokratiske og kvindeundertrykkende islamisters svindelnumre i og gradvise overtagelse af kommunen Tower Hamlets i London, og om hvad der i virkeligheden foregår af religiøs indoktrinering, vold og opfordring til had og intolerance mod “vantro” i de britiske koranskoler.

PS.
Alla uppgifter jag sammanställt finns tillgängligt för VEM SOM HELST att hitta på internet och således inga hemligheter.
DS.