16
okt
Seneste opdatering: 16/10-12 kl. 1706
13 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Man må virkelig takke MEMRI, der blev grundlagt i 1998, for at gøre den mellemøstlige dårekiste tilgængelig for alle os, der ikke forstår sprogene. Vi er ikke længere afhængige af danske mellemøstkorrespondenter, der også er sparet bort uden at nogen savner dem. De TV klip man kan se på MEMRI, balancerer mellem tragik og komik og kunne ikke finde vej til noget vestligt satireprogram. Paven er altså mere jøde end jøderne, og derfor en fjende af islam, selvom det står de fleste andre klart, at den tidligere kardinal Ratzinger netonede sin kritik af islam ganske betydeligt, da han blev forfremmet til pave. (Se Vatican’s pact with Islam, The Pope vs. Muslims.) I en anden historie fra dårekisten, kan man i dag læse at “There is no such thing as the Bible or the Torah, there is only the Quran!” – “All these translations of the Bible are evidence of its invalidity!” he said.

Der er mange andre paranoide forårsgodbidder fra ‘den arabiske gade’. De skal bare blive svenske statsborgere, så går det over altsammen:Tunisian Children Recite Al-Qaeda Song Extolling 9/11: “Our Terror Is Blessed”, Attorney from Egypt Tareq Hamed: The Jews Helped Hitler with the Gas Chambers, Killed US Ambassador to Libya, Sheik Yousuf Al-Qaradhawi: Russia is the “Number One Enemy of Islam and the Muslims”.Egyptian Islamist Opposed to Clause in Constitution Preventing Sex Trafficking.

Ti millioner svenskere om seks år

I 1950 rundedes de syv millioner, i 1970 de otte, i 2005 de ni og i dag 9 532 634. Bare mellem 2004 og 2011 øgede befolkningen med 500,000 og i 2018 de ti millioner. Man skal ikke undre sig, hvis det sker før. SBC mener at der i 2060 er 11,6 mil­lioner svenskere, men det må på baggrund af den hidtidige afsvenskning af landet anses for meget lavt sat:

De närmaste åren ökar befolkningen i Sverige mycket kraftigare än vad SCB har trott i tidigare prognoser. – “Och det är framför allt invandringen som ökar mer,” säger befolk­nings­statist­ikern Lena Lund­kvist. Hon har arbetat med SCB:s nya långtids­prognos, Sveriges framtida befolk­ning 2012‑2060. Enligt den kommer antalet invånare öka med 22 pro­cent under perioden och landa på 11,6 mil­joner.

Invandringen är den faktor som bidragit mest till ök­ningen de senaste åren, och det är också den som är svårast att för­utse. Krig och orolig­heter kan ge snabba befolk­nings­rörelser. Till exempel ledde krigen på Balkan i början av 90‑talet till en plötslig ök­ning av människor som sökte sig till Sverige. SCB tittar på hur asyl­invand­ringen och arbets­krafts­invand­ringen har sett ut till Sverige de senaste tio åren, och vilka trender man kan se. På kort sikt lutar man sig även på Migra­tions­verkets bedöm­ning av läget i världen och vad regel­föränd­ringar kan få för effekter. – “De närmaste åren tror vi att asyl‑ och anhörig­invand­ring kommer att öka, men på sikt minskar den,” säger Lena Lund­kvist. 10 miljoner i Sverige 2018

Via SCB skriver upp sin befolkningsprognos till följd av massinvandringen. Det skal selvfølgelig fejres: Året då vi blir 10 miljoner svenskar. Grattis, Sverige! Der er nu stadig langt til de 40 millioner Centerns Annie Lööf mener, skal bo i ‘Nybyggerlandet’.Homo Suedicus vil rigtig nok forsvinde, men ingen fremskridt uden omkostninger. Hvis det skal nås, er menneskesmuglerne og Migrationsverket simpelthen ikke produktive nok, selvom de anstrenger sig hæderligt:

Hittills i år har Sverige till exempel tagit emot tretton gånger fler än Finland och åtta gånger fler än Danmark. Just nu är vi det land i Europa som tar störst ansvar för människor som flyr från Syrien. Vi ger också skydd åt långt fler ensamkommande barn än något annat land i Europa.

Wake up, Europe

As Europe approaches the iceberg, there is a need to change course, before it commits ideological suicide.It’s been almost two years since the dawn of the “Arab Spring,” and since then then we’ve seen hardline Islamists coming to power, increased movement toward fundamentalist government and pan-Arab riots in response to a YouTube video.

Given this trend and the anti-Western vitriol spewed daily by Muslim clerics the world over, it is hard to believe how many Europeans continue to live in a state of denial with regard to the growing Islamic population around them. Yes, it is no secret that there is a population shift taking place. And yes, most people are aware that there is unrest among immigrant populations and a pronounced desire to change their host environment to suit their cultural sensibilities.

But the notion of fascist Islamist forces taking over Europe has routinely been dismissed as fanatical and extreme. Various riots and violence, like the French Muslim youth riots in 2005 and 2010, seemed contained to specific neighborhoods and suburbs, and appeared to have little affect on the centers of power. The cases of murder or mayhem in response to an art exhibit or cartoon seemed limited and containable. This is no longer the case.

Today the threat of Islamist violence is felt in the houses of parliament and government. Europe has changed, and in as little as five years it could look very different. Yet, most Europeans seem unable to recognize the severity of this phenomenon objectively…..OP-ed by DAVID ALTMAN

Ansigter
© Snaphanen, klik f. helskærm.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Bjovulf

    Det går lige så slemt i Norge 🙁

    Nordmændene på vej til at komme i mindretal i Norge

    http://denkorteavis.dk/2012/nordmaendene-pa-vej-til-at-komme-i-mindret al-i-norge/

    Af Morten Uhrskov

    Europa

    Følger man med i den demografiske udvikling i Europa, vil Norge have en tendens til at gå under radaren. Den hastige udvikling i f.eks. Sverige, Frankrig og Storbritannien stjæler på en måde rampelyset. Og det på trods af at udviklingen reelt går ekstremt hurtigt i Norge.

    Tal fra Statistisk Sentralbyrå

    I 1970´erne lærte jeg i skolen, at Norge havde godt fire millioner indbyggere. De fem millioner blev rundet for nylig. Nu er der så lavet en fremskrivning af Statistisk Sentralbyrå, svarende til Danmarks Statistik. Der opereres med tre scenarier, et lav-, et middel- og et højalternativ.

    Disse tre alternativer er alle baseret på en lavere indvandring end den, der har fundet sted de seneste fem år til Norge. Altså også det alternativ der bygger på den højeste indvandring. [!!!!]

    Men selv på disse forudsætninger er fremskrivningen uhyggelig læsning, hverken mere eller mindre.

    ….

    • Vi lever i de sidste historie-sekunder af en bobbel!

      Menneskegrupper lever ikke i fred med hinanden når de skal dele territorium, knap nok heller når de ikke skal.

      Forskellighed i tilhørsforhold via etnicitet, kultur og normer fører til konkurrence om magt og territorium. Det ender oftest i vold.

      Multikulturalisternes fagre nye verden er intet andet end en reintroduktion af den farlige gamle.

      Det er hvad deres utopi har opnået, at afslutte den lange fred og stabilitet ovenpå to verdenskrige!

      Var det det de ville?

    • Robin Shadowes

      Jag förstår att det finns många här på bloggen som inte gillar Breivik. Men det är inte ABB som har gjort detta mot Norge. Om Breivik är ett monster som förtjänar dödsstraff, vad är då inte dom som verkligen har gjort detta mot sitt eget land och folk? Den stora targedien är att dessa verkliga folkmördare aldrig ens kommer att arresteras, än mindre dömas i nån domstol. Medan han sitter ocg ruttnar i sin isoleringscell så fortsätter folkmordet oförtrutet. “Dom Goda” fortsätter sitt folkmord i Norge, Sverige och många andra länder, med ett leende på läpparna medan fotoblixtarna blixtrar. Ändå är det Breivik som är Monstret. Kanske är även jag ett monster, ty jag har inte gråtit några tårar över dom nåt 60-tal skjutna. Känns lite som om man skulle gråta över dom som hängdes i Nürnberg ungefär. Dom döda var dessutom inte barn. Dom var en blandning av ungdomar i övre tonåren och unga i yngre 20-årsåldern. Ungefär hälften var etniskt norska socialdemokrater. Den andra halvan var socialdemokratiska mohammedaner. Jag gråter mycket hellre över dom tusentals, kanske tiotusentals oskyldiga norrmän som genom åren har mördats, våldtagits, rånats, misshandlats eller på annat sätt råkat ut för kulturberikning. Dom får all min sympati och medkänsla. Den nästa generationen av landsförrädare på Utöya ger jag inte ett ruttet lingon. Det är sådana som Jagland och Stoltenberg som är dom verkliga Monstren, Samma sak i Sverige ungefär. Mangs må vara mer rubbad än Breivik, som ändå är betydligt mer klarsynt. Men dom verkliga Monstren här är ändå Reinfeldt, Bildt, Malmström et consortes. Så som jag ser på saken.

      • Sanningskommision

        Tjena Robin. Har inte sett dina kommentarer pa laenge. Som vanligt mycket traffande. Du har fullstandigt raett i vilka som ar de verkliga monstren. Jag har haft problem att logga in saa jag har fatt aendra e-mail adress och namn. Jobbar fortfarande kvar i den stora sandlaadan. Haer aer mer livat aen tidigare.
        Mvh World Traveller

  • Bergfast

    Om – wake-up Europa

    De upprörda, gråtande, arga, ilskna och beslutsamma protester och demonstrationer som anordnas av muslimer mot hånfulla, förlöjligande, sårande, ja, kränkande, och därmed demoraliserande karikatyrer i filmer, eller skulpturer, mot deras koran, eller deras profet, kanske man också skulle kunna se som en viss – vakenhet -?

    Och kanske också som en viss – livaktig vilja- till – självförsvar -? En vilja till försvar för sin religion och sin tro, och därmed sig själva, när deras religion och tro blir attackerad? (På liknande sätt som ortodoxa judar går till agiterande och verbalt aggressivt och vaket – självförsvar- om de blir provocerade därtill av påträngande fotografer eller journalister?)

    Denna – vakenhet -, eller denna – livaktiga vilja – till självförsvar mot (medvetet provocerande?) verbala, eller ”konstnärliga” attacker, skulle man kanske också kunna sätta i jämförelse med den – sömn-gångar-aktighet -, eller den o-medvetenhet, eller rent ut sagt, den likgiltighet, eller – blassé-artade- tillstånd, (?), som tydligen anses finnas, (och förmodligen finns), bland européer?

    Man kan undra hur det kommer sig?

    T ex så verkar konstnärer, filmmakare, dramaförfattare, tv-serieförfattare osv. kunna författa, skapa, måla, eller dramatisera vilka vidriga, fula, amoraliska, dekadenta, perversa och demoraliserande föreställningar som helst om européer och om europeiska kulturella identifikationsmarkörer, eller ideologier, utan att dessa – sovande- européer- reagerar särskilt mycket till – självförsvar-?

    Vad kan då det tyda på egentligen?

    Tyder det på att många européer är så pass likgiltiga och så pass uttråkade, ja, blassé, att de inte alls bryr sig längre efter årtionden av tillvänjning till alla former av förlöjliganden, förfulanden, demoraliseringar och dekadenta livsstilar? Att de så att säga är för – av-trubbade- , eller för demoraliserade, inför att vilja försvara sig själva? Samt att många kanske helt enkelt inte längre – tror- på någonting så särskilt mycket alls? Varken på sin egen tradition, kultur, eller sig själva? Kanske därför att många så att säga, under konstant och ihärdig propaganda, har – övergivit – både sin tradition, sin kultur och sig själva redan för många, många årtionden sedan?…

    • Bergfast

      Ps. Eller……vem vet, kanske inte…

      Men, men …det som européer ändå förväntas, och på vissa håll uppmanas att – väckas upp – till, är förhoppningsvis ändå inte viljor till att börja starta några slags inbördeskrig i några som helst former eller slag..….

      Det vore ändå någonting fullständigt idiotiskt och totalt självdestruktivt…..

      Bättre vore om man vande sig av med alltför hånfulla, alltför kränkande, sårande och demoraliserande – konstnärliga uttryck – i alla olika former, för att i stället uttala eventuella kritiska synpunkter på det ena eller det andra, (på den ena eller den andra ideologin, religionen eller partipolitiken), på ett omtänksamt, artigt och civiliserat vis….

      Allt för att underlätta att – samtal- över huvud taget ska kunna försöka föras?…

      Trots allt är det kanske så att det verkligen för de flesta människor, av alla olika trosriktningar och övertygelser, ofta kan vara mycket svårt att egentligen kunna – samtala – med människor som inte alls tycker, tror eller anser som dem själva?

      Det är förmodligen kanske för de flesta människor runt jordklotet så att det oftast är både roligare, mer givande och också enormt mycket enklare, lättare och mindre problematisk ,att just – samtala- med dem som faktiskt tror, anser och tycker som dem själva……

      Den svåra konsten är att kunna – samtala- med dem som inte tycker -likadant-, (och sådana -samtal- har stora risker att kunna sluta i bråk, (efter ett antal verbala förolämpningar fram och tillbaka, som sedan stegrar sig till knuffar, som sedan stegrar sig till bråk..)?….

      Därför –artighet- (i det politiska och allmänna rummet), förmodligen en nödvändighet, och därför en eftersträvansvärd egenskap att träna på.… .

      Ds.

      • Sanningskommision

        Jag onskar att det gick att gora som du sager men efter mer aen 20 ar i muslimska laender saa vet jag att det tyvarr inte gaar. Det ar omojligt att fora ett normalt samtal med nagon fran Hizbollah, Talibanerna, Al Shabab eller liknande sekter. Och muslimer generellt ser vaenlighet som svaghet och utnyttjar det direkt. Inte alla men de flesta. Saa glom det dar med artighet. Om du inte vill bli totalt overkord saa finns det bara ett saett att gora i forhandlngar med dom och det ar att visa att du ar i stand, om det behovs, att anvaenda saa mycket vald mot dom att de aldrig skulle vaaga taenka tanken pa att gora nat dumt. Tyvarr funkar inget annat saett.

        • Bergfast

          Sanningskommision:….” Om du inte vill bli totalt overkord saa finns det bara ett saett att gora i forhandlngar med dom och det ar att visa att du ar i stand, om det behovs, att anvaenda saa mycket vald mot dom att de aldrig skulle vaaga taenka tanken pa att gora nat dumt.”…..

          I en sådan, (förhandlings-) situation, män och män emellan, är det nog mycket förståeligt att man behöver kunna uppvisa både pondus och en auktoritativ stil. Absolut. Det är det – språk- som just män kanske oftast använder, just män och män emellan, och just i konfrontativa situationer av olika slag, förhandlingar osv. Där varken bör eller ska nog inte någon –artighet-, (=överdriven artighet, som kan tolkas som –snällhet- , som i sin tur kan tolkas som – dumhet-, och som i sin tur kan tolkas som – vekhet-, vilket kan ge en öppning för en motpart i en förhandling till manipulering eller utnyttjande….), användas. Där är det andra krav som gäller.

          Men jag menade inte en sådan situation.

          Jag menade att i det offentliga massmediala rummet finns ett behov av att undvika, (istället för att medvetet bedriva), konstnärliga uttryck av olika slag, eller ett politiskt –språk-, som är uttalat respektlöst, (och därmed sårande och provocerande).

          Kritiska synpunkter på olika ideologier, politiska partiers program, eller olika religioner, kan, om man vill och tränar på det, uttryckas utan att förlöjliga, håna, bespotta eller stämpla med nedsättande epitet….

          Det tjänar nog hela, (det demokratiska), samhället på….

    • HH

      Bergfast ger mig fler tankar. Ett hastigt, tvådagarsbesök, i Berlin gav mig många funderingar. T ex var förutsättningen för DDR att det på något sätt blev en fortsättning av Hitlers Tyskland? Vidare tankar: vi européer med vår fasansfulla historia – 30-åriga kriget är bara en del – borde rannsaka oss själva. Inte att vi ska avsäga oss det vi vunnit i frihet och förhoppningsvis medmänsklighet, men Berlin t ex med all sin bakgrund ger ett perspektiv. Det är konstigt att vi aldrig kan fundera ut vad VI har gjort ute i världen. Vi har ju faktiskt varit ganska jävliga. Hur kunde människor från vår del bara ta för sig av marken i det som kallades Nord-Rhodesia (namnad efter Sir Cecil Rodhes om jag minns rätt)? Nu heter det Zimbabwe och folken där får rätt till egen jord. Får vi inte igen med dubbelt krut? Och vårt eget land, Sverige? Vad bygger vårt välstånd på? Vi tog väl också för oss via de andra.
      Kan vår bild av det vi kallar demokrati placeras var som helst? Förutsätter det inte en viss historia, vår egen? Hur länge ska detta lågskaliga krig fortsätta i Afghanistan? Om folket där inte alls vill ha vår kultur – vi ogillar deras – ska vi bomba dem till – ja, vad då?
      Det här var bara tankar som kom för mig. Och glöm inte fransmännens aktioner i Algeriet…

      • Jonny

        Här får du lite mer att fundera på.

        The Arab slave trade was the practice of slavery in the Arab world, mainly in Western Asia, North Africa, East Africa, and certain parts of Europe (such as Iberia and southern Italy) during their period of domination by Arab leaders.

        Historians estimate that between 10 and 18 million Africans were enslaved by Arab slave traders and taken across the Red Sea, Indian Ocean, and Sahara desert between 650 and 1900.

        To a smaller degree, Arabs also enslaved Europeans. According to Robert Davis between 1 million and 1.25 million Europeans were captured by Barbary corsairs, who were vassals of the Ottoman Empire, and sold as slaves between the 16th and 19th centuries. These slaves were captured mainly from seaside villages from Italy, Spain, Portugal and also from more distant places like France or England, the Netherlands, Ireland and even Iceland. The impact of these attacks was devastating – France, England, and Spain each lost thousands of ships, and long stretches of the Spanish and Italian coasts were almost completely abandoned by their inhabitants. Pirate raids discouraged settlement along the coast until the 19th century.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade

        http://www.bbc.co.uk/history/british/empire_seapower/white_slaves_01.s html

        http://en.wikipedia.org/wiki/Sack_of_Baltimore

        Atlantic Jihad
        While Europe was busily engaged in internal strife in the early 17th century, bands of seasoned pirates and soldiers from North Africa launched their ships and set sail northwards under an Islamic flag. Sailing past the coasts of Western Europe, they headed for the Atlantic islands of Ireland, the Faeroe Islands and Iceland. Attacking and pillaging unsuspecting communities, the raiders made off with anything of value, as well as taking prisoners whom they sold into slavery and demanded ransom for their release.

        Many of the prisoners were converted to Islam, but a fair number would in time regain their freedom and manage with great hardship to find their way back to their homelands.

        http://www.nationalfilmnetwork.com/store/ProductDetails.aspx?ProductID =446

        • Bergfast

          Ja, mänsklighetens historia är (över-) full av hemskheter, till synes utan förmågor att kunna hejda sig själv?…

          Slaveriet var nog på den tiden en ganska så utbredd, och även i stora delar av världen en ganska så accepterad företeelse, som även funnits i många, många, många århundraden i de flesta samhällen, långt tillbaka i Egypten, Afrika, och förmodligen även i Kina, Sydamerika, Indien, och också Europa…..

          I Norden fanns det trälar, samt också en form av trälskap i statarsystemet, som väl fanns kvar in på 1900-talet..

          Hur kungarikens, furstendömens, imperiers och nationers makthavare, ledare och eliter skulle handskas med sina undersåtar, och med sina slavar, har nog alltid varit ett bekymmer. Det har ju genom historien med jämna mellanrum också förekommit slavuppror, samt bondeuppror osv., vilket väl medfört att de flesta makthavare, ledare och eliter lätt utvecklade en viss avsky, eller ett visst förakt, som kanske var baserad på en viss rädsla för just uppror av olika slag, från sina undersåtar, .

          Bland olika metoder att hålla undersåtar och slavar lydiga och följsamma, samt trogna sina ägare, var nog metoden att ingjuta fruktan, för att inte säga skräck, kanske den mest effektiva.

          Fruktan var effektivt därför att det förlamade och begränsade tankeförmågorna.

          Hat hade samma förblindande effekt, där förmågor att tänka klart och sansat lätt förlorades. Alkohol, droger, spelmissbruk, samt också sexmissbruk, har väl varit metoder att kunna utöva kontroll under de flesta tidsepoker, i de flesta samhällen.

          När nationers ägare, kungar, furstar, kejsare, tsarer, ledare, makthavare och eliter, som levde på skatteinkomster som de avkrävde sina undersåtar, ville starta krig, för att kunna göra nya erövringar och öka sina vinster, så var det naturligtvis nödvändigt att också skapa hat hos sina soldater, mot fiendenationerna, och deras folk, som skulle erövras. Ett totalt förblindande och glödande hat mot fienden som skulle bekämpas var nödvändigt att bygga upp hos soldaterna, så att krigsviljorna ökade.

          Detta hat skapades oftast genom att beskriva fiendens alla tillkortakommanden och brister, samt gärna också förklara fienderna vara bestialiska och ovärdiga, och beskriva deras totala omänsklighet, ja, helst på ett sådant sätt att de framstod som totalt värdelösa, smutsiga och dumma, ja, egentligen som inga människor alls, utan i själva verket djur. Detta hat skulle inpräntas i soldaternas sinnen så att soldaterna inte såg några hinder för att döda fienderna, utan kunde döda dem i total och hatande blindhet, och naturligtvis på order uppifrån, som de också lydde blint.

          Att vägra lyda order medförde oftast arkebusering.

          Så mänskligheten har varit sig ganska lik genom historien, verkar det som………

  • Emeritus

    For et par år siden frygtede man stadigvæk, at 5% muslimer i en befolkning udgjorde den kritiske masse. Den opfattelse er der ikke længere belæg for, eftersom der er mange steder i Europa, hvor koncentrationen er væsentligt højere end 5%. Der er imidlertid noget andet, som med sikkerhed trumfer spørgsmål om procenter, noget, som med sikkerhed medfører ustabilitet og overskridelse af alle kritiske parametre. – Økonomien. Hvis den løber løbsk eller bryder sammen, og folk ikke får deres løn i månedsvis, så slipper nogle kræfter fri, som hverken demokrati, politikere eller verdens stærkeste hær kan styre. I Grækenland er mønstre fra forrige århundrede allerede tydelig. Der skal ikke meget mere til. Måske kun den rette leder, som kan samle folket om en forfærdelig retning, alle synes er den rette. Den første vrede har helt naturligt været vendt mod politikerne, men utilfredsheden stopper med garanti ikke der, for den kulturelle fernis er allerede krakeleret. Hvis ikke det, folk er utilfredse med, går væk, bliver de næste, der står for tur, indvandrerne. Hvis de opfattes som en del af miseren, og bider utilfredsheden sig fast i en altomfattende folkelig bølge, kan ingen kræfter stoppe den – heller ikke EU – især hvis der ikke længere er nogen at ringe til. Samme bølge kan hurtigt brede sig fra Grækenland og ramme store dele af Europa i kølvandet på andre økonomiers sammenbrud. Af alle indvandrere, bliver muslimernes skæbne den værste, hvis de da ikke vælger at stikke af i tide. Så er det ikke længere truslen om jihad, terror, demografisk overtagelse, slow boiling war i ghettoerne eller integrations-resistens, der optager sindene, men hvordan man undgår endnu en katastrofe i
    Europa af mindst samme omfang som vi oplevede i det tyvende århundrede.

    Men der er også lyspunkter. JP kan berette, at en ung indvandrer er begyndt at offentliggøre perker-jokes på Facebook. De eksempler JP præsenterer er stramt og godt fortalt. Et eksempel: ‘Grin aldrig af en perker på cykel. Den kunne være din.’
    Hvis den form for ukorrekt humor griber om sig og bliver almindeligt, er isen brudt. Vore perkere vil aldrig mere kunne blive de samme, fordi de vil kunne grine af deres egne tåbeligheder og uvægerligt forfalde til den samme danskhed, som os andre, der har været her altid.

    http://jyllands-posten.dk/indland/article4874878.ece

    Med venlig hilsen

  • HH

    Ja, det är riktigt som Jonny skriver. Historien visar faktiskt araberna strövtåg – var förresten inte Cervantes fånge hos araberna? Men det är en förfärande sörja av lidanden, tvång och död. Faktiskt nyper jag mig i armen och frågar – precis som Bergfast skriver – kan det här fortsätta?

    Jag gjorde sistlidna helg en tvådagarstur till Berlin där en anhörig bor sedan några år. Mitt i, så att säga. Jag har bara färdats i det gamla DDR någon gång på 1970-talet och det gav mig bara skräck. Och som sagts: var förutsättningen för DDR att det funnits ett nationalsocialistiskt Tyskland, det som gick under 1945?

    Men redan bilfärden från Sassnitz gav många tankar. Landskapet ser ju precis ut som hemma… och Berlin Mitte var resonabelt och lugnt, ja, jag hade inga svårigheter att känna mig hemma. Jag skulle t o m kunna tänka mig att bo där. En intensivkurs i tyska bara, en hel del har jag ju glömt, men språken ligger infernaliskt nära varandra. Potsdam… historia… och platsen där alla böcker brändes var genialt formulerad med en källarliknande krypta med glasskiva över och – vita bokhyllor… utan böcker! Man såg allt uppifrån.

    Faktum är att de tyskar och holländare som flyttat till Sverige har startat företag och gjort sig nyttiga på alla sätt. Och nyss hörde jag att skolbarnen i Arvidsjaur har tyska som förstaspråk! Som ni vet finns det tyska bilproducenter som testar sina bilar där.
    Här, där jag bor, har jag nästan aldrig träffat en längre besökande tysk som inte snabbt lärt sig svenska. Och tyska språket ligger ju ljudmässigt nära vårt eget.

    Jag imponerades av Berlins synnerligen effektiva tåg och spårvagnar. Bara att tänka ut logistiken för detta… Och sedan allt som byggs om och förnyas… lyckligtvis inga hus i svartbrunt tegel som man ser i vårt eget land.

    Det var en fin tur som gav många tankar. Med svenske poeten och aforistikern Vilhelm Ekelund i handen fann jag det jag sökte. Tack för honom! Han bodde – mkt fattig – i Berlin i början på 1900-talet, men jag har nog läst allt av honom. En fantastisk författare som jag hoppas fler söker sig till.