6
nov
Seneste opdatering: 6/11-12 kl. 1504
22 kommentarer - Tryk for at kommentere!

One in three newborns of non-European origin. Geographically one finds France in Europe, but demographically the country is swiftly drifting towards Africa as recent data indicates. France, unlike America, does not hold censuses on ethnicity, but follows instead its ideal of the color-blind republic. This, obviously, does not change one bit the ethnic reality on the ground, but it certainly helps to keep its citizens in the dark about it. No official figures exist on the size of the immigrant population and the native French – until now. Pertinent material has come from quite an unexpected source, medicine, and it has all the hallmarks of allowing us for the first time an adequately precise and unbiased look into the strong growth of the non-White population in France.

Since 2000, the country has conducted a nationwide program of neonatal screening for sickle cell disease (SCD). SCD is a genetic disease by and large peculiar to non-European people. However, due to Third World immigration it has become the most common genetic disorder in today’s France. The medical survey provides us with even more data, namely a breakdown per region . We learn that in 2010, 60 percent of newborns in the Ile de France, essentially Paris, descended from non-Europeans. In Provence Alpe du Sud, where Le Pen’s Front National is particularly strong, the non-White share was 43.2 percent; in neighbouring Languedoc Roussillon 41.6 percent. The lowest share was recorded in the Bretagne, 5.5 percent.

It may therefore be no coincidence that France, again like America, is among the first Western countries to fell demographic victim to its own negation of culture and ethnicity. In a way, history has come full circle: what France originally exported as an idea, the radically culture-blind republic, leaves her now helpless to come to grips with its own rapid de-Europeanization – the revolution devours its children, for good.The bitter irony is that these population figures suggest that France has been more radically changed by its former colonies than it ever changed the face of them. The Africanization of France (Se også Drépanocytose et recensements ethniques (rediff) marts 2012.)

“Ved Koranen, vi dræber jer allesammen, bøsserøve”

Several people were slightly injured when a homophobic attack occurred in the early hours of Saturday morning, at the entrance of club Cud, in the gay Marais area of Paris, France. One of the victims, Alexandre Marcel, the vice president of IDAHO (International Day Against Homophobia) charity was among the injured. Marcel described to the French press the attack: ‘At 2.30 in the morning, I left the bar to smoke a cigarette with my partner, when five guys arrived and started to hit the bouncers, saying: ‘by the Quran, we will kill you all, you faggots!

“I wanted to return to the club to take refuge. One of the bouncers who was bleeding a lot asked me to call the police. When one of the attackers saw that I started calling the police and sprayed my face with a pepper based tear-gas. Marcel recounted: ‘the attacker told me “that’ll teach you a lesson to call the police you faggot! . . . The worse thing is, that the bouncers told me that they won’t file a complaint with the police because the attackers won’t be found anyway,” Marcel filed a complaint to the police station the 3rd district of Paris, giving a description of the five attackers as of North African origin (Maghreb).Muslim extremists in tear gas gay Marais attack

Få det så overstået!

Jeg tør roligt sige, at min interesse er omvendt proportionalt med mediernes, og det er ikke kun fordi jeg pr. definition hader valgkampe. To multimillionærer der slås om at få 50 % af befolkningen hen og stemme i USA’s hidtil dyreste valgkamp – seks milliarder dollars! Obama vinder, men jeg håber på Romney, og det er udelukkende fordi det ville ærgre europæiske leftists, hvormed jo næsten menes alle. Men når syv ud af ti af 50 mio latinos stemmer demokratisk, og de vælter ind i landet, så burde republikanerne ikke kunne vinde mere i al fremtid. En ét-parti tilstand ville kunne spare USA for milliarder af valgdollars. Men få det så overstået for denne gang! Så er der kun to år til midtvejsvalget 2014, hvis det kan trøste nogen. David Gress skrev forleden:

Før ethvert præsidentvalg i USA hører man til ulidelighed fra begge kandidater, at netop dette valg bliver et for republikken og verden afgørende. Vinder jeg, siger begge, vil USA blomstre; vinder min modstander, ser det ilde ud. Alle valg er naturligvis ikke lige vigtige. Til de utvivlsomme skæbnevalg i USAs historie tæller dem i 1860, 1932 og 1980, ikke ret mange andre. Hvor rangerer 2012? Naturligvis har politikerne en interesse i at opgejle stemningen for at få deres vælgere af huse. På den anden side er der faktisk et par sager, der kunne gøre dette valg meget vigtigt. Det drejer sig om indvandrings- og miljøpolitik. De to sager er imidlertid stort set fraværende i valgkampen.

The 2012 election will not only be the most expensive election in U.S. history, the cost will tower over the next most expensive election by more than $700 million.

Earlier this year, the Center for Responsive Politics estimated that the 2012 election would cost $5.8 billion — an estimate that already made it the most expensive in history — but with less than a week to go before the election, CRP is revising the estimate upwards. According to CRP’s new analysis of Federal Election Commission data, this election will likely cost $6 billion. 2012 Election Spending Will Reach $6 Billion, Center for Responsive Politics Predicts. 2012 Election Spending Will Reach $6 Billion, Center for Responsive Politics Predicts – Peter Kurrild-Klitgaard: Blot 4 pct. af danskerne ville stemme på Romney – Obama er stadig mediedarling.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Robert R

    Området omkring Bordeaux er heldigvis et af de mindst muslimske områder! Man kunne jo frygte at vin blev forbudt!

  • Robin Shadowes
    • HH

      Har tänkt precis så – Frankrikes landkontur är förbaskat likt Skånes! Och då har jag egentligen i ungdomen bara bott i Dunkerque! Det var en bra utgångspunkt för att resa runt och bl a titta på invasionsstränderna från Andra världskriget. Jag säger bara det – utan en allierad landstigning (läs amerikaner!) för att ta tillbaka Europa hade vi inte haft en rimlig fortsättning. Som idag verkar gå åt ett annat håll.
      I morse – denna tisdagsmorgon – hörde jag en invandrarröst som beskrev invandringen av bl a nomadfolk. Jag tror aldrig jag har blivit så informerad om de svårigheter vi har. Och nomadfolks tänkande.
      Alla är människor, glöm inte det, frågan är bara varför vi ska byta ut en ensartad kultur – vår! – mot någonting som inte ens har en profil eller mening. Jag förstår det helt enkelt inte.
      Är det vårt gudomliga straff för Europas obarmhärtiga kolonisering av Afrika? Stanley….

      • Det er rigtigt, Normandiet og Brertagne er Kullen og Bjärehalvøen.

        Dunkerque, jeg var der senest for nogle år siden, det er stadig dejlig, søvnig fransk provins med god sea-food og billige, lurvede hoteller – og ikke langt til Omaha Beach og Bayeux.

  • Kapten Bölja

    Beträffande “resurstillflödet”.
    Tror någon att Reinfeldt och Ullenhag har funderat över de framtida kostnaderna för importerad HIV, MRB, tuberkulos, anämi, av D-vitaminbrist orsakade följdsjukdomar etc, som den pågående negerimporten till Sverige medför?

    Beträffande anänien: sicklecellanämi är en genetisk sjukdom där de röda blodkropparna ser ut som mohammadanska halvmånar eller skäror (eng. sickle) istället för att ha normal rund form. Sjukdomen beror på en mutation och drabbar nästan uteslutande. Den heterozygota formen ger en viss motståndskraft mot malaria, och därför har den muterade genen levt kvar bland befolkningen. Sjukdomen är recessiv, det vill säga anlagen måste nedärvas från båda föräldrarna för att sjukdomen skall bryta ut. Den typiska formen hos erytrocyten gör att den blir extra känslig för att förstöras i mjälten. Då patienten kommer att lida brist på erytrocyter uppstår blodbrist (anemi). Sjukdomen leder till allvarliga komplikationer i flera olika organ och organsystem.

  • JensH

    “men jeg håber på Romney, og det er udelukkende fordi det ville ærgre europæiske leftists, hvormed jo næsten menes alle.”

    Så sandt:

    “Ingen ’blå’ partier i Folketinget vil åbent erklære deres støtte til den republikanske kandidat. »Det er en tabersag«, siger ekspert.”

    “Der er ting, som republikanerne ikke står for, som vi står for, for eksempel miljø- og klimapolitikken. Der vil vi konservative jo være enige med demokraterne«, siger udenrigsordfører Per Stig Møller.”

    http://politiken.dk/udland/internationalt940px/usavalg/ECE1803248/inge n-danske-borgerlige-taender-paa-romney/

  • Republikanerne ville have haft en chance hvis de havde valgt en sort kandidat som Allen West.

    Når Hussein så er blevet genvalgt så skal vi lige huske på at intet er så skidt at det ikke er godt for noget.

    Jeg ser 2 fordele ved at han bliver genvalgt:

    Den første vil jeg relatere til en dokumentarudsendelse omkring 20 juli attentatet mod Hitler. Her sagde en af de få overlevende attentatmænd, at han i dag faktisk var glad for at attentatet dengang mislykkedes. Han begrundelse var, at hvis ikke 2 verdenskrig havde fået den dramatiske afslutning som den fik for Tyskland, så ville nazismen have levet videre hos den brede tyske befolkning – måske helt frem til den dag i dag. Den tyske befolkning (ca. halvdelen af den) blev kureret for nazisme i krigens sidste blodige 9 måneder.

    Det kommer man måske også engang til at sige om Obama-præsidentperioden. Amerikaneren skal lige plages i 4 år mere med ham, før de kan se hvilken katastrofe han er for dem. Så kan de måske finde ud af at vælge en kandidat som står i reel opposition til ham. (mere end Romney)

    Den anden fordel går ud på at hvis miraklet skulle ske og Romney bliver præsident, så vil det højest sandsynlig også være ham som er Republikanernes præsidentkandidat igen om 4 år. Nu hvor han taber, så er kampen åbnet op igen.

    • JensH

      Klogere??? Det er ikke et spørgsmål om at blive “klogere”, men derimod økonomiske interesser. Demografien ændrer sig hastigere i USA end Europa, og det hvide USA vil inden for et par årtier være et mindretal blandt andre. Derimod er ‘The Hispanics’ en hastigt voksende befolknings-gruppe, og bortset fra Cubanerne i Florida stemmer de massivt Demokratisk. De klarer sig ligeså elendigt som Afro-Amerikanerne i det Amerikanske uddannelsessystem, og er som følge deraf er de ligeså afhængige af ‘benefits’ fra den føderale regering. Faktisk kan USA ikke opretholdes som et 1. verdensland med den ‘de-kvalificering’ af befolkningen, (arbejdsstyrken), som er en følge af at den hastigst voksende befolkningsgruppe klarer sig så elendigt mht. uddannelse. Republikanerne er et overvejende ‘hvidt’ parti, og vil få sværere og sværere ved at vinde præsidentvalg i USA som følge af den demografiske udvikling i landet, nøjagtig som såkaldt ‘borgerlige’ partier i Europa vil få det. I USA går udviklingen bare en smule hurtigere.

      • Jeg udtrykte mig nok ikke helt præcis nok.

        Med klogere mener jeg, at det ikke er særlig smart at det overvejende “hvide” republikanske parti vælger en hvid mand som deres præsidentkandidat og endnu mindre smart, at han så også vælger en hvid mand som vicepræsidentkandidat.

        Her kunne de godt blive klogere, og så fx vælge Allen West.

        Lad os sige at mange sorte og Hispanics om 4 år er meget skuffede over Obamas resultater som præsident. Så skuffede at de sætter kryds ved en sort republikaner. Efter min vurdering så er det et realistisk scenarie.

    • Jonny

      …en dokumentarudsendelse omkring 20 juli attentatet mod Hitler. Her sagde en af de få overlevende attentatmænd, at han i dag faktisk var glad for at attentatet dengang mislykkedes. Han begrundelse var, at hvis ikke 2 verdenskrig havde fået den dramatiske afslutning som den fik for Tyskland, så ville nazismen have levet videre hos den brede tyske befolkning – måske helt frem til den dag i dag. Den tyske befolkning (ca. halvdelen af den) blev kureret for nazisme i krigens sidste blodige 9 måneder.

      En djupt medmänsklig man! Ändamålen helgar verkligen medlen. Denne debile gentleman var sannolikt själv en fullblodsnazist som fick kalla fötter. Och på ålderns höst överdoserade han sitt intag av “Vergangenheitsbewältigung”.

      Det du i övrigt säger är att ras är det viktigaste vid demokratiska val i USA. Tror du t.ex. att en svart man skulle kunna vinna de svartas röster trots att han gick till val på en politik som skulle minska bidragen som många svarta lever på?

  • Frank P

    31,5 % af de nyfødte i 2010… og husk at den samlede skare af non-Europeans i sig selv udgør en størrelse, en masse i newtonsk forstand, der vil tiltrække endnu flere. For der er lovmæssigheder igang her. Vi ser det også i Sverige, hvor fx de 40.000 somaliere nu hiver 30.000 nye somaliere op over de næste 2 år. Flowet af mennesker til destinationslandet bestemmes af tiltrækningskraften, som bestemmes af dem, der allerede er der. Lande som Frankrig og Sverige har brudt den kritiske masse, og der vil vælte ind med nye non-Europeans ad flere omgange igen og igen.

    Derfor kan vi ikke spole 13 år frem i tiden og sige at i Frankrig 2025 vil 31,5 % af alle 15-årige være af non-European origin. Nej, det vil være endnu højere, bare med 0,5-1% points vækst om året, så nærmere vi os de 40 %! Og nyfødte med non-European origin i 2025 vil skulle ligge på + 40 %. Her taler vi om at Sydfrankrig reelt ikke længere er Frankrig.

    Husk man kæmper mod kræfter der kan sammenlignes med vejrlige fænomener. Politikerne i Europa har besluttet hvad skæbnen skal være, vi skal bøde for deres imaginære skyldfølelse. Det er som når min brors børn har læst om slaveri i historie henne i folkeskolen, her indpodes selvhadet, her indkorporeres tanken “vi er rige og har det godt fordi de er fattige og har det dårligt… vores fremgang skyldes at vi har udplyndret dem”… og husk det er de formative år, selvom de fleste børn ikke er videre bevidste om det, så vil det være et moralsk fordærvet kompas for elitens børn, der en dag skal overtage… og så glemmer vi ikke, at de intet lærer om den meget større muslim-arabiske slavehandel, der var langt mere drabelig… (dette konfronterede jeg en gymnasielærer i historie med engang, der bare skævede meget mistroisk og som ikke helt ville tro på det)

    VI KAN REELT INTET STILLE OP! For spørg dig selv: Hvad er 50 mio. franskmænd over for de tilsammen 700 mio. fra MENA samt frankofile lande i Afrika? Der er allerede 15 mio. non-Europeans i Frankrig i dag! Og de har dagligt kontakt med MENA og Afrika. Folk i MENA og Afrika vil jo gerne herop. Hvad gør man ved folk, der virkelig gerne vil herop? Hvad kan man gøre i dagens politiske/historiske klima?

    Tænk, valg bliver i dag afgjort på den baggrund!! Hollande ville aldrig være blevet Præsident hvis det ikke var for de MILLIONER af stemmeberettigede muslimer, der stemmer på de røde (95-99 % ?). Sådan er mønstret over hele Europa, måske pånær lige – sjovt nok – Sverige, hvor Moderaterna vist nok får 10-15 % og de borgerlige samlet kan mønstre 20-25 %. Og det er jo også det der er på spil på kort sigt, for hvis de ikke har dem så holder de aldrig på magten… på lang sigt er der intet på spil: DET HELE ER I STORE TRÆK GIVET!

    Sådan er det jo… og alle vil vi fortsat lyve og berolige hinanden, fordi eliten jo siger at der ikke er noget at frygte… Eliten vil fortsat forsikre os om, at det ikke forholder sig sådan, at det er konspirationsteorier, og de vil tilsværte budbringerne, måske bure nogen inde som man gør i England og Tyskland i disse dage. En dag så kan man så ikke skjule det længere, og så vil eliten anklage folk for at ville ødelægge det for os alle, opfordre os til at tænke konstruktivt og positivt (Allerslev), droppe sortsynet og konstatere, at “nu er de her jo…” og det der bliver hængende vil lyde lige så anklagende som det altid har gjort…

    vi har tabt…

    • XXXXX

      @Frank P
      Sørgeligt men sandt, hver et ord.

    • Slawonia

      Europæernes flertalstatus i Vesteuropa er øjeblikkeligt tabt. Men der er ikke for sent at udvikle en sukessessrik mindretalstrategi for Europas indfødte befolkning.

      Hvorfor bruges så meget tid ved at klynke i stedet for at opbygge infrastrukturen til en ny indfødt mindretalbevægelse?

      Succesfulde minoriteter:

      1. Kinesere i Østasien (Filippinerne, Thailand, Indonesien, Singapore)

      2. Hvide europæere i Latinamerika.

      3. Jøder i Europa og USA.

      4. Jøder i Mellemøsten.

      Særlig interessant er den jødiske mindretalstrategi på Vestbredden: 500.000 jøder spredes ikke ud over Vestbredden, blandt 3 millioner palæstinensere, men de samler deres jødiske befolkning i 100 selvforsynende bosættelser og kibbutzer.

      Måske skulle de 5 millioner indfødte europæere der er mest bekymret for Europas fremtid samles i 10.000 tilsvarende bosættelser og kibbutzer i hele Europa?

      Måske er der også behov for en ny minoritetsreligion, der bedre beskytter indfødte europæeres fremtidige interesser end den nuværende kristendom?

  • JensH

    Apropos det Amerikanske præsident-valg, så er der en ganske morsom ‘artikel’ fra Wulffmorgenthaler’ her:

    http://heltnormalt.dk/rydforsiden/2012/11/06/133107

  • Ole Burde

    ”Vi Har Tabt” …..Hvis man tænker sådan , bliver det automatisk til en selvopfyldende profeti . Det frontale sammenstød mellem de to kulturerer i Europa er først nu BEGYNDT at ske , indtil nu er hele indvandrerproblematikken kun en mindre krusning på overfladen af dagligdagens Europa . For et stort flertal af europæeere er det hele stadig bare en ting mere at snakke om i frokostpausen , lissom fodbold og prisstigninger .

    Det bliver det ikke ved med at være ret meget længere . De ting som vil afgøre om Europa bliver et muslimsk domineret kontinent er ikke sket endnu . Mange forskellige scenarier er stadig mulige , og nogen af dem er det umuligt at forestille sig her i 2012 . Feks kan en alvorlig økonomisk krise betyde at den nuværende befolkning , includerende 2.generationsindvandrere , vil få en langt stærkere grund til at lukke for yderligere indvandring og de hvide handsker vil komme af .

    En anden ting som det er næsten umuligt at forudse er , hvad det vil betyde når muslimerne langt om længe vil danne deres egne politiske partier . Foreløbigt har de klogt undgået dette , men før eller siden vil katten slippe ud af sækken , og når DET sker så er Fanden Løs … I Israel var etableringen af muslimske partier en af de faktorer som fik det politiske spektrum til at dreje skarpt mod højre . Glem ikke at i et muslimsk parti , er det en HELT anden slags personligheder som erobrer lederpositionerne , meget forskellige fra de radigale ”talking heads” .

    • Enig!

      Vi er via vores magtelites selvdyrkelse og utopiske febersyner blevet påtvunget meget alvorlige problemer. Problemer der kunne være undgået så let som at klø sig selv i nakken.

      Men, men, men…

      At Europa og de indfødte europæere lige så godt kan lægge sig ned og dø, på grund af en 30-40 års misregimente, er at skyde langt, laaaangt over målet, selvom det retorisk er både tilfredsstillende og effektivt at erklære aftenlandets totale undergang.

      It ain´t over yet!

  • Peter Buch

    Se hvor du selv ville være i det USA-politiske landskab:
    http://graphics.wsj.com/votecompass/?mg=inert-wsj
    Jeg synes den slags er sjovt, og lå nærmere en konstitionalist end Romney med 73 % enighed, dog dækkede mit grå felt man ser i den grafiske udlægning det republikanske parti, og da jeg lavede en fejl undervejs, så jeg tager nok testen igen.
    Romney fører med hensyn til optalte stemmer stadig, kl. 06:053, 46,939,xxx stemmer, Obama 46,623,xxx.
    http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/election-map-201 2/president/?hpid=z3

  • Det har intet med kultur og alt at gør med udryddelsen af det etniske europæiske folkefærd. Det er fuldstændig ligegyldigt om indvandrerne er kristne, muslimer eller ateistiske afikanere. De hører ikke hjemme i Europa.

    Hvis man vil være med til at stoppe udviklingen og udryddelsen af det europæiske folkeslag, så skal man begynde at gøre sig nogen stærke overbevejelser om hvem man stemmer på og om ens parti taler om besvarelse af “dansk kultur” eller det oprindelige danske folk.

    http://Www.danskernesparti.dk

    • Jannik

      Jeg kunne ikke være mere enig.

      Uden det danske(eller svensk for den sags skyld) folk, så vil der heller ikke være nogen dansk kultur i fremtiden. Kun en amerikaniseret og udvandet liberal kultur i bedste fald. Altså en laveste fællesnævner kultur i mangel på en etnisk national kultur.

      Counter-Jihad bevægelsen vil have os til at tro, at det ikke er noget problem at norden og Europa modtager ikke-europæisk indvandring i stort omfang, så længe de ikke er muslimer.

      Men dette er naturligvis totalt fejlagtigt. CounterJihadisterne er måske i virkeligheden blot moderate multikulturalister, men som ikke vil stå fuldt ved det?

      Og her må man så vælge, ønsker man et etnisk homogent Danmark eller et multikulturelt DK fratrukket muslimer? Jeg ved udmærket godt hvad jeg ville foretrække

  • Tim Pallis

    Jeg er enig med Ole Burde og Prudentius. Det er sket er galt nok, men der er langt igen. Godt at OB nævner det med et muslimsk politisk parti. Det er nemlig helt realistisk. Det kommer en dag, men der er vi ikke endnu. Et muslimsk parti vil være en aflægger af Det muslimske Broderskab. Så bliver der noget at tage stilling til hos Enhedslisten og Det radikale Venstre. Forøvrigt også hos de andre partier. For Dansk Folkeparti vil det nok ikke komme som en overraskelse. De er forberedt.

    Før det sker, må der være andre ting, som er muligt at gøre for at forebygge den situation, at vi taber spillet. Det har nok noget at gøre med verdensøkonomien og EU. Der sidder en ellite i EU, som ikke endnu har set, at de har taget grusomt fejl. Det kommer en dag. Realiteterne i Frankrig og Sverige for ikke at sige Norge osv. er allerede så grelle, at der sikkert snart finder en opvågnen sted. Der vil pludselig vise sig en hel masse kreative forslag til, hvad vi kan stille op med problemet helt konkret. Intet nævnt intet glemt. Men Eu skal bombarderes. Det var fint, at det i går kom frem, at Poul Nielson i sin tid kom jublende hjem fra et møde i Algier om en aftale, som betød indvandring for olie. Mere af den slags tak!

    • EU har en åbenlys interesse i masseindvandring og etnisk-religøs splittelse i Europa. Kommissær og co. Malmström har forstået det hele korrekt.

      Mere indvandring = mindre nationalstat, mindre nationalstat = mindre demokrati. Mindre demokrati mere EU.

      Vi bliver som USA: Store enheder langt fra borgerne, splittet langs socialt-religøst-etniske linjer og uden en europæisk velfærdsstat.

      Blot med den forskel, at vores kristne latinoer er muslimer, hvad der næppe skal ses som nogen fordel, når man ved, at mange af dem har en revolutinær, antidemokratisk dagsorden. Jeg henviser til undersøgelsen fra USA for nylig.

      U.S.A.: 45 procent vil kriminalisere kritik af islam, 12 % af Amerikas muslimer dødsstraf for forseelsen, og 32 % vil have sharia i stedet for USA’s forfatning.

      Nok er vi på vej ud af det amerikanske århundrede, men USA bliver næppe så forhenværende en storhed nogensinde, som Europa nu er i færd med.

      Del og hersk – det er EU. Spørgsmålet er, hvad der bliver tilbage at herske over.

  • HH

    Till Frank och alla andra som skrivit så belysande om det som upptar oss och som vi inte kommer förbi: har inte historien lärt oss någonting alls? Eller är historieundervisning i våra skolor, här i våra nordiska länder, bara någonting som handlar om hur vi slog varann på käften och inte kunde resonera med varann?
    Jag tror jag har skrivit det förut, men jag gör det igen för säkerhets skull. Alltså denna remarkabla historiska händelse som borde stå som eldskrift över våra offentliga byggnader. Charles Martel ( Karl med hammaren!), Poitiers, 732 e Kr. Vänligen ta en titt i en uppslagsbok eller fingra på tangenterna. Händelsen är så remarkabel att den borde finnas upplysningsvis på nätet.
    F ö anser jag att unionsdrottningen Margareta i våra gemensamma historiska minnen var en kvinna av format som, om hon fortsatt leva och fått en vettig efterföljare, kunnat göra våra nordiska länder till någonting än mer storartat!
    Inte glömmer jag heller den vackra åminnelsedagen i Kalmar för en del år sen… Att se alla Nordens honoratiores samlas för ett gemensamt historiskt minne var någonting stort. Plus folk runtomkring som skrudat sig i medeltida kläder…
    Vi har faktiskt en gemensam historia!