8
jan
Seneste opdatering: 9/1-13 kl. 0019
26 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Tommy Robinson dömd till 10 månaders fängelse

Af Thomas Nydahl

Ni som läser min blogg och ni som läst min bok Black Country vet att jag skrivit en del om English Defence League (EDL) och det närstående partiet British Freedom Party (BFP).

Det har hänt en del spektakulära saker i den kretsen. De har inte blivit särskilt omtalade i svensk press (förstås) men jag ska idag ge er en liten bild av skeendet.

Låt mig gå vägen om Lars Vilks. Hans resa till New York och det av Pamela Geller organiserade SION-mötet om islamismen, i september 2012, väckte förstås ett stort hallå i den svenska offentligheten (därför att det gav ännu en möjlighet att svina ner Vilks). Med på mötet fanns anti-jihadaktivister från många länder, bland annat Kevin Carroll från EDL.

Ledaren för den engelska rörelsen, officiellt med namnet Tommy Robinson, hade inte annonserats som talare i New York men han dök ändå upp och höll ett tal. I den dokumentär om mötet som Uppdrag granskning gjorde finns det några scener där man hör Geller tala om vilka problem man haft att få Robinson in i landet, men att man ”ordnat ett pass” åt honom. Robinson är sedan tidigare nekad inresetillstånd på grund av att han dömts i brittisk domstol.

Lars Vilks skriver om saken. Hans artikel illustreras av en bild där Robinson under uppenbart gemytliga former visar sitt pass för Robert Spencer. Ett helt vanlig pass skulle förstås inte väcka detta muntra intresse.

I oktober greps Tommy Robinson av brittisk polis. Han låstes in utan att någon officiell brottsanklagelse förelåg. Dock meddelades det att hans illegala resa till USA utgjorde det ena skälet för gripandet. Det andra skulle vara att han förberedde någon form av demonstration som skulle störa den allmänna ordningen. Robinson har varit inlåst under synnerligen svåra omständigheter, med brevcensur och nekad möjligheten att träffa ens sin närmaste familj. Inlåsningen har alltså varat i tre månader och den senaste perioden har han klassats som kategori AA-fånge med stora restriktioner. Han har varit inlåst i sin cell 23 timmar per dygn.

Idag meddelades domen mot honom – tio månaders fängelse, med avdrag för häktningstiden.

Och Daily Mail skriver:

”The leader of the English Defence League was today jailed for 10 months after admitting using someone else’s passport to travel to the United States.Stephen Lennon, 30, pleaded guilty to possession of a false identity document with improper intention, contrary to the Identity Documents Act 2010, at Southwark Crown Court. Lennon used a passport in the name of Andrew McMaster to board a Virgin Atlantic flight from Heathrow to New York, but was caught out after his fingerprints were taken by customs officials.”

Den första fråga som inställer sig är:

Hur kan en människa som vet att han har myndigheternas ögon på sig begå en sådan dumhet? Trodde han att man kunde komma undan med det? USA släpper möjligen igenom en människa av misstag, det verkar vara fallet – men förr eller senare ser de ju om man rest på falskt pass, då passet inte stämmer överens med de fingeravtryck som tas.

Den andra frågan är:

Hur kunde Robinson slippa igenom i New York. Daily Mail skriver:

”But when he arrived at New York’s JFK Airport, customs officials who took his fingerprints realised he was not Mr McMaster.Lennon was asked to attend a second interview but left the airport, entering the U.S. illegally.”

Går det till så? Blir man bara tillfrågad? Och kan sedan bara promenera ut i lugn och ro, för att gripas först en månad senare i sitt hemland?

Den tredje frågan är:

Hade Robinson uppmuntrats av Geller och SION i New York att begå denna dumhet? I så fall måste den i ljuset av vad vi nu vet klassas som en brottsprovokation. Ingen kan vara okunnig om de möjliga konsekvenserna av ett sådant handlande, allra minst amerikanska anti-jihadaktivister.

Kevin Carroll då? Den 3 januari meddelas det att Paul Weston avgår som ordförande för BFP. Det är en minst sagt oväntad sak, eftersom Weston så intimt förknippats med grundandet av partiet. Man har också i tidigare sammanhang sagt att Weston passat bra för att ”attrahera medelklassväljare” medan Robinson för EDL:s räkning appellerat till arbetarklassen.

Robinson och Kevin Carroll har varit de två personer som starkt förknippats med EDL. I pressmeddelandet från 3 januari heter det att Carroll nu tar över BFP. Officiell orsak som anges är att Weston ska skriva en bok. Det övertygar inte mig. Tvärtom finns det skäl misstänka att Westons avgång hänger samman med gripandet av Robinson. Dagens dom minskar inte den misstanken.

Utan överdrift vill jag påstå att framtiden för EDL avgörs av ledningens eget agerande. Om de finner det viktigt att glänsa under kristallkronorna i New York blir risken stor att de också glömmer sin egen födelseort Luton och det faktum att rörelsen växte fram i spontan och direkt reaktion på det faktum att islamisterna där spottade på allt det som engelsmännen höll och håller högt. Att stå islamismens totalitära maktanspråk emot kräver att man håller blicken klar och ogrumlad. Att bjudas på flygresor och god mat på lyxhotell i New York kan väl aldrig vara ett motiv för Robinson. Särskilt inte när han måste resa på falskt pass för att kunna delta.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Johan den 1:e

    Ja, så är det tyvärr i det intolleranta väst av idag.

    Men tänk på vad mycket gott EDL har åstakommit. B l a såg dom till så att de där kriminella pakistanierna i barnbordellhärvan blev gripna, som ingen annan vill göra något åt, för att de var “heliga” invandrare.

    Utan EDL hade detta svineri fått fortgå i evigheter.

  • Johan den 1:e

    Vi skrev samtidigt om nästan samma sak. Bra.

    Det handlar alltid om muslimer. Alltid dessa muslimer. Som den våldtagna tjejen i Indien. Vilken livsuppfattning tror ni dessa förrövare hade… Korrekt, ja.

    Eller barnet i Burma.

    Eller den koranrabblande pojken i England, som blev ihjälslagen av sin muslimfanatiska mor, för att han inte rabblade duktigt nog.

    Fall efter fall efter fall av brutalt våld, övergrepp och mord, och samma källa, ISLAM.

    Det är ingen slump. Brutalitet och djuriskhet är två grunder i denna makabra lära. De som tror på detta gift blir som denna läras essans, då det bara finns detta där eller inte alls i någon minsta mån.

  • Crass Børsting

    Snesevis af millioner er rejst illegalt ind i USA fra Mexico, Mellemøsten og alle mulige andre steder uden at blive retsforfulgt, hverken i USA eller andre steder. Tommy Robinson, som næppe var kommet for at nasse på systemet, arbejde sort eller udføre terrorhandlinger, blev dømt.
    Konklusion 1: Robinson har opført sig dumt og dermed skadet sin sag.
    Konklusion 2: Systemet tramper hårdt på den lille, men farlige opponent. Alle de andre… nå ja.

    • Crass och Steffen, just för att han är EDL-ledare hände detta. Just därför att, som Steen skriver, de väntade på rätt tillfälle. Det fick de. Och de kommer att fortsätta, tro mig. Det går säkert rätt högt upp i den politiska maktapparaten att man avser att försöka stoppa EDL:s arbete. Därmed är också polariseringen ännu hårdare.

      • Maria Due

        Thomas Nydahl

        Du har vist ikke fået fat i, at der har været mere end et falsk pas i omløb. I flere måneder har der ligget et fotografi på nettet af et åbent pas, hvor Stephen Lennons portræt er indsat og navnet er Paul Harris. Kilden til dette fotografi var angiveligt Daily Mail, og dets ægthed blev bekræftet, da dommeren i dommen nævnede, at et sådant pas findes, men at han dømte den sigtede i navnet Stephen Yaxley-Lennon, skønt der pga. passet herskede tvivl om hans identitet/navn.

        Der er langt mere i denne sag, end I ønsker at se. Jeg forstår ikke, hvad I mener at opnå ved det.

  • Steffen Richter Nielsen

    Så han har været en tur i New York på en andens pas!
    So what? Hvem er egentlig den forurettede part?
    Hvem har han skadet?

    • han skulle selvfølgelig vide i forvejen, at myndighederne bare venter på et lille fejltrin fra ham. Haps – i alt bliver det over 12 måneder i skyggen samlet. Det svarer til en ret hård voldsdom.

      Det burde ikke være sådan, men sådan er det i England: Myndighederne foretrækker at slå ned på de budbringere, der ikke truer med vold eller sprænger busser i luften, de foretrækker at sende det signal til EDL sympatisører: Se hvad vi vil gøre med jer. Det virker måske på kort sigt, men næppe lang tid, de kan købe sig.

      863.000 illegale immigranter i Storbrittanien – hvor mange af dem havde gyldigt pas, og hvor mange sidder i fængsel ? Det er en skandale at sætte ham i fængsel, og England har kurs mod at behandle ham som Havel og Aung San Suu Kyi er blevet behandlet. Jeg tror ikke mine egne øjne. Hvis jeg var englænder, ville jeg blive påaranoid og være på vej til at miste troen på retsstaten

      • Morani ya Simba

        “England har kurs mod at behandle ham som Havel og Aung San Suu Kyi er blevet behandlet”

        Lige præcis. Det ældste kontinuerte demokrati fortjener ikke betegnelsen pt. Ihvertfald ikke ukvalificeret. Det er svært at tro men politiske fænglinger med juridiske figenblade er kommet til Vesteuropa og selvom Frankrig med de samtidige aktioner mod Generation Identitaire og Tyskland mod Pro-Køln, også er godt med, så er det England der fører an. Jeg ville have grinet hvis nogen havde foreslået det her for et år siden. Men for at omcitere Niels Bohr om videnskab så er vi nødt til at se på evidensen uanset om det virker “utroligt” for os. Politiske fænglinger for at undertrykke dem der påpeger at multikulti er gået helt galt, er en del af dagens Europa. Det går godt, hva’…

  • Morani ya Simba

    Min konklusion er

    1) Tommy Robinson er et taktisk kæmpefjols og simpelten ikke snedig/intelligent nok til at være den Winston Churchill* England har brug for.
    2) De britiske myndigheder er ikke “objektive linievogtere” der blot søger for at regler bliver fuldt mens folk så på demokratisk vis kan overbevise et flertal og derigennem få indflydelse sådan som ideal-demokratiet ville foreskrive. Derimod har britiske myndigheder en dagsorden der ikke primært er drevet af det britiske flertal’s ønsker eller interesser. Det gør landet til et “facade-demokrati” som fx. Sverige eller Rusland (og interesant nok med lidt de samme metoder som sidstnævnte).
    3) Storbritanien (er det ikke tid til at droppe det der “stor-“) er i helt utrolig grad en amerikansk puddel, specielt når man tænker på at UK aldrig har tabt en storkrig og ikke har andre “oplagte” grunde til at lægge stolthed over den nationale historie på hylden**

    *Churchill er ikke en perfekt analogi fordi truslen er så anderledes idag og ikke mindst langt mere snigende og midt i vores samfund. Det er ikke sikkert at Churchill ville have været manden der kunne overbevise briter og europæere om farerne idag og dengang var det kun Hitler der kunne vække pacifistiske englændere af deres dagdrømmerier. Måske er det kun gigantiske islamiske fejlberegninger og hubris der kan vække folk idag???

    **Jeg er ofte irriteret over fransk arrogance og kynisme og mindreværd overfor USA,. Men Frankrig er idag det eneste land i Vesteuropa med bare lidt selvstændig rygrad. Kontrasten til UK er slående. Amerikanerne kan jeg som sådan rigtig godt lide men man skal ikke tage fejl. De vil generelt europæere det vel men som alle der er “alpha han” er det ikke det samme som at de ønsker at dele den status. Og det ønsker de ikke. Når der er uenighed i NATO eller andet over Atlanten, får europæere et fint møde i Washington med udenrigsministeren, et par foto-ops og tale om “fælles beslutninger.” Hvorefter der bliver gjort som amerikanerne har besluttet. Det er prisen for at være under andres beskyttelse og det er konsekvensen af at være det neuro-feminine Europa der ikke kan noget som helt alene. Lidt bortset fra Frankrig. De har ofte den forkerte holdning, den forkerte attitude og træffer den forkerte beslutning så ikke noget positivt der. Men de har også ca. en 1/4 af den nødvændige rygrad for et frit land der vil være herre i eget hus. Det er bedre end 0% af den rygrad som de har i London (og resten af Europa).

  • Hallå alla svenskar som läser denna blogg!
    Detta gäller alla svenskar som är irriterade över sakernas tillstånd, allmänna urspårning och särskilt på Katarina Mazetti!

    Nu finns ett flygblad att dela ut eller sätta upp på ICA:s anslagstavla, som anger följande:

    “Vi bojkottar ICA!
    Tills vi får en offentlig ursäkt av Katarina Mazetti för hennes förolämpning av svenska folket i ICA-kuriren

    Läs krönikan här: korta.nu/mazetti
    Reaktioner: korta.nu/sursorti
    och debatt: korta.nu/debatt”

    Här har ni länkar till dessa flygblad. Snälla, ladda ned, skriv ut och SPRIIIIIIID! Nu är verkligen måttet rågat, och att tanten sedan får valsa runt i medierna och debriefa sig själv utan att hennes värsta utsagor ens nämns eller ifrågasätts är så vidrigt att man kan få uppkastningar för mindre! Hon ska darra i sina grundvalar för det här klavertrampet. Vi måste sätta P för den här ständiga missfirmelsen av oss hårt arbetande skattebetalande svenskar som finansierar hela bygget:

    https://www.box.com/s/v2jja8vyxrejfqxprlsr
    https://www.box.com/s/x8znmr907ltrjyw3azec

    Sätt åtminstone upp en lapp på ICA:s anslagtavla!

    Icakurirens hållningslöshet

    http://avpixlat.info/2013/01/08/icakurirens-hallningsloshet/

    • Chris

      Howdy käre landsman.

      Jag delar inte din åsikt.
      Jag har läst både Mazetti och Torssell i frågeställningen.
      Torsell överreagerar.

      I min by finns Netto, Konsum och ICA.
      Inköpsvalet styrs av lägsta pris på den vara, med rätt kvalitet, som jag vill köpa.
      Alla tre har god service och trevlig personal.

      • Sredna

        Mazetti är inte den första droppen i bägaren.

      • Johannes Brahe

        Såvida du inte känner dig förolämpad som kund av att Ica-kuriren tar in dylika alster så behöver du inte bojkotta Ica.

        Vi är många som kommer att göra det tills Ica har tagit avstånd från chefsredaktörens handlande alternativt tills en trovärdig ursäkt är framförd av Ica-kuriren.

  • Tallbarr

    Utan att känna till något om alla detaljer så kan man inte låta bli att tro att det finns personer från olika myndigheter som är involverade i att försöka krossa EDL. Kan Paul Weston vara en sådan person?

  • Maria Due

    IRSKE REBELLER.

    Det er flere måneder siden, at jeg skrev om det primitive komplot, der tydeligt fremgår af en svensk tv reportage fra SION mødet i New York i september, hvor Pamela Geller fortæller foran kameraet, at hun og andre har haft stort besvær med at få Tommy Robinson ind i landet. Samtidigt skotter han med et finurligt blik mod kameraet, og det er slet ikke til at tage fejl af. ”Fik I fat i det”, signalerer han.

    Da TR senere blev anholdt, lagde Dispatch Internationals redaktører med sædvanlig ildhu næsten TR i graven, det er jo med at bygge videre på myterne og holde jernet varmt. Gates of Vienna ligeså, og TR blev beskrevet som ensom, berøvet dagslys, sine penge, frysende i en mørk kælder osv. osv. Samme stil som bakkesangerindernes “I en seng på hospitalet”. Det er de dårligst begavede, mest uvidende og mest sentimentale, man appellerer til. Samme nedvurdering af modtagerne, som når Robert Spencer og Pamela Geller sladrer om, at Obama er muslim og født i Kenya. En så åbenbar arrogance kommer man måske et stykke vej med i USA men ikke langt i Europa, hvor de fleste vil finde den ubehagelig.

    De engelske aviser havde et anderledes nøgternt syn på sagen og understregede hver og en den finesse, der ganske er gået tabt i den ”kontinentale” blogdebat:

    Tommy Robinson er en irsk indvandrer.

    Af samme grund foretrækker de engelske aviser at bruge TR’s borgerlige navn Stephen Yaxley-Lennon og at nævne i forbifarten, at det er et meget irsk navn. Underforstået, at her er ikke tale om en engelsk arbejder men om bunden af arbejderklassen, det indvandrede irske proletariat, der blandt andet er rigt repræsenteret i industribyen Luton. Det samme gælder fætteren Kevin Caroll.

    Stephen Yaxley-Lennon er selv meget opmærksom på dette forhold, der formodentlig er den egentlige grund til, at han har valgt at markedsføre sig under et typisk engelsk navn og forklarer sig med, at det er navnet på en fodboldspiller, som han beundrer.

    De engelske aviser oplyste i øvrigt lakonisk, at TR blev anholdt med de falske papirer på sig, så man må sige, at han havde sikret sit martyrium på mere end én måde. Pamela Geller gik da også straks i gang med en pengeindsamling, og mon ikke et beløb var aftalt på forhånd? Det tror jeg. For TR ville det ikke være et chok endnu en gang at blive logerende i et engelsk fængsel, og hvis der er penge i skidtet, kan han vel hvile sig i de måneder. At der er penge i EDL har længe været et varmt emne, men det er ikke så nemt at gennemskue, hvor de kommer fra.

    For mig at se ligger ekshooliganen TR’s evner nu på et helt andet plan end som medlem af den internationale martyrklub. Jeg har haft lejlighed til at se ham på en video, hvor han gør sin entré flyvende vandret gennem luften med fødderne forrest og ca. en meter over niveau for at lande midt i et optog af sortklædte islamister og rive et banner fra en af dem. Det var ret imponerende, jeg spolede tilbage flere gange.

    Men TR repræsenterer ikke den engelske arbejderklasse, det bør man have helt klart for sig, og han har mange modstandere i England. Jeg har diskuteret det ret indgående med en engelsk arbejder fra en af de store midtengelske byer, jeg prøvede ligefrem at “sælge” TR til ham, men fik kun misbilligende og undrende blikke, svævende udtalelser og trækken på skuldrene.

    Det, der imidlertid er foruroligende ved denne sag, er det faktum, at ikke-europæiske interesser og formodentlig også penge har vundet indflydelse i europæisk islamkritik. Dette har jeg også tidligere været inde på, og jeg vil fastholde, at hensigten ikke adler midlet, og at vi ender i et forfærdeligt rod, hvis man kan købe sig ind i debatten, og hvad den kaster af sig af politisk indflydelse og misbrug. Jeg har også med foragt set på dem, der lader sig underholde af Saxo Bank, hvis internationale hvidvaskning af penge er velkendt i erhvervskredse og har været omfattende refereret i førende dagblade. Det bør ikke undre, at man nu også har tage sharia banking til sig, den bank har ikke fine fornemmelser.

    Sinead O’Connor’s rebelsang er ikke en kærlighedssang, tværtimod, og den illustrerer bedre end mine ord, hvad der lige under overfladen ligger gemt af nag og identitetsproblemer i Stephen Yaxley-Lennon-sagen. Det har ikke noget med skandinavisk salonsocialisme at gøre, og forhistorien strækker sig over mange hundrede år. Til trods for Sinead O’Connors popularitet i hele Storbritannien har sangen ikke været spillet meget i England. Sårene er på ingen måde lægte, og irske rebeller er ikke i høj kurs.

    http://www.youtube.com/watch?v=wbre5Fs9m8I

    ,

    • Morani ya Simba

      Irske rebeller..seriously?? Det er uden sidestykke den mest kreative forklaring på TR affæren jeg har set. Uanset om nogle gamle ø konflikter derude i Nordatlanten spiller en rolle eller ej så kommer du ikke ind på at manden får en helt usædvanligt hård dom for at have lånt et pas (forbrydelsen mod UK) og at UK er så ivrig efter at være storebror USAs kæledikke at de straffer ham for mikroforbrydelsen mod USA at være ulovligt i landet i 24 timer. Og det er virkeligt en mikroforbrydelse. Med mindre man tæller hans “slid” på fortove, toiletsystemet, forbrug af ilt og måske lidt vand fra en drikkefountain, med har USA INGEN tab haft. Tværtimod hvis han har købt noget i USA på et engelsk kreditkort, er USAs handelsunderskud blevet et par dollars mindre og UKs lidt større, endda uden at USA behøvede at sende denne “eksport” til UK da TR jo selv kom og hentede den.

      Og han er en irsk indvandrer? Og…. Han er kritisk overfor islam af de samme grunde jeg og mange andre er det; islam er uforeneligt med vores liv og kultur. Irske aner eller ej har jo intet med sagen at gøre.

      Sagens kerne, som jeg synes du misser helt, er om der er ytringsfrihed i UK eller der er politisk forfølgelse og misbrug af lovene overfor indvandrerkritikere som TR. Det ser ud til at UK har lånt et par sider af Putin’s drejebog når det gælder misbrug af loven til at gøre kritikere tavse. DET er det centrale i sagen.

      • Maria Due

        Det her ved jeg meget mere om, end du gør. Jeg har boet i England, tilbragt næsten alle mine ferier på De britisk øer og læser som sagt dagligt engelske aviser. Samtidig med at jeg skrev mit indlæg, var der forøvrigt igen optøjer i Belfast, og i England har irske slagsbrødre altid været bunden af bunden.

        Ja, jeg har set de mange hulk over den “hårde” dom, men engelsk domspraksis er som dansk. Jo flere forbrydelser en person har begået, jo mere kan det skærpe dommen, og Stephen Lennon var i forvejen en person med flere domme for volds- og narkokriminalitet. Muligvis en charmerende lille psykopat, hvis man er meget nøjsom og falder for den slags, men så heller ikke mere, hvis du spørger mig.

        Det gør du ikke, du og Fjordman (Gates of Vienna) forsøger at bilde folk ind, at der er tale om justitsmord. Det fortæller en hel del om jeres horisont, men Fjordman fik nu ikke meget medhold på det sted. Måske har folk gennemgående et andet syn på kriminalitet, end I har.

        Racisten Maria

  • Britta Due Andersen

    Jeg er mest til dansk, selv om jeg er bornholmer, så jeg synes stadigvæk ikke jeg har en forklaring, på at han retsforfølges i England og ikke i USA. Det er da de myndighederne i USA han forsynder sig imod.
    Men ok han må have fåetlavet et falsk pas, er det det han dømmes for?
    Totalt idiotisk af ham!

  • Christian H (@DIF117)

    Som nationalist så tycker jag att detta nog får betecknas som “goda” nyheter, EDL och BFP är inte något mer än medelmåttor vad gäller fruktsamt politiskt arbete. England behöver riktig etnonationalism för att ens ha en tillstymmelse till chans att reda upp den misär som eskalerar för var dag, kort sagt, repatriering av stora delar av de invandrare som vällt in i England senaste 20 åren. Repatrieringsfrågan är inget som counterjihadclownerna i BFP driver överhuvudtaget, för dem är det bara det enögda och tröttsamma muslimhatet som gäller, trots att det är repatriering av invandrare som är Englands (och Sveriges) ödesfråga.

    Dock understryker jag att det på alla sätt är förkastligt av den brittiska polisen och den politiska nomenklaturan att behandla Robinson på detta demokratividriga sätt.

  • Steffen Richter Nielsen

    Det bliver interessant om der nogensinde kommer en plausibel forklaring på, hvorfor Paul Weston kastede håndklædet i ringen.
    Var han en “agent provocateur” som Tallbarr antyder muligheden af?
    Opgav han fordi han havde for ubegavede allierede?
    Eller følte han sig ført bag lyset og løjet overfor af dem?

  • Johan den 1:e

    Jag håller verkligen med dig Cavatus. Synd, för jag tyckte ICA var en trvlig affär att gå till. Men vi bojkottar ICA nu fredag, lördag och söndag som han föreslår på Avpixlat. Alltid nåt.

    Antisemitismen måste bekämpas. Vi svenskar behandlas precis som judarna i tredje riket. Det är en nazistisk regim vi lever under. Och dom ger sig inte förrän alla vi svenskar är utrotade.

    Katarina Mazetti är en verklig judehatare som borde avsättas med det snaraste. Hon har exakt samma åsikter och syn som Hitler hade. Inte ett dugg bättre än han. Bort med såna folkutrotaras från vår jord.

    Upp till kamp mot nazistmarxisterna.
    DÖD ÅT MÖRDARSTYRET.

    • Vilken språkets nyansmästare du är:

      “nazistisk regim”

      “folkutrotaras”

      “samma åsikter och syn som Hitler hade”

      “nazistmarxisterna”

      “MÖRDARSTYRET”

      Vad är det du läst om Hitlertiden och det nazistiska barbariet som får dig att komma med dessa vulgariteter? Om dina språkliga spyor hade någon täckning i verkligheten skulle du inte kunna skriva ett ord – vare sig i anteckningsboken eller på nätet. Vet du vad mördarstyre är för något? Vet du vad en “nazistisk regim” innebär? Med klottrare som tänker och skriver som du är risken stor att man själv drar sig undan allt skrivande. Dina ord är nämligen en skymf mot logik, bildning och språkhantering.

  • Johan den 1:e

    Synd att ICA går denna judehatarväg.

    Citat hämtat från Thoralfs blogg:

    ”Jag tror inte att Avpixlat hade sett att ICA nu har tagit in muslimska helgdagar i sin almanacka när den utmärkta texten skrevs av Stefan Torssell. Det har också visat sig att ICA-Kuriren och Helena Rönnberg står bakom hatartikeln mot Sverige. Samtidigt flörtar ICA med muslimer och andra folkgrupper som romer, kurder och andra folk i nya almanackan genom att markera deras helgdagar. ICA anser alltså att andra folkgrupper finns, men det finna inga svenskar. Det hela blir bara mer och mer bisarrt och en permanent bojkott är vad som bör gälla för alla som har möjlighet att handla på andra ställen.”

    http://mobil.thoralf.bloggplatsen.se/2013/01/09/9280651-aktion-mot-ica -kuriren-och-ica/

    Vi bojkottar ICA nu fredag, lördag och söndag som han föreslår på Avpixlat. Alltid nåt.

  • Ven

    Veteranerna från andra Världskriget är djupt besvikna på sitt lands “utveckling”.

    http://www.friatider.se/150-veteraner-fran-wwii-detta-ar-inte-det-engl and-vi-kampade-for/

  • Johan den 1:e

    Ibland är det av vikt att vara rak och brutal i sin hållning till det avskyvärda.
    Att inte ge efter för dylik skymf mot oss svenskar.

    Det är inte jag som är vulgär. Jag visar bara på det avskyvärda med min skarpa terminologi.

    Nyanser har sin tid och rakhet har sin.

  • Johan den 1:e

    Du anar inte hur mycket det ligger i det jag skriver av vett och sans.