12
jan
Seneste opdatering: 14/1-13 kl. 0843
9 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Udendørs gruppevoldtægt i Stockholm kl. fire i nat. Ifølge SMHI var det minus ti grader i Stockholm i nat. Bemærk at de sparsomme notitser ikke indeholder skyggen af et signalement, og envidere den langt større opsætning af en ny gruppevoldtægt – i Indien. Den svenske kvinde ‘har det ikke spor godt’, siger politiet i SR. Det har jeg heller ikke, når jeg ser det her. Jeg ser allerede et fakkeltog mod racisme for mig. Jeg følger sagen som den kommer nærmere på en evt. opklaring. Fra et debatforum:

Förövarna turades om att hålla för hennes mun. De talade ett för henne främmande språk med varandra. Jag vill också be er visa respekt. Det är en mycket grov våldtäkt vi talar om. Männen döljde ansiktena vid våldtäkten

En kvinna blev vid fyra-tiden i natt våldtagen av fem män i Sundbyberg centrum. Enligt polisen följde männen efter kvinnan efter att hon klivit av pendeltåget. Våldtäkten ska sedan ägt rum utomhus i närheten av stationen. Kvinnan är förd till Södersjukhuset för undersökning. Polisen kommer under dagen att skicka en del spår för analys och hämta in film från stationen i hopp om att kunna få spår efter gärningsmännen.Våldtagen av fem män, Våldtagen av fem män i Sundbyberg.

Indien gör uppror mot våldtäkter – Sverige gör det inte

Mitt under Indiens diskussioner om bättre polisinsatser, snabbare rättegångar och strängare straff för våldtäktsmän, har en indisk tidning påpekat att det finns ett land där våldtäkter är vanligare än i Indien. Landet är Sverige – där våldtäkter är 30 gånger så frekventa som i Indien, om man räknar antal fall per 100 000 invånare.

Men medan Indien ivrigt diskuterar vad man kan göra för att komma tillrätta med problemet – såsom att hänga ut gärningsmännen och kemiskt kastrera dem – råder tystnad i Sverige. Trots att svenska kvinnor verkar befinna sig i större fara än sina indiska systrar. Svenska journalister vill inte ta i ämnet. Dispatch International, log in.

“Enhver muslim deler hans meninger”

Allerede en klassisk situation. Rettroende steningsmuslim inviteres af lokale, tilvandrede klienter. Naive vestlige politikere er ‘oprørte’, men afmægtige. Den pædagogiske virkning af klar tale er ikke spildt på almenheden, der flygter til mindre tåbelige og lavt informerede politikere. Venstrefløjser steger i multikulturens friture. Der sidder han, til han nødtvungent er blevet lige så klog som tyskerne, der erklærede Bilal Philips uønsket i landet.

It’s a debate between Audun Lysbakken, the leader of SV (Socialist left), and Fahad Qureishi, the leader of Islam.net. In the clip Qureishi dismisses Lysbakken’s naïve claim that the majority of Muslims don’t agree with the views that Al-Haddad espouses, and he does so in a very clear and concise manner.

The discussion is interesting because it shatters the view held by many leftist Norwegians that ‘radical’ Muslims are bearded fanatics who salivate and scream their lungs out at rallies and rant at obscure sites on the internet. Fahad Qureishi, the leader of Islam.net, is very calm. In this interview he delivers a clear and unambiguous message that can’t really be misinterpreted: there is only one Islam — and it is very evil and undemocratic.

We need more TV appearances like this one. Let honest Muslims explain what Islam really is, and spare us the politically sanitized version by leftist apologists and other useful idiots about what they want Islam to be. Also pay particular attention to the very subtle threat at the end of the clip where Qureishi admonishes Lysbakken to select his words more carefully when he refers to Islam.

And, by the way, Qureishi wasn’t assaulted by any left-wing brownshirt thugs when he left the building, which would surely have been the case if members of SIAN or the NDL had appeared on the show and presented similar material about this sinister political ideology. I wonder if Qureishi is guilty of ‘Islamophobia’ in the eyes of the leftists? “Every Single Muslim Who Understands Islam Shares These Opinions”.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Angela

    Bänka er vid SR, P1 kl 15.00 idag för att lyssna till Dokumentären. Fastspänd flicka. Detta är verkligheten i dagens Sverige. Nästa gång kan det vara din dotter, din fru, din mor, din syster. Hur länge skall du förbli overksam? Tills det drabbar en anhörig eller dig?

  • Angela

    Stötta politikern i Färgelanda som äntligen vågar stå upp för Centerns och svenska värderingar och låt honom inte stå ensam på barrikaderna!

  • Nostradamus_i_norr

    SVT har redovisat att det i Indien har registrerats 24 206 våldtäkter under 2011 och dagspressen har redovisats att sådana begås var 25:e minut i Indien. Låt oss utgå från den första uppgiften och göra en jämförelse med Sverige. I Sverige anmäldes 6 532 våldtäkter under samma år. Indiens befolkning är 1 210 miljoner och Sveriges 9,5 miljoner. Det gör att antalet våldtäkter per 100 000 personer blir 2,0 i Indien och 68,8 i Sverige, d v s är ca 34 gånger mer vanliga i Sverige i förhållande till folkmängden.

    Enligt UNODCs statistik från 2009 begicks följande antal våldtäkter per 100 000 invånare
    1 Bahamas, 322
    2 Botswana, 89
    3 Lesotho. 83
    4 Sweden, 59
    Indien hamnade på 61:a plats med 1,8 per 100 000 invånare.

    Våldtäkter är oönskade varhelst de förekommer men varför denna stora publicitet åt det som händer i Indien men inte i våldtäktslandet Sverige som år 2012 antagligen befinner sig på ”medaljplats”?

    • Angela

      Ja, det är förfärligt. Bra redovisning. Tack att du bryr dig om det. I reportage från Indien om den första gruppvåldtäkten råkade något komma med i SR, Ekot som kanske inte skulle varit med. Reportarna, den i Indien och i Sverige på Ekot pratade förtroligt med varandra. De trodde inte att de var i sändning. Indienreporter:” …Sverige toppar världslistan. Sverige har många fler våldtäkter.” Reportern i Sverige, Ekot: “Ja…Mmmmm…(Lågmält bejakar han). De nästan viskar i samförstånd med varandra att detta får man inte säga , inte ens antyda. Det får bara sägas i förtrolighet mellan varandra. Sedan sägs inget mer utan Indienreportern börjar rapportera.

      Inte ett ljud om detta i svenska medierna. Alla vet men tiger. Ingen vill uplysa svenskarna om faktiska förhållanden. I st får vi desinformation, som “kränkta Mazetti” och Linderborg m m . Inte ett ljud ifrån de feministiska partierna. I Godmorgon Världen. I Agenda. Inte ett ljud ens från Kvinnorganisationerna. Alla tiger! Jag förmodar att du är man. Jag tror de enda som nämner det tycks vara män. I SR fick vi dokumentären om “Den fastspända flickan” i helgen som vållade upprörda känslor. Med all rätt. Men inte ett ord sas om attityderna i Sverige. Nu har vi inte sett del 2 så det kan ju komma. Men hela tiden görs det dokumentärer som inte problematiserar, frågar sig varför. Allt bara skildras.

      Rapport tog i alla fall upp en liten snutt i början om varför män begår gruppvåldtäkt. Och då utgick man bara från män. Men varför våldtäkterna ökat eller vilka som stod för dem nämndes inte.

  • Morani ya Simba

    Ang: Indien gör uppror mot våldtäkter – Sverige gör det inte:

    Europa skal tage ved lære af Indien når det gælder dødsstraf. Jeg kan faktik bedre lide Indiens end USAs tilgang både i forhold til hvor ofte (“rarest of rare” vs hvad de har gang i i Texas og nogle Sydstater) og metode (jeg synes det nemt bliver perverst at blande lægevidenskab og henrettelser, selvom hensigten er en smertefri død. Hængning virker glimrende.) Men begge kæmpedemokratier erkender, i modsætning til Europa, at der desværre er nogle forbrydelser der ikke kan siges at være blevet “straffet” hvis dommen er mindre. Det er trist. Men vi går mod mere splittede og voldsomme tider i Europa og der må staten være lige lidt mere kontant, også overfor de aller groveste forbrydere.

    Ang: “Enhver muslim deler hans meninger”: JA, vi skal have flere islamister til at tale helt frit fra leveren. En oplagt kandidat er Anjem Choudary. Måske Trykkefrihedsselskabet eller andre kunne invitere ham til Danmark. Islam-skeptikere, uanset baggrund, fra Dansk Folkeparti over almindelige frihedselskere til Zen Buddhister, kan simpelthen aldrig overbevise “Hr. og Fru Danmark” om hvad islam virkeligt handler om på samme måde som islamisterne selv kan. De er i virkeligheden endnu et interessant, og lidt usædvanligt, eksempel på ytringsfrihedens styrke. Her et par godbidder fra Mr. Choudary:
    http://www.youtube.com/watch?v=6jhvbjeERcU&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=GDboIYP3I5M&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=2zW6lWLmeo0&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=2BrueU4xd2w&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=5eoHMicqnz8

    • Morani ya Simba

      “We Are Definitely a Danger to Western Democracy”

      Glimrende! De skal bare have lov at snakke. Der var engang en amerikansk kommentator der foreslog at USA sikkert ville have været med i anden verdenskrig fra 1940 (og måske afkortet krigen med 2-3 år (Frankrig falder ikke) og 30 millioner menneskeliv før???) hvis Hitler havde lavet en “speaking tour” i USA i 1930erne. Islamisterne skal have lov at tale lige så meget de vil foran et kamera!!
      http://gatesofvienna.blogspot.dk/2013/01/we-are-definitely-danger-to-w estern.html

  • Johan den 1:e

    I Indien blev det ett regeringsuttalande och massdemonstrationer. Ett ramaskri mot dessa vidrigheter. Men i Sverige läggs locket på. Och allt tystas ned. För alla vet vilka som utför skiten. De ”oberörbara”. Samma sak i Indien troligtvis. Men det talar man ju tyst om här naturligtvis. Ett tip: Vad tror ni de indiska våldtäcktsmännen har för tro?

    Vilka får skulden när härkomst hos gärningsman tystas ned, p g a “oberörbarhet”. Jo vi svenska män naturligtvis. För så hjärntvättade är svenska folket, att dom inte kan se på annat sätt när sanningen dunklas. Både åt ena och andra hållet. Att svenska män i allmänhet är hyggliga och schyssta, och att de från mena-länderna oftast har nåt skumt för sig, och inte drar sig för att ge sig på och våldta kvinnor och unga tjejer. Så är det. Men sanningen tystas ned, enbart för att vidrig PK-konsensus ska råda.

  • Jeg tror egentlig at internettet i sidste ende er med til at passivisere folk. Alle sidder højt og tørt bag deres skærme, tror de gør en forskel og sørger selvfølgelig også for at holde sig indenfor lovens snævre rammer. Var der ikke noget internet, så vill mange flere gå på gaden eller mødes med andre på værtshuse osv., hvor man sammen er med til at bygge en stemning op med ucensureret og spontan snak indtil der kommer handling ud af det. Internettet har medført et langt højere informationsnivieau, men mindsket det udadvendte aktivitetsniveau.

  • Johan den 1:e

    Du har nog tyvärr rätt där Balder. Men för var människor MER hjärntvättade, och fattade därför mindre, och gjorde därför mindre, även om de var ute mer. Så det är lite av moment 22, det där. Lagom är bäst. Inte hänga på nätet för mycket. Bli medveten, men sedan ut och agera för ett bättre samhälle, och för att motverka skiten.