18
feb
Seneste opdatering: 19/2-13 kl. 1127
21 kommentarer - Tryk for at kommentere!

tojeI Weekendavisen har Kai Sørlander anmält Asle Tojes nya bok Rødt, hvitt og blått – Om demokratiet i Europa. Boken har alltså utkommit i Norge och just nu finns det inget som talar för att den översätts till svenska, så jag vill visa er på några passager i anmälan (som finns på nätet bara för WA:s prenumeranter):

“Det moderne demokrati er primært vokset frem i den europæiske kultur. Her har man opbygget en række nogenlunde velfungerende samfund, som giver deres borgere en elementær politisk ligeværdighed, og som sikrer dem de friheder – såsom ytringsfrihed, forsamlingsfrihed og religionsfrihed – der hører uløseligt sammen med den politiske ligeværdighed. Vi, der lever inden for disse demokratiske samfund, kan let glemme, hvor vanskelig en opgave det har været at opbygge dem. Man kæmpede en kamp, som man ikke på forhånd kunne vide, at man ville vinde. Befolkningen skulle opdrage sig selv, således at man var sikker på, at flertallet ville have vilje og evne til at opretholde grundlaget for, at demokratiet fortsat kunne fungere. Og på vejen var man igennem både varme og kolde krige. På den ene side imod fascismens fører-dyrkelse, og på den anden side imod socialismens tro på, at staten skulle overtage ejendomsretten til alle produktionsmidler.”

Som bakgrundsteckning tycker jag att detta resonemang fungerar bra. Här har vi en plattform för de generationer som föddes efter andra världskriget. Men med det har vi uppenbarligen inte nöjt oss. Vi har kastat oss in i det ena experimentet efter det andra. Som om “den nya människan” återigen skulle uppfinnas, bortom fascismen och kommunismen.

“For det første et eksperiment, hvor man i teorien vil gøre EU til et superdemokrati, som skal omfatte de nationalstatslige demokratier, men hvor man i praksis snarere har skabt et bureaukrati-og domstolsstyre. For det andet et eksperiment, hvor man i teorien går ud fra, at de europæiske demokratier kan bære konsekvenserne af de indre politiske stridigheder i resten af verden, og at de faktisk vil kunne integrere alle de mulige asylansøgere; men hvor det i praksis er et åbent spørgsmål, om de nu også kan løse den opgave uden at knække halsen. Disse eksperimenter har sat demokratiet i nationalstaterne under pres. Generelt presses det af bureaukratiet i EU, som bestemmer en stor del af lovgivningen. Og Menneskerettighedsdomstolen gør det umuligt at føre en demokratisk asylpolitik, som også tager hensyn til landets egen evne til at integrere de tilkomne flygtninge. Hvor langt et land skal bevæge sig ind i EU-fællesskabet, og hvor mange asylansøgere det skal acceptere, er helt centrale demokratiske spørgsmål, som ikke har noget entydigt svar, og som der ganske naturligt må være demokratisk uenighed om.”

Som sagt: ingen har idag några svar på de frågor som den hotade demokratin ställer. Vi tycks snarare bli allt yrare för varje nytt experiment. Vi vill tro att det ska gå bra, men att tro räcker som bekant inte.

“Det er i dette politiske klima, at Asle Toje, forskningsdirektør ved Det Norske Nobelinstitut, har skrevet sin bog, som er en reportage fra den europæiske virkelighed. Han besøger forskellige byer spredt over kontinentet og skriver om de problemer, som han konfronteres med. Hermed får han sat fokus på en lang række aktuelle dilemmaer og deriblandt også dem, som eliten gerne har villet nedtone: De indvandrertunge forstæder og fremvæksten af parallelsamfund. Socialdemokratiets nedtur og velfærdsstatens modsigelser. Arbejderklassens forfald og opkomsten af en underklasse på bistand. Multikultur og bandekrige. Nationens status, og hvorfor borgerne i de europæiske lande ikke føler sig som europæere. Ungdomsarbejdsløshed og demografi. Kristendommens svækkelse og kunstens ligegyldighed.”

Vad är det då Toje kan erbjuda med sin bok?

“Videnskaben og filosofien må man hente andre steder. Hos Toje får man kun en simpel sund fornuft, som er åben for såkaldt almindelige menneskers naturlige bekymring for en social forandring, som de – ofte med god grund – føler truende. Og det er ikke så lidt i disse tider.”

Man får bestämt ta och läsa den boken.

Thomas Nydahl Hele Kai Sørlanders anmeldelse kan læses her: HRS.NO Truende tider.

0 0 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

21 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] Toje er forfatter til Rødt, hvitt og blått her anmeldt af Kai Sørlander. I Sverige anmeldte Merete Mazarella den i SvD: »Eliterne hensætter […]

trackback

[…] Asle Toje indleder. […]

trackback

[…] Svenska Dagbladet i dag fyldigt Rødt, hvitt & blåt af den norske samfundsforsker Asle Toje, der var i København i weekenden (th. på […]

Ven
Ven
11 years ago

Jag tror jag förstår din tanke och kan instämma i det. Man kan jämföra sin familj och hem med den större gemenskapen i ett land. Vi vill ha vår avgränsning runt vår privata sfär. Gärna ha gäster som vi tycker om. En del kan adoptera barn och ha personliga band till dem som om de vore egna. När 1 mijon främmande folkslag tvingas på oss som våldsgästande och tvångsadoption är det ett enormt övergrepp mot oss som folk. Vi har tvingats till det. Alla viktiga beslut som rör våra åtaganden för all framtid, har fattats bakom kulissen. Endast en liten… Read more »

Bergfast
Bergfast
11 years ago
Reply to  Ven

Ven skriver ordet: Megaövergrepp. Det är kanske på sätt och vis ett ganska så bra beskrivande ord. Men man behöver samtidigt komma ihåg att ett delansvar för händelseutvecklingar också ligger hos befolkningar som själva inte är tillräckligt uppmärksamma på olika livsval som görs. Mot bakgrund av den fattigdom, för att inte säga den misär, som präglade stora delar av Sveriges befolkning på 17-18 – och början av 1900- talet, där en nedmonterande soldatarme´erbjöds alkohol morgon, middag och kväll, (morgonsup, middagssup och kvällssup!), med en påföljd att många soldater alkoholiserades, som i sin tur söndrade många äktenskap och familjer, så är… Read more »

Ven
Ven
11 years ago
Reply to  Bergfast

Det är trevligt att läsa det du skriver för att du har en helt egen synvinkel!

Bergfast
Bergfast
11 years ago
Reply to  Ven

Tack. Samtidigt är det ju en verklighet att en absolut majoritet av alla människor, som ju alla samtidigt är invidiver, nog överallt och oftast, för att inte säga alltid, nog också har just en – helt egen – , syn och perspektiv på saker och ting? Även om det kring många frågor, och kanske särskilt vad gäller inom politiska ideologier eller politiska partier, historia, eller kring olika – ismer, livsåskådningar och religioner et cetera, (kanske särskilt religioner, som ju ofta vill hävda – den teologiskt rätta läran – osv.), kan förekomma konsensus och just en viss uttalad – gemensam syn… Read more »

HH
HH
11 years ago

De sefardiska judarna är den rest som drevs ut ur Spanien när Ferdinand och Isabella skulle skapa sitt Stor-Spanien. De som inte brändes på bål tog sig till Ottomanska riket där de fick leva i fred. De bort fortfarande som en folkrest på öar utanför Turkiet, har jag läst. Och varför tog nu muslimer emot judar? Man visste att judarna hade kontakter överallt och var duktiga i affärer – och man ville få ett blomstrande Ottomanskt rike! Jag har en vacker sefardisk sång skriven på spanska. Jag fick tag på noterna via en bok. När jag sedan hörde sången på… Read more »

Bergfast
Bergfast
11 years ago
Reply to  HH

HH skriver:….” Jag vet inte hur man ska se på det här i dag. Vi vill inte ha åtskillnader.”…… Ja, kanske är det verkligen svårt att …. – se på det här idag -….., men, kanske samtidigt inte?… På sätt och vis är det en – himla tur – , kanske, att judar faktiskt ofta valde att hålla sig – avskilda – , från alltför mycket beblandningar med andra? Kanske är det faktiskt just – tack vare – , sådana självbevarandestrategier, som judendom faktiskt fortfarande kultiveras och därmed – finns till – ? Så – självseparation – , kan ändå… Read more »

Bergfast
Bergfast
11 years ago
Reply to  Bergfast

Ps. Man skulle faktiskt kunna ställa sig frågan varför inte t ex samer blir beskyllda för att faktiskt vara just – rasistiska och främlingsfientliga – , när de segregerar sig själva just för sin överlevnads skull? Som medför att just möjligheterna till självbevarande garanteras, (vilket alltså i förlängningen kan ses som någonting – gott – )? Varför kallas inte romer för – främlingsfientliga och rasistiska – , när de gör samma sak? Eller aboriginer? Eller muslimer? Eller judar? Eller kristna? Eller indianer? Eller japaner? Eller kineser? Eller olika afrikanska nationer? Osv. Varför är det endast de olika europeiska majoritetsbefolkningarna, och… Read more »

EH
EH
11 years ago

Lyder som en bog jeg kommer til at læse omend alt formentlig er skrevet 1000 gange før. Det kan ikke siges for tit. Måske slår det for alvor an engang i den brede befolkning. Ikke i den selvoptagede og selverklærede elite naturligvis. Glem dem. Disse trangbrystede tragikomiske livsløgnere vil til evig tid forsværge at de måske har taget fejl. Jeg faldt over de to ord: “Kunstens” ligegyldighed”. Ikke fordi dette faktum kommer som nogen speciel åbenbaring, men fordi det repræsenterer et af de største selvbedrag og en af de største lystløgne, som er til at opdrive blandt “elitens” mest trofaste… Read more »

Bjovulf
Bjovulf
11 years ago

Det var sikkert kun den muslimske del af menneskeheden – vi andre er jo ikke rigtige mennesker i deres øjne 😉 Slimane kæmpede for menneskeheden http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-64704623:slimane-kæmpede-for-menneskeheden.html En tidligere dansk fange i Guantanamo-lejren er angiveligt blevet dræbt i kampe i Syrien. Det fortæller flere kilder i det muslimske miljø i dag til TV 2 Nyhederne – ligesom historien også florerer på sider på internettet. Endnu har PET eller Udenrigsministeriets Borgerservice ikke bekræftet, at den tidligere Guantanamo-fange Slimane Hadj Abderahmaneer dræbt i kamp i Syrien. Men på Facebook skriver Islamisk Budskab, at Slimane Hadj Abderahmane i sidste uge døde ved fronten i… Read more »

Bergfast
Bergfast
11 years ago
Reply to  Bjovulf

Bjovulf sa: ..”Det var sikkert kun den muslimske del af menneskeheden – vi andre er jo ikke rigtige mennesker i deres øjne ;-)” Kanske blandar Bjovulf ihop åsikterna, samtidigt som muslimer själva kanske är både påverkade av, samt inspirerade och influerade av judendom? En rabbin i Jerusalem har gjort följande uttalande: Israelisk rabbin säger: “Ickejudar finns för att tjäna judar.” ”Icke-judar är födda endast för att tjäna oss. Utan det har de ingen plats på jorden”. Orden kommer från den 90-årige rabbinen Ovadia Yosef, i Jerusalem Post. “För icke-judar gäller samma som för vilken person som helst – de kommer… Read more »

Bergfast
Bergfast
11 years ago
Reply to  Bergfast

Ps. Kompletteringar till tidigare text: …… Lyckas man med att intala och kanske också övertyga, motståndarlagets medspelare, samt deras anhängare, att de verkligen är både oheliga, totalt värdelösa, inkompetenta, samt ovärdiga, och lyckas man genom ett sådant verbalt psykande, eller förlöjligande, eller hotande, eller kränkande, samt kanske genom andra fula – knep och knåp -, (t ex mutor, terror, skrämselpropaganda, förgiftningar av de bästa spelarna i motståndarlaget, förvirringar och osämjor mellan spelarna i motståndarlaget, lägga krokben, eller i extremfall kanske t.o.m. ordna – olycksfall med dödliga utgångar – av motståndarlagets duktigaste spelare, utpressningar et cetera?), allt för att – vinna… Read more »

christina wegel
christina wegel
11 years ago

En bok som inte verkar kunna skilja på vilka institutioner som tillhör EU ( 27 medlemsstater) eller Europarådet (47 stater) kan man ha allvarliga invändningar emot. “Människorättsdomstolen” tillhör den senare och inte EU…

PisseNisse i Hökarängen
PisseNisse i Hökarängen
11 years ago

Då kan du väl delge oss de allvarliga invändningarna, när du har dem, “Christina Wegel”. På sin höjd ser det ju ut att vara i en sammanhanget aningen olycklig formulering (av recensenten, edit).

Thomas Nydahl
11 years ago

Christina, i sin recension skriver Sørlander bland annat detta: “Og Menneskerettighedsdomstolen gør det umuligt at føre en demokratisk asylpolitik, som også tager hensyn til landets egen evne til at integrere de tilkomne flygtninge.” Det är en självständig mening som inte med ett enda ord kopplar domstolen till EU. Jag är övertygad om att Sørlander har denna kunskap. Så, två saker: Meningen är inte hämtad ur den recenserade boken, utan formulerad av recensenten. Och: att plocka ut en mening för att hacka på en bok man inte läst ter sig minst sagt trångsynt. Kanske har recensenten gjort ett misstag av samma… Read more »

HH
HH
11 years ago

Ja Allan, vi är nog inne på samma spår. De grekiska statstaterna hade de facto – slavar! Men när man läser engelsmannen Kittos bok “The Greeks” kommer även en annan bild fram. Man hade inget professionellt prästerskap! Varje myndig grek skulle SJÄLV offra till gudarna. Det gav naturligtvis grunden till ett självständigt tänkande. Nyss i svensk radio en intressant vinkel på Giordano Bruno (jag tror det var han man talade om) som brändes på bål. För att han hade andra tankar, att hans filosofiska bild var annorlunda än den sanktionerade katolska kyrkans? Det tror jag vi alla har fått med… Read more »

Allan Hansen
Allan Hansen
11 years ago

” Man kan blot forstille sig, hvad man i den muslimske og den – tidligere – kommunistiske verden ville sige til selve tanken om menneskerettigheder, at man skulle have ytringsfrihed eller forsamlingsfrihed og være fri for alle former for undertrykkelse, at man ikke måtte fængsles af politiske eller religiøse grunde, at man ikke underkastes tortur og ikke måtte henrettes uden en “lovlig,, rettergang. Det er ikke svært at forsætte opremsningen, for i de nævnte kulturer har det enkelte menneske ingen rettigheder og det har ingen værdighed,,. Om EU skriver Sløk bl.a. I de sidste ca. 500 år er den europæiske… Read more »

HH
HH
11 years ago

Asle Tojes röst låter som ett förnuftets röst. Det har tagit lång tid för oss att komma fram till det vi har idag, det är helt rätt. Och utan grekiskt och romerskt tänkande och alla andras tänkande hade friheten inte alls sett ut som vi ser den idag. Jag har visserligen alltid varit för ett europeiskt sammanhang, men den fråga som berörs är – är det rätt väg? Vad försvinner om vi går den vägen? Observera att vi inte ens har ett gemensamt språk! Förnuft förresten… jag kom att tänka på hur det kan uppträda. I tankarna förföljelserna av “The… Read more »

Anonymous
Anonymous
11 years ago

Asle Tojes röst låter som ett förnuftets röst. Det har tagit lång tid för oss att komma fram till det vi har idag, det är helt rätt. Och utan grekiskt och romerskt tänkande och alla andras tänkande hade friheten inte alls sett ut som vi ser den idag. Jag har visserligen alltid varit för ett europeiskt sammanhang, men den fråga som berörs är – är det rätt väg? Vad försvinner om vi går den vägen? Observera att vi inte ens har ett gemensamt språk! Förnuft förresten… jag kom att tänka på hur det kan uppträda. I tankarna förföljelserna av “The… Read more »

21
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x