19
mar
Seneste opdatering: 20/3-13 kl. 0902
9 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Han er nĂŠvnt her pĂ„ bloggen for et Ă„r siden. Han taler blandt andre om Lars Hedegaard og om sine mĂžder med Sam Solomon og Gavin Boby og han taler om Australiens langt mindre tolerance over for muslimske overgreb end andre vestlige landes. Et politisk mord, et terrorangreb – “the backlash from the australian people will be enormous. We will not tolerate it.” Min ven i Toronto mestrer interview-kunsten, og bemĂŠrk den gode lyd og billedkvalitet pĂ„ Skype. Videoen lader lidt langsomt, tĂŠnd, sĂŠt pĂ„ pause i fem minutter, og afspil den.

»Multikultur er bullshit«

siger professor Jonathan Friedman i dette interview med ham og bogaktuelle Karl-Olov Arnstberg fra 2007, som jeg postede i kommentarfeltet forleden. Men dobbeltinterviewet er sÄ indsigtfuldt og interessant, at jeg lÞfter det op, sÄ flere kan fÄ glÊde af det. Friedman taler blandt andet om forskellen pÄ politisk korrekthed i fire lande, han kender godt: Sverige, Norge, Frankrig og U.S.A.

DOKUMENTATION

Den fulde ordlyd af mail-korrespondancen mellem Hedegaard og Krasnik

Det diskuteres, om Martin Krasnik brĂžd DR’s etiske retningslinjer, da han inviterede Lars Hedegaard i studiet. Baggrunden er en mail-korrespondance mellem Lars Hedegaard og Martin Krasnik. Sappho bringer her den fulde korrespondance, herunder ogsĂ„ en mail fra Krasnik efter interviewet. Sapphos redaktion

DR har lavet indledning til Lars Hedegaard interview om (Facebook)

Ulla NĂžrtoft Thomsen skriver:

“Se introen pĂ„ den video, der ligger pĂ„ DR2 nu. Krasnik siger ikke lĂŠngere i introen, at Hedegard “sagde”, at han var blevet udsat for et attentat.”

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

9 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
SkÄning
SkÄning
11 years ago

Jag kan nog hĂ„lla med om att det finns en slags australiensisk kultur som Ă€r mer rĂ„barkad, och kommer vara de första som gĂ„r ut pĂ„ gator och torg och sĂ€ger “We’ve had enough”. Vad som sen hĂ€nder vete fan, men jag tror att Sergio Redegalli har rĂ€tt i den bedömningen. De Ă€r nog VĂ€stvĂ€rldens minst fjollifierade folk.

Anonymous
Anonymous
11 years ago

Det ligger nĂ„got seriöst över vad Sergio sĂ€ger. Den australiensiska mentaliteten har alltid varit laid-back, men samtidigt sĂ„ finns dĂ€r nĂ„gra rĂ„sĂ€llar under ytan. Det skulle inte förvĂ„na mig om AU Ă€r först ut med “we will not tolerate this”.

EH
EH
11 years ago

Enetaler kan til tider vĂŠre lidt tunge at komme igennem, men ikke denne. Veltalende mand, let at forstĂ„ (i mere end en forstand). To ting: Hans beskrivelse af universitetsfolkenes taktik med i flok at angribe individet, som sĂ„ risikerer at at blive tromlet flad og hans konstatering af at det i vikeligheden ikke er ekstremisterne, som pĂ„ sigt er den egentlige trussel. Det er den normale muslim, som bare foretager sig det koranen foreskriver ham at gĂžre. Samme udsagn som en ledende prĂŠst af den koptiske kirke i Ægypten forsĂžger at fortĂŠlle os. “When at last they have the upper… Read more »

Kimpo
11 years ago

Den oprindelige version som DR sendte: http://www.youtube.com/watch?v=GLKXkRH4Dv4 “Det er nu 6 uger side at Lars Hedegaard SAGDE at han blev forsĂžgt myrdet grundet sine holdninger” Den korrigerede version: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/03/17/230738.htm : I lyset af balladen om Katrine Winkel Holms forstĂ„elige vrede, kan man spekulere pĂ„, hvem eller hvad der har presset DR til at ĂŠndre introen. Jeg holder pĂ„, at det er DRs kvikke hoveder, der har indset, at den oprindelige intro falder tilbage pĂ„ DR, der kommer til at fremstĂ„ som konspirationstosser – hvilket mildest talt er et selvmĂ„l, eftersom interviewets agenda tydeligvis var at fĂ„ Hedegaard til at fremstĂ„… Read more »

EH
EH
11 years ago
Reply to  steen

Naturligvis er der intet i vejen med dette interview. Manden har jo selv godkendt det. Ja har mĂ„ske ligefrem vĂŠret den egentlige “Master”. Hvad angĂ„r Krasnik sĂ„ kommer jeg aldrig til at forstĂ„ dette segment af danske jĂžder. Han kunne have sagt nej til dette interview, hvis han havde fundet det ubehageligt at han som jĂžde kunne risikere at blive anklaget for at have “fraterniseret” med HedegĂ„rd. Det ville jo aldrig vĂŠre gĂ„et godt. Men han sagde ja, sĂ„ af en eller anden grund har det vĂŠret betydningsfuldt for ham at gennemfĂžre dette bagholdsangreb. SĂ„ jeg tilslutter mig helt de… Read more »

Limewoody
Limewoody
11 years ago

“Se introen pĂ„ den video, der ligger pĂ„ DR2 nu. Krasnik siger ikke lĂŠngere i introen, at Hedegard “sagde”, at han var blevet udsat for et attentat.”

Rettelse eller historieforfalskning?

EH
EH
11 years ago
Reply to  Limewoody

Historieforfalskning, naturligvis.

9
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x