1
apr
Seneste opdatering: 1/4-13 kl. 1656
16 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Sexuella övergrepp vid fronten. De syriska rebellerna tar sig tunisiska flickor att förlusta sig med

Av Thomas Nydahl

Det kommer mycket oroväckande rapporter från Tunisien, Syrien och Jordanien. En fatwa har utfärdats i av en saudisk “lärd” i religionsfrågor, Mohamed al-Arifi, som innebär att de stridande rebellerna i Syrien får rätt att ingå så kallade “Jihad-äktenskap”. Dessa kan, förstås och som exemplet Iran tidigare har lärt oss, vara i allt från femton minuter till flera år. Poängen är att det naturligtvis inte handlar om några äktenskap, utan om en religiöst hycklande variant av våldtäkt.

“The fatwa purportedly allows the jihadis, who abandoned their wives to fight against Assad’s regime, to marry girls for a few hours to satisfy their sexual needs. But even if there never were such a fatwa, as the Saudi scholar says, what is evident is that Tunisian girls are being sexually exploited by the jihadis in Syria.

Tunisian Minister for Religious Affairs, Noor Eddin al-Khadimi, said that Tunisians should not abide by the fatwa. Salma al-Raqiq, a Tunisian opposition figure, said that the “jihad marriages” were a disgrace for the Tunisians.
She also called on the authorities to start dealing with the increasing phenomenon of Tunisian jihadis heading to Syria to join radical Islamist groups.”

I samma artikel nämner man att unga tunistiska kvinnor kidnappats och försvunnit.

“The sexual exploitation of girls was revealed after several Tunisian families reported that their teenage daughters had gone missing in recent months. It later transpired that the girls had been dispatched to serve to Syria on “jihad marriages.” In other words, the girls had been sent to Syria to satisfy the sexual needs of the anti-Assad jihadis.”

Att kvinnor och barn alltid får betala det högsta priset i krig är en allmänt etablerade sanning. Men jag tycker mig här se en ännu allvarligare dimension, nämligen den att religiösa auktoriteter inom islam välsignar de allra svåraste övergreppen genom att trixa med juridiska termer där man klär en våldtäkt i äktenskapets skrud. Det är ett omåttligt hyckleri och en tragedi för de tunistiska kvinnor som drabbas – liksom för deras familjer. När “islamiska lärde” säger att den ena eller andra seden är till för att skydda kvinnor tar jag det inte på så stort allvar. Praktiken visar att de gör som de behagar. I det här fallet blir praktiken densamma som en bordellägares moral.

Ett liknande fenomen rapporteras från Jordanien, där unga kvinnor på liknande sätt “hämtas” från flyktinglägren, förs bort och utsätts för olika former av sexuella övergrepp.

“Reports in the Jordanian media revealed that Muslim men from various countries have been converging on Jordan to pick young Syrian girls residing in a temporary refugee camp near the border with Syria. Nearly one million Syrians have fled to Jordan since the beginning of the crisis in their country two years ago. A report on Channel 4 revealed this week that Syrian girls in Jordan were being kidnapped, sexually harassed and raped.”

Rapporterna finns i en artikel skriven av Khaled Abu Toameh vid Gatestone Institute. Han presenteras så här:

“Khaled Abu Toameh, an Arab Muslim, is a veteran award-winning journalist who has been covering Palestinian affairs for nearly three decades. He studied at Hebrew University and began his career as a reporter by working for a PLO-affiliated newspaper in Jerusalem. Abu Toameh currently works for the international media, serving as the ‘eyes and ears’ of foreign journalists in the West Bank and Gaza Strip. Abu Toameh’s articles have appeared in numerous newspapers around the world, including The Wall Street Journal, US News & World Report and The Sunday Times of London. Since 2002 he has been writing on Palestinian affairs for The Jerusalem Post. Abu Toameh has also been working as a producer and consultant for NBC News since 1989.”

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • PFEP

    “Jihad-äktenskap”, tja, moral är gott, dubbelmoral minst dubbelt så gott.

    • Angela

      En genialisk kommentar därför att globaliseringens mål är att slå sönder samhället och därför dess minsta beståndsdel – familjen. HBT och RFSL har omåttliga resurser både i tillgång till pengar och arenor. De har lagt beslag på medierna och skolor. Ursprungskrav för att lyckas. Så västvärldens europeiska kvinnor får slåss från två håll, för att uttrycka det drastiskt, mot dem som sliter av dem kläderna och dem som snärjer in dem i kläderna. För kvinnorna får det samma effekt. De dör som kvinnor och människor och blir sexifierade objekt. Utan möjlighet att hävda sina mänskliga rättigheter. Utan identitet blir de föremål för andras omdömen och nyttjande.

      Någon muslimsk kvinna, (Egypten ?) har tyvärr tappat vem det var, gick redan i början av 2 000-talet ut med just denna sentens. Att kvinnor måste slåss från två håll.

      I västvärlden förenas de välorganiserade HBT, RFSL med stenåldersreligionerna i sin kamp mot kvinnorna och deras kamp för att få räknas som människor. Efter krigen, i synnerhet efter 2WW, tog detta människofientliga och kvinnofientliga synsätt fart igen. Med förintelsen i Tyskland har man något förfärande att peka på i sin argumentföring. Man pekar på ett synligt resultat men talar inte om VARFÖR och VARTHÄDAN. Det är fula och gemena trick. Tyvärr skräms folk av det och tiger.

      Det är ett gement trick ifrån dessa samhällsförstörare som vi måste komma tillrätta med. Felet som vi gör är att vi tillåter dessa människor att formulera problemet. Alla “homo-begreppen” myntades efter krigen. De fanns inte innan utan är påhitt i ett gement syfte. De som drabbas hårdast är barnen och flickor/kvinnor. Det märkliga är att den motsatta forskningen efter kriget göms undan.

      Såg sista avsnittet på Bibeln i SVT igår. Det är märkligt hur lätt det fortfarande är att förleda människor, trots all forskning. Hur lätt masspsykos sprids och hur otäck man snabbt kan bli mot andra människor.

      Hovpredikanten Lennart Widing sammanfattade tillståndet i den kristna västvärlden, i Europa, i Sverige och drog parallellen med Jesu liv och lidande i långfredagens Morgonandakt vid SR. “När Jesus fördes till Golgata följde en stor folkskara, däribland kvinnor som sörjde och klagade (Lukas :23). Jesus vände sig om och sade till dem: “Jerusalems döttrar gråt inte över mig. Gråt över er själva och era barn”.

      Så sant! Det borde vi göra! Se på oss själva och hur vi apar med.

      L Widing kände igen Jesu lidande och död i den historia som utspelas hos oss – nu. I sin slutvinjett säger han: Dessa Jesu ord på Golgata blir förfärande träffsäkert. Det pris som Judas satte på Jesus och det vanliga att pengar så lätt drar iväg med människor. Att människor satta under starkt yttre tryck inte orkar hålla fast vid sin övertygelse. I ett avgörande ögonblick förnekar Petrus vad han tror vara rätt och prästerna kan fortsätta sina intriger, propaganda, sin hjärntvätt och maktspel. Som så många andra genom historien som vågat utmana det rådande blir obkväm för dem som sätter dagordningen. Översteprästerna, (jag tänker på Julia Caesars tidigare krönika om prästinnorna i Sverige) ville få honom undanröjd. Folkopinionen, säger Widing, som drivs fram och tillbaka. Och Pilatus som tvår sina händer. Bäst att göra opinionen till viljes även om deras krav inte är rättmätiga. Och jag tilläger: Ännu värre om opinionen vilseletts av översteprästerna och villigt skriker det fariseerna viskar i öronen överallt i media och hos etablissemanget.

      “Här”, säger Widing, “finns också gycklandet med de svaga. Förakt för svaghet. Den svaghet som fyllt så många lediga massgravar, som lett till så många nackskott och till så många spårlösa försvinnanden. Som skapat så många tortyrkamrar.”

      “Det går att känna igen mycket på Golgata”, säger Widing. “Jesu lidande och död, passionshistorien är ständigt ny, evigt upprepad. Ständigt upprepad är gråten över förspillda möjligheters digra djup”.

    • Marit

      Og det er de samme “kreftene” som erkærer at Europeiske jenter og kvinner er “horer” ? !

  • Angela

    Tack, Thomas Nydahl för att du tar upp det. Jag vet snart inte vad jag skall säga mer. Så fort jag tar upp islams kvinnosyn blir jag censurerad i svenska medier. Konstigt nog , eller kanske inte de vet ju själva, får jag stöd av de muslimska kvinnorna själva.

    De trixar alltid med orden och ljuger medierna och politikerna rakt upp i ansiktet. Ingen sa ett knyst om när muslimerna i Uppdrag granskning trixade med “jämlikheten”. Eller deras syn på jämlikhet. Etablissemanget teg som vanligt. Vid flera tillfällen sa de att de var jämlika mot kvinnorna eftersom omden ena fick en klänning skulle de andra tre fruarna också få det. Att jämlikhet innebär att bara ha enfru som har lika rätt med mannen trixar de bort och etablissemanget i Sverige tiger. Likaså tiger etablissemanget om deras månggifte. Det trixar etablissemanget bort genom att säga att de hade alla fruarna när de kom. Men det är fel. I sverige är det förbjudet oavsett när de gift sig. Före eller ankomsten till Sverige. Etablissemanget trixar likadant, skenhelighet och hyckleri. Vilken kvinna kan lita på det svenska rättsväsendet? Ingen! Vilken kvinna kan lita på en politiker? Ingen. Det är bara bluff och bedrägeri. Inte ens när det gäller kvinnliga politiker. Annie Lööv och C är körda för alltid. De kommer aldrig att kunna övertyga någon kvinna att de inte kommer att införa månggifte. Gudrun Schyman är också körd. Förtroende för de andra partierna? Tveksamt så länge de håller stenåldersreligionerna bakom ryggen.

    Och FN med sin lag som Wallström hycklade med. Det är inte värd ett dugg.

  • Skåning

    Angående Gudrun Schyman och F! så hörde jag i en radiointervju nyligen (tror den var postad på Avpixlat), att de numera har Helena Benaouda bland sina medlemmar! Ni vet hon som är ordförande i Sveriges muslimska råd, hardcore islamist och dessutom svärmor till terroristdömde Munir Awad (namnet taget från minnet). Med det i åtanke så har man ju verkligen noll förtroende som feministparti.

  • Kapten Klok

    “Att kvinnor och barn alltid får betala det högsta priset i krig är en allmänt etablerade sanning”

    Just det om de små liven bara kunde få betala ett lika lågt pris som männen, nämligen döden så vore ju allting sött och gott.

    • Angela

      Vill du påstå att kvinnor och barn inte dör i krig? Det är väl ingen tävling i vem som lider och dör mest i ett krig? Dagens krig är värre än gårdagens därför att förr ställdes de krigförande mot varandra och blev därmed synliga. I dag har människor inget skydd någonstans. Krig förs på olika plan idag och det blir inte lika tydligt vilken/vilka som är “vän eller fiende”. Kvinnor har alltid använts som redskap i krigen. Vad skulle vara värst att utnyttjas som redskap eller att hålla i det? Det går att se på saken ur flera aspekter.

    • Utlandssvensk

      “Att kvinnor och barn alltid får betala det högsta priset i krig är en allmänt etablerade sanning”

      Det är ett kultutmarxistiskt påhitt som i Sverige anses vara en sanning. Att Thomas Nydahl här sprider denna skröna är enbart tragiskt.

      • Åh, tack du utlandssvensk för att du gör mig uppmärksam på denna kulturmarxistiska avvikelse. Jag klär mig i säck och aska, också nu efter påsk.

        • Utlandssvensk

          “Jag klär mig i säck och aska, också nu efter påsk.”

          Ja, det vore väl ingen dum ide!

          Men eftersom jag utgår från att detta är uppenbar sarkasm, förmodar jag att du faktiskt anser att “kvinnor och barn alltid får betala det högsta priset i krig”. Kan du då vänligen förklara hur du kommer fram till detta? Om man tittar på objektiva fakta, t.ex antal döda i väpnade konflikter, är det uppenbart att du har fel. Men det kanske finns lidanden som är värre än döden, enligt dig?

        • Utlandssvensk, jag förundras över din närsynthet. Jag skriver här en artikel om ett fruktansvärt krigsbrott, begått av islamisterna i Syrien, riktat mot tunisiska och syriska unga kvinnor och flickor vilka skickas till fronten för att våldtas och förnedras. Men du väljer att diskutera ett påstående inne i min text, ett påstående som varken är statistiskt eller på annat sätt verifierbart. Jag skrev det därför att jag alltsedan 1990-talets Balkankrig sett hur kvinnor utsatts av de stridande soldaterna och hur barnen med dem förnedrats, fördrivits och dödats. Detta blir mitt sista ord. Fokusera på ämnet för min text. Det är väsentligt mycket intressantare.

        • Utlandssvensk

          @Thomas Nydahl.

          Tja, jag tenderar att ta mig friheten att själv välja vilka delar av en text jag fokuserar på. Inte bara det, ibland har jag t.o.m fräckheten att skriva om saker som inte är direkt kopplade till inlägget. Det ser inte bättre ut än att även jag får ikläda mig säck och aska när nu vidden av mina etikettsbrott uppenbaras.

          Jag ser fram mot bättre vägledning angående vilka delar av dina inlägg som bör kommenteras i framtiden.

          Detta blir mitt sista ord! 🙂

      • Angela

        Ja och den sanningen blir mer och mer etablerad i takt med att kriget förändrats. P g a globaliseringen övergår krigen till att handla om “inbördeskrig” och civilbefolkningen befinner sig mitt i kriget. Så lögnerna står globalisterna för som vill påskina att krigen minskar med globalisering (neo-folkvandring) och projekt som EU. Det enda som hänt är att, som Bildt faktiskt medgav för något år sedan är “att utrikespolitik blivit inrikespolitik”. Krigen förs inom landets gränser. Kina är ett praktexempel. Kommer inte ihåg siffran på antalet döda i krig årligen i landområdet Kina. Efter nationalstatens upprättande kunde i stort sett kriget begränsas till slagfältet för att begränsa skadorna för civilbefolkningen. Och till begränsat antal länder. Under folkvandringarna kunde inte civilbefolkningen undkomma på samma sätt eftersom de vandrade med i “armén”. I och med staternas uppkomst förändrades situationen. För staten gällde det nu att bedriva krigen utanför landets gränser för att skona landet och befolkningen.

        • Ven

          Enligt min mening så har utplundringen och fråntagandet av svenska folkets egenmakt pågått i mer än hundra år medelst “den trojanska hästen” eller Subversion.
          Ett exempel:
          http://www.dsm.nu/samhallsupplosarna_index.html

          Det finns MYCKET MER att säga på detta tema, men jag tror inte att Steen vill orsaka vrede hos de mäktigaste. Det kan vara farligt.

  • Bjovulf

    “Kulturberigelsen” fejrer nye triumfer i Oslo ;-(

    http://ekstrabladet.dk/112/article1946285.ece

    Vanvids-slagsmål: Bersærk med økser og sværd i bingohal
    Blodet flyder i Oslo efter et brutalt overfald i en bingohal

    Af: Kim Vangkilde

    Der blev ikke sparet på dramatikken, da flere voldsmænd søndag eftermiddag gik bersærk på flere ofre i en bingohal midt i Oslo.

    – Jeg sad og spillede derinde. Der kom fem-seks personer stormene ind. De gik efter nogle udvalgte personer, siger et øjenvidne til vg.no.

    – De brugte alle mulige slags våben og knive – og et sværd. Jeg så også en pistol, siger vidnet.

    – Der er tale om fraktioner fra Roma-miljøet, som har været i konflikt. Men vi er usikre på, hvem de her er, siger indsatsleder Tore Barstad.

    Samtidigt med episoden i bingohallen blev to andre personer angrebet af mellem fire og fem personer i en sovestue på skadestuen i Oslo.

    ….

    • Angela

      Förfärligt. Farsoten sprider sig. Igår meddelades att även USA skulle “berikas”. Allt går i en cirkel. USA har ju “dragit” västvärlden men inte varit lika tydliga i sitt mål för att inte skrämma bort enligt strategin, tyrannins små steg”. Nu har den tagit ett varv runt västvärlden och är tillbaks i USA igen och trappas upp. Så är vi där att vi slut inte vet vad som är orginalet eller kopian.