7
apr
Seneste opdatering: 7/4-13 kl. 0223
58 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Av Julia Caesar:

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

gravid kronikI civiliserade länder finns det gränser för vad man kan och bör säga och göra i det offentliga rummet. Man bör till exempel inte hota eller önska livet ur andra människor. Gränserna är viktiga. De bidrar till att skapa ett samhällsklimat där vi vet vad som gäller och kan känna oss någotsånär trygga. I alla länder föds invånarna in i och internaliserar under uppväxten gradvis en kultur med givna normer för vad man bör och inte bör säga och göra. Gemensamheten i kultur och värderingar är det kitt som håller samman en nation. Välfärdsländerna i Väst har byggts utifrån en homogenitet i normer, värderingar och moral och skapat ett slags moraliskt kontrakt som flertalet invånare kan känna sig lojala med.

När ett land splittras genom en extrem och omdömeslös invandringspolitik spricker också det moraliska kontraktet. Normer och värderingar krackelerar, gränserna för vad man får göra förskjuts och tidigare tabun raseras. Tydligast ser vi det i att brottsligheten ökar i takt med invandringen från länder med helt andra normer för våld och kriminalitet än de nordiska länderna. Men i förljugenhetens och moralpanikens Sverige pågår också en kraftig förflyttning av gränserna för vad som kan sägas offentligt. Det paradoxala inträffar att samtidigt som yttrandefriheten begränsas för den stora folkmajoriteten ökar den för den politiskt korrekta samhällselit som dikterar tonen.

“Det finns en slags “konsensuselit” som skrämmer dem som vill yttra sig. Problemet med debattklimatet handlar bland annat om att det finns en del personer som anser sig ha tolkningsföreträde, som menar sig veta vad som är rätt. Ofta är det just de som utger sig för att vara generösa och toleranta när det gäller “de svaga” i samhället. Men andras åsikter ska inte tolereras” skriver Publicistklubbens ordförande Stina Lundberg Dabrowski i Expressen.

“Allting blir bättre när de gamla dör ut”

hjerm kronikSom i alla djupgående samhällsprocesser sker gränsförskjutningen glidande, dold under ytan och omärklig för de flesta. Ända tills någon plötsligt står på andra sidan gränsen och säger saker som man inte trodde var möjliga. Saker som inte har varit möjliga, förrän nu.

Mikael Hjerm, 43-årig professor i sociologi vid det illröda universitetet i det lika illröda Umeå, är en av de nya gränsöverskridarna. Han är “expert på mångkultur”. I sin forskning inriktar han sig på att bekämpa nationalism, konservatism och invandringskritiska attityder. En verkligt sanningssökande och objektiv forskare med andra ord, av den sort som professor Karl-Olov Arnstberg och journalisten och socionomen Gunnar Sandelin skriver om i kapitlet “Forskarnas svek” i sin nya bok “Invandring och mörkläggning”. Mikael Hjerm har uttalat sig om svenska folkets rasism i den engelskspråkiga nättidningen The Local.  I översättning sa han så här:

“Den mest fördomsfulla gruppen är de äldre, som växte upp i en annan tid. För att tala klarspråk: när de dör kommer saker att förändras till det bättre.”

(“The most prejudiced group is the elderly, who grew up in a different time. To put it very bluntly, when they die things get better.”)

 De som har fel åsikter ska dö

“Förändras till det bättre” innebär ur Mikael Hjerms perspektiv att det blir fritt fram för gränslös mångkultur. Det är hans dröm om det ultimata paradiset. De som hindrar förverkligandet är den förstockade äldre generationen med sina förutfattade meningar, formade i en tid då Sverige var ett etniskt homogent och välfungerande land. Sådana utpräglade bromsklossar borde ha vett att snarast lägga sig ner och dö. I Mikael Hjerms värld ska de som har fel åsikter dö. Det är de som hindrar utvecklingen mot ett paradisiskt Utopia.

Om vi ska hitta förebilder till att så ohöljt önska livet ur en stor grupp invånare (det finns drygt två miljoner pensionärer i Sverige) får vi söka oss en bit tillbaka i historien. Till en Pol Pot. En Mao Zedong. En Adolf Hitler eller Josef Stalin.

“When the jews die things get better”

Än finns faktiskt lite mandom, mod och morske män kvar i Sverige, så det tog hus i helvete när Mikael Hjerms dödsönskningar nådde allmänheten. Hans fatwa mot den äldre generationen utlöste 693 kommentarer på nätsajten Avpixlat. Signaturen “Det svenska psyket” skriver:

“To put it very bluntly, when the jews die things get better. Historien går igen. Dödens hantlangare vistas numera i finrummen. Samma iskalla byråkrater som på 30-talet, fast nu bara i finare skepnad.”

Påsken förstörd av högerextremister

Vad gör Mikael Hjerm sedan han önskat livet ur drygt två miljoner pensionärer och fått reaktioner på det? Precis som Katarina Mazetti springer han till den alltid lika tjänstvilliga Västerbottens-Kuriren och beklagar sig över att han har utsatts för “hat”. 

Professorn har fått påsken förstörd! Han har blivit hotad av högerextremister! Det kan bara vara högerextremister som tycker att gamla människor har rätt att leva. Den 2 april begagnar han sig ännu en gång av kompisarna på Västerbottens-Kuriren och gör en halv pudel:

“Jag ber tusen gånger om ursäkt om någon blivit sårad av mitt uttalande, jag vill inte någon något ont” säger han.

Men andemeningen har han inte ändrat.

“Det handlar om demografiförändringar. Folk är i regel ganska fasta i sina attityder, så sådana här förändringar tar lång tid. Det är med generationer som det förändras.”

För ändras ska det. Det har Mikael Hjerm bestämt.

Sju partier vill införa ett tredje kön – män som föder barn

Andas djupt, det ska bli värre. I normupplösningens Sverige vädrar gränsöverskridarna morgonluft. Samtliga sju gammelpartier i riksdagen vill gå lika långt eller längre än Mikael Hjerm för att ändra den svenska befolkningsstrukturen. En stor politisk majoritet har länge velat ta bort kravet på att den som vill byta kön måste sterilisera sig. De vill skapa ett tredje kön – män som föder barn. För svenska politiker är ingenting omöjligt, inte ens att ingripa i naturens grundförutsättningar.

De utrotningshotade kristdemokraterna har stretat emot i regeringen, men efter ”noggrann eftertanke och analys” av bland annat sina mikroskopiska möjligheter att klänga sig kvar vid makten efter nästa val ändrade sig kd:s partistyrelse i februari förra året. Än en gång vek socialminister Göran Hägglund (kd) gumminacken under den reinfeldtska allianspiskan. För vilken gång i ordningen? Hägglund omfamnar islam, han har gått med på enkönade äktenskap och religiös omskärelse av små pojkbebisar, han går med på vad som helst bara han får sitta kvar vid maktens köttgrytor. Den 14 mars lade han en proposition på riksdagens bord med innebörden att kravet på sterilisering för ändrad könstillhörighet är ”otidsenligt” och ska slopas i sommar.  Tidsenlighet är alltså att göra män till barnaföderskor.

“Orimlig tanke att ha blivit född av sin pappa”

Men Göran Hägglund har inte hela partiet med sig. I en motion som lämnades till riksdagen i veckan går riksdagsledamöterna Tuve Skånberg och Annelie Enochson emot lagförslaget från sin egen partiordförande.

”Den föreslagna lagförändringen får långtgående konsekvenser, av vilka den mest centrala är att Sverige därmed skulle införa möjligheten att skapa ett tredje kön, kallat ‘person’ i lagtexten – män som föder barn. Detta är ett mycket drastiskt steg som det saknas goda skäl att införa. Därtill finns det stora svagheter i lagens förarbete, och den aktuella propositionen borde därför inte ha lagts fram”, skriver de i motionen.

“Frågan om ett tredje kön är inte beredd, och måste belysas. Att ha blivit född av sin pappa är en orimlig tanke” säger Tuve Skånberg.

För första gången sedan 2006 går två enskilda riksdagsledamöter emot enigheten i den borgerliga alliansen. De blir själva gränsöverskridande genom att protestera mot vanvettig politisk hybris och sitt partis sanslösa gränsöverskridande av naturens lagar.

Invandrarprinsen i sitt livs offerroll

Att göra anspråk på förstaplatsen i moraliskt världsmästerskap förpliktar. Ingen aspekt får lämnas obevakad. Vem ska vi tycka synd om i dag? Vem ska just den här dagen få oss att vältra oss i skuldkänslornas oemotståndliga, masochistiska träsk? Gammelmedia presenterar dagliga störtfloder av snyftkandidater. Författaren Jonas Hassen Khemiri, 34, är inte ens invandrare. Han är född i Sverige av en svensk mor och tunisisk far. Ändå spränger han alla hittills kända gränser för offentligt självömkande när han gör anspråk på rollen som invandraroffer för svenskarnas fruktansvärda rasism.

hassan

Vi ska ha klart för oss att det är oerhört synd om Jonas Hassen Khemiri. Trots att han är en uppburen författare som kultureliten oavbrutet har gullat med sedan han nedkom med romanen “Ett öga rött” för tio år sedan,  och trots att han har klippkort till SVT:s prestigelitteraturprogram “Babel”  är hans liv i det rasistiska Sverige ett rent helvete. Med svarta lockar som alibi klagar invandrarprinsen bittert över hur kallt rasismen drar genom den hermelinpälskantade röda sammetsmantelns sömmar – men reflekterar inte för ett ögonblick över att det kanske är just de svarta lockarna och invandrarbakgrunden som har gjort honom till medias speciella darling. Ingen vill ju bli beskylld för diskriminering, särskilt inte den svenska kultureliten.

Jag är dödligt trött på hans martyruppsyn

Varje gång jag går in på Dagens Nyheters nätsajt ser jag Jonas Hassen Khemiris förorättade ansikte. Jag är dödligt trött på hans martyruppsyn med de surt ihopknipna läpparna, blicken med den självgoda offerglimten som tycker gränslöst synd om sig själv. Surbilden har suttit fastklistrad på DN:s nätsajt sedan den 13 mars när tidningen publicerade hans öppna brev till justitieminister Beatrice Ask (m) med ett erbjudande om att han och ministern  ska byta skinn med varandra.  Hassen Khemiri vantrivs nämligen i sitt eget skinn. Han likställer sin egen privilegierade tillvaro i den svenska kultureliten med livet för de utlänningar som uppehåller sig illegalt (= olagligt) i landet och oförskämt nog får sin identitet kontrollerad av polisen i enlighet med regeringens Revaprojekt.

“Alla svenskar är rasister” säger pappa

Eftersom svenskarna är så rasistiska blir Jonas Hassen Khemiris liv en Golgatavandring med ständiga kränkningar. Han är ett lysande exempel på den växande kränkthetssjukan, han placerar sig själv i ett mönster där antalet polisanmälda kränkningar beskriver en brant ökning sedan 1975.

kronik  affe

Redan när han var liten lärde hans tunisiske far honom att alla svenskar är rasister:

”När man ser ut som vi så måste man alltid vara tusen gånger bättre än alla andra för att inte bli nekad.”
”Varför då?”
”För att alla är rasister.”
”Är du rasist?”
”Alla utom jag.”

Exhibitionistisk offermentalitet appellerar direkt till svenskarnas masochistiska sinnelag.  Ingen artikel i Dagens Nyheters historia har blivit så omtwittrad, delad och hyllad. Jag önskar att Hassen Khemiri hade tagit sitt lidande med en psykoterapeut istället. Det hade både han och DN:s läsare mått bättre av.

Kränkt vid tjugosex tillfällen

kronik jan-tullbergJonas Hassen Khemiri gör en lista över alla tillfällen då han känt sig kränkt. Jag räknar dem. Det är tjugoen gånger. Jan Tullberg, docent i ekonomi och säkert mycket bättre i matematik än jag, får det till tjugosex kränkningstillfällen. I en artikel på Newsmill skriver han:

“Varje invandrare som tycker sig ha mött misstankar och kritik får nu bekräftelse på att ingen incident som han hakat upp sig på i sitt eget liv är så obetydlig att den inte kommer in på Khemiris kränkningslista.”

“Har man invandrarbakgrund kan man uppfattas som att ha invandrarbakgrund. Khemiri noterar att etniciteten inte är osynlig och utan effekter.”

Men, konstaterar Jan Tullberg:

“Det finns inte bara besvikelser och blåmärken i detta liv, utan också berömmelse och belöning. Khemiri tycks mer ha lyfts upp av attityder till etnisk tillhörighet än tryckts ner av dem. Det är många läsare som vill ha sina schabloner om minoriteters lidande bekräftade genom texter som skrivs av en minoritetsförfattare. Khemiri noterar när schabloner kommer som motvind, men inte när de ger honom stark medvind.”

De vill spränga det moraliska kontraktet

Det mest olustiga med Jonas Hassen Khemiris pekoral är att det ytterligare späder på den rasismhysteri som härjar i Sverige. Även här döljer sig en paradox. Gränsöverskridarnas agenda är extremism. De så kallade “antirasisterna” anser sig ha monopol på mänsklig godhet och en särskilt hög moral. I själva verket vill de som dynamitarder spränga det moraliska kontrakt som – än så länge – håller länderna i Väst samman. Utifrån sina extrema ideologier vill de krossa de normer och strukturer som samhället bygger på. Tonläget skruvas upp till alltmer absurda nivåer. Eftersom deras högljudda extremism inte är förankrad i fakta och verklighet skulle den inte avta ens om Sverige bevisade sin antirasistiska hållning genom att släppa in hela jordens befolkning. Alltid mer, aldrig nog.

Paul Hansens obehagliga associationer

Det är i skenet av den uppskruvade hysterin man ska se ett annat inlägg i Dagens Nyheter, skrivet av Paul Hansen. Han är anställd som fotograf, men i den infekterade Revadebatten känner han sig föranlåten att utgjuta sig i ord, och då blir det riktigt obehagligt gränsöverskridande:

“En arm av den billströmska politiken har varit polisens jakt på papperslösa invandrare i Stockholms tunnelbanesystem. Många stockholmare, det vill säga de som inte har blont hår och blå ögon, har känt sig kränkta när de avkrävts legitimation. För dem blev Stockholms tunnelbana ett tag något helt annat. För mig blinkar varningslamporna längs hela linjen. Det billströmska ordvalet är en biljett till ett spår där destinationen kan bli att citationstecknen till sist hamnar kring ordet ”människa”.”

I Paul Hansens föreställningsvärld är det alltså i princip ingen skillnad mellan att be misstänkt illegala invandrare om ID-handlingar och att skicka människor till förintelseläger.

Migrationsminstern kritiserad för att tala sanning

billstrømDet kan finnas många skäl att kritisera en migrationsminister. Det kan finnas många skäl att kritisera Tobias Billström (m).  Men inte för att han talar sanning. Tobias Billström har lyckats hålla sig kvar på katapultstolen som migrationsminister längre tid än någon annan, drygt sex år. Han har vid flera tillfällen gjort uttalanden som präglats av en mer restriktiv invandringslinje än den som utgör moderaternas och alliansregeringens huvudfåra.

I en intervju med Dagens Nyheters reporter Niklas Orrenius den18 mars konstaterar Tobias Billström, fullkomligt korrekt:

”Ibland har vi bilden av att personen som är gömd bor hos en trevlig, blond svensk dam i 50-60-årsåldern som vill hjälpa till. Men det är ju inte så. De allra flesta bor hos sina landsmän som inte alls är blonda och blåögda.”

Niklas Orrenius tillsatt som politisk torped

Billström låter ganska avslappnad i ljudinspelningen från intervjun. Han uttrycker sig fritt och spontant, som om han tror sig ha ett samförstånd med reportern. Det borde han inte ha gjort. Värvningen av Niklas Orrenius från Expressen till DN nyligen är nämligen en uttalat politisk tillsättning av Orrenius som politisk torped för att ytterligare politisera Dagens Nyheters nyhetsmaterial. Mycket medvetet gjort av den nye chefredaktören Peter Wolodarski, med syfte att eliminera invandringskritik och bekämpa Sverigedemokraterna inför nästa val. Tobias Billström blir Niklas Orrenius´ första skalp på det nya jobbet.

Tobias Billström konstaterar fakta. Majoriteten av dem som uppehåller sig illegalt i landet göms av släktingar och landsmän, som mer sällan är blonda och blåögda. Men i Sverige är sanningen inte bara oönskad. Den är straffbelagd.

Facebook- och twitterpöbeln avsätter Billström

Drevet går igång, och det är inte Tobias Billström som är gränsöverskridande. Drevet överskrider däremot alla gränser. Billström blir förklarad rasist – lite förvånande med tanke på att han sedan 2006 medverkat till att släppa in cirka 657 000 utlänningar och ge dem permanent uppehållstillstånd i Sverige. Facebook- och twitterpöbeln avsätter honom som minister. Hyenorna ylar, landets politiker och journalistkår tävlar om vem som kan skrika högst och förfasa sig mest. Billström blir mordhotad. Christoffer Hurtig, ordförande för Ung vänster i Luleå, skriver:

“Jag vill skjuta Tobias Billström. Jag kommer verkligen att glädjas den dagen han dör. Från djupet av mitt hjärta, jag menar det verkligen.”

“Tobias Billström är en skam för Sverige”

“Reinfeldt måste sparka Billström” vrålar Karin Pettersson på Aftonbladets ledarsida:

“Han är rasist, en skam för Sverige, han har slutgiltigt passerat anständighetens gräns.”

Den danske historikern och författaren Morten Uhrskov Jensen skriver i Den korte avis:

“Så fungerar de svenska medierna i allmänhet och Aftonbladet i synnerhet.  Åsiktsterror för full utblåsning. Det är fullkomligt likgiltigt om folk säger sanningen. Om sanningen motsäger den hysteriska politiska korrektheten som rider den svenska debatten som en mara, är inget medel för lågt i försöket att tvinga dem till tystnad.”

En sensationell och avskyvärd förnedring

Avfällingen ska straffas. Den 19 mars går statsminister Fredrik Reinfeldt (m) ut i alla medier och desavouerar offentligt sin migrationsminister.   

“Han har på sistone brustit några gånger, och det är försvårande att det har skett vid flera tillfällen. Därför har jag gjort klart för Tobias Billström att vägen för att återvinna förtroendet går via att han håller sig till den humana inriktning vi har på politiken och att han arbetar hårt för att återvinna sitt förtroende” sa Fredrik Reinfeldt.

Det är ett gränsöverskridande som heter duga – en historisk, sensationell och avskyvärd förnedring av en fackminister. Jag kan inte påminna mig någon liknande halalslakt av en sittande minister. Gamarna skriker allt högre: “Avgå, avgå!” Och två dagar senare kryper Tobias Billström till korset och gör en gigantisk pudel.  Hur orkar Tobias Billström? Jag vet bara att han verkar vara en mycket trött man. På en inrikesflygning nyligen råkade jag sitta nära honom. Planet hann inte lyfta förrän den blonda nacken böjdes, de blå ögonen slöts och han föll i djup sömn. Han verkade behöva varje minuts vila.

Nu får det för fan vara nog

Gränsöverskridarna kommer att fortsätta skrika ut sina hysteriska rasismanklagelser och av gammal vana fortsätta göra anspråk på tolkningsföreträdet. Men i mina ljusa stunder kan jag få för mig att någonting håller på att förändras. Det börjar höras motröster som efterlyser sans och balans. Som tycker att nu får det för fan vara nog. Jag ger er några länkar här, så kan ni gå in och läsa.

Marcus Birro: Jag önskar jag kunde säga till dem.
Rolf Hillegren: Sverige är ett av världens mest toleranta länder.
Marika Formgren Plötsligt betyder avsändaren allt.
Stina Lundberg Dabrowski: Talets gåva.
Jan Tullberg: Brev från en ömfotad flanör.

De snipiga felfinnarnas tid börjar bli begränsad

Bengt Ohlssons text “Pröva att knipa käft och kavla upp ärmarna” går inte att länka till, eftersom länken bara är tillgänglig för prenumeranter. Men han verkar också ha fått nog av åsiktsterroristerna:

“Nej, nu spyr jag på hudfärg. Min egen och andras. Jag spyr på ras, kön, klass och etnicitet. Jag spyr på genus, anus, karius och baktus. Jag spyr på heteronormativitet och könsmaktsordning och jag spyr på hbtq, w, e, r, t, y, u, i, o, p. Jag spyr på gubblem, fittstim och snigelspår. Jag spyr på strukturer och sociala konstruktioner och jag spyr på ”andra” som verb.

Framför allt spyr jag på alla snipiga felfinnare som tagit över offentligheten och mullrar omkring i sina pansarbilar med en skarpladdad twitterpöbel i vardera fickan och syr in alla som råkar fumla med bokstavskombinationerna eller glömmer någon Utsatt Grupp i en uppräkning.

De lever på rädsla, och ger sig inte förrän du blivit så rädd för att göra fel att du sitter stel som en fiskpinne och kniper ihop läpparna och tänker att det är bäst att låta någon annan bestämma samtalsämnena för om jag gör det blir det bara fel. Kanske räcker det om jag flinar instämmande på de förhoppningsvis rätta ställena?”

Jag tror inte att Bengt Ohlsson är ensam om spykänslorna. De extremistiska gränsöverskridarnas och de snipiga felfinnarnas tid börjar bli begränsad. För om de vinner…  – och de sista oppositionella rösterna tystnar – då kan vi säga adjö till det vi kallar demokrati.

Julia Caesar
Tidligere kronikker af samme forfatter

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • XY

    Mäktigt, Julia! Du lyckas skapa läsarglädje av vedervärdigt, aktuellt stoff. Du tar återkommande pulsen på ödesfrågornas valhänta eller lömska hantering i Sverige, utmärkt!

  • Farbror Pelle

    TACK Julia för en mycket bra och genomtänkt krönika – som vanligt belyser du det offentliga hyckleriet på ett sätt som få kan. Men, är det inte så att det är egentligen finito med demokratin i det här landet sedan länge? Vi tror att vi kan uttrycka oss fritt, men, när vi nu stretar emot som vi gör, alla vi som läser dina krönikor och dessutom kommenterar dem, så är det, tror jag i varje fall, som så att vi övervakas och kontrolleras av Storebror – för, vi får ju inte ha en avvikande åsikt egentligen.

    Dessutom, med tanke på hur den härskande klassen betett sig hittills, så är jag dessvärre pessimist om den kommande utvecklingen EFTER valet 2014 – vem har sagt att även om SD får 15% av rösterna, att man verkligen kommer att ta hänsyn till detta? Se på hur det gick i Finland – där gick motsvarigheten till moderaterna och sossarna i koalition för några val sedan, bara för att se till att de etablerade partierna skulle få behålla makten – och de sitter fortfarande kvar. Nu är ju finnarna trots allt lite bättre på det här med demokrati än vi svenskar – inbillar jag mig i varje fall, men där finns egentligen inte någon ordentlig opposition att tala om, sannfinländarnas framgångar till trots. En “finsk” situation efter det kommande valet skulle som jag ser det, snarare förvärra det svenska eländet – och vi skulle förmodligen få ett ÖKAT åsiktsförtryck, en STÖRRE invandring och ÄNNU FLERA dumheter på alla plan, i den politiska korrekthetens namn.

    Var finns Engelbrekts män när man behöver dem? Vi måste bli fria igen i det här landet – vi måste kunna säga att “Jag är SVENSK, jag är FRI och jag är STOLT över att vara en fri svensk man”.

    • Utlandssvensk

      @Farbror Pelle,

      Jag delar i stort din uppfattning. Tragiskt, men så ser verkligheten ut.

    • Angela

      Engelbrekts män finns. Och de kommer i nästa val att dra i nödbromsen. Det kan bli så som du befarar som det blev i Finland. Men du glömmer att det är bara det NU-varande. SISTA ordet är inte sagt. Europas folk reser sig och det gör man i hela västvärlden. Därför har debattklimatet höjts. De etablerade är rädda. Oerhört rädda. För de vet att en förändring är på väg. Som en tsunami kommer den att bryta in och spola bort förfallet och förräderiet. Folk i alla västvärldens länder har fått nog!

      Förhoppningsvis drar folk så hårt i nödbromsen att landsförrädarna och de människofientliga samhällsförstörarna ramlar av tåget eller slår ihop skallarna så hårt med varandra att hjärncellerna ramlar på plats igen.

  • Jorun

    Skall Stina Dabrowski säga?! Som hon modererade på Publicistklubben 11 feb. när Mats Dagerlind var där! (Men inte Åsa Linderborg). Har hon rannsakat sig under påskveckan, avsagt sig konsensus och konverterat till åsiktsfrihet och yttrandefrihet? En svensk “journalist” vet inte längre hur man beter sig icke-tendentiöst. Lägg till denna “åsiktselit” en grav obildning. De hade inte varat en dag på en amerikansk dagstidning. PK (bra namn på klubben) skulle avhandla “näthatet”. Vems hat? Kasta sten i glashus! Som man ropar får man svar.

  • Arvid Falk

    Tack Julia, för en som vanligt utmärkt krönika!

    2009 citerade sign. Ezzelino (på Flashback) Muhamed Omars beskrivning av Khemiri. (För danska läsare så är (eller var) Muhamed Omar en annan av det svenska kulturetablissemangets kelgrisar… åtminstone tills han deklarerade sin antisionism och oreserverade stöd för jihad.)

    ” Jag tyckte inte om Khemiri, han saknade karaktär, var kall, ”plastig” och beräknande, och jag tror inte han tyckte om mig heller. Han skrämdes nog av min passion och mitt obehärskade sätt att prata om mina visioner och idéer. För honom var litteratur till stor del en fråga om affärer och att ”blåsa svennar”, som han krasst uttryckte saken.”

    Khemiris självömkande pekoral handlar väl om att ”blåsa svennar”.

    • Utlandssvensk

      “Khemiris självömkande pekoral handlar väl om att ”blåsa svennar”.”

      Ja, det verkar troligt. Men det är nog också så att vad gäller svennarna i kultureliten så vill dessa väldigt gärna bli blåsta, på samma sätt som deras föräldrar närmast aktivt strävade efter att bli blåsta av varenda blodtöstig och massmördande despot, så länge dessa kallade sig kommunist eller frihetskämpe eller dylikt.

      • Arvid Falk

        Intressant perspektiv. Det verkar finnas ett familjesocialt (och/eller medfött) inslag i somliga människors personlighet, som predisponerar dem för att lätt(are) bedåras av totalitära förkunnelser.

        “Tatjana Elisabet “Tanja” Linderborg, född 24 april 1943 i Västerås, är en svensk vänsterpartistisk politiker, riksdagsledamot 1994–2002 från Västmanlands län. Linderborg var framför allt aktiv i lagutskottet, som ledamot från 1994 och dess ordförande 1998-2002.”

        “Åsa Linderborg växte upp i Västerås som dotter till landstingsrådet och riksdagsledamoten Tanja Linderborg och metallarbetaren Leif Andersson. Genom föräldrarnas engagemang i Vänsterpartiet Kommunisterna kom Åsa Linderborg att intressera sig för politik redan under barndomen och tretton år gammal blev hon medlem i Kommunistisk Ungdom. År 1987 anställdes hon som ombudsman i Kommunistisk Ungdom i Mälardalen. Åsa Linderborg har innehaft politiska förtroendeuppdrag för Vänsterpartiet i Uppsala kommun.”

        • Ven

          Åsa Linderborgs mormor: invandrad bolsjevik från Ryssland!
          Förklaring till Åsas framgångsrika karriär?

        • Utlandssvensk

          @Arvid,

          För några år sen läste jag en längre artikel, troligen i DN kultur, som var väldigt belysande. Den handlade om en person som hade jobbat som guide för utländska besökare åt en av dessa kommunistregimer (tror att det var Kina men det kan även ha varit något annat land i den regionen). Tidningen hade då grävt upp en av alla dessa svenska “kulturpersonligheter” som han hade vallat runt när det begav sig och de hade ett samtal. Svensken hävdade då att han hade blivit lurad, varvid tolken svarade att; visst, vi lurade er men det var endast möjligt för att ni helt uppenbarligen ville bli lurade. Alla som hade den minsta förmåga att höja blicken bara en aning hade omedelbart insett vilket makabert skådespel den officella bilden var.

          För övrigt får brevet från Jonas Hassen Khemiri mig att tänka på en gammal svensk TV serie, tidigt 80-tal gissar jag. Den handlade om två bröder från medelklassen, den ena var studierektor om jag minns rätt, som genomförde ett större rån. När det sen började hetta till, lyckades den ena brodern att få det att framstå som att han dog. Men eftersom han ändå ville leva i Sverige återvände han som flykting och skrev en bok på dålig svenska med en trasig skrivmaskin som gjorde att bokstäverna kom på olika höjd. Detta verk höjdes då omedelbart till skyarna av hela kultureliten……..

          Som jag ser saken är den mest troliga förklaringen att 68-vänstern och deras yngre adepter helt enkelt styrs av en sak: hat mot sin egen kultur och sitt eget folk. Detta föjer Occams rakkniv i den bemärkelsen att det är den enklaste förklaringen som förefaller vettig.

        • Arvid Falk

          A propos Åsa Linderbergs mormor Vera Rolander. Dalademokraten skriver på kultursidan april 2009:

          “Åsa Linderborgs mormor är född revolutionsåret 1917. På väggen hänger mormors stora anslagstavla med alla 1majmärken och sovjetiska nålar : nejlikor i röd emalj, Lenin i guld, tv-tornet i Östberlin, hammaren och skäran, Nej till kärnkraft, Fred och socialism, Arbetarpolitik och socialism, hundratals märken som Kajsa och jag sorterar och rangordnar. Vi kan parollerna, vi förstår budskapet, vi känner socialismen både som den är och som den borde vara. Mormor är aktivist, ingen som pratar och pratar utan gör något. Hon är som mamma , som också delar ut flygblad, ordnar demonstrationer och säljer Ny Dag i en vilja att alla människor ska få det bättre. Det är ett arv som förpliktar, känner jag när jag vrider och vänder på alla märken och nålar..”

          SR beskriver Vera Rolander (som var sommarpratare 2000) som “nöjd med sitt liv och sitt stora samhällsengagemang och politiska arbete, trots att hon är en av dem som varit registrerad för sina (vänster-)åsikters skull.”

          http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2071&artikel=20208 69

        • Arvid Falk

          @ Utlandssvensk

          “Som jag ser saken är den mest troliga förklaringen att 68-vänstern och deras yngre adepter helt enkelt styrs av en sak: hat mot sin egen kultur och sitt eget folk. Detta föjer Occams rakkniv i den bemärkelsen att det är den enklaste förklaringen som förefaller vettig.”

          Occams rakkniv är ett utmärkt verktyg. Och deras “hat mot sin egen kultur och sitt eget folk” är ett resultat av, att den egna kulturen och det egna folket inte överensstämmer med deras idealbild (t.ex. familjen Linderborgs idealbild) av hur det BORDE vara. (Åsa Linderborgs mormor (Vera Rolander) föddes ju knappast 1917 i Ryssland med något hat riktat *specifikt* mot den svenska kulturen eller den svenska befolkningen.)

          “Jag vill ha ett samhälle i vilket alla har det lika bra, ett samhälle utan klasser, utan krig, utan konkurrens och utan pengar”, säger Åsa Linderborg i tidningen Fokus. Och så ser det ju inte ut i Sverige… därav deras avsmak för den egna kulturen och det egna folket.

          För att uppnå detta ideala samhälle är familjen Linderborg (jämte Stalin, Mao, Pol Pot, Hitler, Robespierre m.fl) i praktiken beredda att gå över (andra människors) lik.

          Ty dagens (och gårdagens) utopister utmärks också (och kanske främst) av vad de SAKNAR, vilket Julias krönika handlar om. De är gränslösa och verkar därför i praktiken inte sky några medel för att uppnå sina egna, samhälleliga mål – nota bene mot de människor, vilka de anser utgör irriterande bromsklossar på vägen till realiserandet av deras ideala samhälle (läs utopi).

          Mikael Hjerm formulerar sig glasklart och iskallt:

          “När de [äldre svenskarna] dör kommer saker att förändras till det bättre.”

        • Utlandssvensk

          @ Arvid,

          “Men deras “hat mot sin egen kultur och sitt eget folk” är ett resultat av, att den egna kulturen och det egna folket inte överensstämmer med deras idealbild”

          Jo, det trodde även jag länge. Men erfarenheterna under de senaste 20-30 åren visar, enligt mig, att de inte alls arbetar för att uppnå något visst samhälle, utan endast vill förstöra det befintliga. Några exempel:

          – De påstår sig vara feminister, men samtidigt samverkar de gärna med islamister som i princip betraktar kvinnor som ägodelar.
          – De påstod länge att de verkade för den vanlige svenske arbetaren, men denne är nu en förhatligt och bespottad fiende (lågutbildade rasister, etc)
          – De har länge hävdat alla folks rätt till ett eget land, men på senare tid har man bortdefinerat det svenska folkets rätt till detta.

          Poängen är att de utan problem ofta vänder 180 grader. Det enda som är konstant är att det verkar för att förstöra det samhälle som en gång fanns. Vad som kommer istället tror jag att de fullkommligt struntar i.

        • Arvid Falk

          @ Utlandssvensk

          Ja, givetvis är det konstant, att de “verkar för att förstöra det samhälle som en gång fanns”! Det existerande samhället motsvarar INTE deras idealbild – detta är ju konstant *oavsett* hur idealbilden än ser ut.

          Idealbilden är däremot varken konstant eller konsekvent tillämpad.

          – De påstod länge att de verkade för den vanlige svenske arbetaren, men denne är nu en förhatligt och bespottad fiende (lågutbildade rasister, etc)

          Efter de kommunistiska staternas fall har de vänstersinnade motvilligt tvingats acceptera marknadsekonomin. Klasskamp har ersatts av en ny mobiliserande konflikt – antirasism.

          De vänstersinnade har därför inte längre det primära målet att resurstransferera från kapitalägare TILL den vanlige svenske arbetaren.

          Målet är nu att (i antirasismens namn) resurstransferera FRÅN den vanlige svenske arbetaren till ett importerat bidragsklientel – varför den vanlige svenske arbetaren nu utgör en “förhatlig och bespottad fiende (lågutbildade rasister, etc)”.

          – De påstår sig vara feminister, men samtidigt samverkar de gärna med islamister som i princip betraktar kvinnor som ägodelar.

          Race trumps gender…(som de ser det) – alltså samverkar de gärna med islamister. Ty islamisternas kvinnosyn är inte principiellt annorlunda än svenska mäns kvinnosyn, hävdar de (i antirasismens namn).

          – De har länge hävdat alla folks rätt till ett eget land, men på senare tid har man bortdefinerat det svenska folkets rätt till detta.

          Alla folk har (enl dem) rätt till ett eget land – utom de, som inte har det… och det gäller i synnerhet svenskarna, eftersom någon svenskt folk (enl dem) inte finns.

        • Utlandssvensk

          @ Arvid,

          Vi verkar vara överens vad gäller denna fråga.

          Kul att komma i mål ibland 🙂

        • Arvid Falk

          @ Utlandssvensk

          Japp. 🙂 Får jag påminna lite diskret om din utlovade (och efterlängtade) översikt av turerna kring HMF-lagstiftningen…

        • Utlandssvensk

          @Arvid,

          “översikt av turerna kring HMF-lagstiftningen…”

          Jo, jag har för avsikt att skriva något sådant. Men jag kan inte lova när. Det är ett ganska seriöst jobb, 1- 2 veckor, om det ska bli bra. Jag siktar på sommaren…..

        • wilmerxy

          UTLANDSSVENSK:
          “Det enda som är konstant är att det verkar för att förstöra det samhälle som en gång fanns. Vad som kommer istället tror jag att de fullkommligt struntar i.”

          -Jag håller med dig men att de struntar i vad som kommer är en missuppfattning.

          Extremisterna vill ha ett matriarkat, helst med avsaknad av män, men de kan till nöds accepteras som drönare och nyttiga idioter.
          Det målet når man genom att _vända_ på hela samhället, Man/kvinna, kvinna/man, slå sönder alla strukturer, kärnfamiljer, kyrkan, kultur, svenskhet, stolthet, ras, kön o.s.v.
          Man tar kontrollen också över kommun, äklagare, polis, säpo, militär och avskaffar civilförvaret allt för ett motståndsfritt övertagande ( se sedan bara vem som inte blir åtalad för att vilja skjuta Billström)
          Det här är kommunism. Men när kommunismen tappade sitt klassamhälle så tog extremfeministerna över.

          Invandringen är bara ett medel för att nå sitt mål, ta bort fokus från dem, men även för att påskynda utvecklingen (titta bara demografiskt hur utvecklingen går, nu pratar man 2030).
          Invandringens baksidor kan de tukta sedan och de invandrarkvinnor som dödas eller faller från balkonger under tiden, räknar de bara som bondeoffer, något nödvändigt ont.

          mvh

  • Nordbo

    Vad händer när normerna som har varit civilisationens grund i årtusenden bryts ned? Hur en vuxen människa på fullt allvar kan tro att det leder till något gott förstår jag inte. Jag tror att Leonard Cohen är ett bättre orakel för framtiden än den svenska disneyfierade urbana medelklassen:

    “There’ll be the breaking of the ancient western code
    Your private life will suddenly explode
    There’ll be phantoms
    There’ll be fires on the road

    I´ve seen the future brother. It is murder.”

    https://www.youtube.com/watch?v=D97OxHZzBeQ

  • Peter Buch

    Om injurier.
    Fra wiki
    Straffelovens § 267:
    Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
    Et langt stykke synes jeg det er noget tåbeligt noget at bruge tid på- hvad nogle kunne finde fornærmeligt. Jeg vil påstå jeg kendte og kender nogle fantasifulde typer, og de kunne og kan fortsætte med at remse deres fundne fornærmeligheder til de satte og måske sætter træskoene hvis ikke de også skulle andet…
    Jeg kan ikke rigtig sætte mig i en fornærmets sted, se det er et sted man kan være, manglende fantasi eller anden defekt her.
    Tillykke med I ikke skal bruge tid på det!

    Lidt redigeret aktuel kommentar fra Uriasposten om de herrer Møller og Kaslers ikke mere verserende sager. Går vist an at bringe her.

  • snowflinga

    Vad händer i ett land där man mangrant har beslutat att förändra landet totalt genom att blanda upp folket med människor från hela världen. Man bespottar och hånar sin egen kultur och historia. Till slut finns det ingenting kvar som man kallar för ett land, bara ett geografiskt område där människor bor, full med spänningar och motsättningar i vilket alla olika grupper drar och åt sitt eget håll. Ett sådant samhället kommer att riva sig själv isär. Det är ett sådant land som de politiskt korrekta vill omvandla Sverige till.

  • Invandrare1957

    Tack för en utmärkt krönika. Det ligger ju i Bilderbergs politik att man har en media som kan gör en person till GUD. eller fördöma personen helt och hållet. Som jag ser det så utnyttja man media och rättade in Billström i ledet igen. Skulle vara intressant att hitta vilket bolag som mediatränar politiker och söka vidare. Ju mer man söker ju mer kommer man underfund hur samhällets styrande hänger ihop. Politikerna dom som är så utarbetade men frimurarna det orkar dom med. där kan dom sitta i samma grupp vilken politisk inriktning man än har. Det är inte konstigt att Sverige har blivit en demokratur. http://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratur

  • Ven

    Tål Snaphanens läsare fler bistra sanningar? I så fall……..

    http://gotiskaklubben.wordpress.com/2013/04/06/helle-fran-helvetet-far -svar-av-dag-fran-himlen/#comment-18179
    (Dr Thomas Jackson).

  • Ven

    Bolsjevikerna vill även ta över Svenska Kyrkan! Där finns mycket inflytande över det svenska samhället samt många miljarder kronor.
    Strategin finns pedagogiskt skildrad i bloggen:

    http://helenaedlund.blogspot.se/2013/04/51-samordnat-anfall.html?spref =tw

    • Angela

      Ja. Och vem är Martin Dyfverman? Mer än son till Henrik också med en märklig fribiljett till SR och SVT? Sedan 50-talet. Dyfverman styr och ställer med religionsutbytet vid SR i Morgonandakten, Vid dagens början, Vid dagens slut och Tankar för dagen. Gud nåde den som inte ställer upp på budism, islam, judendon, hinduism, new-age eller annat ickesvenskt dravel. Då blir man förhörd av Dyfverman. Kommenteringarna till allt utom Tankar för dagen stängdes sedan jag kritiserade stenåldersreligionerna med fakta.

      De nya som anlitats under 2012 tillhör nästan SAMTLIGA gänget runt Helle Klein och globalismen. Även de som inte är präster.

  • Angela

    Tack gode Gud att du är tillbaka! 🙂 Jag blev rädd att du övergivit oss. Men jag förstår att även du, flitiga människa, behöver påskledighet, vila och semester. Nu skall jag med stort intresse läsa vad du skrivit. Var uppe till 23.30 sista gången för att kika om det kommit något.

    Det som också glädjer mig är Göran Rosenbergs AVBÖN i Godmorgon Världen. Han benämnde dravlet vid dess rätta namn: Intelektuell ohederlighet. Om du läser detta Göran Rosenberg, vilket jag tror att du gör, så skall du veta att hade du inte gjort denna helomvändning och uttalat dig hade jag ställt upp för Israel för sista gången. OCH jag hade tagit en hel drös med människor med mig. Jag har alltid stött Israel och deras rätt att få existera i Israel. Jag har gråtit floder över de judar som dog i koncentrationsläger. Det innebär inte att jag och mitt folk eller eropéerna skulle utsättas för folkmord eller att de inte skall få bestämma i sina egna länder. Överge mångkulturen och det illa kvickt. Israel byter inte ut sitt folk mot andra folkslag. Tänk på den gyllene regeln i ert Gamla testamente: Allt vad du vill att inte andra skall göra dig skall inte du göra andra. Tala du om det för Lasse Dencik annars åker han på en propp igen!

    • Ven

      Angående “Göran Rosenbergs avbön…”:
      Jag tror det är “omvändelse under galgen”. Efter alla års arroganta översitteri mot svenskar litar jag inte ett ögonblick på någon äkta omvändelse från honom. Om man betänker att han invandrat efter 1945 och inte har någon medfödd rätt att bo i Sverige utan det var den kristna barmhärtighetskänslan som tillät hans etniska grupp att bosätta sig i Sverige – då är det mycket magstarkt att bevittna den etniska gruppens framfart i landet.
      Följande filmklipp visar hans arrogans tydligt men de flesta har blivit upprörda av Jimmie Åkessons uttalanden, då har man inte märkt intervjuaren.

      http://www.youtube.com/watch?v=qJ6lw3gbloY

      • Angela

        Ja, du har helt rätt. Det är en omvändelse under galgen. Härtill nödd och tvungen. 😉 Det är märkligt men varenda gång jag lyfter på täcket oavsett var det är – storfinansen, medierna, nöjesindustrin etc – så vimlar det av hans landsmän.

        Wolodarskij vid DN är den senaste i raden. De flesta har idag svenskklingande namn. Björklund är ett. Pehr Gyllenhammar ett annat. Erik Åsbrink ett tredje. Listan kan göras lång.

        Frågan börjar snarare bli: finns det någon svensk i RD , regering, medier storfinans kvar? Lika illa verkar det vara i samtliga västvärldens länder. Överallt på de mest inflytelserika posterna, där makt och pengar finns, finns också – ja, vad tror ni? Är det inte judar så är det araber! Fedral Reserve, centralbanken, den bank som praktiskt taget styr världens ekonomi styrs av Bernanke. Tidigare landsmannen Greenspan. Och …Ut och lyft på täcken på nätet.

        • Ven

          Dominansen är enorm!
          Jag är som de flesta svenskar; vill att min familj och land ska ha det gott, önskar alla folk detsamma.
          Vad ska de fredliga göra när en grupp lever för att behärska hela världen på andras bekostnad?

  • H B

    Tack Julia för befriande skön söndagsläsning.
    Och visst tycker man sig skönja en viss ökning av konvertiter från pk-dogmatismen på senare tid.
    Syrebisten för dom upp till ytan för ett trevande rop på hjälp och uppmärksamhet på vad som pågår.
    Förhoppningsvis sätter just Khemiris lågvattenmärke till inlägg bottenslammet i rörelse i en riktning etablisssemangets hyllningskör inte riktigt räknat med.

  • Angela

    Jättebra, Julia Caesar! Lysande och träffsäkert som vanligt. Bengt Ohlssons text är lika bra och träffande. Oerhört tragiskt att inte detta kommer ut till folk så rädslan släpper. Som araberna förvånat sa under upproren: Vi är inte rädda längre! Gång på gång upprepades denna fras: Vi är inte rädda längre.

    Bengt Ohlsson:” De lever på rädsla, och ger sig inte förrän du blivit så rädd för att göra fel att du sitter stel som en fiskpinne och kniper ihop läpparna och tänker att det är bäst att låta någon annan bestämma samtalsämnena för om jag gör det blir det bara fel. Kanske räcker det om jag flinar instämmande på de förhoppningsvis rätta ställena?”

    “Stel som en fiskpinne”! Lysande formulerat och tänkt. En bra , mycket bra metafor. En fisk är levande medan en fiskpinne är en social konstruktion. Död, utan vare sig tankar eller känslor. En fiskpinne har ingenting längre som är synonymt med en fisk. Förföriskt packeterad i en pappkartong. Ett litet , pyttelitet stycke obestämbar fisk, rullad och doppad i en smörja för att säljas med mördande reklam som något nyttigt.

    För några år sedan kontaktade jag upprört SR för att påtala Schildts samhällsfarliga program. Att personer som framförde dekonstruktion som idé var samhällsfarliga. Inte visste jag då att det var SR:s policy. I vintras kunde vi höra. Vinterprogrammen som påstods vara framröstade. Av vilka då? Och hur många. SAMTLIGA vinterpratare tillhörde märkligt nog förespråkare för dekonstruktion av människa och samhälle. Globalisering och nyliberala värderingar. Postmodernism med social konstruktivism. Emilsson verkar också ha fått klippkort på SR liksom Lasse Dencik och Rosenberg. Den senare flitigt använd i Godmorgon Världen för att skrämma folk till lydnad. Sanningen tycks emellertid ha slagit Rosenberg med chock eftersom han idag gjorde avbön. Han har insett att det håller på att vända. Att svenskarna är ett lika kraftfullt folk som det judiska. Att svenskarna inte är desamma som befolkar etablissemangets arenor. Än finns mod och mandom hos de svenske män och mod, integritet, intelligens och stridsvilja hos de svenska kvinnorna.

    Ni som inte tagit del av en annan stark och modig kvinnas upprop vill jag förmedla en länk. Kommer i nästa kommentar.

  • Angela

    “Marine Le Pen: “Bryssels gam kretsar över Europas folk”, sidan två, Avpixlat eller Tobias blogg direkt.

  • Anonym

    Länken till artikeln på Newsmill “Brev från en ömfotad flanör” av Jan Tullberg är felaktig och finns här http://www.newsmill.se/artikel/2013/04/02/brev-fr-n-en-mfotad-flan-r

  • Nostradamus_i_norr

    Länken till Jan Tullbergs artikel “Brev från en ömfotad flanör” på Newsmill är felaktig och detta är den riktiga http://www.newsmill.se/artikel/2013/04/02/brev-fr-n-en-mfotad-flan-r

  • Arne Kjellberg

    Redan när han var liten lärde hans tunisiske far honom att alla svenskar är rasister:

    ”När man ser ut som vi så måste man alltid vara tusen gånger bättre än alla andra för att inte bli nekad.”
    ”Varför då?”
    ”För att alla är rasister.”
    ”Är du rasist?”
    ”Alla utom jag.”

    Och vem är det som är rasist?

  • Morani ya Simba

    Mænd der føder børn??? NEJ TAK!! Fandme nej tak!! Hvad er der galt med det officielle Sverige. Almindelige svenskere virker “helt normale” hvis jeg må sige det sådan. Men “fri indvandring” og “mænd føder også børn”, hvad er der galt med “eliten??”

    • Peter Buch

      Almindelige svenskere virker “helt normale”….-
      citatudsnit slut

      Jeg synes rubriceret-.
      Der er ingen grund til at indrømme man har været uden kontakt med ikke helt normale, her sat på spidsen, at gøre grundlaget for ens vurdering på sæt og vis skrøbeligere end man behøver gøre det, herunder ved benyttelse af et normal-begreb, der desuden argumentatorisk bør bruges med yderste forsigtighed, hvis ikke helt undgås benyttet, synes jeg.

      Argumenter (i bydeform, imperativ af verbet at argumentere), imod argumenter (flertal af substantivet argument), uden gøren noget til norm konform, noget til unorm(-alt), benyt om muligt andre begreber.

    • Peter Buch

      På den anden side.

      Forstår jeg godt gåseøjnene omkring -helt normale- de er jo svenskere.

      • Morani ya Simba

        haha Sjov kommentar!

        jeg kan godt lide almindelige svenskere men deres land er virkeligt noget nyt. Et demokrati der bliver afskaffet “for pænhedens skyld”. Det er vist et nyt argument for at komme af med demokratiet…

  • HH

    Herregud – tar det aldrig slut? Jag menar 1968. Varmt tack Julia för din synnerligen sakkunniga genomgång.

    Faktiskt får jag lust att parodiera dessa vänsteraktivister, Pol Pot-kramare och andra. Så här: hemma hos min farfar fanns överallt dessa vackra hakkors och bilder på Hitler. Han var, som järnvägare, stolt och glad för de gånger de tyska permittenttågen gick genom landet. Ofta tvingades han hålla tillbaka armen för att inte visa sin synnerliga uppskattning.

    Min far som var av militäriska beskaffenhet genom sitt yrke var mycket stolt över sina knarrande läderstövlar som han vårdade ömt. Han gick med synnerligen fasta steg.

    Och samma sak inträffade med mig själv vid ett besök i Berlin i höstas. Jag kunde inte… klarade inte… där vid Branderburger Tor (som den j-veln Napoleon försökte knycka!) jag var helt enkelt tvungen att gå med låsta knän! Det ryckte i armen när jag tänkte på det förflutna och jag insåg att… allt fortfarande inte var förlorat!

  • Pingback: Gränsöverskridarna | Señor H()

  • Fru.Frøken

    At gøre brug af bestandige anklager om racisme.
    At gennemføre stadige politiske forandringer på lokal niveau for at skabe forvirring.
    At underminere skolernes og lærernes autoritet.
    At gennemføre en enorm indvandring fra tredje verdens lande for at bryde den gamle befolknings identitetsfølelse
    At tømme kirkerne.
    At skabe et upålideligt retssystem, hvor den kriminelle opfattes som et offer for samfundets fejlslagne politik.
    At skabe afhængighed af statslige og kommunale velfærds goder.
    At etablere kontrol med og politisk korrekt nedtoning af medierne gennem venstreorienterede journalisters optik.
    At fremme kernefamiliens sammenbrud.

    Er dette noget du kan nikke genkendende til?

    Kulturrevolutionen er skam ikke kun en harmløs politisk ideologi, som navnet måske antyder.
    Ovenstående er de punkter de “kulturrevolutionære” ville og stadig vil bruge for at nedbryde det samfund de er en del af,
    for at indføre deres multietniske kulturrevolutionære samfund.

    FØJ!

  • Angela

    Gränslösheten är oerhört farlig – en destruktiv och samhällsupplösande kraft. Nationer slås sönder, samhällen, familjen och individen. In-divid betyder odelbar. Människan är odelbar. Dekonstruktionen hävdar individens delbarhet med bl a det tredje könet eller hur många kön som helst. Allt efter det egna narcissistiska och psykopatiska behovet. Människovärdet attackeras och människors värdighet. Det civilisationen åstadkommit i västvärlden av demokrati, folkrätt, MR, rättsstat, utbildning, bildning, kunskap slås i spillror. Människor görs till objekt i stället för att vara ett subjekt – ett mål i sig. Vi är tillbaka till den starkes rätt. Och stenåldersreligionernas barbari och syn på andra som ett objekt eller djur utan mänskligt värde förenas i denna hyllade dekonstruktion av människan. Därför kan Centern utan den minsta betänkan förorda månggifte, slopande av arvsrätt (äganderätt) , samkönade äktenskap, översexualisering och påtvingat sex långt ner i åldrarna. En mycket obehaglig sexpropaganda mot barn och ungdomar. Äganderätten till sig själv och sin egen kropp. Människan är född fri, inleder dem amerikanska Civil of Rights. Längre än så höll det inte. Globaliseringens ideal förenas med stenåldersreligionernas i djungelns lag.

    Kan inte män föda barn i ett samkönat äktenskap så utnyttjas skamlöst en annan människas kropp. Vidden av de konsekvenser det får inser inte dessa människor. Det farliga med dessa människor är okunskapen. Historielösheten. Brister man i detta kan man inte se konsekvenserna av de beslut man tar. Har man ingen kunskap eller historia har man uppenbara problem med att föreställa sig framtiden och vad den kan innebära om man tar det ena eller andra beslutet. Precis detsamma som barn som har svårt med läsförståelse och att skapa bilder i huvudet när någon läser högt för dem. “Ser man inte bakåt och framåt får man se upp”.

    Ingen diskuterar detta. Det är bra att du tar upp detta i dess rätta sammanhang. Just att du gör dessa sammanfattningar, pekar på än det ena än det andra är så oerhört viktigt. I det snuttifierade samhället förstår ingen till slut någonting. Allt blir ett kaos eller virrvarr. Ser man bara en detalj här och var förleds man att tro att det “inte är så farligt”. Läggs pusslet ihop blir man förfärad.

    I SR har man små teaterstycken om samtidshistorien med varierad kvalitet. I dag handlade det om skåningar som flydde till Norrland och man hade utgångspunkten Syrien men bytte ut det mot Sverige, Norrland och Skåne. För dem som inte kan tänka själva är detta bra. En påminnelse om vad som faktiskt kan hända i Sverige. Denna gången var det sameradion. Tack sameradion för den fina teaterföreställningen.

  • Angela

    Off the record men viktigt för moralen , för hur man ser på människor som skall leda andra människor och samhällen. Idag utsågs Ardalan Shekarabi till ledamot i VU, socialdemokraterna. Hur tror man att människor kan få förtroende för samhället när ideligen lögnare, bedragare alltså de som utnyttjar andra på sin väg till makten väljs i stället för kunniga, hederliga, pålitliga mogna människor? Hudfärgen är viktigare än kompetensen och handeln och vandeln. Ingen med något förnuft tvekar väl varför han går så spikrakt uppåt.

    http://petterssonsblogg.se/2013/04/06/s-upphojer-fuskare/

  • Michal

    Jag skrev en kommentar under Dabrowskis artikel där jag som invandrare ville nyansera rasism/intolerans -snacket, jag höll mig utan svordomar och utan hot, men kommentaren slank ändå inte igenom… Trots att hon t.ex. precis förkunnat att alla i Sverige har rätt och möjlighet att yttra sig.

    • Ven

      Mycket bra att du skrev det här! Informera gärna på fler bloggar om falska utfästelser. Stina Dabrowski har varit en av de mest inflytelserika bolsjevikiska propagandisterna som har förstört Sverige.

      En god gissning är att avsikten med hennes artikel var att avleda missnöjet och på falska grunder skapa förtroende för hennes gäng igen.

  • Återigen en lysande krönika. Här lyckas du få in ett antal “dödande servereturer” på flera olika mer än välförtjänta figurer. Sorgligt men tyvärr alltför sant det du så pregnant påpekar. Måste tillstå att jag var en av de som störde professorn Hjerms tidiga påskfrid genom ett tydligt samtal per telefon. Kom i efterhand på att jag glömde en väsentlig synpunkt, vilket gör att jag skall förnya kontakten.

    Keep swinging, Julia, Du är en röst som verkligen behövs i dagens Sverige.

  • Thors Hammare

    Jag tycker du visar på ett förträffligt sätt hur PK-marxisterna tar sig friheter at bryta alla gränser ok det är ok, men Svensson får inte ens nysa, utan att det ifrågasätts. Bra JC.

  • Som sædvanlig godt skrevet Julia

    Lige en lille dansk betragtning omkring det såkaldt svenske selvhad.
    For mange år siden, da verden stadig var uskyldig, oplevede jeg hvorledes svenskere gerne så deres land helt anderledes end jeg gjorde. Vi havde et lille hus et stykke oppe i Blekinge og tog ind imellem til både Göteborg og Malmö. Når man snakkede med de unge svenskere, var Sverige et meget moderne og kosmopolitisk land og Stockholm var vel at betragte som London eller New York. Til gengæld var der ikke grænser for hvor provincielle både Danmark, Norge eller Finland var. Vi plejede at more os med, at sådan ville de sikkert ønske sig at det var…

  • Jørgen Duus

    Angående Tobias Bilströms udtalelse om de blonde, blåøjede kvinder: På dansk kan blåøjet også betyde naiv. Er det også sådan på svensk?

  • Tony

    Som om det inte är nog med elände i detta landet, så ska nu den mediekåta
    Gudrun Schyman göra comeback som högsta höns för sitt parti FI. Så nu
    kommer TV sofforna att ha en given gäst, som får sitta och propagera för
    sitt 2 procent parti. Här kommer hon att få göra reklam för sig och partiets
    alla snedvridna feministiska ideer, samt att älta om hur rasistiskt folket i
    Sverige är. Men en sak kommer hon garanterat inte att babbla om, nämligen
    Muslimers förtryck mot sin kvinnliga befolkning, där går hennes feghetsgräns.
    Svenska folket tycks ha en sorts förkärlek till rappkäftade individer, på något
    annat sätt går det inte att förklara varför hon fortfarande är aktuell i politiken,
    för något konstruktivt har hon inte åstadkommit i sitt långa politikerliv.

  • Pingback: Forskare önskar livet ur äldre? | Emma i skrubben()

  • Hans Jonsson

    Jörgen Duus,
    Javisst!
    Det finns en vits som lyder: Kan en blàögd man fà brunögda barn? Javisst, om han är mycket blàögd!
    Hans

  • HH

    Det enda som fattas är en uppståndelse av Radbiologiska institutet! Och här mina vänner, kommer sanningen fram – de långskalliga är mest värdefulla! Var hittar man sådana individer? Iran/det gamla Persien och liknande högkulturer.

    Jag villa föra fram en idé. Vad sägs om en Avsky-festival? Globen skulle passa bra med alla PK-are på en sida och de som vill föra ett logiskt och vettigt resonemang på den andra sidan. Julia är ju självskriven men också goda danska röster vore välkomna. Självfallet även Dagerlind och Thorsell från Avpixlat.

    Min strålande idé innefattar då följande: grupperna sitter mitt emot varandra och alla får skrika och säga vilka oförskämdheter som helst. Häri innefattas även rena lögner och dumheter från PK-folket. Naturligtvis inga mikrofoner.

    När alla är utmattade – först och främst PK-folket – kan de förnuftiga rösterna ljuda. Alla de som visst månar om flyktingar, men tycker att det borde vara rim och reson i omhändertagandet. Att politikerna till sist tar tag i problemen och inte blundar. Att man verkligen ser den påtagliga gettoiseringen av våra samhällen, något man inte kan anklaga flyktingarna för. Men desto mer politikerna som faktiskt inte har någon plan över huvud taget.

    Jag har aldrig varit i Mellanöstern och har ingen längtan dit. Men jag vill faktiskt inte att mitt land skall bli ett slags Mellanöstern med minareter och Allah-rop. Det är faktiskt min åsikt. Tyck vad ni vill.

    Framförallt blundar politikerna för problem som gått överstyr. Behöver jag nämna Södertälje? Eller den otroliga upplösningen av det som hänt i danska idylliska småsamhällen vilka genomlevat en storm av stölder och hot? Tack till den danska polisens bedrifter. Det är inte rasism att här påtala den zigenska bakgrunden. Romerna, som de kallas, har nu en nationaldag. De har aldrig haft något eget land! Det ligger en sorgesam historia bakom detta folks liv och leverne. De VILL inte, helt enkelt INTE gå in i sitt värdlands kultur. Och vad ska vi göra åt det? Hjälpa dem i Rumänien och Bulgarien? Varför ska dessa människor ha det så svårt? Förklara det för mig. Vad kan vi göra för dem? Finns det någonting vi kan göra?

    Rasismstämpeln är lätt att placera på den som har invändningar. För någon helg sedan hade vi besök av ett par med tre små barn. Mannen var från Nigeria, talade excellent svenska och hon var från Bosnien-Herzegovina, lika bra svensktalande. De hade anpassat sig till det svenska samhället, de ingick i det och klarade sig bra. När kvinnan talade sin något sjungande svenska tyckte jag först det lät som finlandssvenska. Efter en stund som från Estland – men hon kom själv med svaret. Dottern som var ett halvår var ett litet smycke som jag faktiskt fick äran att hålla i.

    Det är i mina ögon absolut ingen svårighet med invandring. En tysk talar med tysk brytning, en engelsman med engelsk brytning. Så fort människor bemödar sig om att tala vårt lands språk försvinner motsägelserna. Men att behöva 200 tolkar i Borlänge för att somalier inte lärt sig svenska… det låter för mig som en hopplöshet upphöjd till 7! Gettoisering blir följden och ett oöverstigligt problem för vårt land.

    En Avsky-festival vore kanske en början… Vad säger ni?

    • Ven

      Svar: det finns verkligen anledning till en “Avsky-manifestation”!

  • Utlandssvensk

    @HH

    “En Avsky-festival vore kanske en början… Vad säger ni?”

    Ja, det vore kanske kul! Enda problemet är att jag, efter många smärtsamma år som deltagare i den svenska debatten, med säkerhet kan berätta att “PK-folket” aldrig någonsin blir utmattade. De kommer att vråla ut sina floskler tills öronen blöder på övriga deltagare….

  • min-klon

    Tack för en superbra krönika. Det var läsnjutning.

  • Realist8

    Lysande Julia

    Innan jag läste artikleln hade jag huvudvärk, läst flera otroligt verklighetsfrånvända PK-artiklar i det sista
    Men när jag läser en text så enig med mig själv och som på ett så duktigt sätt massakerar dessa PK-fascisters motsägelsesfulla meningar, så blir jag glad och huvudvärken släpper. Bättre än ipren

    Tackar!