At lyve for en svensk socialdemokrat…er Ă„benbart som at tage slik fra bĂžrn. – Omar Mustafas Islamiska förbundet i Sverige svarer til Islamisk Trossamfund i Danmark. De er forgreninger af Broderskabet i Egypten, de er sĂžsterorganisationer, mange er salafister, som det fremgik af den franske journalist Mohamed Sifaouis dokumentar om dem. (Caricatures : les dessous de la colĂšre / Vredens tegninger). Man kan finde de dokumenter den svenske forening har fjernet fra hjemmesiden via en historisk sĂžgning her. Hvis de ikke var kompromitterende, hvorfor sĂ„ fjerne dem?
Den davĂŠrende formand for Islamisk Trossamfund i Danmark, Abu Laban, var smidt ud af to muslimske lande for radikalisme, men var ikke desto mindre en hyppig gĂŠst i DR indtil han blev afslĂžret som en lĂžgnhals.
I februar 2006 under Muhammedkrisen afslĂžrede Naser Khader, at Abu Laban uden at blinke og inden for fĂ„ timer sagde Ă©n ting til Al Jazzera og det modsatte til TV2 . Fra da af var han en fĂŠrdig mand i dansk offentlighed. Det rĂžrte ham dog ikke synligt at blive taget med bukserne nede, i hans univers var det ikke skamfuldt at blive afslĂžret i lĂžgn over for kuffar. For en svensk gennemsnitspolitiker er sĂ„dan en afslĂžring sĂ„ socialt degraderende, at de nĂŠgter at se muligheden i Ăžjnene. “Ja, men Omar har jo selv sagt..”
Nu oplever vi i Sverige, at en lignende fundamentalist blev indvalgt i Socialdemokratiets partiledelse – man forestiller sig Abu Laban i det danske socialdemokratis ledelse (!) – og der er stadig svenske socialdemokrater, der forsvarer ham. Vi skal altsĂ„ tro, en en formand for en fundamentalistisk forening, grundlĂŠggende mener det modsatte af sin egen forening, og at han ikke er sĂ„ meget muslim, at han ikke er i stand til at lyve lodret om det.
SelvfĂžlgelig griber Omar Mustafa til Taqiya, nĂ„r han er trĂŠngt, og stadig er der socialdemokrater der ikke kan forestille sig, at dette skulle vĂŠre muligt, ligesom de Moderater der gladeligt huser islamisten, Abdirizak Waberi i rigsdagsgruppen. De bliver klogere men indtil da er de lĂžsgĂ„ende missiler. Folk som Peter Weiderud er en sikkerhedsrisiko. Veronika Palm er en sikkerhedsrisiko, tak og lov fĂžrst og fremmest for socialdemokraterne. Begge vil Gud dĂžde mig “undskylde overfor Sveriges muslimer for hĂ„ndteringen af situationen.” Mon ikke Veronika Palm er den nĂŠste, der ryger ud over kanten sĂ„ Stefan Löfven med lidt held og i modsĂŠtning til Reinfeldt kan imĂždese det nĂŠste valg islamistfrit?
Det er Omar Mustafa, der skal undskylde at han har bedraget svenske socialdemokrater og vist sin foragt ved at lyve, men han er ligesom Abu Laban blottet for anger eller samvittighed. Han passer til socialdemokraterne, som en sadist passer til en maschochist, som en psykopat passer til en sentimentalist. Hans svar pĂ„ konfrontationerne er et angreb, fĂžrst nu er han tavs, han har formentlig vĂŠret til kammeratlig hold-kĂŠftsamtale i “Arbejderkommunen”. DesvĂŠrre synes nĂŠsten hele Riksdagen at vĂŠre lige sĂ„ tilbagestĂ„ende intellektuelt hvad angĂ„r islam, at Riksdagen vil derfor vise sig at vĂŠre en sikkerhedsrisiko for Sverige.
Ligesom Naser Khader mĂ„tte trĂŠkke slĂžret fra danskernes Ăžjne i 2006, mĂ„ en muslimsk socialdemokrat i Sverige i dag prĂžve at banke lidt forsinket virkelighed ind i svenskernes hoveder: Nalin Pekgul: âMustafa representerar inte Sveriges muslimerâ
Anledningen Àr att Islamiska förbundet Àr en islamistisk organisation med starka kopplingar till Muslimska brödraskapet i Egypten. De strÀvar efter att införa sharialagar frÄn 600-talet i muslimska lÀnder och att den ska tillÀmpas pÄ europeiska muslimer. Det skulle innebÀra att den kvinna i Sverige som vill kalla sig muslim samtidigt avsÀger sig rÀtten att bestÀmma vem hon ska gifta sig med eller att kunna fÄ vÄrdnaden om barnen efter en skilsmÀssa. Islamiska förbundet Àr alltsÄ snarare att betrakta som en politisk organisation Àn som ett trossamfund.
Oavsett vad man tycker sÄ Àr Socialdemokraternas avstÄndstagande frÄn Islamiska förbundet och Omar Mustafa i linje med deras eget partiprogram. Bör Moderaternas fortsatta försvar av Abdirizak Waberi tolkas som en vÀrderingsskillnad mellan S och M? Och bör i sÄ fall M:s partiprogram revideras?StÄr Àven M för sitt partiprogram?
[…] Bosteon politi udpeger terrormistĂŠnkte. Rundsender efterlysningsbilleder af to arabisk udseende mĂŠnd: snaphanen.dk/2013/04/18/at-⊠[…]
Rolig, det er bare endnu en ulykke pÄ arbejdspladsen, nÄr det kommer til stykket (major Nidal Malik Hasan)
Jeg er bange for, at ‘lĂžsningen’ med at kalde det ” en ulykke pĂ„ arbejdspladsen” er forpasset, da Obama allerede har kaldt bomberne i Boston for “an act of terror”. Nej, FBI og Boston-politiet er sgu nĂždt til at finde en hĂ„ndfuld hvide Tea-party-aktivister, og hĂŠnge dem ud som terroristerne. Det vil ikke bare MSM sĂŠtte stor pris pĂ„. CAIR vil ganske givet ogsĂ„ vĂŠre godt tilfredse, og ikke vĂŠre alt for ‘krĂŠnkede’ over, at disse to arabisk udseende mĂŠnd pĂ„ billederne fĂžrst blev mistĂŠnkt.
Jamen, jeg forstĂ„r da slet ikke det Amerikanske politi overhovedet kan finde pĂ„ at udpege de to som mistĂŠnkte terroister. Lige siden bombe-sprĂŠningen i Boston for et par dage siden, har de Amerikanske MSM med Chris Matthews i spidsen tudet os Ăžrene fulde af, at det helt sikkert var hvide Tea-party-ekstrmister som stod bag udĂ„den. Det Amerikanske politi mĂ„ undskylde og starte deres efterforskning helt forfra, og denne gang MĂ sporet fĂžre til det ‘Ăžnskede’ resultat.
De to mistÊnkte ligner muslimer, sÄ jeg mÄ snart have vundet en stang wienerbrÞd fra en eller anden Urias-lÊser. Nam nam.
de KAN vĂŠre uskyldige, men mistanken til deres skyld er Ă„benbart stor i politiet
“Mustafa representerar inte Sveriges muslimer”
Og hvor lĂŠnge endnu gider vi europĂŠere, sĂ„ lege med pĂ„ multikulturalisternes bedrageriske tĂ„bespil om de gode moderate demokratiske “muslimer” mod de onde grusomme ekstreme radikale udemokratiske “islamister”??
Som vi kan se pĂ„ Egypten, Libyen og Syrien (og snart Afghanistan?) er gĂ„rsdagens onde grusomme ekstreme radikale udemokratiske “islamister”, dagens gode moderate demokratiske heroiske “muslimer”.
Hvis multikulturalisterne var det vĂŠrd, ville jeg brĂŠkke mig over dem.