24
apr
Seneste opdatering: 25/4-13 kl. 1808
18 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Riksdagsdebat om migration och asylpolitik. Sverigedemokraten er den kompetente David Lång. Humanøkologen er den danskfødte moralist og vänsterpartist Christina Höj Larsen, som Sverige skal have meget undskyldt at være blevet påført af Danmark.

Lång er meget alene i en næsten ren kvindeverden, som er meget “jeg fik en mail fra den lille Hassan med de skæve ben.” Vi er i en verden, der er meningsløs af enten at være for konkret eller for luftig. Det er politikere, der bevilliger gratis lægehjælp til illegale indvandrere samtidigt med at 500.000 svenskere må afstå fra læge- eller tandlægebehandling, fordi det er for dyrt for dem. Hør f.eks. “vi er alle mennesker”- Maria Ferm (MP) minut 85, det er at høre hele syvpartiet på én gang. Hun er ikke af denne verden, desværre for Sverige er hun af Reinfeldts. Man kan springe rundt i debatten med skyderen nederst.

Overklassen klæder kønsneutralt om

Södra Latins gymnasium på Södermalm i Stockholm blir det första i Sverige med ett könsneutralt omklädningsrum. Det är för de elever som inte vill identifiera som vare sig kvinnor eller män, säger Camille Trombetti, 18, ordförande för Demokratiska utskottet på gymnasiets elevkår till DN. Den 6 maj invigs ett tredje, alternativt omklädningsrum på Södra latins gymnasium. På skolan går flera hbtq-elever som inte känt sig bekväma med att byta om i omklädningsrummen för killar respektive tjejer.

sjöman nyfiken

På dörren kommer en könsneutral symbol att hänga. Den består av en kombination av symbolerna för män och kvinnor. Snett uppåt vänster pekar dessutom en kombination av den stiliserade pilen och korset. Marie Linde är en av flera rektorer på gymnasiet. Hon säger att eleverna drivit frågan om ett tredje omklädningsrum ”ganska hårt”.

Vi vill ligga i framkant i genusfrågor. Elevkåren uppmuntrar lärarna att använda ”hen” i undervisningen och vi var den första elevkåren som gick i Pridefestivalen. Vi är långt fram med sådana här frågor, säger Camille Trombetti, ordförande för Södra latins demokratiska utskott..Gymnasium får könsneutralt omklädningsrum, Vi vill ligga i framkant i genusfrågor, säger Camille Trombetti

Mens verden raser udenfor Stockholms tullar, er der vindstille i reservatets centrum. Dens puritanisme giver sig forskellige udtryk i Sverige. Samtidigt med at strandene er fyldte af indvandrerkvinder, der bader i fuldt ornat, skal disse pseudoliderlige overklassegymnasiaster nu klæde om mænd og kvinder sammen – hvis de ikke skal gøre det en ad gangen – i puritanismens navn. Må jeg be’ om lidt gammeldags omklædningserotik. Södermalm er som antydet racerent gammelsvensk, man skal tilhøre den, for at være så forskruet. Det er ikke så længe siden, men jeg tager den igen:

When the Titanic during her maiden voyage across the Atlantic Ocean struck an iceberg just before midnight on 14 April 1912, the first people who could see the water pouring in were the third-class passengers who happened to be situated closest to the waterline. Meanwhile, the richest passengers at the top were drinking fine cognac long after the ship had started sinking. They didn’t realize what was going on for quite some time, because they were further removed from the physical problem. The poor passengers still unfortunately suffered the highest fatality rates, because the wealthy benefitted from having privileged access to the lifeboats. We see the same phenomenon on display today, on a much larger scale.


Familien Tsarnaev indkasserede jizyah fra den vantro stat

“State officials confirmed last night that Tsarnaev, slain in a raging gun battle with police last Friday, was receiving benefits along with his wife, Katherine Russell Tsarnaev, and their 3-year-old daughter. The state’s Executive Office of Health and Human Services said those benefits ended in 2012 when the couple stopped meeting income eligibility limits. Russell Tsarnaev’s attorney has claimed Katherine — who had converted to Islam — was working up to 80 hours a week as a home health aide while Tsarnaev stayed at home.

“In addition, both of Tsarnaev’s parents received benefits, and accused brother bombers Dzhokhar and Tamerlan were recipients through their parents when they were younger, according to the state.” Tamerlan Tsarnaev and Family Received Welfare, Tamerlan Tsarnaev got Mass. welfare benefits (jizya is a per capita tax levied on a section of an Islamic state’s non-Muslim citizens.) – Allahu Akhbar! Zubeidat Tsarnaeva CNN Interview.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Bjovulf

    You simply couldn’t make it up – only in Sweden 😀

    Förlåt, kära svenskar här 😉

    • Robin Shadowes

      Nemas problemas. Jag tar inte åt mig vad dumheter vår “elit” hittar på. Jag har inget gemensamt med dem. De kunde lika gärna höra till en annan djurart än oss eller åtminstone an annan underras till våran, som neanderthalarna eller hobbitarna. Homo Stupidicus är vad dom är. 😀

      • Svend Andersen

        @Robin Shadowes,

        Comparing the swedish elite to the Hobbits is a grave insult to the latter; the Hobbits were never conquered by the Shadow.

        Gûlul u bagronk sha pushdug Dhimmi-glob búbhosh skai! 😉

        • Robin Shadowes

          Jag tänkte mer på dem som hittats nånstans i Asien och fått smeknamnet hobbitar. Minns inte vad dom hette på riktigt. Floriensis nånting. Men det är klart, vem vet, dom var kanske också smartare än vår elit.

  • Polka Charlie

    Man ryster grinende på hovedet – den svenske folkepsykose vokser støt, dag for dag.

    “.. blir det första i Sverige med ett könsneutralt omklädningsrum. Det är för de elever som inte vill identifiera som vare sig kvinnor eller män..” “.. På skolan går flera hbtq-elever…”

    Sverige, Sverige, Sverige – hvad sker der dog for dig?

  • Ven

    “Det märkliga är med den döda marxismen är att den till och med har lyckats erövra sinnen som utger sig vara konservativa”:
    “Frankfurtskolan har gjort mycken skada”.
    http://www.friatider.se/marxismens-markliga-dod

  • Poul Højlund

    ” Man kan springe rundt i debatten med skyderen nederst.”

    Honi soit qui mal y pense…

  • Bjovulf

    Humanøkolog?!? Er det mon en beskyttet titel? 😉

    Det lyder også noget selvmodsigende, ikke?

    • jeg slog det op og blev ikke klogere, men du kan tage til Lund og blive det

      http://www.hek.lu.se/

      • Bjovulf

        Haha – ja, men når bare hun bliver ovre i Sverige, så går det vel trods alt 😀

        Det er straks meget værre med alle de “danske” kønsforskere, antroploger. etnologer og kultursociologer
        vi får retur til gengæld for de svenske læger mv., vi uddanner (utbildar) i Danmark, og som ved hjemkomsten så er helt hjernevaskede ( -tvättade) med den der frygteligt frelste, svenske PK-multi-kulti-genus-“alting-er-jo-lige-godt-og nu-skal-vi-rigtigt-frelse-hele-verden-uden-den-mindste-bekymring-for- konsekvenserne-for vores-egen-befolkning-overhovedet”-syge 😉

  • Bergfast

    Ju mer man reflekterar, bl a över en film med Hitler som antirasist som nyligen visats, (finns t ex på Gotiska klubben bl a.), desto mer kan man riskera att bli lite konfunderad….

    Det görs tydligen liknelser från främst muslimskt håll mellan det nationalistiska, segregerande och rasistiska Hitler-Tyskland och dagens Israel, (där Israel, som tydligen då också vill vara en nationalistisk nation med en uttalat judisk profil och identitet, även om där tydligen bor och lever också andra trosriktningar.)

    Samtidigt görs det liknelser från den islamkritiska antijihadismens håll, mellan islam, (i dess sidor av antijudiska uttalanden), och Hitler- Tyska nationalsocialismen.

    När så Hitler framställs som antirasist i filmen, och reser till Israel, så är filmens innehåll, och grepp, med en – låtsasgod – , och en – låtsasantirasistisk Hitler – , som vill förespråka, (precis tydligen som islam vill förespråka, dvs en gränslös, klasslös och antirasistisk värld?), egentligen ganska så svår att kunna identifiera….

    Alltså det är ganska så svårt att verkligen veta vad som är det egentliga budskapet med filmen, och vilka som egentligen ligger bakom den….

    När den ensamme, och något desperate och förtvivlade, samt lite otymplige siste juden, springer och springer och springer, i slutscenen av filmen, för att pustande och sorgsen framföra sin klagan, och sin anklagan, mot Neo-Hitler, för att han, i just – antirasismens namn -, har öppnat gränserna till Israel på vid gavel och därmed förstört det judiska folkets nationalhem och nation, så kan man ju svårligen undgå att faktiskt känna sympati med den ensamme juden som då i filmen har förlorat sitt folk…..

    (Även om den historiska verkligheten är den att judar och judendom, i den s.k. diasporan, ju ändå faktiskt har bevarat sig själv i många olika nationer, ända sedan upproret mot Romarriket år -70. De har levt i både muslimska och kristna nationer, (ofta som just anti-konsensus i dessa nationers strävan efter – konsensus – och enhetlighet, där medborgarna avkrävdes trohet och lydnad till – den rätta och sanna läran – …) Medborgare kunde stämplas med diverse anklagelser, t ex majestätsbrott, kätteri, landsförräderi osv., och som potentiella fiender, och kunde riskera att avlivas som t ex vid både Stockholms och Linköpings blodbad. Att samla medborgare till den – rätta och sanna läran – , (vare sig det varit kristendom, islam eller kommunism), för att därigenom kunna just ha en gemensam – värdegrund – inom nationen, ansågs vara viktigt. Det var vad som skulle underlätta för nationens sammanhållning genom att medborgare ställde upp på just en gemensam – värdegrund -, och därmed visade sin – solidaritet – , sin samhörighet, delaktighet, trohet och patriotism till nationen.

    Judendom och judar levde i många nationer segregerade, inte sällan självvald, i sina egna enklaver, med sina egna lagar, och de ville inte alltid beblanda med majoritetsbefolkningarna, eller ingå äktenskap och familjebildningar med icke-judar. De ville inte ingå i varken de muslimska eller de kristna troslärorna, utan bevara och kultivera sin egen kultur och identitet.

    Att misstroende lätt kunde uppstå från båda håll är ett socialt och psykologiskt fenomen, som nog inte egentligen har så mycket med varken judendom, kristendom eller islam, eller någon annan religion, eller -ism, att göra. Detta fenomen kan ju visa sig i alla möjliga olika samhällen, när just olika grupperingar försöker leva bredvid varandra, och där det är själva olikheterna som utgör kärnan för – misstroendeförklaringar – , och där – misstänkliggöranden – av olika slag och grad lätt kan uppstå, särskilt vid negativa händelser. Det är psykologiska mönster som styrs av faktorer som handlar om – olikheterna i sig själva – och har egentligen inte så mycket med varken judendom, kristendom, buddism eller hinduism, osv., att göra. Att vilja sätta namn på dessa – fenomen – , och benämna dem för rasism, islamofobi, eller antisemitism osv., förändrar inte någonting i grunden. Det är fenomen som kan visa sig i alla möjliga olika situationer och samhällskonstellationer och bland alla möjliga olika folk och ideologier.)

    Men, för att avsluta funderingar kring filmen, så framkallar alltså ändå den siste, ensamme och förtvivlade juden i filmens slutscen ändå sympati och man tycker att det är synd om honom, och man tycker också att det är synd att det judiska folket i filmen har försvunnit, som filmen säger. När så Neo-Hitler konfronteras av den judiske mannen, med sin klagan, och sin anklagan, och Hitler visar upp en sådan – elak min – , så är det lätt att tycka att Neo-Hitler är ganska så inhuman mot den stackars ensamme juden. Hitler får i filmen visa en än kyligare sida, och filmen vill visa att meningen med – den kärleksfulla antirasistiska Rainbow- organisationen – var just detta mål, att förstöra nationen, och inte alls något kärleksbudskap….

    Filmen förmedlar då ett budskap som gör det ganska naturligt, för kanske de flesta människor, att just inte kunna känna någon sympati mot ett sådant medvetet politiskt – dubbelspel – , och lurendrejeri som Neo-Hitler får gestalta….

    Därför är filmen – dubbelbottnad – och svår att kunna göra sig några helt klara och begripliga bedömningar kring. T ex vilka som egentligen står bakom den, och också vad det egentliga budskapet är….

    Antisympatier går mot Neo-Hitler och sympati gå till den siste, ensamme, kvarvarande juden…som man då tycker borde haft möjligheter att just kunna få skapa ett hemland för just judendom och judar…(Detta alltså även om filmen samtidigt verkar vilja försöka förmedla något helt annat…. Nämligen en kritik mot de eventuella just judiska förespråkare för multikulturalism inom just de europeiska nationalstaterna, och även dessas uttalanden för en obegränsad invandring till USA, samtidigt som de stödjer Israel, och anser sig vilja bevara den judiska nationens judiskhet, och att filmen vill försöka förmedla kritik kring inkonsekvenserna i dessa hållningar av det judiska förespråkandet för Israels – kulturella homogentitet, och samtidigt förespråka mulitkulturalism, som någonting – gott – , för andra nationer….) Filmen förmedlar alltså samtidigt ett helt annat budskap, som lätt får tittaren att sympatisera med just judar, (istället för att tycka att Israel också nödvändigtvis skall vara – multikulturalistiskt -, i konsekvensens namn…), och utan att för den skull nödvändigtvis tycka att de judiska multikulturförespråkarna för Europas nationer, inte har rätt till sina åsikter ……(även om dessa kan tyckas vara inkonsekventa…)….

    Men, men….

    Det är ju egentligen precis på liknande sätt som för Israel och judendom, som också för andra folk och nationer, (som inte redan är totalt splittrade, eller på väg att splittras, genom sina egna val, och som därmed är i avsaknad av någon egentlig enhetlig kulturell, eller ideologisk sammanhållande – konsensus – som just är för deras egna självbevaranden ..), att de också skulle behöva anstränga sig, kulturellt, att bevara sig själva, för just mångfaldens skull…

    Alltså att de Europeiska olika folken och nationerna, med sina olika profiler, också kan få fortsätta att leva. Att de olika europeiska folken, med deras olika historiska berättelser, deras kulturer och olika språk, med deras olika sånger och deras olika seder, traditioner och bruk, kan fortsätta att finnas, utan att bli stämplade som varande – rasistiska – enbart för den sakens skull ….

    Att helt enkelt istället se det som ett skydd och försvar för möjligheterna till bevarande av just mångfald…. som i sin tur är till glädje och rikedom för hela mänskligheten genom sin variationsrikedom vad gäller både olika språk och olika kulturella profiler med allt vad det innebär, och av olika kulturella ideal och uttryck i både konst, musik, klädstilar, litteratur et cetera, osv.

    • agenten

      världen är så svår så svår för den som är så dum, dum…

      • Bergfast

        Jasså.

        Det är alltså därför som – agenten – uppenbarligen lider nöd i sin simpla, lågsinta, intetsägande och därmed enfaldiga tillvaro.

        Agenten är alltså tydligen för – dum – för att kunna formulera några synpunkter eller några åsikter som eventuellt skulle kunna vara intressanta för någon. Agenten kan uppenbarligen endast ägna sig åt fullkomligt ointressanta och smädande kommentarer som inte är av intresse eller värde för någon enda människa.

        • Bergfast

          Ps.

          Rättelse till min tidigare text, (om Neo-.Hitler -filmen.)

          Rättelse:

          Det heter inte – anti-sympatier – …(!)

          Det heter – antipatier -…(!)…

          (- Antipatierna går till -….et cetera. Respektive – Sympatierna går till.-…osv.!)…

          Ds.

        • Anonym

          Frigång över helgen, Bergfast ?

        • Bergfast

          Skratt!

          Anonymous, (inklusive – Agenten – ), har tydligen fullt upp med att – arbeta – på att försöka slå världsrekord i den exklusiva, och mycket krävande, grenen, personpåhopp?

          Samt det mycket viktiga – arbetet – med djupsinniga försök till personkränkande och personsmädande kommentarer?

          Det är ju roligt att dessa två, (eller en?), har detta – mycket viktigt arbete – att ägna sig åt….Vad skulle de annars kunna göra?…

          Alla och envar människa som läser deras kommentarer ser nog dessa kommentarer som oerhört viktiga och värdefulla synpunkter att få lov att ta del av…..

          Uppenbarligen har jag, utan en tanke på det, eller ansträngning för den saken, blivit – arbetsledare – ?!

          Alternativt har de helt enkelt absolut ingenting som helst att säga om sakfrågor av olika slag. I varken det ena eller den andra frågan. De har inga som helst synpunkter, tankar eller åsikter åt varken det ena eller det andra hållet kring olika samhällsfrågor och samhällshändelser.

          Det enda som de kan – roa – och underhålla – sig själva med, är väl då den s.k. – skadeglädjen – ? Eller att försöka göra tappra försök, att försöka skada en annan människa genom personkränkande och smädande kommentarer?(Och särskilt då en människa som, försmädligt nog, (?), just skriver både den ena och den andra åsikten, funderingen och kommentaren, om både det ena och det andra!.,,,)

          Detta är kanske irriterande nog, för både Anonymous, och Agenten?….

          Deras kommentarer är i alla händelser inte av något som helst intresse eller något som helst värde för någon endaste människa, så man kan undra vad som är deras – drivkraft -….

          Kanske befinner sig dessa personer i ett konstant – sårat – och förolämpat tillstånd? Eller vad kan det vara som gör att de uppenbarligen känner sig så – personligen förolämpade – av mina texter? Så förolämpade att de känner sig tvingade att göra sådana personpåhopp i sina kommentarer? Kommentarer som försöker undergräva både respekt och tillit till min person, och som verkar vilja försöka såra. Genom dessa deras personkränkande, personförolämpande och smädande kommentarer säger de ju egentligen dock betydligt mer om sig själva, än vad de säger om min person, som de absolut inte vet någonting som helst om.

          Vem vet….

          Någonting är det uppenbarligen som – plågar dem – . Frågan är vad.

          De borde nog förmodligen söka någon form av hjälp.

          Kanske borde de gå en skrivarkurs, så de kunde lära sig att formulera några synpunkter, funderingar, tankar eller åsikter i olika sakfrågor? Det skulle kanske få dem att just kunna inrikta sig på någon intressant – sakfråga – istället för att vara så fokuserade på –person- (?), (och särskilt då på person som just skriver kommentarer kring olika samhälleliga, sociala, psykologiska och religiösa frågor. Som de uppenbarligen irriterar sig på?…)..

          Kanske dessa – desperata – (?), människor, som tydligen inte kan någonting annat än kommentera på personnivå, (mot personer som de retar sig på), skulle kanske kunna börja ägna sig åt någonting som är mer – berikande – ?

          Berikande främst för dem själva, (så att de kan fokusera på någonting konstruktivt…), men också i slutänden kanske berikande för några andra människor….,

          Om så enbart för några enstaka…

  • nobody

    Har för mig att det tidigare fanns en “Kaospilot”-utbildning i Danmark, vi svenskar behöver den NU!

    Apropå Titanic, säga vad man vill om Mikael Wiehe men en bra låtskrivare är han!

    “Titanic”: http://www.youtube.com/watch?v=ZO7TDcuq7tU

    “Ta det tillbaka”: http://www.youtube.com/watch?v=5RvR-rvtUBQ

    /2014