4
jun
Seneste opdatering: 4/6-13 kl. 1754
24 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Ta inn hele skjermen 04.06.2013 165909

Det er værd at bemærke, at den første autoriserede oversættelse til engelsk kom i dag. Der har været andre, men det har været fribyttere. Denne er godkendt af forfatteren. GOV: We Changed Our Lives.

‘Ni har startat ett krig mot män’

Dennis Nørmark slår i bolledejgen på DN og i Politiken. DN har blødgjort tiltlen til “Kære Svenskere” hvor den i Politiken hedder Jeres nyfeminisme er usympatisk, kære svenskere. Jeg ved ikke, om han ved hvilken sjælden ære det er, at han må skrive på DN Debatt. Måske er det fordi det handler om deres kongstanke – kønskrigen. Det er som bekendt ikke min, jeg mener det er en pseudodiskussion, der kun påkalder sig interesse som symptom på et venstreideologisk, top-styret samfund, der har fået lov at gå over gevind. Jeg savner lidt, at det er en elite-idé. Medelssvensson ’skiter i den’ og griner af de forrykte. Men Nørmark er god:

Ni har startat ett krig mot män genom att främja kvinnor och därmed diskriminera män betydligt mycket mer än vi gör i Danmark. Ta exempelvis det senaste påfundet om att införa en högre skatt för män. (Ett förslag i Umeå kommun, reds anm.) Naturligtvis blir de förbannade eftersom det är ett gement tjuveri. Det skapar bara nya offer, även om ni har fått det framargumenterat att män har en så stor moralisk skuld att de sannerligen borde tåla att hamna på minus här. Därutöver diskriminerar och förtrycker ni genom ett uppträdande och ett språk gentemot män i den offentliga debatten som, om det hade varit män som betedde sig på samma sätt, omedelbart hade uppfattats som sexistiskt.

Genom att göra allt detta har ni inlett ett bittert, ondskefullt och orättfärdigt krig mot det andra könet. Frånsett det faktum att ni inte har något att vinna på det, så kommer det också att leda till ett totalt bakslag. För förr eller senare kommer männen inte längre att vilja vara del av ett så kallat jämställdhetskrig, som innebär att de är på förhand dömda. Att de ska förlöj­ligas, och deras värderingar och sexualitet sölas ner. Därför kommer de så småningom att vända sig emot er och så kommer alla att förlora. Pendeln vänder bara tillbaka igen.

Vi har valt en lite annorlunda väg i Danmark, eller jag tror vi är på väg att göra det. Här kommer vi steg för steg att begripa att vi alla, män som kvinnor, har något att vinna på jämställdheten. För om man sätter kriget i system och straffar männen för att de är män, så kommer man aldrig att uppnå det enda som kan skapa jämställdhet. Nämligen att männen kan se det som en fördel för sig själva. Kära svenskar. Detta är anledningen till att inte bara kvinnorna kommer att förlora detta könskrig. Nej, alla svenskar kommer att förlora.

Och detta är anledningen till att Danmark har kommit längre i frågan om jämställdhet än ni.Vad ni än har inbillat er.Dennis Nørmark är dansk antropolog, författare ochs skribent. DN

Frankrig: Jihadisternes kritiske masse

Der er sikkert andre, der har spurgt sig selv, hvor mange af politikernes egne voldsparate fanatikere vestlige sikkerhedstjenester klarer at overvåge. Det lader allerede til at knibe, Woolwich, Paris, Boston, Toulouse, Liège – fem overvågede smuttede igennem på kun et par år. Nuvel, vi får se hvem der skal lade livet næste gang for en der også ‘har været i myndighedernes søgelys længe,’ en ringe trøst for ofrene. I Frankrig og England ser det temmelig sort ud: “Mindst to millioner franske muslimer ‘hylder radikal islam.” skriver den kendte journalist Élisabeth Schemla i en ny rapport. Hvis man forstår fransk optræder hun om rapporten i dette radioprogram fra min. 4:45 og på France 24 TV i en 12 minutter.

“There are several dozens, perhaps even several hundred, potential Merahs in our country,” Valls somberly observed during a press conference on May 29. Indeed, investigations linked to the bombing on September 19, 2012, of a kosher shop in Sarcelles led the police, one month later, to a ramified Islamist network involved in stockpiling weapons and explosive material and in gathering information about Jewish personalities and organizations. Sources say that several other networks have been found since then.

The ultimate explanation for the French security agencies’ shortcomings or inconsistencies may be the extent to which radical Islam, a philosophy and a way of life that rejects democracy and the open society, has grown among the French Muslim minority.

Elisabeth Schemla, one of France’s most respected journalists, just published a thorough investigation on French Islam, Islam, l’épreuve française (Islam, The French Test). According to her, there are at least 7 million Muslims in France. But the relevant point, Schemla says, is that, by all accounts, about one third of that community — 2 million people at least — “is embracing radical Islam.” And this subgroup is clearly expanding, either by winning over more Muslims or by attracting converts.

To use the language of nuclear physics, this is very much like a “critical mass,” the point where changes in quantity translate to changes in quality, and where fusion is made sustainable. A democratic government can handle lots of security issues when it enjoys the near unanimous support of its citizens. Things are much more difficult when a sizable and growing part of the nation is in a state of virtual secession, if not virtual civil war. Radical Muslim preachers indoctrinate scores of young French citizens into the concept of jihad (which may mean either religious militancy or holy war). Transnational networks provide for actual military or terrorist training in terrorist camps and facilities all over the world, from the Mahghreb to Syria to Afghanistan or even further. At the end of the day, “dozens and probably hundreds” of new Merahs come back to France.

Manuel Valls must certainly be praised for bluntly appraising the jihadist threat in his country. However, will the global policies of the socialist François Hollande administration, to which he belongs, be helpful? The administration is going to pass a law to allow foreign residents to vote in local elections. This is a reform likely to turn more cities into Muslim enclaves, and to consolidate the grip of radical Islam all over the country. The France/Jihadist Critical Mass

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Pingback: Frankrig: Jihadisternes kritiske masse « Snaphanen | dkbeep : Indvandringens Pris()

  • Steinadler

    The ultimate explanation for the French security agencies’ shortcomings or inconsistencies may be the extent to which radical Islam, a philosophy and a way of life that rejects democracy and the open society, has grown among the French Muslim minority.

    “Open society” virker bare mer og mer som en omskrivning av grenseløshet – den samme grenseløshet som har åpnet opp for en flodbølge av mennesker fra vilt fremmede kulturer inn i Europa, samme grenseløshet som også har ført til diverse “intervensjoner” de siste 20 årene og som bare har forsterket den samme flodbølgen av migranter. Uttalelser som den ovenstående tyder desverre på at forståelsen for det grunnleggende problemet er svak. At unge muslimer vender seg bort fra dette “open society” som har preget Europa de siste 30-40 årene har jeg en viss forståelse for, skjønt det alternativ de har valgt knapt lar seg forsvare. Målet for de mest ekstreme tilhengere av “open society” er da faktisk også å bryte istykker alt det som måtte finnes igjen av enhetskultur i Europa, hvorved det slett ikke lenger vil finnes noen kultur man kan integreres i.

    The EU should “do its best to undermine” the “homogeneity” of its member states, the UN’s special representative for migration has said. Peter Sutherland told peers the future prosperity of many EU states depended on them becoming multicultural. He also suggested the UK government’s immigration policy had no basis in international law. He was being quizzed by the Lords EU home affairs sub-committee which is investigating global migration. Mr Sutherland, who is non-executive chairman of Goldman Sachs International and a former chairman of oil giant BP, heads the Global Forum on Migration and Development, which brings together representatives of 160 nations to share policy ideas. He told the House of Lords committee migration was a “crucial dynamic for economic growth” in some EU nations “however difficult it may be to explain this to the citizens of those states”. BBC 21 June 2012. EU should ‘undermine national homogeneity’ says UN migration chief

    Dette er det reelle “open society” som den europeiske, nyliberale middelklasse har gjort hva de kan for å iverksette gjennom de siste tiår. Fra et kulturelt synspunkt ikke stort mere enn et varemagasin med egen losseplass. Rikig en nydelig “åpen” fremtid.

    Jeg faar Daglønnen, Resten gaar i dens Lomme, som anvender mig. Selv om jeg holdt mig ordenlig, hvad naaede vi saa — faar en Familie or- denlig Bolig, ordenlig Mad og ordenlige Klæder for ni Kroner om Ugen? Har en Arbejder Raad til at bo andet Sted end ved Lossepladsen, hvor ellers kun Svinene færdes? Hvorfor skulde jeg bo og leve som et Svin og ikke være et Svin — gav det nogen Mening? — Kan jeg fri Kone og Børn fra at arbejde med, naar jeg vil have det lidt ordenligt? og kan jeg have det ordenligt, naar Kone og Børn skal gaa ude og passe fremmedes Sager?

    • Lige i øjet!

      Et af hovedelementerne i vores samfunds multikulturelle opløsning er netop ideen om det “åbne samfunds” totale overreach.

      Jeg tænker det i høj grad er arven fra den kolde krig. Tryk avler modtryk og man ender hurtigt op med, bevidst eller ubevidst, at kopiere fjenden under kampens hede. Og Sovjets pres på Vesten har tydeligvis haft en enorm indflydelse på vores kultur og politiske tænkning. Presset har været igennem både Sovjets militære magt, men selvfølgelig også via diverse vestlige venstrefløjs grupper.

      Resultatet har været Vestens forsøg på at skabe et liberalt kapitalistisk modbillede af Sovjet. Et ideologisk imperium med de samme utopiske globale planer for menneskehedens bedring og universelle broderskab og dermed samme religiøse energi som kommunismens. Frihed, menneskerettigheder og materiel fremgang til alle, med streg under ALLE, istedet for kommunismens slaveri og falske løfter om det samme, det blev planen og projektet. En ide-nation der favnede så store dele af kloden så muligt og derfor på lige fod kunne tage kampen op med det andet menneskeheds-imperium i øst.

      Vestens alliance med islam stammer fra også fra denne periode. Man støttede, med nogen snublen under valsen, Khomeini fordi han var det bedste bud til at afløse Shahen og forhindre den iranske venstrefløj i at tage roret. Man støttede mujahedinerne i Afghanistan, man støttede Pakistan mod det Sovjet-venlige Indien, man lagde hurtigt an på det muslimske broderskab for at sikre sig dets kræfter i Mellemøsten, man påbegyndte den primært muslimske tredjeverdens masseindvandring til Vesten, osv. osv. osv.

      Under hele denne kamp på liv og død og om globalt herredømme, er det meget tydeligt at Vesten er blevet dødeligt smittet med Sovjets ideologiske-utopiske hubris. I krigen mod de andres babelstårn begyndte man at opføre sit eget.

      Vi kører således nu (i et gigantisk tragisk skæbneparadoks) selv på det hedengangne Sovjets skinner og det er vist ikke nogen hemmelighed at der ligger etnisk, politisk og økonomisk kaos for enden af dem.

    • Jörgen

      Hm, jag tycker mig i det Sutherland säger, höra ett avlägset eko från ord sagda i ett annat europeiskt sammanhang där traditionella strukturer störtade samman. Det var ord av en framträdande ekonomisk historiker, Karl Marx som tillsammans med Friedrich Engels i det kommunistiska manifestet träffsäkert tecknar bilden av sin tids liberala bourgeoisie. I historien med M-karikatyrerna, vem var det som tillsammans med radikala imamer gick till storms mot västerländsk yttrandefrihet om inte just vår tids bourgeoisie? Viktiga affärsintressen väger tyngre än det västerländska samhällets grundläggande värden. Samma sak säger Sutherland.

  • Ole Burde

    ”The ultimate explanation for the French security agencies’ shortcomings or inconsistencies may be the extent to which radical Islam, a philosophy and a way of life that rejects democracy ”
    DET er selvfølgelig en del af forklaringen , men langt fra hele historien . I det franske sikkerhedsapparat har der traditionelt hersket en atmosfære af stærk centraliseret diciplin og en evne til at holde de rigtige ting totalt hemmeligt . Selv ledere som Hollande har ikke kunnet modstå fristelsen til at udnytte denne gave fra fortiden , feks i den nuværende operation i Mali .
    Det store spørgsmål er , hvorlang tid denne kostbare tradition kan holdes i live ? Hvor lang tid før det franske (og andre ) sikkerheds apparater bliver totalt KASTRERET af en eller anden medie organiseret scandale og det deraf følgende krav om ”politisk kontrol med det hemmelige politi” ? I USA er dette allerede godt på vej , som man kan se af Bengazi-afæren .

  • Niklas R

    När tyskarna invaderade lågländerna och Frankrike 1940 så hade de bara 3 350 000 man samt en mobiliserad allierad fransk, brittisk, belgisk, nederländsk armé att slåss mot.

    Idag finns det 2 000 000 islamister i Frankrike redo att slå till utan att franska armén är där för att försvara nationen.

  • Breidablikk

    Den som forstår fransk kan også søke på youtube etter Gilles Kepel, eksempelvis om Islam i forstedene (Islam en banlieu)

  • Breidablikk

    Grobunnen for islamsk ekstremisme er jo den generelle kriminalitetsmiljøene i forstedene. Situasjonen er ufattelig alvorlig, med store områder hvor de kriminelle styrer.

    For video, se eksempelvis
    https://www.youtube.com/watch?v=F_3l_GUHfwc

  • Allan Hansen

    Indenrigsminister, Jorge Fernández Díaz, forsøger at råbe sine udenlandske kollegaer op, fordi han ønsker en strammere lovgivning.

    Fernández har ønsket det, han kalder ”store ændringer” i antiterror-lovgivningen. Han åbner munden og brøler i retningen af sine europæiske kollegaer, fordi han vil have EU til at udstede nogle bredere rammer.

    Syrien er en kæmpe træningslejr
    Indenrigsministeren er særligt bekymret for en bestemt type af potentielle islamiske terrorister. Syrien tiltrækker en masse yderligtgående islamister, der rejser af sted for at kæmpe på oprørernes side mod Bashar al-Assad og regeringsstyrkerne.

    Problemet med denne gruppe af hellige krigere er, at de lærer en masse om krigsførelse på den syriske slagmark. Fernández frygter, at nogle af de yderligtgående islamister kan finde på at bruge deres tilegnede færdigheder til at udføre angreb på spansk jord.

    Spanien er i forvejen opmærksomme på terrortruslen, fordi der fornylig har været terrorrelaterede angreb ved Boston-maraton og en brutal nedslagtning af den britiske soldat, Lee Rigby, i London.

    Kilde: Radiosolymar.

  • Utlandssvensk

    Steen,

    “Det er værd at bemærke, at den første autoriserede oversættelse til engelsk kom i dag. Der har været andre, men det har været fribyttere. Denne er godkendt af forfatteren”

    Jag har gjort några översättningar som ligger på Cavatus blogg och dessa har godkänts av Julia.

    “Sweden – A raped country” har varit ganska framgångsrik och har nu 97 kommentarer och bland annat Pat Condell har länkat till den.

  • pk

    Når krigen kommer, så siger de gode svenskere : “Jamen , det vidste vi ikke ,
    vi havde så travlt med KØNSKAMPEN.”

    Og I Danmark lyder det:” Jamen , det vidste vi ikke , vi havde så travlt med MILJØET.”

    Og i Norge lyder det:” jamen, det gør ingenting, vi har land og PENGE nok.”

    • Marit

      Hei pk !

      Nei, Norge har ikke “land og penge nok” ! Masseinnvandringen av uintegrerbare mennesker vil om en tid ha slukt hele oljefondet vårt. Med sosialistenes velsignelse.

  • Allan Hansen

    A German’s View on Islam – worth reading. This is by far the best explanation of the Muslim terrorist situation I have ever read. His references to past history are accurate
    and clear. Not long, easy to understand, and well worth the read. The author of this email is Dr. Emanuel Tanya, a well-known and well-respected psychiatrist.

    A man, whose family was German aristocracy prior to World War II, owned a number of large industries and estates. When asked how many German people were true Nazis, the answer he gave can guide our attitude toward fanaticism.

    ‘Very few people were true Nazis,’ he said, ‘but many enjoyed the return of German pride, and many more were too busy to care. I was one of those who just thought the Nazis were a bunch of fools. So, the majority just sat back and let it all happen. Then, before we knew it, they owned us, and we had lost control, and the end of the world had come.

    My family lost everything. I ended up in a concentration camp and the Allies destroyed my factories.’

    We are told again and again by ‘experts’ and ‘talking heads’ that Islam is the religion of peace and that the vast majority of Muslims just want to live in peace. Although this unqualified assertion may be true, it is entirely irrelevant. It is meaningless fluff, meant to make us feel better, and meant to somehow diminish the spectre of fanatics rampaging across the globe in the name of Islam.

    The fact is that the fanatics rule Islam at this moment in history. It is the fanatics who march. It is the fanatics who wage any one of 50 shooting wars worldwide. It is the fanatics who systematically slaughter Christian or tribal groups throughout Africa and are gradually taking over the entire continent in an Islamic wave. It is the fanatics who bomb, behead, murder, or honour-kill. It is the fanatics who take over mosque after mosque. It is the fanatics who zealously spread the stoning and hanging of rape victims and homosexuals. It is the fanatics who teach their young to kill and to become suicide bombers.

    The hard, quantifiable fact is that the peaceful majority, the ’silent majority,’ is cowed and extraneous. Communist Russia was comprised of Russians who just wanted to live in peace, yet the Russian Communists were responsible for the murder of about 20 million people. The peaceful majority were irrelevant. China’s huge population was peaceful as well, but Chinese Communists managed to kill a staggering 70 million people..

    The average Japanese individual prior to World War II was not a warmongering sadist. Yet, Japan murdered and slaughtered its way across South East Asia in an orgy of killing that included the systematic murder of 12 million Chinese civilians; most killed by sword, shovel, and bayonet. And who can forget Rwanda, which collapsed into butchery. Could it not be said that the majority of Rwandans were ‘peace loving’?

    History lessons are often incredibly simple and blunt, yet for all our powers of reason, we often miss the most basic and uncomplicated of points: peace-loving Muslims have been made irrelevant by their silence. Peace-loving Muslims will become our enemy if they don’t speak up, because like my friend from Germany, they will awaken one day and find that the fanatics own them, and the end of their world will have begun.

    Peace-loving Germans, Japanese, Chinese, Russians, Rwandans, Serbs, Afghans, Iraqis, Palestinians, Somalis, Nigerians, Algerians, and many others have died because the peaceful majority did not speak up until it was too late.

    Now Islamic prayers have been introduced into Toronto and other public schools in Ontario, and, yes, in Ottawa too while the Lord’s Prayer was removed (due to being so offensive?) The Islamic way may be peaceful for the time being in our country until the fanatics move in.

    In Australia, and indeed in many countries around the world, many of the most commonly consumed food items have the halal emblem on them. Just look at the back of some of the most popular chocolate bars, and at other food items in your local supermarket. Food on aircraft have the halal emblem, just to appease the privileged minority who are now rapidly expanding within the nation’s shores.

    In the U.K, the Muslim communities refuse to integrate and there are now dozens of “no-go” zones within major cities across the country that the police force dare not intrude upon. Sharia law prevails there, because the Muslim community in those areas refuse to acknowledge British law.

    As for us who watch it all unfold, we must pay attention to the only group that counts — the fanatics who threaten our way of life.

    And we are silent……And our president is leading this silence and making excuses!
    WE HAD THE OPORTUNITY AND WE BLEW IT

  • Allan Hansen

    P.S: em Sweden has already succumbed; England, Canada and Holland are not far behind. The silent majority lacks leadership – any volunteers?

    • Hans Und

      Clausewitz bruger et par kapitler på spørgsmålet om, hvilke kvalifikationer og kvaliteter en sådan leder nødvendigvis må beside. Konklusionen er at der er meget få af dem.

      Jeg tvivler på de træder frem før forholdene er til det, dvs problemet og løsningen er bredt erkendt og anerkendt.

      I mellemtiden må vi andre så bedrive oplysning, oplysning og atter oplysning.

      Vi kan dog glæde os over, at manglende på lederskab er endnu mere udtalt hos vores modpart(er). Nævn mig et eneste eksempel på en sådan blandt multikultitosserne på europæisk/vestligt niveau.

  • Bjovulf

    Hvis bare den fede, ulækre, folke- og kulturforagtende samt gloriepudsende multikulti-lalleliberalist til Peter Sutherland spiste en anelse mindre hver måned, så kunne man fodre en pænt stor afrikansk kandsby i et
    helt år 😀

    http://machholz.files.wordpress.com/2011/03/270609_1.jpg

    Måske burde han bare for én gangs overveje at lade “kulturberigelsen” flytte ind hjemme hos sig selv,
    i stedet for så letsindigt at påtvinge alle os andre den – endda uden overhovedet nogensinde at spørge de europæiske befolkninger om lov?
    Hvis multikulturen nu er så dejlig og berigende for alle andre, hvorfor bor alle de priviligerede folk som han selv så yderst sjældent iblandt den eller udsætter deres egne præmiepoder for de “kulturberigede” skoler, hvor absolut ingenting fungerer, og hvor hvide europæiske bliver mobbet på det groveste eller udsat for
    trusler og grov vold i deres eget land?

    Med sin fyrstelige gage, alle de øvrige eklatante bestyrelseshonorarer og sin utvivlsomt enorme formue,
    så har han i hvert fald rigeligt råd til at have mange tusindes på logi og kost – endda uden at han ville kunne mærke noget videre til det i praksis 😉

    http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Sutherland

    Views on immigration

    Sutherland strongly advocates liberal immigration policies and mass immigration into the European Union. Sutherland gave his opinion to the UK’s Lords home affairs committee on the 21st June 2012 as being (a) that “at the most basic level individuals should have freedom of choice” about working and studying in other countries and that EU states should stop targeting “highly skilled” migrants (and, conversely, placing restrictions on low-skilled migrants) [!!!]. Sutherland also argues (b) that migration is a “crucial dynamic for economic growth” and that this is the case “however difficult it may be to explain this to the citizens of those states”. [!!!] Sutherland’s stated opinions on policy were (a) that the UK government’s attempt to cap immigration is illegal (b) [!!!] that multiculturalism is both inevitable and desirable: “It’s impossible to consider that the degree of homogeneity which is implied by the other argument can survive [!!!] because states have to become more open states [ Why?!?!?! ], in terms of the people who inhabit them” and also (c) that “the European Union, in my view, should be doing its best to undermine” any “sense of our homogeneity and difference from others”.[29] [ !!! – Ih, mange tak – det er vist efterhånden gået op for os, hvad EU og Europarådet mfl. i virkeligheden er ude på, men det er da meget rart at få det bekræftet nok en gang ].

    Sutherland restated his view in the syndicated article co-authored with Cecilia Malmström [!!!] entitled “Immigration challenge: Europe’s politicians should accept diverse social communities”, the opening paragraph of which declares:

    “Europe faces an immigration predicament. Mainstream politicians, held hostage by xenophobic parties
    [ Vås! – det er ikke spor fremmedfjendsk at ønske en kontrolleret indvandring i passende omfang af folk med
    uddannelser og ægte intergrationspotentiale ], adopt anti-immigrant rhetoric to win over a fearful public [!!!], while the foreign-born are increasingly marginalized in schools, cities and at the workplace. [ Tja, det er nu mest det modsatte, der sker ude i virkelighedens verden 😉 ] Yet, despite high unemployment across much of the Continent, too many employers lack the workers they need. Engineers, doctors and nurses are in short supply; [ Og dem skal vi altså have fra Somalia, Tyrkiet & Mellemøsten? 😉 ] so, too, are farmhands [ Aha, men så mange kameler og æsler har vi jo slet ikke heroppe? ] and health aides. And Europe can never have enough entrepreneurs [ Somaliske pirater måske? 😉 ] , whose ideas drive economies and create jobs”.[30]

    Sutherland and Malmström also argue in the above article that “Last year, during the Arab revolutions, the EU missed a historic opportunity to begin weaving together the two sides of the Mediterranean. [!!!!! *) ]” Sutherland is also quoted as arguing that opposition to greater globalisation is “morally indefensible [ !!!!!!
    Aha, så det er altså os – kritikerne og de bekymrede – , der er de onde? Ikke alle jer selvgode lalleliberale og politiske korrekte multi-kulti-tosser, der uden demokratisk mandat nogensinde og på andres bekostning – ALDRIG jeres egen! – skaber alle de massive integrationsproblemer og påfører vore engang så fredelige, sikre og velfungerende nationer i Europa en masse forudsigelige ulykker, vold, terror, enorme konflikter og til sidst store borgerkrige i en ikke så fjern fremtid? ] “.[31]

    [ *) Åh, mon ikke det er det, de hemmelige Euromed-aftaler i virkeligheden drejer sig om? 😉 ]

  • Bjovulf

    Beklager, Steen 😉 – den kommentar var meget længe om at komme op på siden,
    så slet bare de to første ( jeg kan desværre ikke pt. ).

    • ja, jeg var væk fra kontoret til kl 01. de hang i filtret.

      • Bjovulf

        Ja, det går jo virkelig ikke 😀

  • Bjovulf

    The questions Peter Sutherland, the globe’s grandee, was NOT asked by the Lords EU sub-committee 😀

    http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2165584/Peter-Sutherland-glo bes-grandee.html

    How perfect it is when principle and profit coincide. How convenient when your cherished beliefs slot in smoothly with the Zeitgeist, and you can simultaneously top up your self-esteem and your bank balance with a completely clear conscience. [!!!] How agreeable to have powerful friends, to be powerful oneself, and all this in the name of the un-powerful – to be a Gracchus for the globe, beloved by the people – and safely distant from them. [!!!]

    On 21 June Peter Sutherland, KCMG, SC, UN Special Representative on Migration, sat massively opposite a House of Lords EU affairs sub-committee, a soft-faced man who has done very well indeed out of the culture wars. His erstwhile rugby-playing physique may be collapsing in on itself, but still he faced forward, safe in an armature of absolute self-belief and the certainty that he is on the side of History.

    But then why shouldn’t he be certain? His dazzling trajectory, his gilt-edged address book, his multiple doctorates and directorships, and the seriousness with which his opinions are invariably greeted all attest to a life shrewdly spent – 66 years of weighing down the Western boat without ever rocking it.

    ….

  • Anonym

    Jeg ved ikke om Nørmark har ret i at danmark går en mere brugbar vej end svenskerne i kønsspørgsmålet. Feminismen har stadig et godt greb om folks tænkemåde, og ligestilling er fortsat præget af paranoia og særbehandling. Kvinfo, en skændsel for forskningen og den politiske tænkning, finansieres af staten, kvindekrisecentre modtager 26 millioner om året, mens mandecentre må klare sig med ad hoc tilskud – skønt mange, men ikke Kvinfo, efterhånden ved at mænd rammes hårdere end kvinder af forskelsbehandling og livskriser. Nej, Nørmark er for blåøjet i sin kritiske sammenstilling. Der er så rabiate stemmer herhjemme at de svenske medsøstre uden videre vil kunne matches i groteskerier. Der er så slap en holdning blandt de mandlige modparter, at kvindesagsforkæmpere har let spil. Kvindesagens kampagne nod vold har vist sig at være en slags eureka der åbner alle døre. Ingen kan få sig til at se ondskaben lige i øjnene, og sige at vold mod kvinder ikke er nogen enkelsidet affære, og at manden ikke bærer ansvaret alene. Det er billig moral af værste karat at lade kvinderne spille ofre, og opmuntre til det med nedladende godhjertethed og pseudoempati.

  • Høgsbro

    Jeg ved ikke om Nørmark har ret i at danmark går en mere brugbar vej end svenskerne i kønsspørgsmålet. Feminismen har stadig et godt greb om folks tænkemåde, og ligestilling er fortsat præget af paranoia og særbehandling. Kvinfo, en skændsel for forskningen og den politiske tænkning, finansieres af staten, kvindekrisecentre modtager 26 millioner om året, mens mandecentre må klare sig med ad hoc tilskud – skønt mange, men ikke Kvinfo, efterhånden ved at mænd rammes hårdere end kvinder af forskelsbehandling og livskriser. Nej, Nørmark er for blåøjet i sin kritiske sammenstilling. Der er så rabiate stemmer herhjemme at de svenske medsøstre uden videre vil kunne matches i groteskerier. Der er så slap en holdning blandt de mandlige modparter, at kvindesagsforkæmpere har let spil. Kvindesagens kampagne nod vold har vist sig at være en slags eureka der åbner alle døre. Ingen kan få sig til at se ondskaben lige i øjnene, og sige at vold mod kvinder ikke er nogen enkelsidet affære, og at manden ikke bærer ansvaret alene. Det er billig moral af værste karat at lade kvinderne spille ofre, og opmuntre til det med nedladende godhjertethed og pseudoempati.