24
jun
Seneste opdatering: 24/6-13 kl. 1811
2 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Det frie ordet er under økende press i Norge og Europa. Både politikere, akademikere og medier ser det, men vil helst tie om ubehaget: frykten for å utøve religionskritikk. De samme har ingen problem med å jamre høyt når andre får støtte for ikke å tie. Det er nok en sammenheng.

Arnulf Øverland kalte ytringsfriheten for den første menneskerettigheten. I boken Det frie ord (1935) skrev han disse fornøyelige setningene om denne avgjørende friheten: «Da jeg var liten, følte jeg en dyp medlidenhet med dyrene, fordi de ikke kunde snakke. Siden har mitt hjerte forherdet sig; men fremdeles er jeg tilbøielig til å anse ytringsfriheten som den første menneskerettighet. Det første man gjør når man kommer til verden er jo også å oppløfte et brøl av forferdelse. Det nytter jo lite, men likevel».

Det brøles i disse dager i forferdelse fra de sobre salongene over at Fjordman, Peder Are Nøstvold Jensen, støttes med 75 000 kroner av Fritt Ord for å skrive bok om sine betraktninger rundt 22.juli. De samme var tause som graven da en av de forferdedes kollegaer fra de samme salongene fikk støtte fra samme Fritt Ord for å skrive en portrettbok om samme Fjordman.Logisk?

Fjordman aldri tatt til ordet for massedrap. Jeg har heller aldri registrert noen form for voldsromantikk fra hans penn, slik Egil Knutsen (Ap) påstår. Og i motsetning til samme Knutsen klarer Fjordman å skille mellom islam og muslimer: at det selvsagt finnes mange muslimer som er moderate, er noe annet enn å påstå at islam i seg selv er moderat. Det er islam ikke.

Fjordmann er derfor (med rette) kritisk til islam. Så er det ingen forbrytelse å gå lengre i sin islamkritikk enn det jeg gjør. Det er langt alvorligere at redaktører er så redde for å kritisere islam at de mentalt gjør i buksa bare med tanken…….se videre på Bergens Tidende

Demo mot gjengvoldtekt

Folk i Ber­gen er opp­rørt og for­fer­det over gjeng­vold­tek­ten av en 30 år gam­mel kvinne. Man­dag kveld blir det mar­ke­ring mot voldtekten.[.]

Poli­tiet er svært til­bake­hol­den med opp­lys­nin­ger. Ber­gens Tidende har tynt med stoff. Man synes å ha blan­dede følel­ser over­for et fol­ke­lig enga­sje­ment. Men hvis mediene ikke viser større sym­pati og våger å være pub­li­kums tale­rør, vil det ramme dem selv. Da risi­ke­rer mediene å bidra til sti­gende spen­ning folke­grup­per imel­lom. Lokale ini­tia­ti­ver til mar­ke­rin­ger mot vol­den er i tråd md 60-70-årenes krav om å “ta natta til­bake”. Nå hand­ler det om dagen. Kvin­nen ble fun­net på blanke lør­dag etter­mid­dag, sterkt forkommen. Document.no.

Fanpost fra Abdullah til Mikael Jalving

Det må være rart at have ghostwritere. Abdullah har skrevet næsten hele blogposten. Nu kan han blive et begreb: Enhedskommunisterne og de sørgelige rester af SF gjorde en Abdullah, det kunne f.eks. hentyde til alfabetiseringsgraden af deres vælgere og nogle af deres tillidsvalgte. Jeg skal ikke nævne navne, selvom jeg er fristet af en ‘nydansk’ Enhedskommunist, som er i min indbakke i dag. Jeg tier og overlader til Abdullah:

Jeg kommer ikke i himmerige. Det er beskeden fra et nyt navn i min indbakke.

Jeg kender ham ikke, og så alligevel lidt. Han lyder navnet Abdullah og har nu svaret direkte på min seneste blogpost ved at sende mig en helt personlig mail. Og den er så elskværdigt oplysende, at jeg iler med at offentliggøre Abdullahs guldkorn, så flere kan få glæde af dem og med egne øjne se, hvordan et rent, islamisk hjerte tænker med skyldig reference til Koranen. Ikke i Saudi-Arabien, Egypten, Somalia eller Libanon. Men i Danmark af 2013. Jeg har valgt ikke at rette stave- og slåfejl. Det er som bekendt tanken, der tæller…..JP Blogs

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • falkeøje

    Det, magthaverne ønsker i dag, er det tilbagevendenen til krigens illegale
    blade?
    Den dag det sker, så står det klart for alle, at nu er vi for alvor i krig.
    Så må de også gøre sig klart, at i det øjeblik træder helt andre adfærdsmønstre
    i kraft.

    falkeøje

  • Morani ya Simba

    Ang. Abdullah, så er det et udtryk, ikke for vores “tolerance” men for vores ufattelige tandløshed og fejhed, at han føler sig helt sikker når han åbent lover at gøre og og vore efterkommere til slaver hvilket er den eneste logiske fortolkning af hans udtalelser. Hvis det er “tolerance” så er det også “tolerance” at en mand undlader at reagere fysisk eller med trusler hvis man lover ham at hans datter skal blive slave en dag. Det er ikke “tolerance”. Det er noget helt, helt andet…..