2
aug
Seneste opdatering: 3/8-13 kl. 1447
10 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Dengang var der 1.546.000 tyrkere i Tyskland. I dag er der over 3 millioner. Hvor mange er der i 2042? Oppositionen er oprørt over der Altkanzler, Thilo Sarrazin roser ham. “Politikere har en tendens til at benægte og lyve om uløselige problemer. I dag er problemerne med integrationsuvillige muslimer så store, at de er på alles læber undtagen politikernes.” Helmut Schmidt var af samme mening som Kohl, og det kunne have sparet Tyskland for milliarder og efterkommerne for unævnelige problemer, hvis det var blevet gennemført. Lørdag forsvarer Kohl og står ved sine ord fra 1982, men i den aktuelle debat, der er opstået, vil han ellers ikke ytre sig.

Unsealed confidential British documents reveal that in 1982, German Chancellor Helmut Kohl tried to carry out a radical plan. He wanted to reduce the number of Turks living in Germany by 50 percent within four years. “SECRET,” the top of the densely typewritten document reads. Underneath, an official had added a handwritten note: “NOT FOR DISTRIBUTION.”

It was a controversial plan that the newly elected German chancellor, Helmut Kohl, confided to British Prime Minister Margaret Thatcher during her visit to Bonn, then the West German capital. “Chancellor Kohl said (…) over the next four years, it would be necessary to reduce the number of Turks in Germany by 50 percent — but he could not say this publicly yet,” state the secret minutes of the meeting dated Oct. 28, 1982.

It adds: “It was impossible for Germany to assimilate the Turks in their present numbers.” Only four people were in the room at the time: Kohl, his longtime adviser Horst Teltschik, Thatcher and her private secretary A.J. Coles, the author of the document.

The file, labeled “PREM 19/1036,” smells musty. For three decades, the records of the 1982 and 1983 meetings between Kohl and Thatcher have been sealed, inaccessible to ordinary people. But now that the period of confidentiality has expired, the British National Archives has made them available to the public. The minutes of the Thatcher meeting outline how Kohl intended to get hundreds of thousands of Turks out of Germany. But they also cast light on how the relationship between the Germans and their Turkish compatriots has improved over the past three decades. Because to a contemporary German sensibility, the apparent social consensus in Kohl’s West Germany seems quite far to the right.


‘No Problems with the Portuguese

According to the document, Kohl wanted the Turks out. “Germany had no problems with the Portuguese, the Italians, even the Southeast Asians, because these communities integrated well,” wrote minute-keeper Coles of the chancellor, who had only been in office for four weeks. “But the Turks came from a very distinctive culture and did not integrate well. […] Germany had integrated some 11 million Germans from East European countries. But they were European and therefore presented no problem.”

Kohl listed forced marriages and illegal employment by Turks as examples of “a clash of two different cultures.” One out of every two should leave, said the chancellor, and those who remain should be provided special schooling. “Those who were to be integrated must learn German.”

The Rhineland native apparently didn’t think too highly of immigrants from Turkey’s Anatolia region, which made up the country’s largest segment of so-called guest workers. Back when Kohl was merely an opposition leader for the center-right Christian Democratic Union — today the party of Chancellor Angela Merkel — he described them as “incapable of integration and, incidentally, unwilling to integrate.” And in his first policy speech, two weeks before the meeting with Thatcher, he said, “Integration is only possible if the number of foreigners living among us does not increase further.” But Kohl concealed his specific plan to get rid of every second Turk within four years, although public outrage would probably have been limited at the time.

Fear of Being Overrun

“Back then, the societal consensus in Germany was that Turks were guest workers and would have to go home,” Freiburg-based historian and author Ulrich Herbert told SPIEGEL ONLINE. And this wasn’t confined to right-leaning political parties like Kohl’s CDU, but rather “penetrated deep into the SPD,” he added, referring to the center-left Social Democratic Party. SPD member Holger Börner, at the time the governor of the central state of Hesse, said the influx of foreigners had to be “strictly stopped.” Kohl’s Social Democrat predecessor, Helmut Schmidt, was quoted in the summer of 1982 as saying, “Not one more Turk will come over the border.” His chief of staff, Hans-Jürgen Wischnewski, sneered at Muslims who “butcher their sheep in the bathtub.”

Many a German grew tired of having such a large population of guest workers. In 1973, only 12 years after the signing of the immigration agreement with Ankara, the coalition government agreed on stopping recruitment in Turkey. Yet the number of Turks in Germany continued to rise, as women and children joined their male heads of household and, after a coup in Ankara, more and more applied for asylum. By 1982, around 1.5 million Turks were living in Germany. And the country had its own problems to deal with: After the second oil crisis in the early 1980s, the German economy began to slump at rates not seen since World War II. In 1982, 1.8 million people were unemployed — six times as many as in 1973.

Many German citizens began to see immigrants as burdens on the social welfare system and competitors for jobs that were rightfully theirs. A 1982 survey conducted by pollster Infas found that 58 percent of Germans wanted to reduce the number of foreigners in the country. “The politicians in Bonn were overwhelmed,” said Herbert. “They were afraid of being overrun with Turks, and wanted to get rid of them. But they didn’t know how.”

Kohl took a shot at it with his favorite political tool: money. “He intended to capitalize on the (social) insurance payments which Turkish workers had made and give them a lump sum,” the Thatcher logs say. Indeed, in 1983 the center-right government approved a law providing limited assistance for foreigners to return to their country of origin. Bonn hoped that a one-time payment of 10,500 deutsche marks and reimbursement of their retirement insurance payments would entice Turks to return home. But the program turned out to be a flop. “Only about 100,000 Turks left,” said Herbert. At the same time, tens of thousands continued to come to Germany seeking asylum. Der Spiegel: Secret Thatcher Notes: Kohl Wanted Half of Turks Out of Germany

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Breidablikk

    Det eneste fornuftige forslaget jeg har sett overhodet. Statlig, ryddig, ordentlig. 50%. Konkret. Så nye 50%. Til slutt bare ambassadepersonnel og moskeer utelukkende tilknyttet ambassader. Tipper forøvrig at rimelig mange går med slike tanker. Jo raskere jo bedre, før det hele munner ut i vold.

  • Crass Børsting

    Kan nogen gætte, hvem Kohl øjeblikkeligt var blevet sammenlignet med, hvis han for 30 år siden havde luftet dette forslag i offentlighed? (Forbogstaver A.H., og ingen præmie for rigtige svar.) I stedet for en halvering fik tyskerne så en fordobling af antallet. Og snebolden ruller stadig.

  • HH

    När jag såg första avsnittet av den tyska TV-serien “Weissensee” fick jag en känsla av krypande olust – inte bara för att det handlade om det forna DDR. Nej, det hade en sådan fantastisk likhet med mitt eget land, Sverige.

    De flesta svenskar vet kanske inte om att av alla nordiska folk har svenskarna mest genetisk förankring i det tyska. Det är inte så konstigt, med tanke på Hansan och Gustaf Vasas legoknektar. Inget ont i det, kan man tänka. Men det kanske finns ett likartat sätt i “tänket”?

    I den tyska serien får man klart se rädslan för att vara annorlunda, att tänka på flykt är något man inte får ha i sitt sinne. Och sen den karriär man kan göra inom administrationen plus den skräck man har för att en anhörig kan vara “annorlunda” och ser ordet demokrati i ett annat perspektiv.

    Är det inte här jag ser hr Reinfeldt, ett namn som låter tyskt, och hans syn på opposition? Precis som i Weissensee vill han inte synas i det uppenbara demokratiska samspelet. Det finns inte plats i statsministerns värld för några som har en annan åsikt – det må gälla invandring eller någonting annat. Det ger mig kusliga “vibbar”! Än så länge kan jag lämna landet – men vad händer den dag då en färja inte vill ta emot mig? Då bron över Öresund blockeras av, ursäkta!, folkpoliser? Reinfeldt har ju klart förkunnat att han inte ämnar tala med ett parti som kallas Sverigedemokraterna. Men vad händer om partiet får 20 procent i nästa val? Excit Reinfeldt, eller vad?

    Jag åkte genom det forna DDR en gång i början av 1970-talet. Jag får fortfarande kalla kårar över ryggen…
    Och då finns ändå i min gamla tankevärld och skola plats för det andra Tyskland, det tyska som rymmer en Goethe, Schiller eller en Morgenstern och en Humboldt…

    • @HH: Jeg lægger Torsells glimrende og skræmmende analyse af Reinfeldt her, i det tilfælde jeg ikke bringer den andre steder. Et must read !

      Vad hände egentligen i Almedalen? Ibland tar det tid innan jag förstår. Det var något i Reinfeldts tal [Almedalen] som inte lät riktigt friskt. Det tog mig en god stund innan jag förstod hur definitivt Reinfeldts tal var. De som satt på de främre bänkarna applåderade vilt. De i de bakre leden stod tysta med armarna efter sidorna. Några i de bakre raderna kanske fattade på en gång det som tog mig ett par veckor att förstå.

      En enda människa, säger en enda människa, nämligen Fredrik Reinfeldt står i vägen för att det kan bli en borgerlig statsminister efter valet 2014. Har alla de som funderar på att rösta på M, Fp, C eller KD insett detta?
      Vad har det tagit åt moderaterna? Är de riktigt kloka? Inser de inte vad deras egen partiledare säger?
      Reinfeldt verkar vara synnerligen oberäknelig

      . I ett enda kast svek han de egna väljarna när han på egen hand gjorde migrationsöverenskommelsen med Mp. Den innebär att Sverige numera har fri invandring med garanterad livstidsförsörjning för dem som kommer hit. De som blir avvisade har enligt överenskommelsen också fått rätt att stanna. En särskild lag ger de avvisade denna rätt. Den trädde i kraft 1 juli i år. Dessutom får de fri tillgång till välfärdssystemet, något som inte gäller för dem som betalar för detta system.

      För att Stefan Löfven ska kunna leda landet måste han givetvis först överlägga med Mp och V. När de överläggningarna är klara kommer M att stödja en sådan regering. Som sagt, det tog ett tag innan jag förstod innebörden i Reinfeldts tal. Om Alliansen blir större än de rödgröna så vägrar Reinfeldt ändå att bilda regering.
      En röst på Alliansen blir därmed en röst på de rödgröna.
      Det gives inga alternativ. Försök själv att komma på något annat. Det finns ingen som helst anledning för Stefan Löfven att avstå regeringsmakten när han får den gratis till skänks.

      http://avpixlat.info/2013/08/02/reinfeldts-dubbelallians/

      At Reinfeldts psykiske habitus bliver draget i tvivl, er ikke længere et lille rygte i et hjørne. Flere og flere – bla anonyme Moderater – vidner om, at fronemmelsen griber om sig.

      Hvis han pludselig er historie, før eller efter et valg, mener jeg ikke man skal blive overrasket.

  • falkeøje

    Europa bliver en slagmark, ingen tvivl om det.
    Men hvem er i virkeligheden de skyldige?
    Lad os få det på det rene, inden Helvede
    bryder løs.

    falkeøje

  • Emeritus

    Til Crass Børsting.
    Nej, H.K. ville næppe være blevet sammenlignet med A.H. al den stund A.H. så langt foretrak maskulin Islam fremfor fdeminin næstekærlighed og svagpisserkristendom.

    Med venlig hilsen

  • HH

    Ja, Steen, det är någonting verkligt konstigt i sammanhanget med hr Reinfeldt. Jag blir faktiskt inte riktigt klok vartåt han syftar med sina planer. Tack för påminnelsen.

    Det har surrat rejält i svenska massmedia – en vit skådespelare som draperas till mörk, d v s Josephine Baker. Det kanske inte var så bra med tanke på det som varit. Men hur kan man tänka sig marskalk Mannerheim som färgad? Eller Karlsson i Hemsöborna av Strindberg som färgad? Tillför det någonting till historien? Å ena sidan, å andra sidan…

    Men som jag klämde i på ett annat ställe – DACKE! Dacke blir perfekt som färgad!! Det kan ingen säga någonting emot. Man slår två flugor på smällen och plötsligt har man alla indianer i kanoten!

    Jag saknar verkligen Monte Pyton. Vad kunde inte dessa begåvade aktörer ha gjort av svensk politik? Som alltmer liknar ett förskoleskämt kreerat av lustiga pojkar och flickor i slyngelåldern.

  • Bjovulf

    Var inte Nils bin Dacke muslim också? 😀

  • HH

    Ha, ha Bjowulf – nej, men i min hand kom en liten skrift som berättade någonting som mina gamla historieböcker aldrig tagit upp – Dacke var katolik! Och det hela handlade mer om en religionsstrid än bara en strid om tull med handeln med det danska Blekinge. Dacke säger: “Vi vill ha det som det fornt var”, alltså som det var när Dackes hemviste var katolskt. Gustav Vasa tog ju allt kyrksilver – t o m hos de fattigaste i Jämtland!

    Hur kunde Dacke få med sig alla dessa tusentals människor som givetvis inte alla idkade gränshandel? Naturligtvis var den tändande gnistan religionen! Ser vi inte det idag? Glöm kalla kriget, idag har vi religionskrig. Och för ordningens skull, glöm inte Poitiers 732 och Karl Martell!