21
aug
Seneste opdatering: 21/8-13 kl. 2133
28 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Enza Ferreri er en italiensk forfatter, som bor i London. I videoen ser man 2 august 2013 Southall Black Sisters protest against Home Office immigration operation.

What we insist on calling “immigration” from the Third World to Western European countries like Britain is a historically new phenomenon, for which a case can be made that other, more appropriate terms should be used — like “colonization” and “invasion.”

The definition of “colony,” from which the word “colonization” is derived, is: a) a body of people living in a new territory but maintaining ties with their homeland or b) a number of people coming from the same country, sharing the same ethnic origin or speaking the same language, who reside in a foreign country or city, or a particular section of it. Either could apply to the people coming to live in Europe from Asia and Africa.[..]

“Invasion” has three main meanings: a) the act of invading, especially the entrance of an armed force into a territory to conquer; b) a large-scale onset of something injurious or harmful, such as a disease; c) an intrusion or encroachment, an incursion by a large number of people or things into a place or sphere of activity. The latter is a perfectly apt description of what is happening in Western Europe.

Even “ethnic cleansing” could be used, since local populations are being replaced by different ethnic groups. London, for instance, is no longer a white-British-majority city, although mainstream media like the BBC and London’s own paper, the Evening Standard, barely mention it, to say nothing of the city mayor Boris Johnson. European native populations are being replaced because many locals, tired of being colonized, flee their countries, cities or neighborhoods. London: Six hundred thousand is a big city disappearing in just 10 years. Enza Ferreri: Immigration or Invasion?

Över tjugo skottlossningar har skett inom loppet av en månad

“fyra personer har skjutits ihjäl”. Man tager sig til hovedet, og dette er ikke fede typer på en forside, det er en lille TT-historie på 18 linjer. Læg mærke til politiets bovlamme forklaring på skyderierne til sidst. I anden sammenhæng så jeg idag noget, der passer bedre som diagnose: “Actually, as I wrote in the past, America doesn’t have a gun problem. It has a gang problem.” Det samme gælder det velbevæbnede Sverige med 2 mio. lovlige våben.

Det som är oroande är att det finns en tendens med ett ökat antal skottlossningar. Det tyder på att vi har en jäkla massa vapen bland de här banditerna, säger han.

2005 rapporterade landets sjukhus om elva personer som dött efter att ha blivit skjutna och 46 personer som sökt vård för skottskador. Bara sex år senare var siffrorna uppe i 19 ihjälskjutna och 89 skottskadade. Den allmänna uppfattningen bland många poliser, forskare och politiker är att tillgången på vapen ligger bakom. SvD. GP Över tjugo skottlossningar har skett inom loppet av en månad .

Manuel Valls så i glaskuglen

Interior Minister Manuel Valls has sowed discord at the heart of the Socialist-led French government after making controversial comments about the country’s immigration policy and its large Muslim population. During a closed-door ministerial meeting on Monday, Valls, who is in charge of French police, suggested that in ten years France’s immigration system would need fundamental reforms to tackle the influx of foreigners, especially from Africa.

In particular, he questioned whether the country would be able to maintain its policy of regrouping family members of immigrants who obtain legal residency. Later in the meeting, he was quoted as saying it would be up to France to prove that Islam was compatible with democracy. Sounding annoyed that his comments had been leaked to the press, Valls told French RMC radio that it was necessary to “rebuild a relationship with Africa, in particular over the issue of immigration.”….With an approval rating hovering over 60%, Valls, who was born in Spain and became a French citizen at age 20, is currently the most popular French minister, according to a recent Ifop study. French top cop’s immigration comments spark outrage

Som Jean Raspail siger i det yderst interessante interview fra 2011 her, er der ikke en fransk politiker i 40 år, som ikke har lovet at begrænse indvandringen, men indtil videre er det aldrig blevet til noget, og når det en dag bliver, er det i mange henseender for sent. Hvad Valls bla. sagde i det lukkede ministermøde interviewet var, at Afrika nærmer sig to milliarder mennesker, at at den nuværende franske familiesammenføringspolitik er uholdbar. I dag kaldes han “venstrefløjens Sarkozy”, hvad der nu ikke siger meget andet end rent retorisk. Imens vokser Front National planmæssigt. Den spanskfødte Valls er Frankrigs mest populære minister. (Se også: Marseille på randen. Ministers mobilise as Marseille violence spirals)

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Emeritus

    I 2009 ofentliggjorde engelske ‘Daily and Sunday Express’, at 50.000.000 afrikanere var inviteret til at slå sig ned i Europa som en arbejdskraftens fri bevægelighed mellem Afrika og Europa midt under den finansielle krise og den kraftigt stigende arbejdsløshed i EU. Et migrant jobsøgningscenter i Cap Verde blev oprettet i al hemmelighed til at skyde projektet i gang. Vi skulle alene modtage 500.000 fra Mali og havde vist åbnet et jobsøgningscenter der! Man ser heraf, at arbejdskraftens fri bevægelighed ‘juvelen’ i det europæiske samarbejde dækker de afrikanske stater og formentlig også de arabiske stater.
    Hvordan er det gået med hvervningen siden? – Arbejdsløse Portugisere er i et vist omfang søgt den anden vej til Angola/portugisisk Vestafrika.
    Projektet var en del af EU-kommisær Louis Michel’s masterplan for mobilitet mellem arbejdere i Europa og Afrika.
    Det blev støttet af europæiske ledere for, som det hed, at stemme imod det voksende tidevand af illegale immigranter til Europa! Hvad kan de legale, hvad de illegale ikke kan?

    Med venlig hilsen

    • JensH

      @Emeritus

      Hvilken EU kommisær var det som udtalte, at det drejede sig om at få så mange 3. verdens immigranter til EU-lande som overhovedet muligt, da dette ville ‘de-homogenisere’ de Europæiske lande, og nedbryde de ‘indfødte’ befolkningernes identifikation med nationalstaten, (da deres land jo i så fald blev ugenkendeligt for dem)??? Det var en EU kommisær som åbenlyst gav udtryk for denne strategi mht. at rydde hindringen ‘national identitet’ af vejen for endemålet: ‘Det Forenede føderale Europa’. Men jeg kan ikke huske hvem???

      • Angela

        Mycket intressant,JensH. Skulle gärna vilja ha någon dokumentation på det. Någon annan som vet?

        • anno

          Kan det mon være Peter Denis Sutherland:

          EU should ‘undermine national homogeneity’ says UN migration chief
          21.06.2012 Peter Sutherland: The EU should “do its best to undermine” the “homogeneity” of its member states, the UN’s special representative for migration has said.
          http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-18519395

          Europe’s Immigration Challenge
          20.07.2012 Peter Sutherland , Cecilia Malmstrom
          Peter Sutherland, chairman of Goldman Sachs and the London School of Economics, and a UN Special Representative for Migration and Development, was Director General of the WTO EU Commissioner for Competition, and Attorney General of Ireland. Cecilia Malmstrom is EU Commissioner for Home Affairs and was Sweden’s Minister for Europe.
          http://www.project-syndicate.org/commentary/europe-s-immigration-chall enge

          Cecilia Malmström SPEECH/10/699 – 29/11/2010
          The Future of Migration: Building Capacities for Change
          http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-10-699_en.htm?locale=en

    • Morani ya Simba

      Et link til 2009 artiklen ville være rart.

    • Angela

      Är det fas två i planen på det globala “allemanslandet” eller “ingenmansland” som man (politiker och medier) redan börjar prata om i Sverige eller snarare råka försäga sig? Första steget de olika världsdelarna som imperier och sedan sammanslagningar av imperierna. Det verkar gå fort nu. Och folk anar inget…och har inget att säga till om. SVT visade bilder från Norrland om sitt-strejkande samer som inte tyckte Sverige är en rättsstat när de tillåter utländska företag att projektera för gruvdrift. Varför har utländska storföretag mera rätt till vår mark än vi, undrade de.

  • Morani ya Simba

    Det er meget sigende at damen med talehornet siger

    ”they are checking everyone’s visa and they have no right to do this.”

    Jeg tror hun er inde på en af de helt centrale stidsspørgsmål hvor venstrefløjen og islamister er enige og netop imod traditionelt tænkende mennesker: for dem er det en ”RET” for et menneske at bo hvor vedkommende ønsker. Det er naturligvis en hyperradikal ændring fra historisk praksis. Og måske er det netop hvad der binder venstrefløj og islamister: begge hader i bund og grund nationalstaten og med fri immigration er den umulig at opretholde.

    Iøvrigt god essay af Ferreri. Det er lidt semantik men jeg tror ”kolonisering” er et bedre udtryk end ”invasion” fordi det sidste minder om militært angreb mens det første leder tankerne hen på europæisk udvandring til Nordamerika og Australien og det er nok mere det sidste der er en analogi til trafikken idag mod Vesten.

    • ja, det er lige, hvad hun siger utallige gange

      for dem er det en ”RET” for et menneske at bo hvor vedkommende ønsker

      Det er også hvad man tit hører blandt svenske politikere – grænser er unaturlige hindringer for folk, de er af det onde og bør ikke eksistere.

  • Rigtig gode pointer hos Ferreri!

    Europæerne FLYGTER over hals og hoved fra den tredje verden, efterhånden som den får lov til at opæde deres gader, byer og lande.

    Er det virkelig berigelse?? Virkelig?? Det er vist kun tosser og savlende fanatikere, der kan bilde sig selv det ind efterhånden.

    Burde socialister og liberale, for hvem multikulturen tjener som et slags utopisk-ideologisk bunkebryllup, ikke snart indse, at med Vestens indfødte befolkninger ryger ethvert håb om den samfundsorden, levestandard og livsnødvendige historiske-kulturelle kontinuitet de tager for givet??

    Og burde de i virkeligheden ikke have indset det for år tilbage??

    Burde de indfødte europæiske befolkninger ikke snart overveje, at skifte et moralsk kollapset og fatalt udueligt politisk establishment ud med repræsentanter, der agter at varetage bare de mest rudimentære egen-interesser på vegne af deres folk og nationer??

    Det vil jeg mene de burde.

    • Ja, ja “moralsk kollapset” er selvfølgelig en farisær-kanon, der mod hensigten skyder i alle retninger og rammer.

      Jeg skal huske den latinske remse “mea culpa, mea maxima culpa” næste gang jeg kaster med sten mod eurokraternes sandslot, fra plænen foran mit lille glashus.

      🙂 🙂

  • Emeritus

    Til Morani ya Simba.

    Daily and Sunday Express var midlertidigt nede, da jeg besøgte hjemmesiden for et øjeblik siden, men her er et link, som omtaler exakt det samme problem i 2010.

    http://elliotlakenews.wordpress.com/2010/03/10/50-million-africans-inv ited-to-europe/

    Med venlig hilsen

    • Angela

      Och ingen har nämnt detta i Sverige vad jag vet. Vare sig politiker eller medier. Det är detta som är information i stället för den desinformation vi matas med dagligen.

  • Emeritus

    Til Morani ya Simba
    Nu kom linket fra Express op at køre:

    http://www.express.co.uk/news/world/78180/50million-invited-to-Europe

    Med venlig hilsen

    • anno

      Flere link’s:

      SECRET PLOT TO LET 50MILLION AFRICAN WORKERS INTO EU
      Nick Fagge in Mali. October 11, 2008
      ht tp://www.express.co.uk/news/uk/65628/Secret-plot-to-let-50million-Afri can-workers-into-EU

      50MILLION INVITED TO EUROPE January 3,2009
      The project is part of EU Commissioner Louis Michel’s master plan for the “mobility” of workers between African states and 

Europe.
      ht tp://www.express.co.uk/posts/view/78180/50million-invited-to-Europe

      Europe needs 56 million immigrant workers by 2050. 14 January 2008
      ht tp://www.workpermit.com/news/2008-01-14/europe/eu-needs-56-million-mig rants-2050.htm

      EU opens immigration ‘job center’ in Africa 06 October 2008
      ht tp://www.workpermit.com/news/2008-10-06/europe/eu-opens-job-centers-af rica.htm

      Second EU job center in Africa 05 January 2009
      ht tp://www.foreignersinuk.co.uk/news-europe_world_news-second_eu_job_cen ter_in_africa_475.html

      Job centre in Mali to fight illegal migration
      ht tp://www.foreignersinuk.co.uk/index2.php?option=com_content&task=view& id=110&pop=1&page=0&Itemid=173

      Aldring sætter Europa på kraftig skrump A4 nr.43, 13.12, 19.12.2010
      ‘Netop Tyskland skulle ifølge FN bruge ikke færre end 188 millioner indvandrere for at fastholde det forhold mellem erhvervsaktive og pensionister, som landet havde i 1995. Det ville føre til en tysk befolkning på 299 millioner i 2050 mod de nuværende 82 millioner. Den enorme indvandring er nødvendig, fordi indvandrere selv bliver ældre og gradvis overtager tyskernes lave fødselstal.
      Indvandring er altså ingen varig løsning på Europas aldring, selv om en del politikere stadig taler om den mulighed.’
      ht tp://www.ugebreveta4.dk/2010/201043/Artikler/Aldring_saetter_Europa_pa a_kraftig_skrump.aspx

      • Angela

        Jösses…

        Roligt försökte sprida Emeritus två länkar på SR . De fick stå kvar i nästan 20 min innan ngn upptäckte det och suddade kommentarerna. 4 st kommentarer. 😀

        Jag tycker det är roligt att retas med dem! 😀

  • Emeritus

    Til JensH:
    Jeg husker ikke, hvem det var – og hvornår, men de europæiske ledere må være blevet enige om denne 3.verdens ‘kolonisering’ af Europa på samme tid. Enigheden må være opstået først i firserne. Det er ikke noget, danske politikere fandt på af sig selv i -83. Det hænger nok sammen med traktaterne. Siden blev politikerne så dristige, at de 50 millioner afrikanere blev skrevet ind i Lissabon-traktaten. Inkluderer man for mange, ekskluderer man selvfølgelig sig selv til sidst.
    En bekvemmelighedsflygtning fra Nordafrika forstod allerede for nogle år ikke, hvorfor han var flygtet til Syd-Frankrig, for der var ikke noget at komme efter. Forholdene var efter hans mening ikke spor bedre i Frankrig end der, hvor han kom fra. Et fingerpeg om, hvad der er i støbeskeen.

    Med venlig hilsen

    • Morten – – –

      Jeg kan skam sagtens huske, at “jamen, det handler jo om, at vi alle sammen skal integreres – i Det Nye Europa”. Indvandringen var ubetinget en del af det konstruktivistiske projekt i Den Europæiske Vision. Det skulle gå stærkt og være irreversibelt. Et fait accompli. Det er en påstand, men sådan startede det, og nu kan ingen overvinde sig til for alvor at stoppe det. Utvivlsomt til dels af loyalitet til “Unionen”. Søren Pind er et godt eksempel på fagre ord, helt uden reel konsekvens.

      – – –

      • Morten – – –

        Nationalstaterne skulle “brækkes op”. Det tror jeg godt kan påvises.

        – – –

        • Morani ya Simba

          Hvis det er rigtigt, hvilket indicier kunne tyde på, så er det jo ikke blot ikke noget nogen i Europa har skyggen af demokratisk legitimitet til at gøre da ingen politiker har sagt dette til vælgere (og danske folketingsmedlemmer øvrigt skal sværge at opretholde grundloven). Men det du siger (dokumentér endeligt!) er faktisk højforræderi.

          Kedelig kan man ihvertfald ikke kalde Europa længere. Vi lever snart i en John le Carre roman…..

        • Hans Und

          Socialdemokraten Henning Gjellerod (født Madsen, men åbenbart ikke et fint nok navn) deltog allerede i midten af 70’erne i et møde i København med islamister om en euro-arabisk integration, dvs underkastelse til islam, som programpunkt.

          Jeg formoder kilden er Bat Ye’or. En lille flig her i post 6:

          https://hodja.wordpress.com/2007/02/09/eurabia-pa-farten-igen-og-befol kningerne-ved-intet-om-det/

          Tidsmæssigt ligger det lidt før, at Poul Nielson, også socialdemokrat og daværende energiminister,79 – 82, indgik en aftale med Saudi om, at få lov til at købe olie, mod at Danmark tog inititavier til imødegåelse af stereotyper om islam, bl.a. i skolebøger. poul Nielson forklarede efterfølgende om denne hemmelige delaftale, at den ikke betød noget. (bl.a. var aftalen mellem Saudi og DONG, ikke den danske stat).

          Det indikere at der har været et massivt arabisk pres, formentlig i form af bestikkelse af nøgle politikere, på hele den vestlige verden.

          Jeg ved ikke hvilken verden folk som Gjellerod og Nielson befinder og befandt sig i, men den “naturlige” reaktion på den arabiske afpresning havde været, at stoppe med at forsyne dem med fødevarer, men selvfølgelig er der personlig berigelse indenfor rækkevidde, kan meget ændre sig.

          Et andet forhold er, at sovjet fra midt i 60’erne ændre syn på jøderne, hvad der tricker den eurpæiske venstrefløj til at gøre det samme.

          Alt i alt en cocktail, hvor ideologi, herunder socialistisk jødehad og islam beundring, kan flyde samme vej som penge fra den arabiske verden.

  • Morani ya Simba

    Emeritus,

    Tak for det. Det er svært hvis ikke umuligt for mig at tro at den slags tiltag skyldes naivitet og ikke et bevidst forsøg på at “rub our noses in diversity” som Labor vist helt bevidst ønskede i Storbritanien. Politikere og de embedsmænd der rådgiver dem har jo bedre informationer end os almindelige keyboard jockeys og at blive ved med at tilskrive dem enfoldighed fordi det er bedre end forræderi, virker for mig mere og mere enfoldigt af os. Måske er der virkeligt et mere eller mindre udtalt ønske på højt plan i EU og visse hovedstæder, om at nedlægge nationalstaten og nationale kulturer og “lignende overtro” og som bliver gennemført uden hensyn til “pøbelens” ønsker. Fjordmans Eurabia sammensværgelse passer ihvertfald med den nordafrikanske arbejdsformidling du dokumenterer. Og ingen kan være i tvivl om at den slags irrationelle tiltag (vi mangler jo ikke arbejdskraft, tværtimod) ønsker det overvældende flertal af europæere ikke. Måske er det os der er idioterne ved ikke at se motiver reflekteret handlingerne ovenfra.

  • Peter Buch

    Til tider, som lige nu, synes jeg mange lægger alt for stor vægt på hvad politikere og andre udvalgte grupper formår.
    Næste øjeblik synes jeg den amerikanske frihedskrig og andre begivenheder var perspektivrige.

    Doktor, svar ærligt, er jeg radikal?

    Eller.
    I det mindste, en tvivler?

    • Morani ya Simba

      Jeg ved ikke om det er mig du mener med “doktor” men at være skeptisk overfor konspirationsteorier tror jeg er klogt. Men det er at gå for langt hvis der er indicier der antyder at en teori måske ikke er helt uden hold i virkeligheden. At den så måske foreslår en “plan” hvor der i virkeligheden er tale om dilletanter der er faldes for hinandens narcissistiske lomme-utopier og derved går mod klippeafsatsen uden en egenlig “skummel Dr. Evil” til at koordinere med et kynisk klarsyn, gør ikke at den ikke bør overvejes. Hvis altså den kan forklare ellers uforklarlig adfærd. Som nu en europæisk arbejdsformidling i Nordafrika mens arbejdsløsheden er på sit højeste i Europa i mange år. Var det et tilstrækkeligt formumlet svar 🙂

      • Peter Buch

        Ikke specielt dig.
        Din hypotese er interessant. Men den lægger unægtelig stadig megen vægt på dilettanter og deres gerninger…

        • Morani ya Simba

          Sorry then 🙂 Du mener det er en bevidst plan og ikke naivitet fra vores “lederes” side da?? Måske

      • Angela

        Till skillnad från beteende är handling avsiktlig och förutsätter någon form av tankeprocess. En idé eller vision , som makthavare säger idag. Handlingen uppstår hos en individ som för att kunna handla knyter till sig andra genom påverkan manipulationer, indoktrinering, intriger till övertalning. Konspirationer. All handling tar sin början hos en individ och sprids i en social interaktion. Man kan kalla det onspirationer, intriger eller vad du vill. Den som inte tycker som du utan vill få igenom sin idé, vision, agenda vill gärna definiera ut dig som konspiratör, bråkmakare och allt möjligt. När någon lyckats övertala, manipulera, hjärntvätta ett tillräckligt stort antal sker ett paradigm. Man kan säga att paradigmen är inkommensurabla. Det innebär att det inte finns något utanförstående, alltså neutralt kriterium med vilket man kan avgöra vilket paradigm som är det bästa (den enda, andra eller tredje vägen eller andra floskler som politiker och makthavare hittar på), sannaste, godaste mest rationella eller so what.

        Sunt förnuft eller gammalt hederligt bondförnuft är lika bra som alla makthavares floskler. 😀 Jag slår ett slag för vanligt sunt förnuft. Kunskap och erfarenhet vunnen av människor genom generationer. Det värsta man kan göra är att klippa av banden mellan generationerna, kunskapsöverföringen. Det är det som skiljer människan från djuren och visat sig vara det som gjort människan till homo sapiens. “Om du inte tittar både bakåt och framåt får du se upp”. (Thage Danielsson, sv komiker, författare och debattör.)

        • Angela

          Forts. Inte många kan väl påstå att det som händer i Syrien är ett utslag av demokrati och kunskap. Ränksmiderier, komplotter, intriger, rävspel, sammansvärjningar, konspirationer och taskspel har följt historien. Syrien är ett maktspel/rävspel på hög nivå. På “hög nivå” innebär att det inte precis är frk Karlsson och frk Svensson som intrigerar med varandra om hr Anderssons gunst utan det toppskikt som slåss om världsherraväldet. Inget händer av en slump. Just nu beskyller man varandra för giftutsläppet. Lögner och demonisering av varandra far genom luften. Så brukar tyvärr historien se ut. De stackars människorna används som brickor i maktspelet. Att försöka avslöja vad det handlar om , få stopp på eländet och att verka för någon sorts rättvisa här i världen kan jag aldrig se som något beklagansvärt. Varje steg mot en sanning är produktivt.

  • Emeritus

    Jeg tror vi er tæt på den politiske kerne i integrationsflodbølgens årsag, og hvem der er ansvarlig for den. Vi venter endnu på det kulturelle jordskred, som følger af denne politik. De nationale grænser beskyttede os, fordi vi forstod at beskytte dem. I dag er disse grænser reelt frataget os til fordel for Schengen og en fiktiv ydre EU-grænse, som ingen formår at forsvare, fordi EU intet grænsepoliti råder over.
    Vi kigger i øjeblikket på nogle umiddelbare, overfladiske følger af integrationsbølgen. Øst-europæiske kriminelle, trafficking, pushere fra Ghana, romaer, og værst måske af alt – banderelatereret destabilisering, så det offentliges svigtende evne til at udøve magt i de store byer bliver tydelig, hver gang det spidser til., for få fængsler, for store antal somatiserende, sygdomsbelastede, uarbejdsdygtige, indavlede indvandrere, som belaster sundhedssystemet, indvandrerbørn, som notorisk har svært ved at lære noget, altsammen udøver et voksende pres på de offentlige kasser. Manglende ressourcer til det hele kræver allerede langsigtet planøkonomi (officielt på grund af en ældrebyrde). Men der er stadig tale om mindretal (10-15%), som ikke har været her i tusind år. Vi, der har været her altid, sidder stadig på flæsket og magtapparatet, men på et tidspunkt bliver indvandrergrupper mange nok til at stille uomgængelige kulturelle krav, som vi ikke kan honorere, men som vil ændre os og polarisere herboende i parallelle samfund, der lukker sig om sig selv og barrikaderer sig, som vi ser det i USA, mens andre render rundt og kigger i skraldespande for at overleve. Det er bestemt et muligt fremtidsscenarium for det velstandssamfund, vi tror er usårligt, og den kultur, vi tror er stærkere end alle andres. Et fremtidsscenarium politikerne ikke kan se for sig. De drømmer vist om et tusindårsrige fra Grønland til Kapstaden, hvor vi alle er forenede i en velstand som sandsynligvis vil forsvinde mellem hænderne på os alle i et virvar af kulturelt kaos, socialhjælp og kriminalitetsbekæmpelse.

    Med venlig hilsen