28
aug
Seneste opdatering: 29/8-13 kl. 0517
27 kommentarer - Tryk for at kommentere!

2012-07-09 17.21.20

Den 6 november 1881 hade August Palm kallat till ett möte i Malmö. I lokalen på Hotell Stockholm satt omkring 130 åhörare och i talarstolen stod den 32-årige skräddarmästare Palm för att förklara vilka socialdemokraterna var och hur de ville förändra samhället. Titeln på talet var: Hvad vil Sosial-Demokraterna? Den 28 september hade Tryckfrihetssällskapet och Dispatch International tänkt hålla ett liknande möte. Hotell Stockholm finns inte kvar, så vi valde att boka en konferenslokal i Folkets hus i Malmö. I talarstolen skulle ledarna för English Defence League stå, Tommy Robinson och Kevin Carroll, för att tala om vilka EDL är och hur de vill förändra samhället. Titeln på arrangemanget var: Vilka är EDL?

Men det ska Malmöborna inte få veta. Knappt hade vi lagt ut information om mötet förrän vi fick ett mejl från Malmö Konferenscenter:

”Hej!
Med anledning av att vi fått information om att Ert arrangemang den 28 september 2013 är ett föredrag gällande den militanta högerextrema organisationen English Defence Leage har Folkets Hus i Malmö ABs styrelse beslutat att vi inte befattar oss med den här typen av organisationer. Enligt ovanstående avbokas Ert arrangemang som var inbokat den 28 september 2013 idag den 28 augusti 2013 enligt gällande avbokningsregler.” LEDARE: Hvad vill English Defence League?

Mullah Krekar fra fængslet: Stem socialdemokratisk

Krekar sidder fængslet for at dødstrue en borgerlig politiker, at tænke sig. “Venstrefløjen og islam har mange fællestræk.” Man skal kende de rødgrønne på deres venner. Indtil der er muslimer nok til at stille rigtige krav via et muslimsk parti, har de røde har kun stemmerne til låns, men det er tilstrækkeligt for disse amatørkræmmere til at ødelægge deres lande. Svenske muslimer stillede disse krav ved valget i 2006, men tiden var endnu ikke moden. Reinfeldt vil sørge for, den bliver det. Fingerspitzengefühl var ikke Muhammed (Aldebes) stærke side: Det glömda minoriteten, pdf.

«I Norge vil det være passende å stemme på AP, SV og Rødt. Muslimene i Norge er enda ikke såpass store eller felles at de greier å bli et parti eller ha et felles krav til politikerne. Vi ser at Stoltenberg ikke var som Bondeviks blindefølge av Bush».

I brevet skriver Krekar at han frykter at høyreorienterte partier skal komme til makten til Norge, og igjen vil gjøre det han mener er å blindt følge amerikansk utenrikspolitikk.nKrekar gir også uttrykk for at han frykter at den negative trenden ved en høyrevennlig regjering vil fortsette.

«Jeg ber muslimene i Europa generelt og muslimer i Norge spesielt at de skal delta på valg i de land de bor i, i favør av de venstreorienterte partier. Fordi strategien til de venstreorienterte og muslimene har mange fellestrekk».

«Den modige politikeren Anna Lindh som gjenopplivet Olof Palmes standpunkter, beviste at den svenske sosialistiske skolen støtter de fattige og hjelpeløse under den amerikanske grådige kapitalismen og globaseringen som aldri blir mett». Mullah Krekar kaster seg inn i valgkampen, Les Krekars brev her

Major Hassan idømt 72 jomfruer, men…

That headline looks good, the reality less so. The death penalty in the United States means automatic appeals and infinite appeals. Even if Hasan at some point doesn’t decide that he wants to live at any cost and start helping his lawyers out, the long case won’t be over any time soon. To their credit, the jurors did their job quickly

How would the country that won WW2 handle this?

On August 8, 1942, Herbert Hans Haupt was sent to the electric chair. Haupt, a United States citizen, had joined a German raiding party into the United States. The trial of Haupt and his fellow conspirators lasted a month. It was over two months after their capture. Haupt was put to death seven days after the conclusion of his trial.

Too bad that country isn’t around. Nidal Hasan Sentenced to Death for Fort Hood Massacre.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Jernhesten

    “militanta högerextrema organisationen English Defence Leage”

    Der bliver ikke just lagt fingre imellem!

  • I didn’t think Tommy Robinson was allowed to travel outside the UK. I thought the terms of his parole after being in prison would have stated that.

    I don’t understand the EU visa requirements re visiting other European countries, but I do know there are problems re his passport. Perhaps those wouldn’t interfere with travel to Sweden?

    The biggest problem in Sweden is the fear of free speech. People have been attacked and/or penalized for speaking what they believe. Sadly, that is also true in Denmark, given the demonization of ordinary citizens – Henrik Gade Jensen for example. His case shows that it can happen to anyone, not just the Tommy Robinsons.

    • Skåning

      I really don’t think this is the issue in this case. USA have blocking lists and rigorous passport controls, and Tommy Robinsson (in his real name) is probably blacklisted in the USA. That is why he did the stupid thing with a borrowed passport, although the punishment was draconian. Within the Schengen territory we have free movement, and unless you board an airplane you shouldn’t even have to show your passport. All border controls are gone. The only way to stop someone from entering your country is by a special government decree, citing national security, which happened to Geert Wilders in the UK. And even that is probably only possible in the Anglo-Saxon legal tradition. I have never heard about any Schengen citizen, being denied entry into Sweden. The swedish national security police (SÄPO) is basically only allowed to track people and intervene when a crime is about to take place. Remember that Robert Spencer and Pamela Geller was here lately and they were not even Schengen citizens.

      The only thing we know about this case is that the conference hall owner cancelled the booking, which is not too surprising, since “Folkets Hus” is owned by the left wing union or the socialist party (basically the same thing). I am very sceptical about the fact that Tommy Robinson should formally have been denied entry into the country.

  • Tag nu snart og ignorer Sverige. Det er ikke længere værd at ofre et komma på det land. Lad os i stedet sætte alt ind på, at redde Danmark fra islam og lad Sverige forblive det skræmmeeksempel det er. De nyder vel ligefrem at forbyde EDL o.a. Sådan noget synes de feminiserede tøsedrenge vel er “modigt”. De er jo så skide bange for de muslimer, så de bliver nød til at forsøge, at fremstå “modige” – hvor det er gratis…

    Vor Herre bevares!…

    • synes du virkelig det? Du skulle vide, hvad jeg skåner dig for. 🙂

    • Skåning

      Kom igen. Jag vet att läget ser mörkt ut, men vi är fortfarande åtminstone 7 miljoner etniska svenskar och assimilerade invandrare. Vi är liksom inte Libanon ännu. Det som ser så hopplöst ut är den politiska polariseringen och låsningen, men sånt kan förändras mycket fort, oftast fortare än man tror.

      • jeg tænkte nu mest på “hverdagskriminaliteten”

        http://avpixlat.info/

        og måske 99 % af opinionen

        De finder nok et andet sted til Robinson

      • Morten – – –

        Procenttallene, der angiver andelen af indvandrere er bare for at narre os. Der er jo nemlig to ting, det er værd at vide om dem: De er ikke statiske, men tiltagende efter blandt andet et rentesregningsprincip (familiesammenføring). Og så er de relativt værdiløse, hvis de ikke siger noget om, hvor mange pct. af de fertile og især før-fertile generationer, der er indvandrere.

        I disse år går rigtigt mange danskere på pension. Disse mennesker regnes med, når man påstår, at andelen af indvandrere er sådan og sådan. Og det giver et forkert billede af situationen, det ved politikerne naturligvis godt.

        Når disse generationer – med få indvandrere – falder fra i de kommende tiår, vil det stå lysende klart, hvor mange indvandrere, der i virkeligheden befinder sig i vore lande. Men da er vore børn for længst opdraget til accept af de nye vilkår, og vi er ikke unge mere.

        Så i en vis forstand har vi tabt. Og det ved de radikale og deres ligesindede i andre lande godt. De ser frem til den dag, det ikke længere er nødvendigt at føre os bag lyset, fordi udviklingen af Multikulti vil være fuldbyrdet.

        Det er lige meget, om der er en overvægt af “gammelsvenskere”, hvis denne overvægt ikke manifesterer sig i de fertile og før-fertile generationer. Så er løbet kørt! Det er ret let for den enkelte at forstå, selvom man ikke hører så meget om det fra “eksperter”.

        – – –

        • Morten – – –

          De ældre generationer udgør i dag en stor del af de danske og svenske kulturbærere, er tegner vort billede af landene. Og de gør i høj grad, at Danmark og Sverige stadig opleves hhv. dansk og svensk. Til det gør jeg så bare opmærksom på, at det forhold vil forandre sig meget drastisk i løbet af en forholdsvist kort årrække. Og det vil opleves sælsomt og en lille smule utrygt for en del mennesker, som ikke er forberedt på det.

          – – –

        • Skåning

          Jo, jag är medveten om det där och siffran var heller inte baserad på officiell statistik rakt av, utan min uppskattning, med utgångspunkt i den statistik vi har. Men faktum är att Sverige faktiskt sticker ut en aning på en punkt. “Kvinnor födda av två svenskfödda föräldrar” har faktiskt ett födelsetal på över 1,9 per kvinna. Det är inte tillräckligt, men det föds faktiskt än så länge väldigt många “gammelsvenska” barn, sårskilt i jämförelse med övriga Europa. Problemet är att de är så myspysigt och politiskt korrekt uppfostrade att jag inte är säker på att de är mogna inför den uppgift som våra galna politiker och journalister indirekt har ålagt dem. Jag ska erkänna att det delvis var ett problem redan i min generation (tidig 70-talist), men jag betraktar ändå oss som “stridsdugliga” i ytterligare kanske 20 år om det skulle komma till kritan. Det säger jag inte för att jag önskar någon konflikt, men om opinionen och inställningen hos folk svänger snabbt, så är det fortfarande så att majoritetsbefolkningen kan känna att de sitter i en någorlunda dominerande position.

          Självfallet hade det varit bäst om vi hade tänkt efter före (alltså för 30-40 år sedan), men jag ser inte ännu situationen som helt hopplös om en vändning kommer snart.

        • Morten – – –

          Jeg tror personligt ikke på en væbnet konflikt i større skala. Så en “opgørets dag”, som visse lønligt eller udtalt ønsker sig, vil ikke oprinde. Det kan vi lige så godt belave os på, først som sidst.

          Ude i verden vil der ske det, at sharia udmattes, hvis jihadisterne får lov at komme til fadet (så det er måske en bitter historisk nødvendighed, at de gør akkurat dét!). Fordi det vil komme til at stå lysende klart, at “Guds styre” ikke findes – i hvert fald ikke som en ydre faktor. Forvalterne af “de guddommelige love” vil naturligvis være lige så korrupte og fordærvede, som de mere “verdslige” autoriteter. Man ser hykleriet fra De Fromme for sig. Med Gud i ryggen, ikke sandt! Hjælp … De skal snart få manet den muslimske utopi grundigt i jorden.

          Hele den vestlige verden står over for den samme erkendelse: Vores autoritet skal i fremtiden komme indefra. Vi i Norden vil indse, at ligegyldigt hvilke “retninger” og “ideologier”, vi tyr til, så er de ikke løsningen på vor nuværende, potentielt dødelige problemstilling. “Vi må genkristne Europa” sagde Melanie Phillips. Eller: “Protestatismen er løsningen” skrev en eller anden i en kommentar til mig. Det er tidstypisk, at det er ydrestemmer i form af religiøse, dogmatiske svar, vi søger på vore vanskelige spørgsmål, inspireret som vi er af ildhuen i den islamiske revolution. Men heldigvis er Nordens folkeslag langt i erkendelsen af, at hvis det ikke findes inden i os – så findes det ikke! Vort kulturbestemte bevidsthedsniveau definerer, hvad vi kan. “Bedre love”, “bedre dogmer”, eller “bedre ideologier” er pjank. Vi behøver blot at forestille os, hvad “bedre love” ville kunne gøre for eksempelvis libyerne.

          Det huer ikke de, som søger “mestre”, men: Løsningen kommer indefra, fra indrestemmen. Her, som i den islamiske verden. Og så vidt jeg kan se, vil den forståelse brede sig med tiden. Dog – først skal vi så grueligt meget ondt igennem.

          – – –

  • Jag stödjer Tommy Robinson

    Jag stödjer honom med “min” march i Svea Artilleriregemente, det är inte rasistiskt alls ett enda dugg. det är för försvaret av våran kultur i Sverige och Norden. March för Sverige och Norden:

    Vilket val har vi ?, Säg !

    http://www.youtube.com/watch?v=Q24mvOh8lT4

  • Bo

    Många, väldigt många, i det Svenska kommunist-etablissemanget vill att vi snart skall dö;

    De av oss som vågar stå upp för Sverige och Norden.

    En del av dem har rent av sagt det rent ut i artiklar i tidningar;

    Vi gamla skall dö snart förhoppningsvis, säger de..

    Så är det i det gamla Sverige.

  • Bo

    Jag har lärt upp mina söner att älska Sverige och Norden inklusive alla länder i Norden. Om de i framtiden är lojala mot kronan eller mot mammon, vem vet ?. Kanske rebeller med gevär eller drönare med korg?

    De är av Nordisk stam och gillar att skjuta…

  • Bo

    Värnplikten förr, skiljde oss andra från löskefolk.

    Nu har vi avskaffat värnplikten, så det finns ingen skillnad mellan löske folk och gott folk (eller svenskar).

    Smaka på den , mina goda Danskar..

    • Skåning

      Danmark har heller ingen allmän värnplikt, och har inte haft det på mycket länge. De kör med lotteri faktiskt (om det inte ändrats nyligen). Jag är själv ett så kallat kronvrak pga att de lade ner mitt regemente ett halvår innan jag skulle rycka in. Alla fick frisedel. Jag retar mig en aning på det idag eftersom jag inte har någon baskunskap i hur man hanterar vapen.

      • Peter Buch

        Danmark har stadig i udgangspunktet almindelig værnepligt. Men kun få i hver årgang aftjener værnepligten.

        I flere år har der været diskussion omkring nedlæggelsen af værnepligtsordningen, men indtil videre har den bestået, dog er antallet af værnepligtige og forløbet blevet beskåret kraftigt med tiden. Med forsvarsforliget 2013-2017 nedsættes antallet af årligt indkaldte værnepligtige fra 5.000 til 4.200 der aftjener i gennemsnit 4 måneder.[5], hvorimod de 24.400 værnepligtige i 1969 aftjente mindst 18 måneders værnepligt.[6]…

        Førend man bliver indkaldt til tjeneste, møder man op til Forsvarets Dag (tidligere session). Her bliver ens fysiske og psykiske formåen vurderet til egnet, begrænset egnet eller uegnet. Godt 50 % af årgangen bliver normalt erklæret egnet[7]. Der er ikke brug for alle egnede, så spørgsmålet om hvem der indkaldes afgøres ved lodtrækning[8]. http://da.wikipedia.org/wiki/V%C3%A6rnepligt

        • Skåning

          Nu tar vi ner diskussionen till en fråga om semantik. Det Bo syftar på är vad som gällde i Sverige fram till kanske 1991-92. Alla 18-åringar kallades till mönstring, som det heter här. Minst 95% betraktades som dugliga för någon form av tjänstgöring och tvingades att utföra sin plikt. En liten grupp av dessa, kanske 5-10% på slutet, fick av ideologiska skäl göra vapenfri tjänst i form av att arbeta på brandkåren eller något sådant. Alltså, minst 85% av alla svenskar utbildades i någon form av krigföring/vapenhantering. Den kortaste utbildningen var på 7 månader, men normalt var det 9-12 månader och 15 månader för elitförband. Utöver detta hade vi frivilligorganisationer som Hemvärnet och FBU som också utbildades i krigföring och till och med fick ha sitt tjänstevapen (en automatkarbin/”assault rifle” i hemmet).

          Även om man kallar det danska systemet för “allmän värnplikt” så är det knappast samma sak om man först gallrar ut hälften för att de inte anser tillräckligt fysiskt/psykiskt dugliga, och därefter lottar bort hälften till 3/4.

          Sedan tidigt 90-tal så utarmades det svenska systemet gradvis. Fortfarande kallades alla till mönstring, men i praktiken tilldelade man bara en tjänst till dem som var intresserade av att genomföra sin “plikt” eftersom försvaret hade bantats på sina resurser av politikerna. Man hade helt enkelt inte råd att utbilda mer än ett fåtal. Så för några år sedan tog man officiellt beslutet att avskaffa den allmänna värnplikten och införa en yrkesarmé (mest bestående av åldrande befäl). Men de som vill får numera aktivt söka tjänst i försvaret och den allmänna mönstringen är avskaffad.

          Så, dansk allmän värnplikt är inte samma sak som vad svensk allmän värnplikt var för drygt 20 år sedan. Vi var inte NATO-medlemmar under kalla kriget, så tanken var att i princip mobilisera hela den vuxna, manliga befolkningen vid en krigssituation. Att vi sedan aldrig hade haft en chans mot ryssarna i det långa loppet är en annan sak, men ville ha ett försvar som var tillräckligt avskräckande för att göra det onödigt besvärligt för dem.

      • Peter Buch

        Værnepligt

        Der er værnepligt for alle mænd i Danmark. Tjenestetiden for almindelig værnepligt er på fire måneder.
        https://www.borger.dk/Sider/Vaernepligt.aspx

      • Peter Buch

        Det er, efter min opfattelse, misvisende at benytte begrebet almindelig værnepligt, når procentdelen af en årgang der gør tjeneste er så lav.
        Men det er den endnu valgte løsning i Danmark.

        Som bekendt er selv meget store tab ikke altid afgørende…
        http://en.wikipedia.org/wiki/Dano-Swedish_War_%281658%E2%80%9360%29
        His arrival was expected and the Danish king Frederick III had already ordered every building outside the city walls burnt, even though it had housed a third of the population of the city…
        The victory was important for the Danes. Not only had their arch-enemy been defeated, out of the smoldering city came a stronger bourgeoisie with renewed confidence, more privileges and an improved position vis-a-vis the Danish crown. In many ways, it was a new Denmark which emerged from the assault of its capital on February 12, 1659.[23]…

        • Morten – – –

          Det var nok til dels frivillige, der forsvarede København hin februarnat, men det var ikke værnepligtige, så langt fra. Det tyske dynasti, der styrede Danmark, havde ikke tillid til danskere – og med en vis ret. I 1660 afskedigedes den danske adel på grund af valen krigsdeltagelse. En stor del af adelen vaklede, fordi den godt kunne se det storladne perspektiv i en skandinavisk nation med København som hovedstad, som en svensk sejr forjættede. Et under omstændighederne glimrende alternativ til tyskernes del-og-hersk-regimente, der til stadighed satte danskere uden for indflydelse i deres eget land.

          Det hed sig, at det var borgerne, der præsterede miraklet på Københavns volde den nat (det er en let overdrivelse). Og det markerer naturligvis borgerlighedens indtog – dens tidlige begyndelse – som dog også må ses som en historisk uomgængelighed, en strømning igennem især Nordeuropa. Der skulle dog gå mere end hundrede år, inden danskere fik reel mulighed for social mobilitet i Danmark, og Guldalderen dermed kunne begynde.

          At Danmark er noget helt specielt i Europa, kan let ses deraf, at næsten ingen historiske navne er danske. København er også fuld af gader opkaldt efter tyskere, der svang stokken over vore runde rygge. Enkelte nordmænd kunne gøre militær karriere her, og et embedsværk af danskere kunne administrere i Norge. Divide et rege. Vi var i mange år en etnisk segregeret nation under etnisk tysk åg, og det har vel både præget os og udviklet os.

          Først i 18hundredetallet blev det forholdsvist almindeligt, at akademikere og forfattere kunne have navne som Grundtvig, Ingemann, Worsaae, Madvig, Ørsted, o. s. v., og ledende politikere kunne hedde sådan noget som Estrup. Og endnu senere, i det efterfølgende århundrede, som vi lige har forladt, kunne en statsminister så omsider hedde Hansen, Jørgensen, eller Rasmussen.

          “Bondeknolde” kunne godt udskrives til arméen i den forne tid, men almen værnepligt beroede vi ikke på. De store slag – som vi stort set altid tabte efter indførelsen af det tysksindede kongehus – udkæmpedes væsentligt af, tyske, lejetropper. Som lededes af tyskere, der var komplet uvidende om skandinaviske forhold. Således også i det fatale slag ved Lund, som vi burde have vundet, men hvor vi kan trøste os med, at det ikke var danskere i videre omfang, men netop tyskere, der blev slagtet. Om jeg så må sige.

          Fra 18hundredetallet kunne en general hedde Rye. Men ser man på officerskorpsene så sent som i 1864, er det stadig svært at gennemskue, hvem der er tyskerne, og hvem, der er danskerne, hvis man alene ser på navnene.

          Det er klart, at diskussionen om værnepligt i dag også er overvejende politisk, og i mindre grad militær/strategisk. Det er fordi begge sider i diskussionen fornemmer, at værnepligten i en eller anden grad virker suggestivt i nationalfølelsens favør. Alle andre argumenter, er i hovedsagen udenomssnak. Bortset fra det argument, at en nationalbevidst hær er meget mere motiveret, end en hvilken som helst legion. Som jeg vil mene, historien viser.

          – – –

        • Peter Buch

          Morten

          Det var mere for at nævne store tabs lille betydning, set i et specielt perspktiv, jeg nævnte København, ikke med speciel relation til værnepligt.

          Det er minoriteter der for mig at se altid afgør landes skæbne, ikke majoriteter.
          At omkring to procent støttede Hitler aktivt på gaderne er af nogle hævdet være udslaggivende, navnlig når ordensmagten lod hånt om begivenheders udvikling…

          For at majoriteter har indflydelse kræves nok (både) en meget lille stat, eller andre svejtiske forhold er opfyldt…

        • Skåning

          Morten

          Oj, det här ämnet kring krigen 1658-60 och 1976-79 är ett av mina favoritintressen. Hade kunnat diskutera detta i timmar, men det är förstås fel forum för det. Dock en intressant infallsvinkel med det tyskvänliga kungahuset, som faktiskt inte har reflekterats över i det material jag har läst. Vad som få däremot känner till angående slaget vid Lund, är att förutom danskar, skåningar och tyskar då, så omkom ca 2500 holländska marinkårssoldater. De praktiskt taget mejades ner på flykten till sista man. Bara som lite kuriosa. 🙂

  • Bo

    En dag skall vi bli eniga, ta mig faen om det inte skulle bli så. Vi försökte I Kalmarunionen. Vi kan försöka en gång till.

    Vi har inget Volvo eller sådan skit längre, bara vårt SPRÅK som är det enda som håller oss samman..

    Låt oss försöka eller dö ut.

  • en dag måste vi ena oss igen, trots allt förr.
  • Leif Knudsen

    Sverige er et rødt-islamisk fascistisk samfund, helt på linie med DDR i sin afstumpethed, løgnagtighed og overgrebs-mentatlitet.

  • Morani ya Simba

    “Major Hassan idømt 72 jomfruer”

    Ja, sådan kan man også se på det haha
    Have fun with the virgins, f*cker!