29
aug
Seneste opdatering: 29/8-13 kl. 1731
8 kommentarer - Tryk for at kommentere!

29 08 2013 013

Superyacht Katara har ligget et par dage ved Amalienborg. Den tilhører emiren af Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, og jeg spurgte mig selv, hvad han gjorde i København, hvis ikke det var for at besøge den nye Broderskabsmoske, han har betalt i Rovsinggade, en ret ydmyg gade hvis eneste glans i mange år kom af, at være opkaldt efter den berømte kirurg Thorkild Rovsing.

Men Katara var sejlet her til morgen. Den har kostet lige så meget som Mærsk Mc Kinney Møllers opera overfor, – USD 300 million, for det kan masn bygge mange moskeer – og det foto måtte jeg så nøjes med. Hvad skulle ellers emiren i København på sensommeren? Ingen journalist har bemærket det, kun dem der holder øje med trafikken i Københavns Havn. (Skibet er i Bergen nu) Det er altså en ikke-historie, og hvad angår MSM, er det en ikke-ikke-historie, men heldigvis var turen ikke helt forgæves. Man kan altid få et par billeder med hjem. I Amaliegade stod en Jaguar XK140 1954–1957.

29 08 2013 016

Øjebliksbillede: S 17.2 – DF 21.2

You Gov 26.8

Indspilning i fuld skærm 29-08-2013 071916

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • JensH

    OT:

    Mon ikke disse åbne grænser vil give de Nord-vest Europæiske velfærdsstater dødsstødet:

    “Number of foreigners claiming UK benefits leaps 41% in 5 years: More than 400,000 now handed payouts that cost
    taxpayers billions each year

    -Rise fuelled by four-fold increase in benefit claims by Eastern Europeans
    -Biggest number of individual claimants were from Asia and the Middle East
    -Over five years total number of benefit claimants is up by more than 700,000”

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2405053/Foreigners-UK-benefits -leaps-41-5-years-400k-handed-payouts.html

  • NielsC

    Snap, bare for en god orden skyld. Jeg tror nok det er hans bror. Efter rygterne på twitter at dømme har han været i Norge og var vist et smut på elgjagt.
    Der var et par dårlige jokes om hvorfor de ikke længere brugte deres gigant jagtområde i Pakistan. ( beklager, men jeg har ikke gemt referencerne). De norske jagtfører melder at han var en fin fyr.

    • @ Nils: Tak, jeg havde ikke regnet med at kunne finde ud af, om han selv var ombord. Selvom jeg selvfølgelig ville have prøvet. I givet fald ville han nok ikke have været vågen kl 06

  • Bjovulf

    21.2 % – 17.2 % = 4 % [!!!!!]

    Nu må det da vist være statistisk signifikant – med mindst 95 % sandsynlighed – ,
    at DF rent faktisk ( iflg. YouGovs data ) har passeret S i tilslutning.

    Konfidens-intervaller for hhv. O (DF) og S baseret på approksimation af binomialfordelingen med en normalfordelling ( hvilket er OK, når n*p er “passende stor” ( > 5 ) ). Ved en samplestørrelse på n = 1100, som ofte anvendes (ca.) i andre opinionsmålinger ( jeg kender ikke YouGovs metode ), fås:

    sigma_O = 1.96 * sqrt ( p_O * ( 1 – P_O ) / n )

    = 1.96 * sqrt ( 0.212 * 0.788 / 1100 )

    = 0.02415 … = ca. 2.4 %
    ========

    sigma_S = 1.96 * sqrt ( p_S * ( 1 – p_S ) / n )

    = 1.96 * sqrt ( 0.172 * 0.828 / 1100 )

    = 0.02230 … = ca. 2.2 %
    =======

    Når dertil så kommer, at tilslutningerne til hhv. DF & S i høj grad er negativt korrelerede – og dermed
    altså ikke uafhængige! – , fordi de to partier i vid udstrækning appellerer til de samme grupper af
    vælgere ( når DF går kraftigt frem, så går S som regel kraftigt tilbage, som vi ser det for tiden ),
    så er det i høj grad sandsynligt, at DF virkeligt ( altså iflg. YouGov ) har passeret S – altså at der ikke
    bare er tale om en enkelt uheldig måling for S og heldig måling for DF.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Binomial_proportion_confidence_interval

  • Bjovulf

    Der er én ting, politikerne skal vide om Syrien, når de taler om at gribe ind

    [ Glimrende analyse af Bent Wigotski ]

    http://denkorteavis.dk/2013/der-er-en-ting-politikerne-skal-vide-om-sy rien-nar-de-taler-om-at-gribe-ind

    Af Bent Wigotski

    29. Aug 2013

    Tophistorier

    Skal ”Vesten” gribe ind i Syrien?

    Før man overhovedet kommer ind på svaret på dette og mange andre spørgsmål om forholdene i Mellemøsten, kan der måske være grund til at minde om nogle grundlæggende, men som regel helt oversete, forhold i området.

    Kunstige stater

    Hvis vi betragter det ”udvidede” Mellemøsten” som regionen mellem Indien i øst og Balkan og Middelhavet i vest, findes der kun få egentlige stater i vestlig forstand: Nemlig Tyrkiet, Egypten, Israel og Iran. De er de eneste med en lang historie som statsdannelser – eller i hvert fald med et statsbærende folk med en lang historie (Israel).

    De øvrige ”stater” er politiske konstruktioner med kunstige grænser, der, som f.eks. Syrien og Irak, blev skabt af kolonimagterne efter 1. Verdenskrig.

    Man har skiftet holdning

    I øvrigt er det forunderligt at høre mange af de røster, som i sin tid var kategoriske modstandere af interventionen i Irak, nu gå ind for væbnet indskriden mod Assad, hvis overgreb mod egen befolkning blegner ved siden af Saddam Husseins synderegister. [!!!!!]

    Men måske er fortalerne for intervention i Syrien ved at revurdere deres egen holdning til Irak-interventionen i sin tid? Eller måske er Barack Obama i deres øjne i besiddelse af en større politisk-moralsk autoritet end George W. Bush? [!!!!!]

  • Bjovulf

    Mens “kulturberigelsen” får lov til at vælte ind over os og helt uhindret hærge løs – bla. pga. EUs tåbeligheder – , så er det da dejligt betryggende at vide, at EU rent faktisk har vores ve og vel på sinde 😀 Man kunne jo
    ellers godt af og til blive lidt i tvivl om dette …

    Ikke overraskende er det en svensker, der er talsmand for gruppen bag direktivet …

    http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-71033512:eu-vil-forbyde-lakrids piber.html

    Det kan snart være slut med at snolde lakridspiber, når man går i kiosken i Danmark.

    EU er nemlig på vej med et direktiv, der vil sætte en stopper for salg af slik, snacks og legetøj, der ligner tobaksvarer, skriver Altinget.dk.

    Bliver direktivet endeligt vedtaget, vil det efter alt at dømme betyde et farvel til tyggegummi- og chokoladecigaretter og til den klassiske lakridspibe i EU’s 28 medlemsstater.

    – Halvdelen af alle nye rygere er under 18 år, og 95 procent er under 25 år. Det skyldes blandt andet, at tobaksindustrien udnytter hver en mulighed for at markedsføre sig over for børn, siger svenske Carl Schlyter til netavisen Altinget.dk. [ Sgu da næppe fordi de har tygget lakridspiber, chokolade- eller tyggegummicigaretter, I tåber 😀 ]

    Han er talsmand for EU-Parlamentets grønne gruppe, der har været med til at fremme forbuddet i parlamentet.

    • Bjovulf

      “- Halvdelen af alle nye rygere er under 18 år, og 95 procent er under 25 år. Det skyldes blandt andet, at tobaksindustrien udnytter hver en mulighed for at markedsføre sig over for børn, siger svenske Carl Schlyter”

      Tja, så glæder vi os da lige til at se nogle uafviselige beviser for, at slikindustrien i Europa er ejet af eller bestukket af tobaksindustrien til at fremstille cigaret og pibelignende slik.

      Men at få priserne på printerblæk ned på fornuftige niveauer, der modsvarer producenternes reelle omkostninger, og dermed modvirke deres defacto-monopoler, som I ellers lovede i EU for flere år siden,
      det kommer vi vel næppe til at se noget til i praksis, vel? Måske har de bare bedre lobbyister? 😉

  • Skåning

    Det var ju själva faen vad nära. Det krävs bara några tusen röster till (gissningsvis) för att V + DF ska kunna bilda egen regering, och det är drömscenariot för Danmark (och en förebild för oss andra).