15
okt
Seneste opdatering: 16/10-13 kl. 2338
21 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Der rejser sig en bølge af indvandringsmodstand i næsten hele EU nu, bortset indtil videre fra Tyskland, Spanien og til dels Sverige. Det ligner et afgørende vendepunkt. Når tyskerne også rejser sig, har vi at gøre med en tsunami, der vil gøre dybt indtryk på selv de mest forbenede eurokrater, for så vidt EU stadig består i sin nuværende form til den tid.

Der er ingen grund til at tro på udsagn om fænomenet som Political analysts from the left draw a parallel with the rise of fascism after the 1929 stock market crash, modstanden har heldigvis endnu intet med ‘fascisme’, og med meget andet end økonomiske konjunkturer at gøre, som man også kan se i bølgens første land, Danmark i dag: Måling: Danskerne er for tolerante over for herboende muslimer.

Modstanden er kulturel og vil blive om ikke permanent, så dog meget langvarig. De tider vil slutte, hvor islamiske særkrav i Europa har en fri bane at spille på. At Danmark stadig i dag går foran resten af Europa, skyldes blandt andet at vi er et lille land med en høj demokratisk deltagelse, en godt informeret befolkning og en relativt fri nyhedsformidling. Fra bund til top er vejen ikke lang. At Tyskland, Sverige og Spanien er bagerst og sidst, har forskellige grunde, men ikke som over-Sverige vil tro, at de er særligt ædle. Tværtimod må man regne med at der kommer et særligt bittert opgør med multikulturalisterne i Sverige, når det kommer. Det er på vej, hvornår det topper, kan ingen vide. Der kan gå fem-ti år år endnu.

Tilbage står Europa med enorme indvandrerbefolkninger, og navnlig en stor muslimsk befolkning. Hvordan det vil spænde af over en generation eller to, er ikke rart at tænke på. Demokratier og bureaukratier reagerer sent, og jo senere desto værre selvpåførte lidelser, og Sveriges bliver værst.

De svageste og mest udsatte blev først ramt af multikulturen, det er også derfor vi stå foranr et oprør nedefra mod regeringer, akademiske eliter og EU. Lad os håbe, det forbliver et demokratisk oprør, der føres til ende uden blodsudgydelser. Gør det det, er det ikke Europas eliter og ledere, der skal takkes, de har gjort hvad de kunne, for at de kan gå galt. Går det galt, bør de selvfølgelig drages til ansvar, hvis de er i live. Multikulturen tilhører dem, ikke flertallet af befolkningerne. Der bliver trængsel ved håndvasken, måske de skulle bestille en plads i køen, sådan som engelske Labour allerede har gjort.

Det har været en af mine erfaringer ved at skrive om dette emne i mange år, at man godt kunne glemme at gøre indtryk på det store flertal af politikere ved hjælp af argumenter og fakta. Bare lyt til Radikale politikere, bagtroppens bagtrop hvad angår erkendelse, senest Allerslevs frækhed over for Jaleh Tavakoli, der udelukkende skyldtes hendes ophøjede uvidenhed om Muslimernes Fællesråd.

Den eneste mulige vej var, at gå udenom etablissementet og henvende sig direkte til befolkningerne. Det måtte blive et ‘oprør fra gulvet’, fra de udsatte og proletariserede, og det er fantastisk glædeligt at se, det nu langt om længe manifesterer sig i det meste af Vesteuropa. Opgøret med tredive års politisk vanvid og misbrug er trukket igang. Det vil før eller senere føre til et opgør med EU og en del FN’s konventioner, udtrædelse af Schengen, det vil kræve rundhåndede udvisninger, fratagelse af statsborgerskaber og at Middelhavet ikke krydses af flere fattigdomsflygtninge.

Det er ikke behageligt, men det kan ikke undgås og det kan lige så godt blive først som sidst. I horisonten er der en eksistenskamp, og den kan man ikke bede komme tilbage en anden dag, hvor det er mere belejligt. Man kan udskyde den tyve år, så bliver operationen blot så meget vanskeligere. Vi ophober problemer, og vi ophober en stor vrede, ingen tjener på at udskyde. Svigter politikerne, vil løsningerne blive udenomsparlamentariske, og det vil være deres skyld. De har ikke noget valg. Europæere er mere tolerante end de fleste andre, når deres tolerance er ved at slippe op, blinker de røde lamper og varsler om vold forude. At overse dem, er utilgiveligt.

Udviklingen vi ser nu fejer med ét megen modløshed gennem årene til side, men undervejs har de såkaldte eliter skadet vores lande, kompromitteret demokratiet og givet efterkommerne et gigantisk oprydningsarbrejde. De bliver ikke glemt lige med det første.

Sverige er en særlig historie i denne sammenhæng. Der er intet rationale i, hvad den nuværende regering foretager sig, det er enestående i Europa. Det er panik før lukketid, så mange som muligt skal hældes ind, inden tæppefald for multikultur-utopien. At den borgerlige regering laver asylopgørelse med MP, som er for helt åbne grænser, kan kun forklares med at Reifeldt er personligt fornærmet over SD’s fremgange. At hans forfængelighed skal styre efterkommernes Sverige, grænser til et så åbent vanvid, at man undres over at partiet ikke sætter ham fra bestillingen. Han vil endda hellere give magten til den røde opposition, end sikre sig den med Sverigedemokraterne. Regeres Moderaterne af frygt eller idioti? Der var 24 attentatforsøg på Adolf Hitler, ingen Moderater spørger sig, om Reinfeldt er rigtig vel forvaret? Kommunerne er begyndt at protestere spagt over 2000 tvangsplacerede asylsøgere om ugen. For lidt, for sent.

Europa skal ud på en rejse, vi ved ikke hvornår eller hvor, vi ankommer, men den ser ud til at blive ‘en sejr for demokratiet’, som Erik Meier Carlsen skrev i en leder i BT dagen efter valget i Danmark i november 2001. “Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.” – En anden snak er, at det også er tidspunktet hvor jeg skal overveje, om jeg vil indskrænke eller udvide. Store, gode blogs har i dag mange skribenter, og efter ti år ligner det en model for de næste ti år, hvis ikke jeg skal løbe tør for energi og ord, som er værd at læse. Hver dag i så lang tid er – meget. A quarter of people say a decade of immigration has brought no benefits, The Rise Of Europe’s Anti-Immigration Parties. UKIP smoke gets in your ayes to the right, Ukip isn’t going away. Theresa May’s ‘anti-libertarian’ Immigration Bill ‘utterly wrong’, warns Ukip boss Farage.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • JensH

    Historien her er fra igår, så jeg ved ikke om Snaphanen allerede har haft den oppe, (men jeg kunne ikke finde den da jeg scrollede lidt ned). De Britiske sikkerheds-myndigheder har igen-igen afværget havd der beskrives som et “Stort terrorangreb i London”. Det var angiveligt et terror-angreb i stil med det der blev begået mod et indkøbscenter i Kenyas hovedstad sidste måned. Fire mænd i 20’erne er blevet anholdt, og bliver nu afhørt:

    http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE6097040/stort-terror angreb-afvaerget-i-london/

    Hvis alle de historier fra UK om afslørede terror-plots er sande, så må man sige Briterne kører på ‘lånt tid’ inden helvede for alvor bryder løs. Nok er de Britiske sikkerheds-myndigheder dygtige, men der grænser for mange resourcer de har, og antallet af radikalisrede muslimer stiger tilsyneladende bare hele tiden, og det med raket-fart.

    • Nej, som hovedregel har jeg dem ikke, de er for almindeliget forkommende, og forsidestof over alle medier. Er der 5-8 af dem om året? – til gengæld havde jeg denne for nogle dage siden

      http://www.bbc.co.uk/news/uk-24454596

      Thousands of Islamist extremists in the UK see the British public as a legitimate target for attacks, the director general of MI5 has warned.

      • JensH

        Ja, det var lige præcis den slags artikler jeg tænkte. Nu er det jo ikke første gang, at MI5 har advaret mod et stigende antal jihadister, som ønsker at anvende terror mod den Britiske civilbefolkning, og jeg er da ikke i tvivl om, at den Birtiske offentlighed er ganske gdt klar over truslen fra den voldlige jihad. Men hvad med den mere ikke-voldlige jihad, og her tænker jeg på den stadigt mere udbredte islamisering af det Britsike samfund. Der er selvfølgelig debattøerer som Douglas Murray og Melanie Phillpis, som har en vis adgang til mikrofonerne i MSM, men man har ikke indtryk af, at denne ‘civilization jihad’ fylder meget i den Britiske bevidsthed. Det er vel egentlig kun relativt små borgergrupper som EDL eller Liberty GB, der har addresseret denne trussel, eller hur?? Man skulle ellers formode at noget så ‘håndgribeligt’ og konkret som officelle Sharia-domstole kunne have fået den Britiske offentlighed op af stolene.

        Ikke at vi i Danmark ikke også har vores problemer. Senest i dag kan man i Jyllands-posten, at der allerede nu er opsat Sharia-domstole i Gellerup-parken, og myndighederne kender got til dem, og har tilsyneladende de facto accepteret tingenens tilstand. Politiets eneste reaktion er ihvertfald: “Lokalpolitiet i Gellerup bekræfter over for DR, at man kender til problemet med sharia-domstolene”. Og jeg som troede det var ulovligt at sætte et parallelt juridisk system op her i landet???

        http://jyllands-posten.dk/aarhus/ECE6097538/akkari-gellerup-har-sharia -domstole/

        Det sejler totalt herhjemme, og man får mere og mere fornemmelsen af et samfund, som er ved at gå op i limningen.

  • Ole Burde

    Det er godt at være optimist , men så længe medier og domstole spiller sammen om at vedligeholde mennskeretsreligionen bliver det ikke HELT så nemt at sætte dem skakmat . En enkelt velspillet Breivik-kort ( i en bred forstand af begrebet ) kan hurtigt blive trumf…
    Det næste trin kan bedre nåes hvis domstolenes politiske agenda kommer biver klar for den brede offentlighed . Een mulig måde at gøre det på , er ved at stræbe efter en folkeafstemning om et spørgsmål hvor disonansen mellem folkets vilje og den Juridiske Korrekthed er skåret ud i pap…

    • Jamen tingene kan jo godt gå stærkt. Nu har flertallet af Europas befolkninger, på bare tredive år, fundet ud af hvad islam egentligt er. Og det på trods af, at hele det pæne borgerskab har gjort alt hvad der stod i deres magt for, at vi ikke skulle opdage det. Så kommer der altså ikke til at gå ligeså lang tid med, at tackle det.
      Hvis først Marine le Pen’s Frankrig kommer i vælten, vil hele lortet jo eskalerer. Og så ender det måske endda med, at medierne hopper over på den anden side og begynder at informerer, så selv de største ignoranter kan fatte alvoren!

      • JensH

        @Peter Andersen

        Om end ikke andet, men burde så ikke angrebene 9/11-2001 i det mindste have åbnet flertallet af Vesterlændingenes øjne for, at islam er ikke noget vi ønsker i vort samfund??? Ikke at alle muslimer er terrorister, men bare sådan en afvisning af islam i vore samfund som en ren refleks??? Og hvad er der så sket i de 12 år der gået siden 9/11?? Jo, masse-indvandringen fra den muslimske verden til Europa er nærmest eksploderet, og de vestlige polititkere og MSM nærmest kappes om hvem der udvise mest dhimmitude. Flere og flere områder i vore samfund bliver islamiske no-go-zones for Europæerne, og den grove kriminalitet der følger med denne indvandring er jo nærmest ubeskrivelig. Alligevel, bortset fra nogle enkelte ubetydelige små-grupper som SIAD og EDL, så har der ikke været skyggen af tegn til et opgør med denne hastigt voksende islamisering af vore vestlige samfund fra de Europæiske befolkningernes side. Det er meget muligt, at mennings-målingerne lige nu viser at de islam-kritiske partier står relativt stærkt, men hvem siger det holder til valgdagene??? Og selvom de får noget fremgang, så får de jo altså ikke flertal til at gennemføre et paradigme-skifte i den hidtil førte politik. Det vi ser nu i mennings-målingerne kan jo lige så godt være et udtryk for en sidste desperat ‘krampetrækning’, inden vi alle går ind i den “lange Arabiske nat”. Jeg håber det ikke, men det ser sandt for dyden ikke godt ud på ‘det gamle kontinent’.

        • Jo, men nu er det jo altså også sådan, at flertallet godt véd, at islam ikke er godt. Det vidste formentligt mange allerede før 9/11 men selvfølgeligt røg der da en del på efterfølgende.
          Så det du nævner hér, er nok nærmere noget psykologisk. Efterkrigstidens fremskridt og murens fald og pædagogikken og hvad véd jeg, har jo nok indlejret sig i et par generationer, som derfor ikke bare er i stand til, at slå i bordet og tone rent flag. Den såkaldte højrefløj som stille og roligt kryber frem nu, slår jo netop også på alle disse “bløde” værdier som er véd at gå tabt i islamisering og ghettodannelse. Det er presset på disse værdier, der er hele grunden til “højredrejningen”, som de mindst pressede altså stadig insisterer på at overse. Derfor kan det også kun få en udgang, som der også bliver sagt i programmet.
          Kig ud i horisonten. Det her er en diskussion, som kun kan vokse. Men det er da klart, at der er indlagt bremseklodser, når nu så mange – heriblandt medierne – har investeret så meget i at tale problemerne ned.

      • kurt Rosenstrøm

        Du drømmer!

        Er du sikker på, at du ikke drømmer? Jeg har set 40 slettede igennem, der er intet af dig slettet ved en fejltagelse. Du må genskabe den fra drømmen 🙂

        • kurt Rosenstrøm

          Jeg ved ikke, hvem der drømmer, men jeg mene at Per Andersen drømmer, og det har intet med slettede mails at gøre. Hver ting for sig.

    • T. Snorrason

      Der sker intet, før vælgermassen siger, nok er nok, og nye politikere erkender, at islam er i krig mod sin omverden. Og her hjælper diverse muslimske fundamentalister bravt til.
      Den med at 90% er fredelige osv., kan roligt glemmes, islam udelukker det.
      Da den økonomiske krise antageligvis vil vare ved for en længere periode, vil befolkningerne hen ad vejen opleve, at diverse sociale goder forringes, samtidig med at den arbejdende befolkning tvinges til at ernære – via skatter og afgifter – et betydeligt segment af nassende og for et industrisamfund ikke særligt arbejdsegnede økonomiske “flygtninge”.
      Helt naturligt vil ingen stemme på politikere, som forringer deres samfund, og det vil ramme ikke mindst arbejderpartier af socialdemokratisk observans, hvilket er hvad man ser med feks. Front National, som ikke er et højreparti, men det ny socialdemokrati. Samme overalt i Europa.
      Størstedelen af dette ny proletariat er muslimer, som derudover forlanger “religiøs” særbehandling, egne områder med sharia osv.
      Det der sker, er ikke nyt i islams historie, men jihad, hellig krig i dens mange former, erobring af nye områder – og befolkningerne i disse områder er endog dumme nok til at ernære de invaderende! Diverse terrorhandlinger er reelt ubetydelige samfundsmæssigt og hjælper faktisk mere til at få stemningen vendt mod islam, end at bane vej for mere islam.
      Der er intet i vejen for at lukke moskeer, koranskoler, forbyde undervisning af mindreårige i koranen osv. Islam er ikke en religion, som kan accepteres af vestlige samfund, alene kravene om drab på anderledes troende, er nok til at forbyde den.
      Aztekernes tro med menneskeofringer ville heller ikke blive accepteret som religion, hvis man forsøgte at genoplive den.
      De såkaldte “ghettoer” er ikke områder, hvor muslimer er spærret inde, men reelt muslimsk okkuperede områder og beboerne bør behandles som fjendtlige occupanter ved den mindste form for stenkast, afbrændinger, kriminelle bander, sharialovgivning osv.
      Det vil sige fratagelse af statsborgerskab, deportation, kollektive straffe, det vil sige hele familier rammes osv.
      Og man kan lige så godt komme i gang, mens tid er, ellers ender det med regulær borgerkrig i hele Europa, som vi så det i Jugoslavien.
      Hvis man da slipper med det.

  • kurt Rosenstrøm

    “Går det galt, bør de selvfølgelig drages til ansvar, hvis de er i live.” Lad os håbe det radikales medlemmer er i live, for det er stedet, hvor Danmarks største landsforrædere befinder sig. Men den vej går det ikke-desværre, og læg mærke til ordet desværre. For hvorfor skulle det det? Når sammenbrudet er en kendsgerning og vreden er størst, ved vi godt hvordan det går, en bombe her og en bombe der.

  • kurt Rosenstrøm

    Hvor er min kommentar – igen.

    • Ja, Snaphanen bliver vel ligesom Hodja, også bombaderet med alle mulige mærkelige spammails.

      Nu ser jeg at Kim Møller har brug for at træk stikket ud på Samsø, hvilket jeg udmærket kan forstå. Så klikker jeg mig ind på Snaphanen og ser at du endnu engang har skrevet et meget langt indlæg, samtidig med at der er folk som utålmodigt venter på at få gjort deres kommentar gjort offentlig. Du svarer på kommentarer, twitter, læser andre blogs (jeg tror mange andre), ser videoer, hører radioprogrammer, tager ud og fotograferer, filmer, hører foredrag og laver reportager m.m, og det nærmest hver eneste dag året rundt. Fatter ikke hvor du får energien fra, men vil bare sige at jeg har kæmpestor respekt for alt det arbejde du ligger i den her blog.

      • Det er vist snarere nettet, som har trukket stiket ud på Møller. 🙂

        Nej, jeg fatter det heller ikke af og til – men jeg er blevet ret hurtigt efterhånden til at se, hvad jeg vil blogge. Og jeg skriver som tyn og lorden 🙂

        Nogle gange laver jeg indlæg i forvejen og sætter dem til at publicere senere automatisk.

        Men der skal være pauser og tanke op i, det er også derfor jeg ville af og til ønske, dette var en femmands blog som Document eller Avpixlad. Det er dog ikke lige sådan at finde firetalenter, man swinger med. Derfor er jeg glad for alt tilsendt stof.

        Iøvrigt – tak!

  • anno

    Apropos EU (og den kommende stormoske i København):

    ‘In the last few months we have been witness to an unparalleled broadening of EU-UAE relations. The opening of the Emirati mission at Nato last April – the first Arab country to do so; the upgrade to a permanent mission of the UAE-EU former chancellery in Brussels and the opening of an EU mission in Abu Dhabi, are just some visible signs of this mutual approach. Also, there is the expected entry of UAE citizens to the Schengen visa positive list foreseen before the beginning of next year.’

    EU urged to develop new strategic partnership with United Arab Emirates
    By Mário David – 15th October 2013
    Mário David is chair of the EU-UAE parliamentary friendship group

    ht tp://www.theparliament.com/latest-news/article/newsarticle/eu-urged-to -develop-new-strategic-partnership-with-united-arab-emirates/

  • Andreas

    Hej Steen

    Du har en fantastisk blog, og jeg håber at du har mod og energi til at fortsætte i mange år endnu! Jeg ser dig ikke som en konkurrent til f.eks. Kim Møller….I har hver jeres vinkel, og hvis den ene stopper, vil der blive efterladt et tomrum!

    Det er i hvertfald en fornøjelse at læse hvad du skriver!

    På forhånd tak:)

    • @ Takker mange gange.Det kan være svært at holde niveaet, men neklete dage synes jeg det også selv.

  • hansL

    To tude historier på dagens udgave af Berlingske, 1. flygtninge børn der er bange for sneen. Syriske naturligvis, selvom vi ikke kom i (officiel) krig denne gang, skal vi skammes ud for de skrækkelige forhold disse mennesker nu må leve under.
    Når jeg skriver officiel krig, så skal disse flygtninge takke de mange “danske” krigere som spreder skræk og rædsel i syrien, til gengæld så er Nørrebro relativt fredeligt.

    2. Om ulovlige flytninge,som dansk flygtningehjælp vil give arbejdstilladelser, ja for vi har kun akademiske arbejdsløse i EU. Så der er masser at lave for uuddannede fra den 3 verden.

    Jeg vil her opfordre til aldrig, at støtte dansk flygtningehjælp med penge eller andre midler..

    • Neuhammer

      Blev forleden dag ringet op af dansk flygtningehjælp, som ville have doneret økonomisk hjælp.
      Efter lidt snakken frem og tilbage, spurgte den unge søde pige, om jeg kendte til situationen for de mange syriske flygtninge, hvorpå jeg svarede: Ja, det er til at brække sig over.
      Så stoppede samtalen. Den søde unge pige havde åbenbart opfattet budskabet 🙂

      • mon ikke det er til at kaste op over? Fra 13 august, vore syriske allierede’, frarådes enhver der ikke er uhyre robust

        http://www.liveleak.com/view?i=5ea_1381098599

        **VERY VERY GRAPHIC** – Soldier being slaughtered and dead body being held like a doll

  • Jannik

    “Europa skal ud på en rejse, vi ved ikke hvornår eller hvor, vi ankommer, men den ser ud til at blive ‘en sejr for demokratiet’, som Erik Meier Carlsen skrev i en leder i BT dagen efter valget i Danmark i november 2001.”

    Nej denne analyse er i det lange perspektiv helt forkert. Det forekom at være en sejr, men i virkeligheden blev ikke meget ændret. Indvandringen accelererede voldsomt i de næste 10 år, og kulturmarxistisk ideologi dominerer stadig hele mainstream. Omend den i mellemværende periode har fået alvorlige ridser i lakken, og kritikken er øget. Faktum er at der ikke er nogen eksisterende partier i DK, eller de fleste andre steder i Europa, der for alvor er klar til at gøre noget ved masseindvandringen af non-europæere.
    Det tillader det “demokratiske” system ikke som det er udformet, med elite netværk og det institutionaliserede medie monopol.

    Om noget har efterkrigstiden vidnet om at demokratierne fungerer dårligt. Det er kendetegnende at den offentlige debat er blevet hyper medialiseret og er tilsvarende blevet fordummet og er degenereret.

    “Det er ikke behageligt, men det kan ikke undgås og det kan lige så godt blive først som sidst. I horisonten er der en eksistenskamp, og den kan man ikke bede komme tilbage en anden dag, hvor det er mere belejligt. Man kan udskyde den tyve år, så bliver operationen blot så meget vanskeligere.”

    Jeg tvivler på at demokratiet kan løse den forestående eksistenskamp. Det lyder en smule naivt i mine ører. Når de økonomiske
    problemer for alvor får rodfæstet sig, og folk begynder at sande at tingene ikke bliver bedre, samtidig med at tilpas mange for alvor begynder at kunne sanse at deres lokalområde er ved at blive befolkningsudskiftet med muslimer og afrikanere, da vil problemerne være blvet så uoverskuelige at fredelige midler vil være umuliggjort. Og længe før skidtet for alvor brænder på, vil voldelige selvtægtsgrupper allerede være blevet tilpas aktive.

    Og staten vil ikke sætte sig passivt tilbage når volden og terroren intensiveres. For at bekytte regimet, vil det være nødvengt at foranstalte flere drakoniske love, “hate speech”, og anden lovgivning som kan afmontere modstanden mod det politisk korrekte diktatur. Og når dette ikke længere virker vil politistaten nok træde i kraft. Demokratiet vil i denne sammenhæng være det første offer.

    Jeg forestiller mig at det 21. århundredes Europa og vesten vil være præget af vold og blodsudgydelse, og ikke mindst mere totalitarisme. Ikke af demokratier der løser problemerne i fred og fordragelighed. Så jeg hører nok ikke til dem der tror på at demokratiet vil kunne løse særlig meget når det endelig skal stå sin prøve.